Maryse Joissains se targue de ne pas augmenter les impôts directs. En revanche, elle a la main plutôt lourde en se rattrapant sur les taxes et tarifs divers des services publics qui trinquent chaque année. Avec ce tour de passe-passe d'injustice sociale, les Aixois aisés ou modestes sont touchés de manière indifférenciée quels que soient leurs revenus. A vos poches !

Il y en a assez d'entendre Maryse Joissains et son adjoint aux finances répéter qu'ils n'augmentent pas les impôts. Personnellement, je n'ai rien contre les impôts s'ils sont appliqués avec justice en suivant un barême progressif selon le niveau de revenus. En revanche, je ne suis pas d'accord lorsqu'on matraque tout le monde sans distinction et de manière uniforme. C'est par exemple le cas de la TVA. Qu'on soit aisé ou modeste, le taux est identique.
Au conseil municipal de mars, comme chaque année, c'est cette même démarche qui a frappé les tarifs des services publics. Depuis plusieurs exercices, ils augmentent de 3% en moyenne, plus que l'inflation, pour essayer de compenser le soi-disant choix de ne pas toucher aux impôts locaux indirects. Alors, stop la propagande mensongère !
Je reproduis ici mon intervention (version audio et version écrite)…

Mon intervention au conseil municipal du 12 mars 2018
BUDGET PRIMITIF POUR 2018

Le mois dernier, le Rapport d'orientations budgétaires a fixé les grandes lignes. Je souhaite intervenir cette fois-ci sur les documents détaillés que vous nous présentez aujourd'hui.
Les taux d'imposition des 3 taxes directes locales
S'il y a maintien global des taux fiscaux habituels, cela ne signifie pas pour autant un soulagement pour les ménages aixois puisque ici et là diverses hausses n'allègent pas la pression fiscale indirecte subie. En effet, comme nous l'avons plusieurs fois souligné, ce maintien des taux fiscaux directs présenté comme votre choix de ne pas pénaliser les ménages, vous le compensez par des hausses de tarifs qui sont en fait de véritables impôts indirects. J'y reviendrai dans un instant.
Le Budget primitif
On a l'impression que l'on reconduit d'année en année des données quasi immuables. Il y a bien quelques variations mais elles ne sont pas significatives d'un changement de politique qui prendrait en compte les attentes et les besoins concrets des Aixois dans leur vie quotidienne, ni d'un rééquilibrage budgétaire en leur faveur.
Hélas, en commission des finances, Gérard Bramoullé nous a indiqué que les budgets 2019 et 2020 ressembleront à ce budget 2018. Nous allons donc faire du surplace jusqu'à la fin du mandat.
Il faut cependant relever que chaque année vous trouvez des moyens de ne pas tomber dans le rouge. Je m'explique. Selon votre méthode, les années précédentes, vous avez recouru massivement à des cessions (je parle des ventes d'immeubles communaux) pour alimenter le budget. L'an dernier, vous aviez tenté de céder les parkings espérant une recette de 13M€ annuels (65M€ sur 5 ans) mais l'opération a raté.
Cette année, vous poursuivez cette démarche du coup par coup avec les 14M€ obtenus dans le cadre de la transaction avec la Société du Canal de Provence. Si cette opération sur l'eau vous donne un peu d'air frais, si l'on peut dire, elle ne se renouvellera pas.
J'en viens au fonctionnement. Sans trop rentrer dans les détails, en recettes, la fiscalité directe représente 67,51% du budget, 129,648M€. Les impôts indirects, 11,20%, 21,500M€ cette dernière somme marquant une évolution de 5,06% par rapport à 2017. Sauf erreur de ma part, cette somme inclut les tarifs et droits divers des services publics. Vous évaluez la hausse de ces tarifs pour 2018 globalement à 3% en moyenne. J'ai regardé les BP des 3 années précédentes. Chaque fois, vous avez procédé à la même augmentation de 3%. C'est 3 fois plus que l'inflation !
L'an dernier, je vous avais demandé à combien vous estimiez la recette. Vous m'aviez dit entre 4 et 5M€. Et cette année, ce sera sans doute la même chose. Ce n'est pas rien quand on sait que c'est tiré de la poche de nos concitoyens sans prise en compte du niveau différencié de leurs revenus.
Enfin, lors du Rapport d'orientations budgétaires, je vous avais interrogé au sujet du Muséum d'histoire naturelle et du Planétarium. J'ai bien cherché dans le document du BP s'il y avait enfin l'espoir d'y découvrir une inscription. Pourtant, cette programmation sur 3 ans, était pourtant bel et bien inscrite l'an dernier comme une construction qui serait financée en 2018 et 2019. Or, je n'ai rien trouvé et beaucoup d'Aixois vont être de nouveau déçus.
Fixation des tarifs et droits divers des services publics
J'en viens aux tarifs et droits divers des services publics dont vous dites que, globalement, l'augmentation est de 3% en moyenne. J'ai regardé de près tous les tableaux, catégorie par catégorie.
J'ai des observations à faire.
Je suis peiné de constater que les hausses de tarifs affectent principalement des domaines qui s'adressent au grand public. Ainsi, sont touchés certains documents du PLU (accès au rapport de présentation) (+3,02, +2,96 et +3,01% sur des tarifs respectivement à hauteur de 289,50€, 469€ et 1078€), les entrées d'expositions temporaires d'été (+25 et +33%), l'accès au patrimoine écrit de la Méjanes (+2,63 et +5,56%), les mises à disposition de l'amphithéâtre de la Verrière, de la salle Armand Lunel et de la salle du Bois de l'Aune (moyenne +3%), des salles dans les quartiers utilisées par les associations, Roger Baudun, Le Cèdre, Ughetti (jusqu'à +10%), de nouveau les prestations funéraires (+3%), après les augmentations massue de 2016, le tout calculé sur des coûts allant de 2000 à 6500€.

Capture d'écran du JT de Provence Azur TV 

     

Le recueil intégral des tarifs et droits divers 2018 

    

Clic sur la vignette pour accéder au document

"Maryse Joissains vante sa bonne gestion mais la médaille est en chocolat !" : http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/02/20/36158370.html

Le magazine Complément d'enquête a diffusé jeudi des reportages montrant comment des élus faisaient de la politique en famille. Aix n'a pas échappé au constat. Mon ami Edouard Baldo et moi-même avons été sollicités pour témoigner sur ce qui se passe à la mairie. Je vous propose de voir la vidéo de la séquence aixoise...

Avez-vous déjà remarqué cette inscription au fronton de l'Hôtel de Ville
aux côtés de la devise Liberté Egalité Fraternité ?

Si vous n'étiez pas devant votre téléviseur jeudi soir pour regarder le magazine Complément d'enquête  sur France 2, qui avait pour thème "la politique en famille", ou que vous voulez le revoir pour en savourer le contenu, je vous propose de faire un retour sur la séquence aixoise. L'essentiel y a traité et dit sur les méthodes et les pratiques qui sont la marque de la famille Joissains depuis longtemps.
Oh, certes, ils ne sont pas les seuls en France à oser s'écarter d'une conduite irréprochable. Le magazine lui-même n'a pu rapporter tous les cas. Mais les exemples présentés en disent long et fournissent des éléments incontestables pour comprendre les divers mécanismes qui régissent les coulisses des pouvoirs locaux : clientélisme, favoritisme, arrangements, népotisme, transmission des fonctions aux proches, Ces dévoiements sont les signes malsains qui ont cours dans les clans et les dynasties. 
Mais on peut s'interroger. Faut-il les blâmer ? Les citoyens n'ont-ils pas eux aussi une responsabilité en les élisant ou les ré-élisant malgré, pour certains, leurs turpitudes voire leurs condamnations ?
Depuis une trentaine d'années, souvent suite à des affaires scandaleuses et retentissantes, les lois de transparence et de moralisation ont marqué des progrès. Des associations anti-corruption se sont créées et jouent un rôle déterminant pour dénoncer des faits délictueux et saisir la justice. Mais on est encore loin de la sévérité de certains pays pionniers scandinaves...

Le népotisme toujours en vogue dans les collectivités locales (article publié en mai 2017) :
https://www.lelanceur.fr/le-nepotisme-toujours-en-vogue-dans-les-collectivites-locales/
Site Le lanceur :
https://www.lelanceur.fr/

Un numéro exceptionnel de Complément d'enquête sur France 2 jeudi 8 mars à ne pas rater ! Le thème : la politique en famille. L'exemple d'Aix est bien connu ici et fait partie du reportage. Maintenant, c'est la France entière qui va le savoir… 

A ne pas rater ! Et à relayer auprès de tous vos contacts. France 2 a fait un reportage à Aix les 1er et 2 février dans le cadre du magazine Complément d'enquête. Le thème porte sur "La politique en famille".
J'ai été interviewé sur les diverses affaires concernant la famille Joissains, dont celle du contrat illégal annulé d'Alain Joissains. D'autres personnes ont également apporté leurs témoignages sur la gestion et les méthodes qui ont cours au sein de la mairie. L'équipe de tournage a aussi filmé la séance du conseil municipal qui, hasard du jour, a été précédée d'une manifestation des commerçants des 3 places en travaux. La diffusion a lieu ce jeudi 8 mars à partir de 22h50.

Dynasties, maires : la politique, une affaire de familles ?

Capture d'écran du reportage

Soupçons de népotisme, baronnies, virus de la politique, abus de pouvoir ou passion familiale ? Fini le piston ? Complément d’enquête se penche sur la politique en famille.
Depuis six mois, les députés, sénateurs et maires n'ont plus le droit d'embaucher leurs enfants ou leurs conjoints. Objectif de la loi de moralisation de la vie publique : empêcher d'éventuels emplois de complaisance. Est-elle efficace ? A-t-elle vraiment mis fin à la préférence familiale chère à de nombreux élus ? 
Au sommaire :
* De maire en fille...
A Aigues-Mortes, Aix-en-Provence et Mandelieu, la politique est une affaire de famille. Abus de pouvoir ou passion commune ? A Aix-en-Provence, les Joissains ont exercé le pouvoir pendant plus de 20 ans à la tête de la mairie. Maryse Joissains tient les rênes de la ville entourée de son ex-mari et de sa fille. Une vraie dynastie.
* La résurrection des Fillon
Que devient aujourd'hui l'ancien homme fort de la droite, candidat à la présidentielle ? Comment Pénélope et sa famille ont-elles vécu la déflagration judiciaire et médiatique consécutive à l'affaire des soupçons d'emplois fictifs ? 
* Donald Trump
Il a confié à sa fille le rôle de conseillère politique, à ses fils la gestion de son entreprise immobilière. Portrait de l'aîné du clan, Donald Trump Junior, homme d'affaires dans la tourmente. : Donald Trump le Second

Bande-annonce de l'émission 

L'abattage massif des platanes du cours Mirabeau suscite autant de curiosité et de peine que de controverses. Normalement, les opérations doivent obéir à des règles bien précises. Mais entre l'arrêté du préfet, la position de la mairie et le regard des observateurs associatifs, les avis ne sont pas unanimes.  Alors, qu'en est-il vraiment ?

Cliché pris samedi 24 février 2018 à 14 heures

Ne craignons pas d'emprunter à Guillaume Apollinaire pour constater et déplorer le drame. Nos valeureux platanes du cours Mirabeau tombent, ou plus exactement sont abattus un à un. Ordre du préfet, précise la mairie. 38.000 platanes, soit 19% du patrimoine arboré, sont répertoriés à Aix. Sur le cours, 26 d'entre eux sont malades. Des analyses le confirment. Si des lois et des règlements les protègent, ils exigent aussi leur disparition et celle de leurs voisins dans un rayon de 35 mètres pour risque de contamination par le chancre coloré (quel horrible nom !).
Depuis quand sont-ils là ? Depuis combien de temps nous ont-ils prodigué ombre et fraîcheur aux plus belles heures estivales ? Nous voilà nous-mêmes désormais mués en saules pleureurs.
Inévitable la coupe ? Oui, hélas. Mais le travail est-il accompli dans les règles de l'art ? C'est l'autre objet d'incompréhension. Déjà, à l'occasion des travaux des trois places, des associations avaient protesté et même entamé des procédures devant les tribunaux pour faire prendre en compte des expertises, seules aptes à distinguer les agonisants des encore pas mal portants. Et cela recommence avec les platanes du cours.
Selon certains observateurs aguerris, les dispositifs de coupe ne sont pas totalement respectés. Pire, la façon de mener les opérations sans les précautions nécessaires aggraverait la situation en contaminant outils, espaces et arbres encore viables.
Ils notent ainsi par exemple que l'entreprise Dolza, titulaire du marché public, n'applique que très partiellement les dispostions réglementaires : méconnaissance de la nature du produit de désinfection passé aux pieds des passants et des conditions de transport des bois coupés en récipient clos, pas de mesures suffisantes de protection des populations et de sécurité du chantier. Une vraie catastrophe, en somme, qui s'ajoute à la perte des arbres. Le passant, lui, ne sait plus à qui se fier. Il ne peut que se frotter les yeux devant le triste paysage qu'il découvre si mal lui prend de les lever.
Comment finir cet exposé ? Voilà, sourions un peu avec Jean de La Fontaine. Quelles plantations faut-il choisir ? Le roseau qui plie mais ne rompt pas au lieu du malheureux chêne qui n'a que l'apparence de la force ? Pure folie, il faudrait que le cours soit une rivière. Et l'on songerait à Guillaume Apollinaire, "sur le cours Mirabeau coule la peine".

(Photo France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur)

Pour en savoir plus…
Collectif Aix en arbres :
http://aixenarbres.fr/reponses-a-vos-questions-maladie-platanes-necessite-de-abattre/
La Charte de l'arbre votée au conseil municipal du 13 décembre 2017 :
http://www.aixenprovence.fr/IMG/pdf/chartearbrebd.pdf

" Aix : Ces platanes qu'on abat ! De quoi monter aux arbres !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/07/34409410.html

Maryse Joissains et son adjoint aux finances se vantent de bien gérer la ville. Et même d'avoir obtenu une médaille ! Je pense que c'est plutôt une médaille en chocolat vu le nombre de mauvais choix et de failles qui entachent la politique municipale. Le rapport d'orientations budgétaires présenté au conseil municipal de février m'a permis d'en dresser une liste...

Avant chaque budget primitif annuel, la municipalité doit présenter un rapport d'orientations budgétaires. Cela se fait en deux séances distinctes. Début février, a donc été discuté le ROB et en mars ce sera le tour du BP. Les documents doivent respecter un certain de règles permettant la meilleure information possible des élus. C'est le cas à Aix-en-Provence grâce au travail des fonctionnaires qui s'appliquent à cette tâche avec beaucoup de professionnalisme. 
L'adjoint aux finances introduit le rapport, puis la parole est donnée aux élus. En matière de finances, rien n'est simple. Mais, en lisant bien les chapitres techniques, on peut cependant dégager une idée des choix opérés pour l'année et plus largement de la politique menée par l'équipe municipale. Il y aurait beaucoup à dire mais il faut hélas se limiter à l'essentiel. 
Chaque année, on entend les mêmes rengaines qui laissent penser que la ville serait un exemple de gestion vertueuse et irréprochable contrairement à d'autres qui ne seraient que des nuls (comprendre l'Etat, la métropole, Marseille...). 
Alors, l'adjoint et Maryse Joissains rappellent leurs marottes : "les taux fiscaux restent stables" (oubliant de dire qu'ils se rattrapent en augmentant lourdement les taxes et tarifs divers qui touchent tous les Aixois sans distinction de revenus et que les subventions aux associations subissent des coups de hache), "l'Etat réduit les moyens des collectivités locales" (oui, peut-être mais il fait lui aussi des efforts), "les investissements améliorent l'image de la ville" (des coûts pharaoniques de prestige au détriment des équipements sociaux et en délaissant toujours plus les quartiers à leur sort), "la métropole est une catastrophe" (mais ce combat est stupide, contre-productif et donc stérile, tout ça pour rester entre soi tel dans un village gaulois afin de conserver pouvoir et prébendes qui vont avec). 
J'aime bien m'atteler à ce déchiffrage et j'ai pu faire part de mes observations au nom de mon groupe. Voici un résumé de mon intervention.

http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ventes-aix-en-provence_156324#12/43.5478/5.4145

Tous les deux ans, obligation est faite par la loi de présenter aux élus un Rapport de l'état de la collectivité synthétisant les principales données en forme de bilan social sur la gestion et le traitement des personnels.  Le document est instructif à plusieurs égards. Dans le débat qui a eu lieu au conseil municipal de février, j'ai tenu à faire part de mes observations. Résumé...  

J'ai récemment évoqué de manière brève la manifestation des personnels municipaux réclamant écoute et concertation pour la révision de leurs horaires et conditions de travail. Le sujet est revenu en débat au conseil municipal de début février sous une autre forme.
Les collectivités locales sont tenues de présenter tous les deux ans un document complet retraçant un Rapport sur l'état de la collectivité, une synthèse sous le titre de Bilan social regroupant les principales données. Ce bilan porte essentiellement sur le budget principal de la Ville, hors donc budgets annexes.
Etant le seul élu ayant souhaité intervenir dans le débat, en propos liminaire, j'ai fait observer que nous aurions dû avoir ce rappport en début de 2017 comme nous avions reçu le précédent de 2013 en février 2015. Comme prétexte, Maryse Joissains nous avait dit que le retard était dû à la prise en compte du rapport de la Chambre régionale des comptes qui couvrait la période 2009 et suivantes. Or, à l'évidence, le bilan social n'en fait pas mention. Et ne livre que les informations enregistrées pendant la période 2013-2014. Mais bon.
En soi, le document est évidemment très intéressant. J'ai lu et annoté les 170 pages qui contiennent beaucoup de tableaux accompagnés d'éléments explicatifs. Impossible de tout traiter en séance. J'ai donc évoqué un certain nombre de points qui me paraissent importants.
1. Dans un contexte de stabilisation des effectifs de titulaires et de non titulaires sur postes permanents, il y a lieu tout de même de noter que la catégorie "fourre-tout" que constituent les autres personnels non permanents recrutés notamment sur emplois saisonniers ou occasionnels (collaborateurs de cabinet, assistants maternels, assistants familiaux, apprentis…) est restée élevée (443 effectifs même si elle a baissé de 50). La Chambre régionale des comptes a d'ailleurs fait des observations là-dessus.
2. La part de la masse salariale dans le budget était de 52,84% en 2004, puis à une exception près en 2006, elle a toujours été supérieure à 54% avec deux pics à 55,68% en 2008 et 55,51% en 2009. En 2015, c'est ce qu'il faut retenir dans ce bilan social, le taux a été de 55,60%. J'ai noté que des efforts ont été faits pour stabiliser les effectifs et que la variation du budget général fait que ces taux peuvent monter ou descendre.
3. Concernant la mobilité interne, de la formation professionnelle et de l'action en faveur des personnes handicapées, il est honnête de dire que les initiatives vont dans le bon sens. De même pour l'égalité hommes/femmes qui est globalement respectée avec un taux de féminisation de 52% en 2015. Il existe cependant quelques disparités selon les filières et les cadres d'emplois concernés. Autre information, le faible nombre de personnels à temps partiel constaté (autour de 9%) par rapport au constat fait pour l’ensemble de la Fonction publique territoriale qui est nettement supérieur (16% en moyenne).
4. En revanche, un point qui revient sans cesse dans tous les débats sur la parité, en termes d'égalité professionnelle, au niveau national des collectivités territoriales, les femmes représentent 60% mais seulement 18% dans l'encadrement supérieur et moins de 5% des directeurs généraux de services. La route semble encore longue avant de compenser les retards et s'orienter vers un traitement équitable entre hommes et femmes.
5. Enfin, l’examen ligne à ligne de la répartition des effectifs par filières, administrative, technique et culturelle, montre aussi un poids significativement plus lourd de la première (26%) par rapport à la moyenne nationale la même année (22%). Pour ce qui est de la répartition des catégories d'emplois, la A représente 23%, la B un pourcentage très faible et la C environ ¾ des effectifs.
A l'issue de ces constats, à mes yeux, si certains points révèlent des avancées positives, il n'en reste pas moins que les efforts à produire pour rééquilibrer les carences devront être soutenus en priorité.

Manifestation des personnels municipaux sur la place de la mairie en décembre 2017

Il y a toujours du nouveau sur les compteurs Linky tant l'affaire est loin d'être claire. C'est maintenant la Cour des comptes qui s'en mêle. Et de belle manière. Les magistrats dénoncent le coût de l'opération qui bénéficie à EDF et ne profite en rien aux abonnés  ! Je suis intervenu au conseil de territoire pour interpeller Maryse Joissains devant les maires du Pays d'Aix...

==> Actualisations : Deux articles dans la presse (voir plus bas)
               Mardi 13 février 13h00 : La Provence
               Lundi 12 février 13h00 : La Marseillaise
Dans son rapport annuel qui vient d'être rendu public, les magistrats n'y vont par quatre chemins pour fustiger les compteurs Linky. L'opération est bien un vaste enfumage commercial au seul bénéfice d'EDF (Enedis) sans que les abonnés n'y trouvent aucun avantage. Voilà, c'est dit.
De nombreuses associations et des citoyens lanceurs d'alerte avaient montré que cette opération ne recouvrait aucun besoin et présentait de surcroît des dangers pour la sécurité, la santé et la vie privée.
J'ai saisi l'occasion d'un rapport portant sur la nouvelle organisation de la compétence énergie par la métropole inscrit à l'ordre du jour du conseil de territoire qui s'est tenu à Saint-Cannat le 8 février pour m'adresser au trente-quatre maires qui le composent (voir ci-dessous).
J'ai été relayé par le seul maire, celui d'Eguilles, qui a eu le courage d'interdire la pose des boîtiers dans l'ensemble de sa commune. Maryse Joissains a essayé d'interrompre mon intervention, sans doute vexée par le fait que je signalais devant tout le monde qu'elle avait limité l'interdiction aux seuls bâtiments et équipements municipaux publics en laissant le reste des Aixois se débrouiller par eux-mêmes. Cela ne m'a pas impressionné et j'ai poursuivi mes explications jusqu'au bout.
Au moment de l'apéritif qui a suivi la séance, j'ai eu le plaisir de voir certains maires venir me demander des conseils et des renseignements pratiques pour prendre à leur tour des initiatives d'interdiction des compteurs. C'est encore ça de gagné !

Brouhaha, désordre et retard à chaque séance du conseil de territoire

Actualisation 13 février 2018

Actualisation 12 février 2018

 France 2 reportage 15 décembre 2017

C politique reportage 28 janvier 2018

C politique débat 28 janvier 2018

Le rapport intégral de la Cour des comptes sur les compteurs Linky
(Pour un meilleur confort de lecture, clic trois fois sur le signe +
qui apparaît en pointant en bas du document)

La révolte devient une habitude. Depuis quelques mois, d'imposantes manifestations contre la politique de Maryse Joissains se multiplient. Les contestataires, parents d'élèves, personnels municipaux, commerçants, viennent en masse sur la place de l'Hôtel de Ville juste avant les séances du conseil municipal. Puis envahissent l'espace réservé au public dans la salle des Etats de Provence. Et chaque fois, chahut et cacophonie garantis...

Trois grosses manifestations en sept mois au conseil municipal. Cela avait commencé fin juin avec celle des parents d'élèves mécontents des conditions d'accueil et de travail dans les écoles en période de chaleur. Puis en décembre avec celle des personnels municipaux réclamant écoute et concertation pour la révision de leurs horaires de travail.
Dernière en date, celle de février avec les commerçants du centre-ville mécontents des conséquences des travaux sur les trois places et sollicitant la création urgente d'une commission d'indemnisation comme cela a toujours été la règle dans de telles circonstances exceptionnelles. Ce jour-là, hasard, une équipe de Francetélévisions était sur place pour une enquête à Aix. J'y reviendrai en détail prochainement.

Manifestation des commerçants du centre-ville au sujet des travaux des trois places

Manifestation des personnels municipaux en décembre
(photo prise depuis le balcon de la mairie et photo sur la place)

Manifestation des parents d'élèves en juin dernier

Pas d'audit pour les écoles ! 
Interrogée sur l’audit promis sur l’état et l’avancement des travaux des écoles, la municipalité a répondu que seules les problématiques thermiques ont été traitées dans 28 d’entre elles (sur un total de 74). Non seulement nous n’avons pas pu consulter les résultats de cet audit, mais de plus, quid des autres problématiques ? Cours en mauvais état, problèmes de WC, d’entretien, etc. L’adjointe aux écoles a fini par nous dire qu’il n’y aurait tout simplement pas d’audit… parce que tout va bien !

On sait désormais où et quand Maryse Joissains sera finalement jugée pour les faits qui lui sont reprochés, qui lui ont valu d'être mise en examen et renvoyée en correctionnelle. La Provence nous révèle que ce ne sera pas à Aix mais devant le Tribunal de grande instance de Montpellier. Attendons donc que la justice tranche... 

Dire que cela m'attriste, oui. Mais uniquement pour l'image de notre ville qui figure une fois de plus à la rubrique justice. En revanche, concernant Maryse Joissains, cela ne m'émeut guère, ce qui n'étonnera personne. J'ai raconté ici que certaines pratiques de cette municipalité n'étaient pas orthodoxes.
Sans remonter aux scandales des années 80, l'affaire du contrat illégal de son ex-directeur de cabinet, que j'ai fait annuler en 2015 par un arrêt définitif du Conseil d'Etat après dix ans de procédures à mes frais, et qui n'est toujours pas soldée, en est une autre illustration aussi notoire qu'éloquente. C'est donc avec curiosité et impatience que j'attends cette audience devant le tribunal correctionnel de Montpellier au printemps. 

"Contrat illégal annulé d'Alain Joissains : Je réclame le remboursement total !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/12/22/35978244.html

La vantardise est un bien vilain défaut !

Fin de la première partie de l'article
=> Seconde partie

Se déplacer, se garer et parfois se faire enlever son véhicule par la fourrière relèvent du casse-tête. Et cela risque de durer. Essayons donc d'y voir plus clair sur les multiples raisons, causes et conséquences qui irritent chaque jour bon nombre d'Aixois...

On peut certes trouver sans peine des tas de raisons, bonnes ou mauvaises, de se plaindre à longueur de journée de l'augmentation des tarifs de stationnement de surface qui sont désormais fixés par les communes. Mais à Aix, qui pratique des tarifs moins élevés qu'à Marseille, les hausses se classent dans la moyenne de celles des villes de même importance. Quant aux tarifs des parkings, ils ont toujours été, et de loin, très inférieurs à ceux de Marseille.
En outre, notre ville dispose de parcs-relais à des tarifs peu prohibitifs. Cela étant dit, on constate qu'avec les évolutions de la circulation et les aménagements de voirie les places de stationnement, notamment en centre-ville, sont de plus de plus rares et leur nombre va encore se réduire considérablement.
Le projet de Bus à haut niveau de service (BHNS) a, entre autres objectifs, de proposer un changement d'état d'esprit pour emprunter les transports en commun. C'est en tout cas comme cela que l'on justifie la disparition de places le long de son parcours de sept kilomètres.
Les importants travaux en cours, qui vont durer jusqu'en 2019 au minimum, aggravent cette raréfaction et accroissent les gros embouteillages et les ralentissements déjà mal vécus par les automobilistes. Il faut ajouter à cela que le réseau Aix en bus est loin d'être satisfaisant, un euphémisme, ce qui complique la situation.
La fourrière devrait avoir de beaux jours devant elle. En novembre dernier, nous avons eu connaissance du rapport annuel d'activité pour 2016. La Ville verra une baisse de la compensation à verser au titulaire de la Délégation de service public Effia prévue par le cahier des charges en cas de nombre insuffisant d'enlèvements (voir article de La Provence ci-dessous).
La fourrière aixoise, qui devrait bénéficier d'un second site en complément du site actuel, a connu depuis plus de trente ans une véritable saga marquée de vicissitudes.
A l'aide de mes archives et un peu aussi de ma mémoire, j'ai pu reconstituer les diverses péripéties qu'a connues ce service.

Municipalités antérieures :
=> "Encagnane Parc Autos" gérait la fourrière depuis la création de cette société en 1982. 

Municipalité Jean-François Picheral (maire de 1989 à 2001, deux mandats) : 
=> Gestionnaire de 1992 à 2001 : garage Mavel Luynes : beaucoup de problèmes qui avaient donné lieu à du contentieux. 

Municipalité  Maryse Joissains (maire depuis 2001 jusqu'à ce jour, trois mandats) : 
=> Gestionnaire 2001 à 2002 : European Cars (siège à Simiane-Collongue), cette société allait être mise en liquidation judiciaire en 2003. La Ville avait alors confié la DSP à la Semepa. Mais le Tribunal administratif l'avait annulée.
=> Gestionnaire 2003 à 2007 : Grâce à une convention conservatoire permettant malgré tout d'assurer la continuité du service public, la Ville avait confié de nouveau la DSP à la Semepa avant de relancer une nouvelle mise en concurrence.
=> Gestionnaire 2007 à 2011 (5 ans pleins + 1 an de prolongation jusqu'en 2012) et 2013 à 2017 (5 ans pleins + 1 an de prolongation jusqu'en 2018) : Effia, chaque fois seul candidat à avoir déposé une offre, remporte le marché.

"Aixois, ce que la fourrière vous coûte" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/11/17/34576274.html 
"Fourrière et réseau de bus : Pourquoi ça ne roule pas bien…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/25/34480009.html 
"Bonus et malus… pour le stationnement… et pour la fourrière" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/07/10/32337058.html