Les recours contre la métropole sont dans les mains du Conseil d'Etat qui devra dire s'ils sont fondés. S'ils sont rejetés, Aix-Marseille-Provence pourra démarrer. S'ils étaient acceptés, un vide juridique mettrait pour un temps en péril l'existence de la nouvelle collectivité. Détails...

La question qui fait le titre mérite d'être posée. Après le grand cirque survenu lors de la convocation de la séance inaugurale de la métropole Aix-Marseille-Provence du 9 novembre qui a vu Jean-Claude Gaudin élu président alors que Maryse Joissains avait clos la séance, divers recours en forme de menaces ont été déposés par des maires pour contester l'existence même de la métropole ainsi que sa légitimité et les opérations de vote qui se sont déroulées suite à la suspension des deux arrêtés du préfet.
Bref, tenter de voir clair dans ce grotesque et triste micmac, c'est comme essayer de compter des grains de sable dans le noir.
Hier matin, le Conseil d'Etat avait à répondre en audience publique à l'éventuelle validité d'une question prioritaire de constitutionnalité relative au nombre et à la proportion des sièges accordés aux communes composant la future métropole. Entre autres griefs, des maires du pays d'Aix ont considéré que les leurs étaient insuffisamment représentées et que Marseille avait été trop bien servie.
Le rapporteur public, qui émet un avis, a préconisé que la QPC soit transmise au Conseil constitutionnel. Mais la décision ferme des magistrats du Conseil d'Etat n'interviendra que d'ici deux à trois semaines (c'est une moyenne). Cela nous amène vers la première décade de décembre, soit à un peu plus de deux semaines de l'entrée en vigueur de la métropole.
Si la requête du maire de Cabriès est rejetée, le Conseil d'Etat reprend la main et aura le dernier mot. Et le problème sera presque résolu. Si elle est acceptée, un nouveau délai, ne pouvant excéder trois mois, s'ouvre au Conseil constitutionnel pour examiner la QPC. Et là, le 1er janvier sera largement dépassé. Tout le processus de démarrage de la métropole serait instantanément gelé et cela créerait donc un vide juridique entre la disparition des six intercommunalités au 31 décembre et leur absorption effective par la métropole.
De facto, quel que soit le sort décidé par le Conseil constitutionnel, en toute logique, il faudrait alors une autre loi du gouvernement pour redonner légalement vie à la métropole.
Voilà en substance la quadrature du cercle à résoudre. Mais ce n'est pas fini pour autant. Le Conseil d'Etat aura aussi à statuer sur les autres recours des maires (Aix, Eguilles, Pertuis, Trets) portant sur la forme juridique contestée de la séance inaugurale. Mais ils les a globalement jugés "pas sérieux" et a proposé d'en rejeter trois sur les quatre.
Ces recours tiennent-ils la route ou sont-ils "seulement" des moyens de pression qui ressemblent à une partie de poker pour faire capoter la création de la métropole ? On se souvient que le maire de Pertuis avait lancé "nous sommes déterminés à faire péter le système !".
Quelle que soit la nature des visées, fondées ou tactiques, des râleurs, on pourra juger ensuite si leurs démarches auront été in fine fructueuses ou vaines, judicieuses ou irresponsables, pertinentes ou bien, comme j'ai tendance à le penser, plutôt politicardes et vénales. 

Sur le thème de la métropole : (par ordre chronologique)

"Maryse Joissains sabote la métropole, les Aixois paieront les pots cassés !":
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/10/02/32714700.html
"Métropole : Joissains perd encore des soutiens" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/10/09/32748678.html
"Quand Joissains insulte, Gaudin catapulte" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/10/30/32852012.html
"Maryse Joissains aime tancer tout le monde… sauf elle-même !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/03/32872985.html
"Le préfet répond à Joissains : Vous dites n'importe quoi !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/05/32883274.html
"Réunion d'installation de la métropole ce lundi… mais le cique continue !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/09/32900964.html
"Fiasco pour Joissains, cocorico pour Gaudin" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/10/32905988.html
"Métropole : Comme pour l'intercommunalité, non, ce n'était pas mieux avant" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/12/32914487.html

 
(Clic sur l'image pour agrandir) 
Hervé Guerrera, Gaëlle Lenfant et Lucien-Alexandre Castronovo 

Une manifestation de la plus grande importance ! La Fête de la science se déroule sur tout le territoire français chaque mois d'octobre depuis 1992. Elle vise à promouvoir la science auprès du grand public. Et c'est ce qui en fait toute sa valeur et toute sa saveur. La science, c'est sérieux et ludique à la fois. Samedi, j'étais présent avec mes collègues élus à cet événement majeur.
La veille, des dizaines de classes aixoises ont parcouru les multiples stands dressés place François-Villon, près des Allées provençales. Les organisateurs, dont le Museum d'histoire naturelle, la Maison méditerranéenne des sciences de l'homme et Aix-Marseille Université, avec le soutien de la région PACA et du Rectorat ont bien fait les choses dans l'esprit pédagogique qui sied à l'incitation à la découverte et à toute vulgarisation des connaissances.
Les ateliers auxquels ont pu participer les visiteurs, petits et grands, couvraient toute une palette de champs : astronomie, biodiversité, archéologie, géologie, physique, nouvelles technologies… Pouvait-on rêver mieux que de trouver concentrées en un même espace tant de disciplines ? Rendez-vous l'année prochaine pour un nouveau plongeon dans le monde du savoir et de l'innovation !

(Clic sur l'image pour agrandir)
Les étudiants de l'AMU qui ont conçu ce prototype de véhicule électrique artisanal

Le clou rentre mieux quand on tape dessus plusieurs fois... Alors, pourquoi s'en priver... même si l'information a beaucoup été partagée sur les réseaux sociaux, Facebook et Twitter ?
La liste qui suit n'est sans doute pas exhaustive. Je l'ai dressée de façon empirique à partir des liens médias et sites que j'ai pu repérer à ce jour.
Si vous avez connaissance d'autres supports ayant aussi relayé la nouvelle, je serais évidemment ravi de pouvoir compléter la revue. Il suffit pour cela de m'en faire part via le lien "Contactez l'auteur" qui se trouve en haut à gauche du blog sous ma photo. Je vous en remercie par avance.

Legifrance (l'arrêt anonymisé)
http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&idTexte=CETATEXT000030186689&fastReqId=1799715462&fastPos=1

La Provence
http://www.laprovence.com/article/actualites/3250799/les-salaires-dalain-joissains-definitivement-juges-illegaux.html

La Marseillaise
http://www.lamarseillaise.fr/bouches-du-rhone/faits-divers-justice/35873-recuperer-les-salaires-de-joissains

Site F3 PACA
http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes/2015/02/06/le-conseil-d-etat-annule-le-contrats-illegal-d-alain-joissains-649835.html

Marsactu
http://www.marsactu.fr/vu-sur-le-web/la-victoire-de-castronovo-contre-le-contrat-illegal-dalain-joissains-37939.html

Anticor13 via Facebook
https://www.facebook.com/anticor13/posts/1599744886925898

Anticor83
http://anticor83.over-blog.com/2015/02/aix-en-provence-quand-l-argent-des-contribuables-enrichit-illegalement-le-mari-de-la-maire-ump.html

Comptes publics
http://www.comptes-publics.fr/2015/02/03/aix-en-provence-le-conseil-detat-tranche-sur-le-salaire-dalain-joissains/

20 minutes
http://www.20minutes.fr/marseille/1535983-20150208-aix-provence-contrat-travail-mari-maryse-joissains-annule

Le Parisien
http://www.leparisien.fr/marseille-13000/apres-dix-ans-de-procedure-un-contrat-du-mari-de-la-maire-ump-d-aix-annule-07-02-2015-4514563.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3Djoissains%2520annulation%24source%3Dweb%24cd%3D5%24ved%3D0CDQQqQIwBA%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Fmarseille-13000%252Fapres-dix-ans-de-procedure-un-contrat-du-mari-de-la-maire-ump-d-aix-annule-07-02-2015-4514563.php%24ei%3D70jXVLT8H8Xhar_pgsAO%24usg%3DAFQjCNEPuaTr1xz6wUIW9D_yMAVFBOFDRw%24sig2%3DxNKY3u2E6HXOSm5aAinQJg

La gazette des communes
http://www.lagazettedescommunes.com/324048/apres-dix-ans-de-procedure-un-contrat-du-mari-de-la-maire-ump-daix-annule/

Aix en info
http://www.aixeninfo.fr/post/499-le-contrat-d-alain-joissains-annule-par-le-conseil-detat

Mimet
http://mimet-infospratiques.over-blog.com/2015/02/le-conseil-d-etat-annule.html

Marseille ma ville
http://www.marseille.maville.com/actu/actudet_-la-cour-d-appel-confirme-l-annulation-d-un-contrat-de-directeur-de-cabinet-de-m.-joissains-de-2001_53546-2415496_actu.Htm

Site de la radio maritima
http://www.maritima.info/depeches/justice/aix-en-provence/33647/le-mari-de-la-maire-d-aix-doit-rembourser-475-778-euros-a-la-ville.html

WN site (web multilingue)
http://article.wn.com/view/2015/02/08/AixenProvence_Le_contrat_de_travail_du_mari_de_Maryse_Joissa/

Elu depuis à peine deux mois sur la liste UMP de Maryse Joissains, il a été placé sous contrôle judiciaire renforcé dans le cadre d'un micmac de blanchiment d'argent...

Pour lui, coup de bol, cela s'est finalement joué à une place près. Il porte en effet le n° 42 sur la liste UMP de Maryse Joissains qui a remporté... 42 sièges fin mars. Il est donc le dernier entrant de la majorité dans l'ordre officiel du tableau des élus.
A la séance publique du conseil municipal du 26 mai, Ravi André était étrangement absent sans avoir cependant donné son pouvoir à aucun autre de ses collègues. Cela n'en fait pas un suspect en quoi que ce soit mais, d'ordinaire, en tout cas en début de mandat, la chose est plutôt rare. C'est pourtant alors qu'ont commencé à circuler ici et là des chuchotis selon lesquels il aurait eu maille à partir avec la justice.
Deux jours plus tard, des informations plus précises parues dans La Provence confirmaient les premiers éléments l'impliquant dans une affaire de micmac trouvant son origine au sein d'une bijouterie marseillaise de renom située en plein centre-ville. On apprenait ainsi qu'une enquête avait été ouverte suite à une note de Tracfin (Traitement du renseignement et action contre les circuits financiers clandestins), organisme dépendant du ministère de l'économie et des finances chargé de la lutte contre le blanchiment d'argent.
Un ensemble de sept personnes a été interpellé, dont le gérant du commerce qui a été incarcéré, un avocat bien connu qui a été mis en examen et suspendu par le conseil de l'ordre des avocats pour quatre mois, et notre élu, inspecteur des finances, placé sous contrôle judiciaire. Tout cela pour cause d'ententes et de "petits" services réciproques peu conformes aux lois.
Hier, la cour d'appel d'Aix était appelée à se prononcer sur l'incarcération ou non de l'avocat. La chambre de l'instruction a décerné un mandat de dépôt à son encontre. Il y a donc maintenant deux personnes en prison. Quant à Ravi André, il a été placé sous contrôle judiciaire renforcé et laissé libre alors que le parquet avait également demandé sa mise en détention provisoire.
Pour l'heure, il est encore impossible de savoir quels autres prolongements judiciaires pourraient intervenir dans cette affaire. En revanche, concernant l'élu aixois, on peut s'interroger sur son sort politique au sein du conseil municipal, deux mois à peine après l'élection.
Maryse Joissains, dont il faut rappeler qu'elle est elle-même sous le coup d'une double mise en examen depuis mai, lui avait confié une délégation consistant à assister l'adjoint à l'urbanisme. Va-t-elle la lui retirer ? Et puis, aura-t-on le plaisir de le revoir aux deux conseils municipaux des 20 et 23 juin ? Peut-être en saura-t-on un peu plus à ce moment-là…

Plus de détails dans l'article de La Provence :
http://www.laprovence.com/article/actualites/2917047/marseille-le-stratageme-foireux-de-lavocat-et-de-lagent-du-fisc.html

La fiche professionnelle de l'élu :
https://www.linkedin.com/pub/ravi-andre/72/a6b/a14

En se risquant en cassation, Maryse Joissains joue encore la montre, prive les Aixois d'un demi million d'euros et engage d'autres inutiles frais de justice sur leur dos !

Ils ont déjà raté toutes leurs tentatives d'évitement d'une débâcle qu'ils ont provoquée. Il semble que huit ans et demi de procédures ne leur ont pas suffi pour admettre enfin qu'il n'y a plus rien à faire. Ils s'apprêtent maintenant aussi à sauter du haut du précipice.
Maryse Joissains s'obstine contre toute évidence à vouloir encore défendre l'indéfendable contrat illégal d'Alain Joissains que j'ai fait annuler par la Cour administrative d'appel.
A cette fin, la maire d'Aix a donc présenté une délibération au conseil municipal du 18 novembre l'autorisant à se pourvoir en cassation. Une façon de tenter le tout pour le tout, ou, à mon avis, le tout pour rien. Car il serait étonnant que les magistrats de la plus haute juridiction lui délivrent un laisser-passer pour franchir l'étape de la recevabilité.
La Cour d'appel de Marseille a parfaitement et nettement motivé le rejet de toutes les prétentions et de toutes les conclusions présentées par la Ville et par Alain Joissains. Aucun élément nouveau n'a été retenu. Aucune nouvelle faute de droit n'a été relevée. Le dossier est bordé et n'offre plus aucun fil à tirer ou à exploiter. Il n'y a donc plus de discussion possible.
Les explications données aux élus municipaux ne sont que des rabâchages fantaisistes à souhait. Je les ai analysées. Elles n'ont pour but que de chercher à justifier par des moyens pourtant déjà jugés inopérants le vote d'une prolongation artificielle de l'affaire, histoire de gagner encore un peu de temps à l'approche de l'élection municipale. L'entreprise est illusoire car tous les pseudo arguments ressassés à l'envi ont définitivement été évacués en bloc par les juges le 17 octobre et les délais ouverts pour ce type de requête sont sévèrement contraints et restreints.
Il faut rendre l'argent aux Aixois
La décision de Maryse Joissains est inédite, au moins à un titre. En effet, il découle de ce dernier jugement que la Ville est créditrice de près d'½ million d'euros. Et que fait-elle ? Elle se met en situation de refuser le remboursement au budget de la commune des salaires indûment perçus par Alain Joissains en tant que directeur de cabinet !
Et, comme on n'est pas à une dépense inconsidérée près, la Ville va encore devoir engager de gros frais pour payer des avocats ! Les Aixois seront heureux d'apprendre que la Ville boude une rentrée financière conséquente et assure en même temps sa défense sur leur dos !
Les surprises du détail des votes
Venons-en au vote de la délibération qui devait être présentée par Jean Chorro, premier adjoint, délégué aux affaires juridiques. En son absence remarquée, c'est un conseiller municipal qui en a donné lecture. Maryse et Sophie Joissains sont sorties de la salle et n'ont pas pris part au vote.
Au final, la délibération a été adoptée par 32 voix sur un potentiel de 43 élus de la majorité.
Ont voté contre : 10 élus sur 12 de l'opposition (Lucien Ambroggiani et Alexandre Medvedowsky absents et n'ayant donné aucun pouvoir), 3 élus de la majorité (Patricia Larnaudie qui a expliqué son vote, Catherine Rivet-Jolin qui avait aussi le pouvoir de Jean Chorro) qui ont rejoint l'équipe de campagne de Bruno Genzana.
S'est abstenu Jacques Garçon.
Manquaient à l'appel : 7 élus n'ayant donné aucun pouvoir (outre Maryse et Sophie Joissains, les élus Odile Barbat-Blanc, Dahbia Bennour, Helliot Brami, Amaria Mohammedi et Michèle Jones ne figurant plus sur la nouvelle liste de Maryse Joissains mais qui avaient toujours voté avec elle lors d'autres délibérations portant sur cette affaire).
Autre variété notable du port de veste à double face retournée sans une once de honte : une élue (Catherine Silvestre) qui, lorsqu'elle siégeait dans les rangs de la gauche votait contre, a définitivement muté en votant pour ; et une élue (Brigitte Devesa), qui votait elle aussi contre lorsqu'elle était dans l'opposition, a cette fois-ci voté pour suite à son récent ralliement à Maryse Joissains.

La délibération intégrale du Conseil municipal du 18 novembre 2013 est ICI 

"Contrat annulé : Maryse Joissains veut encore jouer la montre" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/11/18/28456071.html

Contrat illégal de directeur de cabinet : Alain Joissains s'en prend à mon honneur et à ma dignité, avec la caution de Maryse Joissains. La justice tranchera bientôt...

Nul ne peut tordre la vérité quand les faits parlent d'eux-mêmes.
On le sait, la longue affaire du contrat illégal de directeur de cabinet d'Alain Joissains, signé par Maryse Joissains, passera bientôt une seconde fois en appel suite à l'arrêt du Conseil d'Etat qui a cassé en ma faveur la précédente décision d'une autre chambre de la même cour d'appel.
En juin, la Ville d'Aix a déposé un mémoire auquel j'ai répondu. Jusque-là rien d'anormal dans la procédure juridique. En revanche, pour ce qui est du procédé, il y a de quoi dire. Et je vais dire.
Comme je l'avais indiqué dans un article paru mi-juillet, le mémoire de la Ville contient une série de drôles d'arguments pour tenter de justifier ce que j'estime injustifiable. Pour rappel, jusqu'ici, j'ai toujours attendu que les verdicts soient rendus pour en parler et donner mon point de vue. Or, quelque chose de nouveau s'est produit, qui n'est pas de mon fait. 
J'ai découvert par hasard sur le site de campagne de Maryse Joissains pour l'élection municipale une publication mise en ligne le 20 juin, présentée comme étant le "mémoire en réponse à la cour administrative d'appel". Très surpris, j'ai comparé cette version avec celle officiellement déposée au greffe, destinée aux magistrats et aux parties concernées. Pas de doute, il ne s'agit pas tout à fait du même mémoire, c'est le moins que l'on puisse relever. L'officielle comporte 15 pages, celle diffusée sur le site en compte 30.
Que s'est-il passé ?
En plein mois d'août, la cour administrative d'appel m'adresse cette longue version, m'informant qu'elle a également été déposée au greffe le 22 juillet ainsi intitulée : "Ecritures d'Alain Joissains ayant inspiré le mémoire d'appel" de la Ville. En toute logique, cette autre mouture est forcément antérieure à la première. Si certains éléments sont identiques dans les deux envois fournis aux magistrats, en revanche, la teneur des argumentaires diffère d'une version à l'autre par le rajout de considérations très étrangères au droit. Mais que s'est-il donc passé ?
Dans cette affaire, il est important de préciser qu'Alain Joissains ne peut intervenir, comme la loi l'autorise, qu'en tant que simple observateur dans le litige et non en tant que partie prenante puisque mon action est dirigée depuis le début contre la Ville d'Aix. Or, chronologiquement et à l'évidence, c'est Alain Joissains lui-même qui a rédigé les bases du mémoire que les avocats de la Ville ont ensuite reprises en les limitant à la stricte norme juridique. Maryse Joissains a donc publié sur son site un document qui a tout du tract destiné à sa propagande et visant à porter atteinte à ma personne, à ma réputation et à mon honneur. Ainsi, n'hésite-t-elle pas à cautionner et avaliser les ignominies et les mensonges émis par Alain Joissains.
Selon Alain Joissains, j'aurais profité "de la maladie de Sophie Joissains" !
Nul ne peut tordre la vérité quand les faits parlent d'eux-mêmes, disais-je.
Force est de constater que, lorsque Maryse et Alain Joissains n'ont plus d'arguments de droit pour se justifier, ils inventent et élucubrent à tour de bras et versent dans des effets de mélo à faire pleurer les pierres. Leur méthode est celle de la victimisation pour elle, pour lui et pour les siens et celle de l'injure contre les autres. C'est lamentable.
D'ailleurs, l'annonce sur le site ne laisse place à aucun doute sur la cible. Elle est introduite de la façon suivante : "Réponse à une campagne de dénigrement de M. Castronovo sur la situation de M. Alain Joissains pendant 7 ans en mairie d’Aix-en-Provence en qualité de Directeur de Cabinet". Belle manipulation censée attirer quelques visiteurs avides de découvrir qui est ce M. Castronovo qui en voudrait tant à tous les Joissains.
Alors, quoi ? Je serais ainsi le vil instigateur d'"une campagne de dénigrement" alors même que toute mon argumentation ne s'en est toujours tenue de manière constante qu'à la demande du respect et de l'application pure et simple du droit ? Quoi ? J'aurais "vu l'occasion de faire un coup politique" ? J'aurais bénéficié "d'une relation politique me donnant espoir de gagner un procès inique" ? Je serais "malhonnête intellectuellement" et menteur ? Ou, pire encore, j'aurais profité de saisir la justice au moment de "la maladie de Sophie Joissains" ? Quelles crapuleries !
Le culot et le mensonge comme règles de conduite…
Depuis le début de la procédure, je n'ai cessé de relever et de démonter les approximations, les mensonges et les arrangements avec la vérité produits par la Ville dans ses différents mémoires au tribunal administratif, à la cour administrative d'appel et au Conseil d'Etat.
Illustration parmi tant d'autres, dans son culot peu reluisant, Alain Joissains était déjà allé jusqu'à obtenir de Jacques Agopian et de Catherine Silvestre des déclarations dites "sur l'honneur" mais bien mensongères pour témoigner contre moi. Or, à ce moment précis, l'un, conseiller municipal d'opposition, avait été coopté vice-président de la CPA avec indemnités conséquentes, tandis que l'autre, également conseillère d'opposition, venait de basculer dans la majorité avec l'octroi d'un poste d'adjointe et les indemnités qui vont avec. Et tout cela via des manœuvres politicardes de Maryse Joissains, inspirée par Alain Joissains.
Voilà les méthodes que pratiquent tous ces gens qui déshonorent la vie publique et politique.
Et maintenant que va-t-il se passer ? Huit ans après ma première requête, l'affaire du contrat est inscrite au rôle de la cour d'appel pour une décision imminente. Je ne connais pas l'issue que les magistrats réserveront à ma longue démarche. 
Mais, quelles que soient leurs prochaines conclusions, je n'hésiterai pas à utiliser toutes les voies prévues par la loi pour faire juger les manquements des uns et des autres à la plus élémentaire morale publique.
Enfin, et en espérant que l'on voudra bien m'excuser pour cet épanchement, je tiens à dire que ma conscience est parfaitement tranquille car j'estime avoir accompli avec honneur, dignité et probité mon rôle d'élu à l'époque des faits et de simple citoyen depuis toujours.
Et avoir conservé un casier judiciaire sans tache ! Certains ne peuvent en soutenir autant… 

"Alain Joissains : Mensonges et bassesses" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/03/11/26617670.html

Assogora, c'est la fête annuelle du bénévolat. Hier, le ciel s'est fait plus clément pour accueillir le grand public. J'y ai passé sept heures avec mon ami Edouard Baldo…

(Clic sur l'image pour agrandir)
Beaucoup de monde jusqu'en fin d'après-midi pour Assogora sur le cours Mirabeau

Ils sont bénévoles, ils sont courageux. Et, dimanche, ils se sont mouillés dans l'attente d'un soleil moins déserteur. Certes, à cause du report d'une semaine, ils étaient un peu moins nombreux que prévu (environ 300 stands sur les 400 inscrits) pour Assogora, le salon-exposition annuel de la vie associative et du bénévolat sur le cours Mirabeau. Mais ils étaient très majoritairement là, toujours avec la même implication, la même abnégation et le même enthousiasme.
Le public a peu à peu grossi les rangs dès le soleil revenu avant midi. A l'heure de la fermeture, la grande foule déambulait encore sous les platanes. Et, ici et là, des groupes de musiciens et de danseurs évoluaient sous le regard ébahi et les applaudissements des visiteurs. 
Il fallait rendre hommage à tous ces bénévoles, comme je le fais depuis toujours chaque mois de septembre, ayant moi-même été responsable associatif dans plusieurs structures et notamment l'un des membres fondateurs d'Aix-Associations devenu Pays d'Aix-Associations.
C'est ce que j'ai encore fait hier tout au long de la journée, avec mon ami Edouard Baldo. Nous nous sommes arrêtés à plus de trois-quarts des stands s'étirant d'un bout à l'autre du cours, et cela pendant plus de sept heures sans discontinuer. Nous avons ainsi pu dialoguer longuement avec des présidents et des membres d'associations qui nous ont réservé le meilleur des accueils.
L'ambiance fut amicale et la fête fut finalement très chaleureuse. 
Cette concentration annuelle en un même lieu est une chance car elle offre l'occasion unique de pouvoir rencontrer toutes celles et tous ceux qui, par des activités aussi originales et diverses que de bonne qualité, donnent vie à nos quartiers et créent de la solidarité et du lien social, culturel, humanitaire et économique entre les habitants.
A Aix, la vie associative est une vraie richesse. Mais de nombreuses associations nous ont fait part de leurs difficultés à obtenir un local ou des aides suffisantes pour mener à bien tous leurs projets. Malgré cela, ce qui est formidable, c'est de voir toutes ces personnes continuer à faire preuve de pugnacité et de persévérance pour demeurer engagées dans une citoyenneté active et complètement désintéressée. Alors, chapeau bas !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Annonce : Dans mon prochain article, des informations qui vont secouer... 

Suite à son arrêt de cassation du 28 février, le Conseil d'Etat a transmis le dossier à la Cour administrative d'appel et la Ville d'Aix devra me rembourser certains frais de justice que j'ai engagés…

Le Conseil d'Etat vient de transmettre le dossier à la Cour d'appel

Comme je m'étais engagé à le faire tout au long de la procédure, aujourd'hui encore, je tiens à informer les lecteurs des suites les plus récentes.
Dans l'affaire du contrat de directeur de cabinet d'Alain Joissains, le 28 février dernier, le Conseil d'Etat a rendu son arrêt en ma faveur en cassant la décision de la Cour administrative d'appel.
Deux conséquences immédiates et exécutoires en ont découlé. La Cour d'appel de Marseille vient de me faire parvenir un courrier m'informant de l'enregistrement du transfert du dossier par le Conseil d'Etat. La procédure va donc connaître sa phase finale.
Par ailleurs, prenant acte du jugement, la Ville d'Aix m'a adressé une lettre recommandée me demandant de fournir aux services juridiques un relevé d'identité bancaire afin que puisse m'être versée la somme allouée par le Conseil d'Etat pour couvrir une partie de mes frais de justice.
L'affaire va-t-elle encore nécessiter des délais aussi longs, huit ans, que ceux qui ont marqué les trois précédentes étapes ? Mon avocat aixois estime qu'il est peu probable que l'affaire s'éternise encore. Disons que, dans l'hypothèse la plus raisonnablement optimiste, elle pourrait trouver son aboutissement d'ici seulement quelques mois. 
Pour mémoire, entre le dépôt initial de ma requête en annulation du contrat et de ses deux avenants en mai 2005 et la décision du tribunal administratif, il s'était écoulé trois ans. Puis, entre cette décision et celle de la Cour administrative d'appel, encore trois ans. Enfin, entre cette dernière et l'arrêt du Conseil d'Etat, quasiment deux ans.
Mais, qu'à cela ne tienne ! Car, dans cette instance au long cours, rien n'a jamais pu entamer ma patience. Alors...

"L'arrêt de cassation par le Conseil d'Etat" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/03/04/26561470.html 

"Mensonges et bassesses" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/03/11/26617670.html

La loi sur la métropole Aix-Marseille a été votée hier. Le raffut à la Don Quichotte de Maryse Joissains n'a servi qu'à lui faire perdre ses grandes illusions et son restant de crédit...

Hier, l'Assemblée nationale a adopté par 294 voix contre 265 le texte de loi sur la modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles. Pour nous, cela signifie que la création de la métropole Aix-Marseille-Provence est désormais actée pour une mise en œuvre opérationnelle en janvier 2016.
Depuis un an, les débats, les protestations et les bouderies ont occupé une grande place dans l'actualité et les discussions politiques. Avec, d'un côté, les partisans d'une réforme nécessaire pour l'organisation rationnelle des pouvoirs et la mutualisation des moyens. Et, de l'autre, les tenants d'un certain immobilisme préconisant des formes moins globales de gouvernance.
Ça, c'est la présentation qui a été faite et répétée par les uns et par les autres, à l'envi et à longueur de discours. En fait, ce qui n'a pas toujours été ouvertement dit, c'est que la ligne de partage des deux camps cache d'autres motifs.
Les premiers sont favorables à une avancée radicale et plus efficace du mode de fonctionnement au service d'objectifs communs tels, par exemple, que le dynamisme économique, les politiques des transports et de l'habitat. Les seconds jouent sur les mots en affirmant n'avoir rien contre une métropolisation pourvu qu'elle soit limitée à quelques domaines. Autrement dit, oui à des retouches cosmétiques mais pas plus.
Et pourquoi donc cela ? Petite piqûre de rappel : comment ont été créées les intercommunalités ? Exactement sur le principe des métropoles avec transferts massifs de compétences obligatoires jusque-là communales vers un supra-organe unique chapeautant des dizaines de communes. C'est d'ailleurs là une des nombreuses incohérences et contradictions dans le raffut permanent mené à la Don Quichotte par Maryse Joissains qui n'a jamais trouvé abusif ou choquant le fait de faire endosser à la Communauté du Pays d'Aix plusieurs dossiers municipaux de compétences purement facultatives pour s'épargner les dépenses afférentes.
J'en viens maintenant à l'une des raisons sous-jacentes, qui ne concerne pas le fond même de la réforme mais qui, selon moi, peut éclairer le sens de ces manifestations de fronde qui ont réuni une centaine de maires, de droite et de gauche, du département. Je vise bien sûr la peur pour certains de se voir privés de prérogatives et de parcelles de pouvoir, la peur de perdre des situations installées comme si chacun en était propriétaire à vie et non locataire par bail à durée forcément déterminée.
Et bien, je le dis ici comme je le pense, et parce que les deux choses vont ensemble, je suis favorable à la métropole et à la limite du cumul des mandats. Et qu'on ne vienne pas me dire que la loi votée hier créant une nouvelle institution va augmenter le nombre d'élus. La vérité est que la métropole en comptera beaucoup moins puisque les intercommunalités disparaîtront.
Avez-vous lu les propos toujours aussi fanfarons de Maryse Joissains publiés début juillet dans le magazine municipal ? "Je ne cesserai pas mon combat", se risque-t-elle, cherchant sans doute à entretenir encore un peu l'illusion pour ses électeurs de 2014. Ben non, la loi est passée et la partie est terminée. Ce qui expliquerait peut-être cette tentative d'ouverture de parachute avec ces paroles déjà un peu moins belliqueuses de Maryse Joissains publiées dans La Provence à quelques heures du vote d'hier.

Ma série d'articles sur la métropolisation

Volet 1 : "La métropolisation, un mariage pour tous ?" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/02/04/26324166.html  
Volet 2 : "La métropolisation, un mariage pour quoi ?" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/02/05/26332114.html
Volet 3 : "La métropolisation, un mariage pour qui ?" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/02/06/26340993.html 
Volet 4 : "La métropolisation, un mariage avec qui ?" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/02/07/26352489.html
Volet 5 : "Métropolisation : Philippe Langevin dit oui au mariage" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/02/08/26360249.html

Toujours dans la série bouffonne "j'ai un très bon bilan", quelques autres énormités de Maryse Joissains dans le domaine des ressources humaines...

Cela ressemble à ces blagues bien lourdingues qu'on vous raconte et re-raconte sans juger utile de vous prévenir. Qui ne font plus marrer personne. Et qui provoquent chaque fois une subite envie de montrer les crocs. C'est ainsi que, à la façon de son ex-président a(ci)dulé, Maryse Joissains s'est laborieusement spécialisée dans la production de tours ratés à répétition. En particulier dans le domaine sensible des ressources humaines. Elle n'a cessé de recruter des collaborateurs en les présentant comme des personnes aux qualités exceptionnelles, puis de les virer en leur faisant porter la responsabilité de ses propres inaptitudes à maîtriser les dossiers. Petit florilège récent… 
Suite de micmacs à l'OPAC
Il y a quelques mois, à son tour, la sixième directrice de Pays d'Aix Habitat en douze ans a été virée. Mise en cause et pas contente du tout, elle a demandé la suspension de son licenciement. Pas de chance pour PAH, le tribunal administratif, saisi en référé, vient de donner raison à celle qui avait pourtant été recrutée, comme ses prédécesseurs, pour ses qualités professionnelles. Désavoué, le président du conseil d'administration de l'office, mais aussi adjoint de Maryse Joissains, veut interjeter appel de cette décision devant le Conseil d'Etat. En attendant, il a de nouveau suspendu l'impudente et s'est mis à la recherche de la victime suivante. Petit conseil amical et gratuit d'un bonhomme que je connais plutôt bien et qui est en passe de faire plier la Ville dans une affaire de contrat illégal de directeur de cabinet du maire, un passage par le Conseil d'Etat, ça coûte cher pour qui s'obstine à perdre…
La CPA sans cap
Il était une fois un directeur général des services d'un grand professionnalisme et d'une efficacité appréciée de tous. C'était en 1993, au début de la Communauté d'agglomération du Pays d'Aix qui s'appelait alors Communauté des communes. Il avait été installé par le maire Jean-François Picheral. Lorsque Maryse Joissains prit le relais en 2001, elle le conserva. Mais, fin 2008, elle le mit soudain au placard en le recyclant comme conseiller spécial au cabinet de la présidente. Maryse Joissains recruta alors par voie externe un nouveau directeur. A l'occasion de l'annulation de l'élection municipale de 2008 prononcée en 2009, le préfet mit en place une délégation spéciale jusqu'au second tour du nouveau scrutin. Revenue à son bureau, Maryse Joissains entama une procédure de licenciement à l'encontre de son directeur qui avait, selon elle, profité de son absence pour outrepasser les limites de sa fonction. En octobre 2010, il n'était plus directeur. Et que se passa-t-il alors ? Après une direction transitoire de secours occupée par l'ancien responsable de l'Agence d'urbanisme du Pays d'Aix jusqu'en février dernier (période du fiasco du réseau de bus qui fit une autre victime en la personne du directeur des transports), ce fut le retour en grâce du premier directeur. Ainsi tourne le manège… à l'envers.
Une nouvelle page déchirée à La Cité du livre 
C'est passé presque inaperçu. Pourtant, fin janvier, la directrice de la Cité du livre, fonctionnaire d'Etat en place depuis 2008 après la démission de son prédécesseur qui avait estimé que les conditions n'étaient plus réunies pour pouvoir mener sereinement à bien sa tâche, a elle aussi quitté son poste. Elle s'est dite "épuisée". Pourquoi ? Des partenaires de la structure lâchent : "avec la mairie, ça ne passait pas". Certains évoquent la coïncidence (ou pas) du transfert et de l'installation de la direction de la culture au sein même de la Cité du livre. Crainte d'une reprise en (sous) main par la mairie ? Si ce n'est cela, il faudra alors trouver autre chose pour expliquer le feuilleton…
L'Ecole d'art peste sur le projet Camus
Après les couacs et les rebondissements de l'exposition Camus, un autre projet labellisé Marseille Provence 2013 a créé des remous. La Ville d'Aix avait mandaté l'Ecole d'Art pour porter le projet "quartier créatif" dans la cité Beisson avec deux pointures de l'art contemporain et 400.000 euros de budget. Seulement voilà, le conseil d'administration de l'établissement a exprimé toutes ses réticences vis-à-vis de ce projet... puisqu'il en ignorait presque tout et réclamait du temps pour y travailler sérieusement. Le projet se fera donc sans la prestigieuse école aixoise, cette même école qu'on devait démolir pour l'installer dans des locaux tout neufs à proximité de la Fondation Vasarely au Jas de Bouffan. Et qui restera sur place…

Mon article précédent :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/03/26/26739703.html

"Mairie d'Aix : Un pouvoir… à la mode soviétique ?" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2009/03/23/13093939.html

Revenons aujourd'hui sur ce qu'on pourrait appeler depuis 12 ans l'effet siège éjectable du poste de directeur général de l'office HLM Pays d'Aix Habitat.
Lors de sa première élection en 2001, Maryse Joissains en avait fait des tonnes sur sa volonté et sa prétendue capacité personnelle à savoir mieux gérer l'office, office qui n'avait pourtant jamais autant construit de logements vraiment sociaux que dans la période 1989-2001.
Dans la foulée, son premier acte d'éclat consista à limoger l'excellent directeur qui avait remis en marche la machine. Mais, ne pouvant faire autrement, elle mena cependant à leur terme les programmes déjà lancés par la précédente municipalité. Et puis, plus rien à l'horizon. La machine se mit à tourner d'autant plus au ralenti que la maire décida de ne plus donner la priorité à la construction de logements destinés prioritairement aux familles les plus en difficulté.
Depuis, ce choix politique n'a fait qu'aggraver les conditions d'accès à un toit pour cette tranche de la population. Dès lors, l'office a fortement tangué avec, de surcroît, des crises internes qui ont freiné toute évolution.
A chaque nouvelle inquiétante, dont les sérieux rapports officiels de la Mission interministérielle d'inspection du logement social (Miilos) et de la Chambre régionale et territoriale des comptes (CRTC), Maryse Joissains a tenté de faire croire que maintenant tout était réglé et que le bateau ivre avait retrouvé un cap. Le remplacement de cinq directeurs consécutifs jusqu'en 2009 est venu apporter un cruel démenti.
A cette date et sans cesse depuis lors, le recrutement d'une sixième directrice générale avait une fois de plus été présenté à qui voulait l'entendre comme la garantie que l'office venait de franchir un nouveau pas déterminant vers un fonctionnement et un développement équilibrés. Et voilà que, fin décembre, c'est à son tour d'être éjectée.
Peu importe ce que le conseil d'administration de l'office semble maintenant lui reprocher, serait-on tenté de dire, entre inadéquation à la fonction, contrat posant problème et autres supposés manquements dans ses pratiques personnelles. La question est : pourquoi avoir encensé cette "fonctionnaire de haut niveau", selon les propres mots de Maryse Joissains, qui découvrait le monde du logement puisqu'elle n'avait exercé qu'au Centre communal d'action sociale (CCAS) où elle n'était déjà pas spécialement bien perçue (d'où son recyclage avec promotion salariale à l'office), et quelques années auparavant à la direction du projet de tramway de Nice ?
Apprenant sa suspension puis son éviction, la directrice a évidemment réagi : "Je ne comprends pas. […] J'entends que mon honneur soit rétabli. Maryse Joissains m'a toujours fait confiance, elle m'a dit qu'elle ne voulait pas que je parte !" Or, c'est bien là le problème.
Comme je l'ai expliqué dans mon article de jeudi, elle n'est malheusement pas un cas unique. Maryse Joissains a toujours voulu s'improviser découvreuse de talents, des talents dont elle a chaque fois découvert qu'ils ne faisaient finalement pas l'affaire.
Il y a quelques jours, lors des vœux annuels de l'offfice, le président en titre, adjoint au maire, a étrangement dressé un bilan très flatteur de l'établissement alors que personne n'ignore plus que ce dernier ne répond pas du tout aux exigences d'une politique vraiment sociale du logement. "Pays d'Aix Habitat, a-t-il déclaré, a engagé d'importants moyens au service d'un plan d'action destiné à redresser la situation financière, etc., etc." 
Mais alors, mais alors, est-on en droit de s'interroger, si tout va si bien, qui donc a pu accomplir tant de prouesses ? Le président lui-même ? Et la directrice virée n'y serait pour rien ? Ou s'agit-il simplement de continuer à camoufler aux Aixois l'inertie d'un outil si essentiel dans le paysage urbain ? Pour ma part, mon opinion est faite depuis longtemps.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les deux objectifs sont ratés !

"Pays d'Aix Habitat : Joissains responsable de la faillite": 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2009/02/04/12357657.html

"Joissains : le virus de virer…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/01/17/26173681.html

"Mais moi je ne suis pas une spécialiste des transports. S'ils sont mauvais ces pseudo experts, j'y suis pour rien."
Maryse Joissains n'est pas une spécialiste des transports, ça on s'en doutait un peu beaucoup, non ? Mais oser chercher à se dédouaner sur le compte des techniciens, voire sur celui de la direction de Keolis, pour une décision qui a été validée par la maire d'Aix et présidente de la Communauté du Pays d'Aix, c'est un peu lâche. Surtout venant d'elle qui s'était vantée quelques mois avant d'avoir conclu un bon contrat de délégation de service public, moins cher, plus performant avec plus de services et même plus écologique.
On connaît bien cette méthode : le succès c'est moi, l'échec c'est les autres. Mais dans cette affaire de restructuration ratée du réseau de bus, ça ne marche pas. Ce qui fait dire à certains : "Pourquoi avoir changé un modèle qui fonctionnait ?" D'où la persistance de la colère exprimée dès la mise route à l'essai du nouveau réseau en juillet. Et qui s'est amplifiée à la rentrée de septembre, notamment lors de la première réunion publique tenue à l'Hôtel de Ville en présence de Maryse Joissains.
Même scénario à celles de Puyricard mi-septembre et début octobre. Et, même forte rouspétance lors de la réunion qui s'est déroulée aux Milles il y a trois jours. Le constat est là, il ne s'agit en aucune façon de sautes d'humeur sporadiques ou de protestations minoritaires mais bel et bien d'une insatisfaction profonde et d'un mécontentement généralisé.
Alors, comment pourrait-on croire un instant que la concertation avait été menée suffisamment et avec sérieux avant le démarrage du nouveau réseau ? C'est ce qu'avait pourtant prétendu Maryse Joissains. En fait, il ne s'agissait tout au plus que d'une simple enquête effectuée par un institut de sondage à la demande de Keolis. Là encore, les faits sont têtus. Puisqu'il a fallu que le maire lance ces réunions publiques à la rentrée pour écouter ce que les usagers et les comités d'intérêts de quartiers avaient besoin d'exprimer.

(Clic sur l'image pour agrandir)

On apprend que plus de 50 CIQ ont été rencontrés en quelques semaines et qu'ils seront encore consultés pour prendre leur avis sur le projet reformulé qui sera rendu public le 20 octobre. Maryse Joissains avait fixé cette date-butoir pour la fin des perturbations, "J'espère que ce sera réglé pour le 24". Elle va la dépasser. Elle précise maintenant : "J'espère que tout sera mis en place dans les trois semaines. Mais s'il faut plus de temps, je prendrai plus de temps…" Pas trop quand même car ça urge.
Selon Maryse Joissains, la dernière réunion publique qui était prévue le 24 octobre au Jas de Bouffan sera reportée au 30 octobre. C'est à ce moment-là que seront présentés les détails du projet retouché immédiatement applicable.
Il faudra beaucoup de pédagogie, même en période de vacances scolaires, pour faire ingurgiter les énièmes changements de numéros de lignes, de trajets, d'arrêts et d'horaires de bus aux milliers de voyageurs qui ont déjà suffisamment perdu leurs repères.
Dernier point, Maryse Joissains avance que les modifications ne surcoûteront pas un euro à la CPA. Cela reste à vérifier. C'est sans doute exact pour les embauches supplémentaires qui renforceront le personnel des chauffeurs.
En revanche, juridiquement parlant, la délégation de service public fixait un cahier des charges précis sur l'application de la refonte du réseau. Ce qu'a accompli Keolis est donc conforme aux dispositions signées. Or, c'est Maryse Joissains elle-même, en tant que présidente de la CPA, qui demande de chambouler le contrat convenu initialement. Normalement, le délégataire aurait tout lieu de contester qu'on lui fasse supporter toute dépense ne correspondant pas aux clauses prévues.
Aux Milles, avec son habituel sens de la modestie, Maryse Joissains a minimisé la portée de ce qu'il faut bien appeler un autre fiasco pour se glorifier ainsi : "C'est le seul bug en dix ans, on a tout réussi".
Les Aixois en général et les lecteurs de ce blog en particulier savent depuis un bon moment déjà que le catalogue de ses "réussites ratées" déborde malheureusement d'exemples.

Le site d'Aix en bus publie communiqué sur communiqué…
http://www.aixenbus.fr/

Petit historique des bus aixois, pour les Aixois et les nouveaux Aixois
http://aix.marseilletransports.com/?page_id=212

"Joissains nous prend pour des buses ou quoi ?" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2012/10/01/25223040.html

Le vrai début du changement, c'était hier. François Hollande a débarrassé Nicolas Sarkozy à la fois du pouvoir et de l'Elysée.
Et l'on pourra, si l'on veut lui chercher quelque chicane, ergoter sur la hâte du nouveau président de la République à dégager l'ancien au perron du palais. Ou sur sa posture l'ayant conduit à ne lui adresser que ses "vœux pour la nouvelle vie qui s'ouvre à lui", après avoir salué et louangé brièvement mais sans ambages tous ses prédécesseurs.
Après tout, hier encore, Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas osé ruser une dernière fois, avec la même absence de scrupules que celle qui a décrédibilisé son quinquennat, en convoquant sa claque par mail et sms pour l'applaudir et le pleurer à la chinoise lors de son départ de la cour de l'Elysée ?
Tout, lors de cette longue journée républicaine d'investiture, a laissé apparaître les styles totalement opposés entre l'arrivant et le sortant. Chaque image parlait plus que n'importe quelle démonstration. Et tant pis pour ceux qui n'avaient vu en François Hollande qu'un homme sans caractère et sans charisme. S'ils n'ont pas été convaincus hier qu'ils se sont trompés sur toute la ligne, à mon avis, s'ils ont un peu de courage et d'objectivité, ils auront très vite l'occasion de le découvrir.
Personnellement, à chacune des cérémonies du jour, j'ai eu le sentiment que l'air semblait déjà devenir un peu mieux respirable. J'ai entendu des mots très chers à mon esprit et à mes convictions : justice, laïcité, école, confiance, exemplarité... Et même éloge du beau !
C'est la seconde fois en tant qu'adulte et citoyen que j'éprouve cette satisfaction de constater qu'en République il ne paraît pas vain d'espérer que la vie publique et politique ne méprise plus l'éthique et le respect.
J'ai suffisamment observé des élus de tous temps, de tous lieux, de tous bords et à tous les niveaux pour pouvoir désormais flairer, sans plus trop me méprendre, l'authenticité et l'honnêteté des uns ou la fausseté et la vilenie des autres.
Aujourd'hui, je n'hésite pas à me réjouir de voir une personne telle que François Hollande s'installer à la présidence de la République française.

  

  
Depuis hier, le site officiel de l'Elysée a été actualisé ! A voir...

http://www.elysee.fr/

Hier, à midi et en soirée, et plus à midi que le soir, Nicolas Sarkozy s'est encore vautré dans des propos brûnatres.
A midi, il tenait meeting. Puisant à pleines mains dans le sac à vices démagogiques du Front national, il a assourdi son auditoire de crapuleries bien extrémistes. Faut un peu le comprendre, c'est là sa seule et ultime bouée de sauvetage crevée pour un naufrage qu'il a lui-même provoqué.
Le soir, à la télévision, le même a fait mine d'adoucir ses déclarations du midi, mais sans réellement en renier aucune. Comment le pourrait-il d'ailleurs quand on voit ceux qui le conseillent ou qui l'entourent ? Son formatage mental outrancier semble désormais achevé.
Son conseiller politique s'appelle Patrick Buisson, un journaliste qui a trempé sa plume dans le journal Minute. Son responsable des sondages se nomme Guillaume Peltier. Il a grandi au FN, a fait un tour au MNR puis chez De Villiers. Quant à son entourage, il n'est peut-être pas nécessaire de citer tous les noms mais utile de se souvenir par exemple de Brice Hortefeux, de Claude Guéant ou de Nadine Morano.
A ces cavaliers noirs, il faut y adjoindre l'écurie des quarante députés de la droite dite "populaire" pour masquer l'extrémisme de leurs frasques. L'étalon en chef s'appelle Lionnel Luca, un esprit d'une finesse bien visqueuse qui s'est encore distingué hier avec des saillies sordides pour requalifier le patronyme de la compagne de François Hollande et lapider des ex-ministres certes sans figure ayant lâché Nicolas Sarkozy pour appeler à voter à gauche. A côté de tous ces pitres, Marine Le Pen passerait presque pour la vertu républicaine.
Pourtant, hier soir, Nicolas Sarkozy s'est dit scandalisé par la une de l'Humanité qui a collé une photo de Pétain à côté de la sienne. Parce que parler de "vrai travail", ça ne rappelle rien à l'inculte qu'il est de l'Histoire de France ? Et que dire du slogan "aidez-moi" de De Gaulle, dont il dit qu'il l'ignorait jusqu'à hier soir, même si dans ses coutumières forfanteries il ose se réclamer du gaullisme quand ça l'arrange ? Et voilà pourquoi, Nicolas Sarkozy ne trouve rien à retoucher à sa dernière énormité prétendant que "Le Pen est compatible avec la République".
Devant son public, il s'est plaint d'avoir été l'homme le plus insulté depuis qu'il a été élu. A-t-il perdu la mémoire de ses faits et gestes ? Non, non. Il ne peut avoir oublié qu'il a lui-même tant piétiné, tout, tout le monde et tout le temps, parfois en usant de la vulgarité la plus ignoble. Maintenant, on le piétine. Va bien falloir qu'il s'y fasse. Il est en miettes. Il essaie de recoller les morceaux partis dans tous les sens. Sa mécanique est détraquée. Trop tard. Mission impossible. Il est totalement éparpillé.
Alors, il s'agite, trépigne, vocifère, invective, menace. Chacune de ses apparitions le montre schizophrène, hystérique, désarticulé, menteur, aggressif, les traits défigurés de hargne et de haine, comme aliéné. Il fait honte à voir comme encore président et pour quelques jours comme encore candidat. Grotesque jusqu'à sa propre caricature.
Finalement, il n'aura été qu'une erreur de l'Histoire. Et on ne parlera plus de lui que comme un tragique fait-divers qui aura duré cinq ans.
Dernier caprice avorté dans l'instant, Nicolas Sarkozy exigeait trois débats, pas moins. Et pourquoi cette envie soudaine ? Parce que les socialistes en ont fait plusieurs pour leur primaire ! Il n'avait qu'à en faire autant dans son propre parti en débandade qui est bien parti pour la guerre des califes. Mais que croit-il ? Que les Français sont des demeurés qui ne le connaissent pas, qu'ils ne l'ont pas vu à l'œuvre, qu'ils ne l'ont pas déjà jugé depuis longtemps ?
Le 6 mai, on n'en veut plus. Il perd et il part. Ses meubles, ses Rolex et sa poussette sont déjà sur le trottoir. Il faut maintenant que le peuple huissier dresse l'expulsion définitive du locataire qui a enfreint toutes les clauses du règlement intérieur. A 20 heures, le spectacle de la déroute pourrait être fort désopilant à la vue des têtes hargneuses et des langues fielleuses des Guaino, Morano, Lefebvre, Dati, Bertrand, Pécresse, Baroin et autre Copé. Le soulagement, c'est maintenant.

Le Canard enchaîné de mercredi y est allé lui aussi de sa grosse charge. Il étrille à son tour Renaud Muselier et toute sa fine équipe.
Un peu comme pour Jean-Noël Guérini, cette publicité fait sortir l'affaire des limites du seul département des Bouches-du-Rhône et lui confère un statut national.
On le sait, le PS a imposé au mis en examen Jean-Noël Guérini de se tenir à l'écart de la campagne de François Hollande. Même chose pour Renaud Muselier qui a été privé d'estrade par l'UMP dimanche dernier lors du meeting de Nicolas Sarkozy à Marseille.
C'est dire si les informations qui commencent à fuiter à propos de l'enquête sur les arrangements au sein de l'office Habitat Marseille Provence sont prises au sérieux.
Comme Jean-Noël Guérini pris dans le tourbillon des révélations, Renaud Muselier va certainement s'évertuer à organiser la contre-attaque pour réfuter en bloc de possibles accusations. Les contrefeux risquent de ne pas s'avérer suffisants pour éviter les soupçons qui pourraient éclabousser la campagne de Sarkozy déjà affecté par la nature des liens qui unissent Bernard Squarcini et son pote Guérini.
Les dénégations que le chef de la DCRI, mis par ailleurs en examen dans l'affaire des fadettes des journalistes, est quasi contraint de livrer à la presse (L'Express du 29 février) n'augurent rien de bon.
Parmi les quatre personnes qui ont été écoutées au sujet des marchés obtenus par l'épouse de Muselier et visés par une information judiciaire, le directeur de HMP, Jean-Luc Ivaldi, nie tout favoritisme. "Je suis ravi d'avoir appris par la presse que je suis sur écoute. Je regrette que des extraits soient retranscrits sans que l'on reprenne le fond de l'affaire, ni les propos dans leur intégralité, alors que le peu que je dis est plutôt à décharge de l'office, sur la transparence des marchés passés, dont on peut discuter le côté éthique mais pas la légalité".
Pour mémoire, une seule allumette a suffi pour propager durablement l'incendie autour des affaires des frères Guérini.
Si une enquête est ouverte sur les tenants et les aboutissants du dossier HMP, il n'est pas dit que certains veuillent endosser seuls les responsabilités ou servir de lampistes...

(Clic sur les images pour agrandir)

Extraits de l'interview de Bernard Squarcini :

Le juge Charles Duchaine, qui enquête sur le président du conseil général (PS) des Bouches-du-Rhône, Jean-Noël Guérini, souhaiterait vous entendre en marge de ce dossier de corruption sur des emplois attribués à vos enfants...
Je n'aime vraiment pas qu'on s'attaque à ma famille. Je connais Jean-Noël Guérini. On a un handicap tous les deux, c'est de porter un nom en "i". Je l'ai d'abord connu comme élu lorsque j'étais préfet de police à Marseille, dans des réunions de quartier. Puis on s'est retrouvés tous les deux en rééducation après des problèmes de santé. Je ne lui dois rien. Il ne me doit rien. On m'a soupçonné de l'avoir prévenu de l'enquête judiciaire le visant. Je me souviens d'un coup de fil d'un conseiller de l'Elysée fin 2008. Il me dit : "Renaud Muselier [adjoint UMP du maire de Marseille] sort de la chancellerie. Il prétend que la plainte contre Guérini n'aboutira pas parce que tes enfants travaillent au conseil général." Je lui ai répondu : "C'est idiot, faites l'enquête normalement !"
Mais vos enfants ont bien été employés du conseil général ?
Mon fils a un bac+6 avec une spécialité sur l'environnement méditerranéen. A la suite d'un stage à 400 euros par mois, il a obtenu un CDD grâce à son directeur de stage. Je n'ai pas écrit de lettre, ni exercé de pression. Aujourd'hui, il a quitté le conseil général, ayant trouvé un nouvel emploi. Quant à ma fille, après un master de droit-médias-communication, elle a rejoint une cellule de communication de 80 personnes. J'aimerais bien qu'on se penche avec autant d'attention sur l'ensemble des stages ou emplois obtenus par les enfants des élus régionaux, ministres ou magistrats. 
Le livre "L'Espion du président" pointe vos relations avec le milieu corse et les cercles de jeux parisiens... 
"Je connais tous les chemins de mon pays" [référence à L'Enquête corse]. Il n'est pas anormal pour un policier de s'intéresser au grand banditisme insulaire, notamment lorsqu'il a été en poste en Corse. Je rappelle que nous avons rendu - à l'époque, j'étais aux renseignements généraux - de grands services à la police judiciaire dans ses enquêtes. Quant aux cercles de jeux, je n'ai plus mis les pieds au cercle Wagram depuis 2003... Je vous indique par ailleurs que j'ai porté plainte le 10 février pour diffamation contre les auteurs du livre. 

L'interview intégrale :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/bernard-squarcini-il-n-y-a-pas-de-barbouze-chez-moi_1087923.html

Un autre article intéressant :
http://blogs.mediapart.fr/blog/rimbus/260212/guerini-squarcini-en-corse-la-famille-cest-sacre

Une occasion à ne surtout pas rater en juin, celle de dégager enfin Marine Joissains en la rendant illégitime lors de la législative. Vu son bilan, ses prises de position honteuses et ses frasques en tous genres, elle mérite d'être sortie comme l'a été Nicolas Sarkozy notamment pour avoir osé caresser de trop près la flamme de l'extrême droite.
On devrait constater sans délai si elle s'obstine encore à le soutenir et si elle s'en vante toujours autant en faisant apparaître en gros caractères la mention "avec Nicolas Sarkozy" sur ses affiches et ses documents de campagne.
Ce sera là un vrai signe. Car, si elle le fait, elle aura du mal à son tour à faire figure de possible vainqueur. Si elle ne le fait pas, elle montrera qu'elle n'agit qu'au gré du vent et, en réalité, pour ses propres intérêts.
En lui ôtant son siège de parlementaire, les électeurs feraient là un premier acte de salubrité publique. Le second pourrait s'en trouver facilité à brève échéance pour que les Aixois la dégagent également de la mairie à l'élection municipale de 2014. L'enjeu mérite qu'on y réfléchisse bien d'ici juin.
Rappelons-nous. Déjà, lors des élections municipales de 2008 et de 2009, la curieuse absence de listes de l'extrême-droite n'avait pas manqué de susciter des interrogations. Et pour cause. On a ensuite appris, par exemple, qu'elle avait donné son accord pour le recrutement d'un ancien FN, puis MNR, devenu villieriste, pour occuper la fonction de directeur de la communication à la Semepa.
Cette leçon vaut avertissement. Et il ne faudra pas se tromper. Si Joissains est battue à la législative, elle n'aura plus aucun scrupule, pour tenter de s'accrocher à son poste de maire, à surenchérir sans limite. D'ailleurs, s'il fallait encore s'en convaincre, il n'y a qu'à reprendre la liste de gages qu'elle a obligeamment fournis à la droite extrême chaque fois que l'occasion s'en est présentée, comme je l'ai plusieurs fois écrit. 

Cette fois-ci, dès la défaite de Nicolas Sarkozy et en vue de la législative, Marine Joissains a déjà ouvertement franchi le pas du cousinage effectif avec l'autre Marine. Les deux semblent bien s'entendre et se répondre avec force amabilités.
A peine Joissains a-t-elle déclaré "Les valeurs qu'a Marine Le Pen, je les ai toujours défendues" que cette dernière s'est empressée de lui dérouler la banderole de bienvenue en disant avec gourmandise qu'elle pensait qu'il y a des "gens bien à l'UMP" et qu'elle estimait la députée maire-maire d'Aix "sincère" dans ses propos. Ce qui l'a amenée de facto et sans surprise à se déclarer "ouverte à la discussion". Seul bémol, elle a fait mine de rejeter tout accord avec l'UMP pour écarter "ceux qui apparaissent comme ayant les dents qui rayent le parquet et qui ne sont là que pour garder leur siège, je regarderai aussi ce qu'ils ont voté par le passé".
Mais difficile de se fier à cet excès de pudeur quand on entend tout de suite après qu'elle pourrait ouvrir la porte à des discussions "au cas par cas" pour celles et ceux qui s'affranchiraient préalablement de l'UMP. Ce qu'a fait Marine Joissains en déclarant qu'elle se veut indépendante de son parti, quand ça l'arrange. Sur cette base, elle pourrait bien être, elle qui a déjà fait assidument ses classes au sein de la droite populaire, la pionnière qui reniera, piétinera et souillera sans vergogne les valeurs républicaines.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Qui a honte de Marine Joissains ?
Lit-elle ce qui s'écrit sur sa page Facebook ?
A l'évidence, soit son site n'est pas tenu à jour,
soit il échappe totalement à son contrôle...
http://www.facebook.com/pages/Maryse-Joissains-Masini/31029824660

Humour de droite...
http://www.facebook.com/humourdedroite/posts/10150938362754610?comment_id=23898901&offset=0&total_comments=35

Quel lien peut-il bien y avoir entre Balzac et Guérini ? Un apparentement peut-être un peu tiré par les cheveux ? Quoique...
On le sait, Balzac fut quasiment l'inventeur du feuilleton dans les journaux, feuilleton qui donnait ensuite naissance à un roman.
L'affaire Guérini, c'est presque pareil. C'est un vrai roman qui s'écrit au jour le jour. Sauf qu'il en est le protagoniste et que c'est la justice qui en rédige les pages.
Le premier feuilleton de Balzac s'appelait "Histoire des Treize". Etrange, non ? Et quel en était le sujet ? Lisons.
Selon l'auteur, dans son introduction, "Treize hommes également frappés du même sentiment, tous doués d’une assez grande énergie pour être fidèles à la même pensée, assez probes pour ne point se trahir, alors même que leurs intérêts se trouvaient opposés, assez profondément politiques pour dissimuler les liens sacrés qui les unissaient, assez forts pour se mettre au-dessus de toutes lois, assez hardis pour tout entreprendre, et assez heureux pour avoir presque toujours réussi dans leurs desseins (…). Enfin, pour que rien ne manquât à la sombre et mystérieuse poésie de cette histoire, ces treize hommes sont restés inconnus, quoique tous aient réalisé les plus bizarres idées que suggère à l’imagination leur fantastique puissance ;  et tous aujourd’hui sont brisés, dispersés du moins." Re-étrange. On croirait entendre parler du Treize.
Tout cela pour dire que les frasques des frères Guérini produisent toujours leurs effets et quelques dommages collatéraux.
La décision de Jean-Noël Guérini de déléguer la totalité de ses pouvoirs à son premier vice-président a été contestée dans sa forme. Elle aurait un caractère illégal. Le préfet est intervenu pour le rappeler. Car la délégation doit être obligatoirement limitée dans le temps et spécifier les pouvoirs délégués. Les services juridiques du conseil général ont immédiatement rédigé un autre arrêté. Mais, pas sûr qu'il ne soit à son tour contesté.
On peut même se demander, comme le fait La Provence, si les actes déjà signés par Daniel Conte ne sont pas eux-mêmes frappés d'illégalité. Par ailleurs, certains mauvais esprits (je me range ici résolument dans cette catégorie) réclament que Jean-Noël Guérini ne perçoive pas ses indemnités présidentielles pendant le temps de son retrait. Ce serait logique.
Ensuite, une polémique a ressurgi. Un certain Théo Balalas (ancien de l'OAS, membre du PS depuis 30 ans) occupe des fonctions au sein de la fédération, dont celle de recueillir les adhésions. Malek Boutih a saisi la commission des conflits du parti pour demander l'exclusion du bonhomme, ami d'Alexandre qui s'immisçait aussi dans ce domaine.
Est-ce la raison de la descente ces derniers jours à Marseille du responsable de la commission ? Il y a fort à parier que oui. Mais pas que.
Une autre bagarre, avec plaintes réciproques, met aux prises Sami Ghali, sénatrice, et Henri Jibrayel, député. La première reproche au second des menaces et des propos racistes à son encontre. L'affaire est devant la justice. Une enquête préliminaire a été ouverte. On pourra en savoir plus en consultant l'article de Marsactu ci-dessous.
Enfin, hier, le syndicat FO a connu quelques coups de boutoir. Ce syndicat est connu pour les pressions qu'il exerce en sorte de faire la pluie et le beau temps à la Ville de Marseille et à la Communauté urbaine depuis de nombreuses années.
La personne montrée du doigt est Claude-Elie Argy, dont on se souvient que l'épouse avait été nommée cadre à MPM en bousculant hiérarchie et règles de recrutement. Mais il n'y a pas que cela. Ledit Argy cumule divers postes de responsabilité dans des structures para-municipales, le Dôme et le Vélodrome. Hier, le bureau du syndicat a programmé le chute du "parrain".
Pour les prochains épisodes du feuilleton, pas de panique, ça va continuer à venir tout seul.

Les conflits au PS :

http://www.marsactu.fr/2011/09/20/le-discret-week-end-marseillais-du-president-de-la-commission-des-conflits-du-parti-socialiste/

Les déboires de FO :

http://www.marsactu.fr/2011/09/13/un-boss-de-fo-premiere-victime-de-la-chute-de-la-maison-guerini/


http://www.libemarseille.fr/henry/2011/09/a-marseille-fo-passe-du-s%C3%A9isme-%C3%A0-la-transition-en-douceur.html


http://provence-alpes.france3.fr/info/elie-claude-argy-la-chute-du-parrain-de-fo-70483795.html

"Moi, c'est moi, lui, c'est lui". Et le juge, c'est le juge ! Le ménage que la direction nationale du parti socialiste n'a pas voulu faire, la justice va sans doute l'effectuer jeudi.
Jean-Noël Guérini va donc devoir s'expliquer en détail devant le juge Charles Duchaine dans le cadre des affaires liées à son frère Alexandre. On y verra alors plus clair. Guérini ne pourra plus se parer de la vertu qu'il claironne depuis de longs mois. Arnaud Montebourg, d'abord dépité par les conclusions de la commission Richard, peut désormais compter les points.

Signe que la nouvelle tombée il y a trois semaines est maintenant considérée comme lourde de conséquences, les représentants nationaux du PS semblent avoir enfin cessé de tourner autour du pot aux roses. Et se livrent à un vrai lâchage du convoqué. Mieux vaut tard que jamais.
Les candidats socialistes à la primaire venus à Marseille ou dans la région ces dernières semaines ont évidemment tout fait pour ne pas croiser Guérini sur leur chemin. Il ne reste plus, si l'on peut dire, que Jean-David Ciot, redevable à Guérini de son poste de premier secrétaire fédéral, pour manier encore une épaisse langue de bois.
Samedi, la fête de la rose à Berre-l'Etang chez l'autre convoqué par la justice, Serge Andréoni, risque de se dérouler sans aucun leader d'importance. Tous ont trouvé une excuse d'écolier pour sécher cette rentrée politique. Lâchage, fuyons !
Dans l'attente de la journée de jeudi, voici un certain nombre de documents et d'articles qui permettront à chacun de retrouver les marques pour ne rien rater de "l'heureux" événement annoncé.

NB : Grosse actualité oblige, le blog a repris aujourd'hui mais ne retrouvera son rythme régulier qu'à partir de la semaine prochaine.

La lettre de convocation mise en ligne par Marsactu en exclusivité le 3 septembre :
(Clic sur les deux images pour agrandir)

La réaction de Jean-Noël Guérini sur son blog :
(où ne paraissent bizarrement que les commentaires de soutien !) : 
http://www.jn-guerini.fr/2011/08/19/je-suis-soulage-de-pouvoir-enfin-mexprimer/

La réaction du collectif Renouveau PS 13 qui a osé être des plus offensifs :
http://renouveaups13.blogspot.com/2011/08/lexigence-du-retrait-de-m-guerini-est.html

Les articles du Canard enchaîné des 24 et 31 août 2011 :
(Clic sur les images pour agrandir)


   
  

L'article de Mediapart paru le 23 août 2011 :
=> Article pdf par le lien : guerini_mediapart_23

Les articles du Ravi parus il y a cinq jours :
(Clic sur les images pour agrandir)

   
 

Cet article est le 1500ème publié sur le blog ouvert en novembre 2006 !

La double singularité de la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône et de l'affaire Alexandre Guérini en cours aura-t-elle un impact sur les candidatures aux primaires ?
Les déclarations de dimanche de Martine Aubry, qui sont déjà interprétées comme une pré-annonce indirecte qu'elle concourra finalement à l'investiture ("je prendrai mes responsabilités"), posent la question de l'issue de la commission d'enquête interne sur les dysfonctionnements de la fédé 13, issue qui sera connue le 20 juin, soit une semaine à peine avant l'ouverture du dépôt des candidatures.
Michel Vauzelle ne croit pas qu'il en sortira un grand chamboulement, autrement dit, il ne se fait guère d'illusion sur le résultat. "Le PS doit calmer le jeu et ça peut sans doute se terminer par un classement de l'affaire. La commission d’enquête aura beaucoup de mal à obtenir la vérité sur la situation réelle de la Fédération Socialiste des Bouches-du-Rhône parce que beaucoup de responsables, d’élus et de militants ont encore aujourd’hui peur d’un système qui risque cependant de porter tort au candidat socialiste lors des élections présidentielles." 
Un, le tumulte de l'affaire DSK a étouffé le travail de la commission. Deux, la fédé 13 avait fait savoir qu'elle soutenait DSK et Martine Aubry. On voit mal comment des sanctions pourraient venir de cette dernière.
Si le projet socialiste pour l'élection présidentielle, construit sous sa direction, vient d'être adopté à 95,14% avec une participation d'un tout petit peu moins de 50% des militants (dans le 13 : à 94,81% avec 65,84% de participation), Martine Aubry ne voudra certainement pas hypothéquer ses chances et décidera par conséquent de relativiser les conclusions de la commission.
Mais le long processus judiciaire de l'affaire Guérini continue. Avec notamment la demande de la justice suisse qui souhaite l'entendre sur des transferts douteux d'argent. Car, quoi qu'en pensent ou fassent le parti socialiste et Martine Aubry, l'atmosphère reste sulfureuse. Cela aura-t-il des conséquences ?
Les plus récents sondages semblent ne pas accabler le PS ni pour l'écroulement et l'effacement de DSK ni pour les affaires locales. On peut risquer l'hypothèse que les électeurs persistent à exprimer là plus une envie de chasser Nicolas Sarkozy qu'un vote d'adhésion en faveur du futur candidat socialiste.
Mais, sait-on jamais. Si les primaires ne donnent pas lieu à des règlements de compte entre les partisans de François Hollande et ceux de Martine Aubry, il ne peut être exclu qu'un vrai vote d'adhésion croisse au fil des jours.

Pour compléter ce point de vue, je vous propose de lire cet éditorial de Jean-Laurent Bernard diffusé sur France Bleu Provence. Il me semble que son analyse résume bien les enjeux à venir à partir du contexte actuel.

(Clic sur l'image pour agrandir)

En matière de marchés publics ou de délégations de service public et de projets annoncés qui sommeillent, Maryse Joissains n'a-t-elle pas de chance ou doit-on y voir un problème d'incompétence ?
Faisons un petit tour d'horizon sur quelques sujets importants parce que vitaux pour Aix et le Pays d'Aix. Et commençons par un rappel.
Nul n'ignore que le Plan de déplacements urbains (PDU) de la Communauté du Pays d'Aix lancé en 2005 a été annulé en 2008 par le tribunal administratif de Marseille. Depuis, on nous dit que la CPA travaille à un nouveau plan qui pourrait incessamment voir le jour et nécessiter une décennie pour en connaître les effets.
Certes, des mesures ont été lancées, telles celles du pôle d'échanges du Plan d'Aillane, de l'ouverture de parkings-relais, de la mise en place de quelques nouveaux couloirs de transports en commun. Et des propositions ont été avancées pour les déplacements dans certains quartiers, mais, dans l'ensemble, l'absence du document validé de référence ne suscite que des aménagements au coup par coup. Il n'y a qu'à voir l'exemple du projet démesuré de la gare routière, qui avait pourtant été voté, et qui a dû être revu à la baisse.
Autre document, qui lui n'a pas été contesté puisqu'il n'existe pas, le Plan local d'urbanisme (PLU) d'Aix, annoncé pour fin 2010, est toujours à l'étude, 11 ans après le vote de la loi Solidarité et renouvellement urbain (SRU) qui en a institué l'obligation. Là aussi, le développement de la commune s'opère par une série de modifications partielles successives du Plan d'occupation des sols en vigueur. On assiste donc à des constructions comme parachutées en dehors de toute logique globale.
Ici, l'exemple le plus significatif est sans doute celui du projet d'implantation de la polyclinique Rambot à Pont de l'Arc dans un environnement naturel et paysager (Le Montaiguet) qui, selon le Plan d'aménagement et de développement durable (PADD) présenté en 2009 après celui de 2006, devait être préservé.
Le pilotage à vue est tellement évident que, dans le même secteur sud, diverses constructions décidées selon le même principe d'opérations de circonstance sont en cours de réalisation avant même que ne soient résolues ou en tout cas améliorées les voies de désserte et de délestage intra et inter quartiers.
On le voit, la prise en compte et le traitement de tous ces éléments sont essentiels pour un développement matrîsé et cohérent du territoire de la ville et, au-delà, de la communauté d'agglomération.

(Clic sur les images pour agrandir)
(Clichés pris quelques jours avant le démontage des installations)
V'hello, une affaire qui ne roule plus après nous avoir roulés

Autres avanies qui concernent le domaine public, le double échec des contrats signés avec JC Decaux. Le dispositif V'hello a révélé le fiasco d'une opération engagée en 2006 pour 13 ans, qui avait été présentée comme exemplaire car associée au renouvellement du mobilier urbain, mais qui a coûté cher à la Ville et qui va entraîner de gros frais pour rupture unilatérale par la municipalité 5 ans après. Aix est la seule grande ville a avoir fait ce rétro-pédalage faute d'avoir tenu compte des avertissements répétés de certains élus de l'opposition.
L'autre contrat avec Decaux, celui relatif à la signalisation à vocation touristique, commerciale et industrielle votée en 2004, a finalement été annulé par le Conseil d'Etat en mai dernier. Les magistrats reprochent à la Ville d'avoir passé une délégation de service public alors qu'elle aurait dû engager une procédure de marché public.
Entre dossiers retoqués par les tribunaux, dossiers mal préparés et projets urgents qui traînent, comment peut-on si souvent commettre de telles fautes dont les conséquences financières pèsent lourdement sur les budgets ?
                                                                                            A suivre...

(Clic sur l'image pour agrandir)

"V'hello Maryse Joissains cherche des rustines..." :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2011/05/09/21089227.html
"V'hello : Le coûteux rétro-pédalage de Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2011/04/18/20919470.html

(Clic sur l'image pour agrandir)

Comme en 2007 et en 2009, Le Monde publie en cette période pré-électorale une cartographie interactive de la blogosphère politique. Le quotidien a recensé 1052 sites répartis en six catégories. L'outil est à la fois intéressant et ludique.
Pour repérer un site, il suffit de promener la souris sur les divers points colorés, puis de cliquer pour y accéder.
J'ai pu constater depuis une quinzaine de jours que des internautes ont ainsi fait pour consulter mon blog. La chance veut que le point qui le signale se trouve être situé en bas de la carte comme un îlet parmi un archipel de quatre, dont ceux de Cyril di Méo et de 13770-Venelles.
Si le cœur vous en dit, vous pouvez maintenant aller y faire tour. Et aussi lire l'article de présentation de la cartographie.

La cartographie interactive : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/zip/20110704/163027/unimap_2011.html
L'évolution de la politicosphère :
http://politicosphere.blog.lemonde.fr/2011/07/04/de-2007-a-2011-levolution-de-la-blogosphere-politique/

Rangs de mon blog dans les classements Wikio
publiés en juillet pour l'activité de juin
(Clic sur l'image pour agrandir)

(Clic sur l'image pour agrandir)

Maintenant que Martine Aubry se déclare être candidate à la primaire et qu'elle se trouve donc en situation de devoir abandonner le poste de premier secrétaire, quel sort le parti socialiste va-t-il réserver à la fédération des Bouches-du-Rhône ?
Le retard entretenu dans la publication des conclusions de la commission d'enquête présidée par Alain Richard a-t-il été calculé pour amortir le choc, avec l'arrière-pensée de tenter de ménager la future candidate à l'élection présidentielle ?
En tout cas, il paraît difficile ne pas imaginer un tel scénario. D'autant qu'avec le jeu d'encerclement de ces derniers jours du conseil général, la justice pourrait d'ici peu mettre un coup d'accélérateur.
Plusieurs médias émettent cette hypothèse. En voici une sélection.

Le site OWNI reproduit un compte-rendu d'enquête de la gendarmerie :
(du croustillant !)
http://owni.fr/2011/06/23/la-hotline-des-guerini-affole-le-ps/

Le Point pense que l'affaire Guérini va plomber la primaire :
http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/24-06-11-l-affaire-guerini-va-plomber-la-primaire-du-ps-24-06-2011-1345604_222.php

Le site Libémarseille estime que la justice se rapproche encore de JNG :
http://www.libemarseille.fr/henry/2011/06/la-justice-se-rapproche-encore-de-jean-no%C3%ABl-gu%C3%A9rini.html

France 3 Provence Alpes titre que l'étau se resserre autour de Guérini :

(Clic sur l'image pour agrandir)

Petit retour sur le Festival d'Aix-en-Provence
avec un entretien publié hier par la chaîne internationale France 24.

A Aix, le ténor Charles Castronovo
arbitre un duel de sopranos dans "La Traviata"

Le Festival d’Aix a créé l’événement en programmant Natalie Dessay dans "La Traviata" de Verdi. La cantatrice alterne les soirées avec une doublure, Irina Lungu. Témoin de ce duel de sopranos : le ténor Charles Castronovo.
A 36 ans, le chanteur américain, qui a grandi à New York et a été formé à Los Angeles, fait partie des ténors les plus demandés à l’international (Covent Garden à Londres, Staatsoper de Vienne, Opéra de Paris, etc.) pour des rôles importants - Nemorino dans "L’Elixir d’amour" de Donizetti, Rodolfo dans "La Bohême" de Puccini, Don Ottavia dans "Don Giovanni" de Mozart, Faust dans l’opéra de Gounod…
Apprécié pour son physique de jeune premier et sa voix claire, Charles Castronovo a tout l’air des ténors malléables qui chantent sans faire de caprices. Du beurre pour les metteurs en scène. Interview.
FRANCE 24 - Comment passez-vous d’une Violetta à l’autre ?
Charles Castronovo - J’ai des rapports différents avec chacune… ne serait-ce qu’à cause de leur physique ! Natalie est beaucoup plus petite qu’Irina. Il y a un moment de l’opéra où je peux me placer juste derrière Natalie, ma tête au-dessus de la sienne, et voir le public. Avec Irina, je ne peux pas faire cela.
Chaque chanteuse est très différente, dans sa façon de bouger sur scène, les moments où elle respire, ses émotions… Je mets un point d’honneur à m’adapter, à rester ouvert.
Émotionnellement, l’alchimie est différente. Natalie est tellement impliquée dans son personnage que j’ai l’impression que je ne dois m’inquiéter de rien. Son savoir-faire porte l’opéra.
Irina aussi est expérimentée. Mais j’ai l’impression que le face-à-face est moins musclé, qu’on ne va pas aussi loin qu’avec Natalie.
F24 - Qu’est-ce que vous retenez de leur jeu ?
C. C. - Natalie est totalement concentrée. Et je me connais, parfois j’intellectualise trop. Certains ne pensent à rien sur scène, moi je pense trop ! Et je me corrige : pourquoi penser à ce petit détail, alors que je devrais plutôt me concentrer sur le personnage ! Et je sens que Natalie a cette immense capacité de concentration que j’aimerais avoir.
De son côté, Irina reste calme et relaxe, c’est sa grande qualité. Violetta est un rôle très difficile. J’observe son visage, et je vois que dans les passages délicats, elle prend beaucoup de recul, elle garde la tête froide. J’essaie de m’en inspirer quand, moi aussi, j’ai des airs difficiles à chanter.

(Clic sur l'image pour agrandir)

F24 - Ce sont des caractères totalement opposés !
C. C. - Oui, et c’est cela qui est génial.
F24 - Comment trouver sa place, en tant que ténor, au milieu de deux Violetta qui vous volent la vedette ?
C. C. - Entre ténors, c’est une de nos blagues de dire : "Ah oui (soupir), je chante encore Alfredo !" C’est un rôle où vous devez travailler dur et les gens réagissent en disant : "Mouais, c’est pas mal." C’est un rôle un peu ingrat.
Mais Alfredo est un personnage très intéressant, qui part d’une situation où il est jeune et naïf, passionnément amoureux, puis accède au bonheur. Il a ensuite le cœur brisé et nourrit une jalousie qui le mène à la folie. Il finit plein de remords en assistant à la mort de Violetta. C’est tout un éventail de sentiments, et c’est assez satisfaisant à jouer. Il n’y a pas l’aria que tout le monde va siffloter en quittant le théâtre, ce n’est pas aussi gratifiant que le rôle de Nemorino dans "L’Elixir d’amour"… Mais j’aime bien chanter Alfredo malgré tout.
F24 - Ici, dans cette production à Aix, comment s’est fait le travail de mise en scène ?
C. C. - Les meilleurs professionnels ne sont pas ceux qui vous font des grands discours sur l’art. Ce sont ceux qui vous parlent de choses concrètes, de petites astuces. Jean-François Sivadier m’a dit : "Plus tu regardes le public, plus c’est facile pour lui de comprendre tes émotions". Souvent, dans les moments dramatiques et tristes, j’aurais tendance à baisser la tête, à me replier sur moi-même. En fait, ce réflexe est égoïste : le chanteur ressent son émotion, mais le public ne le voit pas.
J’ai l’impression que cette mise en scène est très française, dans le sens où elle mise sur l’émotion, les vraies émotions, plutôt que sur des effets spéciaux. Et j’aime cela ! Si la mise en scène est axée sur l’émotion et sur la relation entre les trois personnages [Violetta, Alfredo et Giorgio, le père d’Alfredo], tout passe ! Il n’y a pas besoin de plus de chaises ou de chandeliers.
Et puis Natalie est une telle bête de scène, déploie un tel jeu théâtral, que la chimie s’opère très facilement. Quand je la regarde jouer, elle est totalement dans son personnage, et du coup, je le suis aussi. La barre est fixée très haut.

Et un compte-rendu en anglais de La Traviata... http://www.francetoday.com/articles/2011/07/07/live_from_aix-en-provence.html

On ne parle que des Bouches-du-Rhône. Et pas forcément en bien. Et du vote qui aura lieu jeudi pour élire le président du conseil général. Depuis dimanche soir, le cas singulier de Jean-Noël Guérini fait les gros titres. On entend des voix s'élever pour remettre en cause sa candidature.
Lui, étant le seul à se proposer pour rempiler, paraît sûr de son fait. Quoique. Sa précipitation à annoncer sa décision de quitter la direction du parti socialiste en échange d'une élection à la tête du département ressemble à un forcing et même, écrivons-le, à un chantage.
On le comprend, il n'a pas envie de tout perdre en même temps. Il lui faut donc sauver quelques meubles, car il sent le poids de cette menace plus ou moins ouverte à son encontre. Il n'ignore pas qu'on lui reproche ses méthodes de concentration des pouvoirs.
Les cantonales passées, des militants osent contester sa légitimité à organiser le vote interne au PS alors qu'il est lui-même candidat. D'où ces palabres qui laissent entendre que la partie n'est pas jouée pour la séance inaugurale de jeudi. En effet, rien n'interdit à un conseiller général de se déclarer au début de la matinée et d'entrer en concurrence frontale avec Jean-Noël Guérini.
Dans le 13, un seul tour a toujours suffi pour élire un président. En faudra-t-il deux ou trois cette fois-ci, notamment si des élus venaient à postuler "spontanément" pour tenter d'occuper le fauteuil présidentiel ? Dans le cas de candidatures multiples, celui ou celle qui fait le plus gros score relatif n'est pas forcément assuré d'emporter le dernier tour. D'autant que le vote est secret et qu'à ce jeu-là l'opposition pourrait arbitrer entre les candidats de la majorité.
On pense là évidemment au scénario "à la Caselli" qui a ruiné les calculs de Renaud Muselier à MPM. Certains racontent que Jean-Noël Guérini a contacté pas mal d'élus pour tenter de verrouiller une majorité en sa faveur. Pour l'instant, c'est encore lui qui peut distribuer ou promettre des vice-présidences et des délégations. Mais sait-on jamais, malgré les sucres d'orge, il n'est pas inimaginable de voir certains élus rejoindre une autre candidature socialiste jugée plus consensuelle préparée discrètement en parallèle.
Ça conteste de plus en plus fort…
Depuis quelques jours déjà, des conseillers ont fait entendre leur différence.
Patrick Mennucci : "Les affaires ont pesé lourd dans la balance. Nous avons perdu jusqu’à cinq points dans certains cantons."
Michel Pezet : "C’est au centre ville que l’effet des affaires a été le plus important, là où deux de nos candidats, des proches de Jean-Noël Guérini, ont été éliminés dès le premier tour". 
Et Marie-Arlette Carlotti qui a publié hier un communiqué explicite : "Concernant la Fédération Socialiste des Bouches-du-Rhône, le changement annoncé doit être plus qu’un changement de façade. Nos pratiques doivent être conformes à l’éthique qui a toujours caractérisé le Parti Socialiste. […]
L’annonce de la candidature de Jean-Noël Guérini à la Présidence du Conseil général pose de nombreuses questions. Je ne lui donnerai pas un blanc-seing. Les choses doivent changer. C’est un message que je lui adresse.
Le vote dans les sections, annoncé pour mardi, est malvenu et risque d’accentuer le malaise que les militants socialistes ressentent de plus en plus amèrement. Les résultats seront nécessairement interprétés à l’aune de la situation actuelle.
Quel sens donner à ce vote à quelques semaines d’une commission d’enquête mandatée par la direction nationale du Parti Socialiste ? A titre personnel, je n’y participerai pas.
Je demande que les élus socialistes du Conseil Général se réunissent le plus rapidement possible. Ensemble nous devrons examiner la situation, faire des propositions responsables et trouver de nouvelles perspectives dans l’intérêt de nos concitoyens." (voir ci-dessous lien de mon précédent article sur le sujet)
Quelles secousses et d'où viendront-elles ?
D'un autre côté, un groupe composé d'une centaine de militants, se nommant Renouveau PS 13, a mis en ligne un texte au ton direct et plutôt musclé intitulé "la situation actuelle nous impose d'agir" qui rappelle quelques principes de base et dénonce "les pratiques népotives, corruptives, claniques, autoritaires et clientélistes" (voir lien ci-dessous).
Hier, ces militants sont sortis de l'anonymat et ont été interviewés à la télé. Eux non plus ne comptaient pas participer au vote interne de mardi et ont même annoncé qu'ils prendraient la parole au sein de leurs sections pour expliquer leur choix. 
A Aix aussi, un vent semble avoir soufflé appelant à boycotter le vote. On sait comment en 2008 la direction aixoise d'Aix-Centre avait plié, avec l'accord de Jean-Noël Guérini et d'Eugène Caselli, la fusion des trois sections existantes. Le secrétaire d'Aix-Ouest d'alors avait fait parvenir un courrier à Martine Aubry pour contester de telles méthodes (voir lien ci-dessous). Il y a quelques mois, créant la surprise, la section unique aixoise a élu un nouveau secrétaire en rupture avec l'équipe qui avait entériné la fusion. Ce qui expliquerait le choix du boycott.
Hier aussi, la section française de l'ONG Transparency International a adressé une lettre à Martine Aubry : "Le parti socialiste, conformément aux engagements de transparence et de renforcement de l'éthique des élus qu'il a pris, s'honorerait en n'apportant pas son soutien à la candidature de Jean-Noël Guérini à la présidence du Conseil général des Bouches-du-Rhône."
Et toujours hier, on a lu, vu et entendu Arnaud Montebourg revenir à la charge dans tous les médias. Le matin, La Provence a publié en une son interview sous le titre "Montebourg traque Guérini" (voir lien ci-dessous). Et ce n'est pas de la bibine.
"Je considère avoir apporté suffisamment de preuves de ces méthodes pour que la direction du PS prenne désormais ses responsabilités et interdise à Jean-Noël Guérini tout renouvellement de fonction en qualité de président du CG. La majorité du Conseil général peut désigner un nouveau président socialiste incontestable qui mette fin à ce système." […] "Le parti ne devrait pas hésiter une seule seconde à écarter Jean-Noël Guérini pour nous éviter collectivement d'être compromis dans ses affaires."
Alors que va-t-il se passer d'ici demain alors que la fédération a voté mardi soir ? Y aura-t-il des secousses et, si c'est le cas, de quel côté viendront-elles ? En guise de parade, Jean-Noël Guérini lui-même s'est mis sur ses gardes en prévenant : "Ces épreuves que nous avons traversées, tout comme celles à venir, ne font que décupler mon énergie. Elles ne changeront pas les axes de mon action". Un message qu'il a assorti d'un mystérieux "toutefois, attendez-vous à quelques surprises…" On ne demande qu'à voir.

Résultats du vote interne de mardi soir
La participation a été de 60,50% (abstention : 39,50%).
Jean-Noël Guérini a été désigné candidat à la présidence du CG13
avec 84,46% des suffrages exprimés, soit 51,09% des inscrits.

La déclaration des militants de Renouveau PS 13 :
http://renouveaups13.blogspot.com/2011/02/nous-avons-lu-pour-vous.html?spref=fb
La lettre de la section PS Aix-Ouest à Martine Aubry :
http://asset.rue89.com/files/Lettre_Aix.pdf
L'interview de Montebourg dans La Provence du 29 mars 2011 :
http://www.laprovence.com/article/region/au-ps-montebourg-revient-a-la-charge-contre-guerini
Mon précédent article sur le même sujet :
"Guérini sacrifié par des socialistes mais pas par Aubry":
http://castronovo.canalblog.com/archives/2011/03/24/20711341.html

Finale d'"Elections pour des champions". L'abstention a continué très fort mais n'a pas empêché de déclarer les vainqueurs des duels.
Dans le canton d'Aix-Sud-Ouest, André Guinde est réélu pour un troisième mandat. Alexandre Medvedowsky est lui aussi réélu dans le canton de Peyrolles.
A Marseille, Michel Pezet passe avec 60,25%. Dans les Bouches-du-Rhône, aucun candidat de l'extrême droite ne parvient à gagner le moindre siège.

(Clic sur les images pour agrandir)
(Source : La Provence)