Euphorie à droite, gueule de bois à gauche ? Tout a un temps. Et l'on a vu "rejaillir le feu d'un ancien volcan qu'on croyait éteint…"

La puissance de Rome n'a pas empêché sa chute

Partout en France, le schéma de la bipolarisation de la présidentielle – qui, au premier tour est une véritable proportionnelle – s'est accentué pour les législatives – elles-mêmes vécues comme une proportionnelle – avec, en prime, une exacerbation du phénomène amplificateur du second tour de la présidentielle à l'excès dû au système majoritaire.

On constate donc sur le pays d'Aix, comme au niveau national, une forte avance de l'UMP et son corollaire, un recul de la gauche. Cela est plus lié aux appartenances des candidat(e)s à l'un ou à l'autre camp qu'à leur personnalité.

Bien sûr, ici ou là, des sortants ont pu faire valoir leur implantation et leur travail. Mais, à mes yeux, cela est sporadique. Si l'on regarde la région Paca, l'UMP fait les mêmes bonds en avant dans un très grand nombre de circonscriptions, indépendamment des situations acquises.

A Marseille, par exemple, face à Christophe Masse (PS), Valérie Boyer (UMP), parfaite inconnue, fait un score comparable à ceux de ses collègues sarkoziens. Beaucoup de députés UMP sortants voient leurs scores progresser dans de mêmes proportions par l'effet de la présidentielle.

Le pays d'Aix n'échappe pas à cette caractéristique.

Entre 2002 et 2007, Maryse Joissains gagne 11,50% et Christian Kert 14%. Alexandre Medvedowsky gagne 2,50% par rapport à Danielle Rumani-Elbez et Gaëlle Lenfant recule de 4% par rapport à Serge Andréoni.

Autrement dit, les gains UMP ne viennent pas de la gauche. Ils sont le résultat d'un recyclage, pour partie, des voix du centre et, pour la plus grande part, de l'extrême droite.

De fait, le rapport droite / gauche sur le pays d'Aix, considéré comme étant sociologiquement à 60 / 40, ne change pas et l'on peut pronostiquer qu'il sera de cet ordre au second tour.

Ce sont donc les déplacements d'un électorat, mobile à l'intérieur de chaque camp, qui façonnent les résultats respectifs du candidat de droite et de celui de gauche.

Par ailleurs, les écarts peuvent être attribués à une abstention moins marquée à droite qu'à gauche. 

Les municipales, un tout autre enjeu

Pour les municipales, le système électoral est tout autre. C'est un scrutin de listes, mélange de proportionnelle et de majoritaire, qui n'élimine pas les "troisièmes" listes qualifiées pour le second tour et qui peuvent espérer obtenir des élus à proportion de leurs scores.

Cette règle est plus respectueuse de la diversité des sensibilités politiques exprimées que celle du tout majoritaire. Qui plus est, il est possible d'opérer des fusions de listes pour accumuler des pourcentages et, pourquoi pas, gagner sans avoir dépassé la barre des 50% (cas des triangulaires).

Les résultats des législatives que nous aurons au second tour ne seront pas forcément la préfiguration de ceux des municipales.

Si les probables gagnants d'aujourd'hui peuvent se réjouir d'être réélus plus par effet d'entraînement national que sur leur propre nom, aux municipales, leurs scores pourraient être affectés par des considérations plus locales.

La différence essentielle repose en fait sur le regard de proximité caractérisant toute élection municipale qui, on le sait, motive plus les électeurs à participer en fonction des projets locaux qu'on leur soumet que de l'étiquette des listes. Et là, les bilans de tout maire sortant pourraient jouer un rôle dévastateur pour lui ou pour elle.

A Aix et à ce titre, c'est mon opinion, les jeux sont loin d'être faits.

Pourraient aussi, si la date est maintenue à mars prochain, survenir des phénomènes de sanction ou de contre-pouvoir liés aux décisions politiques du gouvernement.

Et rappelons-nous que la puissance d'une majorité comme celle que s'apprêtent à avoir l'UMP et ses députés est aussi sa principale faiblesse.

La puissance de Rome n'a pas empêché sa chute. Il s'agit d'être au bon endroit et à la bonne heure…

Les parts de marché de Le Pen

Faisant ses comptes et ruminant sa vengeance pour le second tour, Le Pen a déclaré qu'il ferait connaître son avis le 1er mai. On le voit mal dire ouvertement à ses électeurs "il faut faire gagner Sarkozy". Pas moins soutenir, le menton haut et l'œil torve, d'autres candidats. Il possède pourtant un pouvoir réel de nuisance, instruit qu'il est que le sort du scrutin se jouera à quelques voix près. Mais, pour regagner et conserver un fonds de commerce pour d'autres échéances qui se profilent en juin, qui a-t-il intérêt à mieux dégommer à la présidentielle que l'agité de l'UMP qui lui dispute ses parts de marché ? Cela ne m'étonnerait pas que, faisant mine de n'apporter ses voix à personne et jouant sur les mots, il n'appelle à voter pour Jeanne d'Arc, si vous voyez ce que je veux dire.

Bulletin contre matraque

Ceux qui ont souffert au voisinage du quartier général bunkérisé de Sarko-le-parano le lui ont, semble-t-il, fait savoir par l'arme des urnes. Il n'y a qu'à regarder les résultats du scrutin dans les bureaux de vote aux abords de la rue d’Enghien…

Rue Martel :    ROYAL: 43,7%    SARKOZY : 23,5%

Faubourg Saint Denis :    ROYAL : 46,3%    SARKOZY : 21,5%

Si cela pouvait faire réfléchir tous ceux qui n’ont pas encore eu le “bonheur” de côtoyer Sarkozy…

Les sondeurs déchaînés…

Il n’était pas 22 heures dimanche soir que déjà les "instituts" de sondage nous dégainaient les résultats du 6 mai et, prouesse supplémentaire, les reports de voix des uns sur les autres ! Et ce lundi, on a eu droit à trois autres sondages qui ne sont pas d'accord entre eux alors qu'il n'y a plus que deux candidats ! On imagine ce qu’on va donc subir de leur part d’ici le second tour…

Samedi, c'était la Nuit des musées. Le programme aixois était diversifié et riche grâce au patrimoine multiséculaire de notre ville. Mais, trois lieux donnaient l'impression que les sujets retenus faisaient un gros clin d'œil à l'actualité.

Ainsi, au musée des tapisseries étaient présentées des œuvres relatives au personnage de Don Quichotte, qui n'avait pas prévu que des SDF combattraient d'autres moulins. Au musée du Vieil Aix, était évoquée la Fête-Dieu dont tous les Aixois savent qu'elle est à l'origine des festivités du carnaval, qui vient cette année encore d'être dévoyé.

Enfin, plus rocambolesque, la fondation Vasarely a été mise à l'horreur par l'arrestation à Bruxelles du voyou condamné et en fuite Debbasch, qui a ruiné la fondation et déshonoré Aix.

Pour l'année prochaine, on pourra sans doute faire une autre revue de presse illustrée par les plus récents épisodes du bilan catastrophique de qui vous savez. A mettre vraiment au musée.

N'en déplaise à certains, je le trouve finalement très bien ce gouvernement de gauche. Je m'étonne que, depuis hier, personne n'ait relevé le coup de maître de Kouchner qui a réussi à prendre toute la droite en otage, sans faire mine d'y toucher. Maintenant, il va pouvoir faire appliquer en douce tout le programme de Ségolène Royal. Même Sarkozy est pris au piège, c'est dire si le coup est réussi.

On ne trouve dans cette équipe que des gens de confiance : des bien connus, des traîtres, un condamné, un porteur de riz pour la paix dans le monde mais favorable à la guerre en Irak, une sentimentale fuschia, une béni-oui-oui, un assureur du privé, deux maris de journalistes, deux présidents du RPR, une aboyeuse de lois, une bourgeoise de Versailles, un copain de Ferry, une amoureuse des vaches, un copain de trente ans, un buveur d'eau (de vie), une ancienne ministre de la défense d'en rire, une pécheresse et un picsou. Certains sont cités deux ou trois fois en raison de leurs incommensurables qualités multiples.

C'est donc un gouvernement de rupture et même de casse de la France. S'il fallait encore s'en persuader, on pourrait parcourir les faits d'armes de quelques-uns de ces spécimens que le monde nous envie déjà. Fillon a mis un million de gens dans la rue avec ses réformes de l'éducation et des retraites. Juppé est celui qui avait tenté de vendre Thomson pour 1€ à un escroc coréen patron de Daewoo et qui a été condamné à 18 mois de prison avec sursis et un an d'inéligibilité en appel (mais à 10 ans en première instance). Sarkozy vient de l'amnistier en en faisant un ministre d'Etat !

Du chapeau magique sont sorties aussi quelques étrangetés hurlantes. Boutin, revenue du couvent pour s'aérer, figure d'avant-garde pour retour direct au Moyen âge et à l'intégrisme, contre le Pacs, va s'occuper du logement et de la ville. Bachelot, pour le Pacs, qui, comme chacun sait, s'y connaît en sport va aussi faire dans la santé alors que c'est Juppé qui aurait dû y aller. Sans oublier, Morin, renégat bayrouiste, chasseur de fauteuil et Besson, social-traître et gag ambulant. J'ai dit "quelques exemples", on ne va quand même pas tous les passer en revue, faut pas faire le boulot de Alliot-Marie qui veut maintenant jouer d'une autre gâchette.

On ne mesure pas encore notre bonheur, lamentables que nous sommes. Dire qu'on a échappé à Hulot le bulot en deltaplane, Devedjian, Copé, Estrosi, Robien, Santini, Douste, Breton et Morano, les lécheurs à la langue pleine d'ampoules, Villiers et Marine, les progressistes pétris d'humanisme universel, Balkany, Tapie et Parisot, les honnêtes avec l'argent de nos poches, de nos sueurs et de nos larmes, Macias, Steevy, Gynéco, Johnny, Sardou, Clavier, Douillet, les saltimbanques à la cervelle en pâte modelée. Et, bien sûr, Joissains, notre bienfaitrice en animaux mais pas en SDF, et plein d'autres lumières dont mon ordinateur rechigne à écrire les noms... compétents de chez compétents, toujours prêts à faire le show pour les JT des people de TF1 et de la pluraliste presse libre non libérée des amitiés particulières ou compromettantes de Sarkozy.

Soyons-en convaincus, nous avons là un gouvernement de gauche qui va rendre le peuple heureux et qui va enfin faire taire Victor Hugo pour toujours.

P.S. (si j'ose dire) : Eh ! Mme Veil, vous avez vu ? Sarkozy, il a l'air de vous respecter. Il n'a pas créé le ministère qui vous a tant fait mal aux barbelés.

La presse nous apprend que Joissains a réuni une centaine de personnes (chiffres de la police de Sarkozy ?) devant sa permanence. Faisant bande à part, Salord et Kert n'ont pu compter que sur une trentaine de fidèles (chiffre de Baroin ?) après divers incidents techniques pour capter la retransmission. Quant à de Peretti, en bon prof qu'il est, il s'est réfugié dans une école avec une trentaine de ses amis (pas besoin de police, une classe, c'est une classe).

A l'opposé de cela, la gauche a fait salle comble avec près de 500 participants au Centre des congrès (chiffre immédiatement perceptible sur la photo publiée par La Provence). De 18h à minuit, l'ambiance n'a jamais faibli. Avant la retransmission, les diverses formations politiques ont pris la parole – je me suis exprimé au nom du PRG – et puis sont arrivées les images. Les interventions de Ségolène ont été applaudies à tout rompre.

On y croit et jusqu'à dimanche, nous allons tout faire pour qu'elle soit la première femme présidente de la République. Entre "Ego" et "Ségo", mon choix est clair.

"Réfutations"

un film de Thomas Lacoste

Services publics, impôts, santé, libertés, politique internationale… un programme de régression sociale et de crispation autoritaire. Seize militants et chercheurs analysent les politiques passées et le programme annoncé du candidat de l’UMP à la présidentielle. A ne pas rater ! (Clic sur le lien)

http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article78

Avec, par ordre d’apparition :

Eric Fassin, sociologue et américaniste à l’Ecole normale supérieure (ENS)

Thomas Piketty, directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)

Michel Husson, administrateur de l’INSEE, chercheur à l’Institut de recherches économiques et sociales, membre de la Fondation Copernic

Anne Debrégeas, ingénieur au centre de recherche d’EDF, fédération SUD-Energie

Christian Lehmann, médecin généraliste et écrivain

Bruno Julliard, président de l’Union Nationale des Etudiants de France (UNEF)

Alain Trautmann, codirecteur du département de biologie cellulaire de l’Institut Cochin (Paris) et animateur du mouvement "Sauvons la recherche"

Jeanne Balibar, comédienne et chanteuse

Louis-Georges Tin, maître de conférences à l’IUFM d’Orléans, porte-parole du Conseil Représentatif des Associations Noires (CRAN) et fondateur de la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie

Richard Moyon, porte-parole de Réseau Education Sans Frontière (RESF) et enseignant de lettres et d’histoire

Emmanuel Terray, directeur d’études à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) et membre du Cercle Migrations et libertés (CMIL)

Nacira Guénif-Souilamas, maître de conférences à l’université Paris-XIII et chercheuse au laboratoire Expérience et au CADIS (EHESS-CNRS)

Hélène Franco, secrétaire générale du syndicat de la magistrature et juge pour enfants au tribunal de Bobigny en Seine-Saint-Denis

Thomas Heams, administrateur de la C6R-Paris et biologiste maître de conférences en génomique fonctionnelle animale à l’Institut national agronomique Paris-Grignon

Susan George, présidente du conseil du Transnational Institute, ancienne vice-présidente d’ATTAC

Monique Chemillier-Gendreau, juriste internationale, professeure émérite de droit public et de sciences politiques à l’université Denis-Diderot-Paris-VII, présidente d’honneur de l’Association européenne des juristes pour la démocratie et les droits de l’homme dans le monde

Avec le soutien de :

Alterdoc, Bastamag.org, Charlie Hebdo, Confluences, Editions La découverte, Les Inrocks, L’humanité, Le Passant Ordinaire, Marianne, Politis, Mouvements, Regards, Témoignage chrétien, Vacarme Pour soutenir cette initiative, achetez le DVD en ligne sur www.lautrecampagne.org ou par correspondance en libellant un chèque (10 euros) à l’ordre de l’Autre association, 3 rue des Petites Ecuries - 75010 Paris

Et ta sœur cherche du travail

Franchement, maintenant que le gouvernement va sauter, on pourrait au moins le croire une fois. Le déficit public a été anéanti comme jamais, la dette de l'Etat a fondu comme jamais, la croissance a été plus forte que jamais, la délinquance a chuté comme jamais et, surtout, le chômage a baissé comme jamais. Nous vivons au pays des merveilles et tout le monde est heureux. Les preuves ? L'Europe nous rappelle à l'ordre pour respecter les normes budgétaires, l'emprunt flambe pour rembourser l'intérêt de la dette, la bagarre de la gare du Nord a failli ressembler à une émeute, les SDF sont toujours sous leurs tentes et ta sœur cherche du travail depuis cinq ans.

Le CNE bientôt béatifié ?

Parmi les personnes embauchées en CNE en mai 2006, seuls 60% des salariés travaillent encore dans l'entreprise six mois après, contre 77% en CDI "classique". Au bout d'un an, l'écart entre les deux formes de contrat se creuse un peu plus : seule la moitié des salariés embauchés en octobre 2005 est encore en poste (49%) contre 68% des CDI. Avec Sarkozy, ce sera plus expéditif, on n'aura plus besoin d'aucun contrat.

L'ANPE vendue "par appartement"

Avant de casser le Code du travail, le gouvernement qu'a servi Sarkozy a décidé de s'en prendre au service public de l'ANPE dont les agents viennent de manifester puissamment dans la rue. L'opération magique a été montée comme un tour de passe-passe. Le décret du 8 mars 2007 prévoit rien de moins que la mise en œuvre de filiales commerciales de droit privé. Cela ressemble à une vente de l'Agence "par appartement", une manière de marchandiser aussi le traitement du chômage, évidemment en l'absence… d'instances paritaires de contrôle. Voilà comment tout devient possible.

Hasard ou pas de l'actualité, on a souvent l'impression que les informations qui tombent sans discontinuer ne sont qu'une suite de faits sans liens entre eux. Pourtant, il suffit de temps en temps de les lire côte à côte et même de les rapprocher pour comprendre qu'ils disent pas mal de choses sur notre société politique.

Cette semaine, par exemple, des nouvelles, ayant plus ou moins connu les feux des projecteurs, viennent de livrer des vérités sur ce qu'est la sphère du capitalisme cynique. En les mettant bout à bout, comment ne pas voir les champs boueux où il prospère, les méthodes rusées qu'il utilise et les rapaces véreux qui en profitent.

Bien sûr, chacune de ces nouvelles, corruption de haut vol, escroqueries gigantesques, parachutes dorés, profits colossaux, porte en soi assez de force pour provoquer indignation et dégoût. Surtout lorsque, le même jour, l'actualité montre l'autre face de la vie : les bas salaires de ceux qui créent vraiment la richesse en transpirant, les licenciements en masse qui sont le signe de bénéfices faramineux ni réinvestis ni partagés, la misère subie et vécue par des millions de familles qui ne trouvent leur condition ni juste ni compréhensible.

Désarmés, dans l'incapacité de réagir, ces gens de peu courbent la tête et se résignent à vivre de l'aumône qui vient, quand ça vient, si ça vient. Le petit monde d'en haut se fiche de la gueule de l'immense univers d'en bas et le lui fait savoir. Les intouchables lancent leurs piécettes à leurs gueux en évitant bien de leur toucher la main. J'ai un château, tu as une tente, et alors ? Je suis le prince de la finance, tu es le serf de ma fortune, et alors ? Je sens le parfum, tu pues, et alors ?

Désolé d'aller au raccourci qui suit mais peut-on un seul instant imaginer que ce système puisse avoir la moindre chance de changer si un certain candidat à l'ego libéral bien trempé était élu ?

L'état actuel de délabrement de notre pays, mis à sac par ces cinq dernières années de précarisation généralisée, n'est-ce pas suffisant pour entrevoir ce qui se prépare si les électeurs donnent un blanc-seing à l'avènement de la "Sarkozie", le pays du renforcement de ceux qui sont déjà les plus forts pour anéantir toute velléité de rébellion des plus faibles ?

Qu'on se le dise, son seul but est de perpétuer une politique qu'il a déjà largement contribué à inoculer.

Cette conception de la société est un hold-up, ce n'est pas celle de la République. Cette politique porte en elle les germes de la violence et de la barbarie, ce n'est pas celle de la République. Cette méthode haineuse sécrète la guerre civile, ce n'est pas celle de la République.

Les braquages sont vrais, les bilans sont faux

Coup sur coup, en quinze jours, le Jas de Bouffan a connu des braquages qui inquiètent de plus en plus les commerçants. C'est d'ailleurs ce genre de délits qui a augmenté à Aix en même temps que les atteintes aux biens et aux personnes. La police de proximité ayant disparu, il n'y a pas vraiment de quoi s'en étonner. Les postes de police de quartier sans policiers instaurés par Joissains ne jouent pas de rôle dissuasif car la population n'y trouve que des employés sans pouvoir. Le maire aimait le clinquant, apparemment, elle apprécie aussi tout ce qui est faux. Tiens, ça ressemble comme deux gouttes d'eau au bilan de Sarkozy.

Plan de Campagne, un plan pour après la campagne

Je m'en doutais un peu et je l'avais dit ici même, les délais de toute nature que les grands commerce de Plan de Campagne utilisent pour rester ouverts le dimanche n'ont d'autre but que d'attendre le résultat de l'élection présidentielle. On a donc bien compris pour qui ils voteront : pour celui, appelons-le Sarkozy, qui a déjà prévu dans son programme de casser le code du travail. Les salariés qui croient encore que c'est pour leurs beaux yeux que les enseignes se battent en contournant la loi vont devoir verser leurs dernières larmes. C'est le sort réservé à ceux qui soutiennent leurs bourreaux contre leurs propres intérêts.

J'ai piqué, sans rougir, cette vidéo sur le site "sarkostique". La police de Sarkozy sait arrêter les dangereux "terroristes". Voilà comment se faire une idée du vrai Sarkozy dont le bilan est désastreux, s'il y en a un, et qui fait des promesses contradictoires de girouette. Les Français vont enfin prendre conscience que ce monsieur n'a jamais rien voulu assumer.

Il a d'ailleurs commencé sa carrière en participant à l'élaboration d'un mensonge d'Etat au moment de la catastrophe de Tchernobyl. Il fallait être imaginatif pour faire croire que le nuage s'arrêterait à la frontière ! Aujourd'hui, la police de Sarkozy est plus préoccupée par la volonté de protéger (au moins jusqu'à lundi) son petit chef gesticulant que par les problèmes d'insécurité ou de terrorisme.

Il suffit de regarder cette remarquable opération de maintien de l'ordre public effectuée avec un professionnalisme digne de la communication sur l'accident de Tchernobyl, justement ! Sauf qu'il s'agit maintenant d'un autre problème de santé publique : les OGM ! Il est le seul candidat à ne pas avoir pris position sur le sujet contrairement à ses policiers qui sont venus en prendre une, en force, devant l'une de ses permanences. Bon appétit !

http://www.dailymotion.com/sarkophage/video/x1j1w0_sarkozy-et-les-ogm

Bernard Toupie chez les (sarko)siens

Je m'abstiendrai de tout commentaire personnel sur le repreneur qui vient lui-même de se faire reprendre par plus repreneur que lui.

Le communiqué de Jean-Michel Baylet, Président du Parti Radical de Gauche est suffisamment clair pour n'en point rajouter.
"L'attitude de Bernard Tapie est pitoyable. Quand on a été ministre de François Mitterrand, quand on a porté haut et fort les valeurs du radicalisme, on n'a pas le droit de se commettre avec Nicolas Sarkozy. A partir de ce jour, Bernard Tapie n'est plus des nôtres."

Les députés battus… gagnants

Ce n'est pas ma tasse de thé mais là je suis scandalisé. Et après on vient se plaindre de l'antiparlementarisme ! Les députés bénéficiaient jusqu'à présent, après leur défaite électorale, du maintien de leur indemnité pendant 6 mois. Disons que c'était acceptable. Désormais, une décision du bureau de l'assemblée nationale, présidée par Debré, leur accorde la poursuite du versement de leur indemnité pendant 5 ans avec des indemnités dégressives tombant à 5% au bout des 60 mois. C'est tout simplement inadmissible et dégueulasse, désolé pour ce terme. Je le dis, que valent les leçons de morale des députés face à la situation des salariés en désespoir ? Il faut absolument que cette décision soit annulée !

ISF, mon amour

394.518 : c'est le nombre de Français qui ont payé l'impôt sur la fortune en 2005.

Salaire, ma douleur

40% : c’est la proportion de Français qui voient chaque année leur salaire individuel baisser, selon le Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale.

Un signe ?

L'émission "J'ai une question à vous poser" sur TF1 a fait les scores suivants : Ségolène Royal 8,9 millions, Nicolas Sarkozy 8,2 millions, François Bayrou 6,7 millions.

Trou de mémoire

24 mois : c'est le temps nécessaire aux citoyens pour oublier le contenu des promesses électorales, selon le sociologue Yves Michaud.

Blogophiles

Quelque 10% des internautes visitent des blogs politiques, soit de 2 à 3 millions de lecteurs réguliers ou occasionnels.

A l'affiche encore un an : Joissains et le trio rigolo

Au conseil municipal du 26 mars, Deux adjoints étaient absents au conseil municipal : Genzana et Salord. Sans doute pour de bonnes raisons. Mais l'on ne peut s'empêcher de penser, si l'on en croit ce que rapporte la presse au lendemain de la séance publique, qu'il y a comme de fortes dissensions dans l'équipe municipale. Ce qui couvait depuis longtemps n'est plus un secret. Au cours d'une réunion  pour sa campagne législative, Joissains a traité ces deux-là et leur comparse Bouvet d'une formule bien imagée. Elle leur a trouvé le nom qui convient : "les trois rigolos". Si ce n'est pas de l'amour vache, ça lui ressemble quand même un peu. Mais elle ne sait pas tout sur ce qui se passe dans son équipe. Si je me fie aux confidences vinaigrées que me font, in petto, d'autres élus sur bon nombre de leurs "chers" collègues, pas de doute, l'ambiance n'est pas à la franche camaraderie. Ainsi, me disent-ils, au concours des bactéries les plus comiques, le fameux trio serait amplement battu par plus farceurs qu'eux.

UMP : La bouillabaisse du 1er avril est servie

Joissains et Gaudin ont mangé ensemble dans un restaurant de Marseille. Histoire sans doute de se mettre à table pour discuter élections. Le menu n'a pas été communiqué mais on imagine bien un plat de résistance à base de poissons aux arêtes saillantes, de crustacés à grosses pinces et un assortiment de couteaux acérés pour disséquer les rascasses. Gaudin a dû rassurer Joissains sur son soutien pour les législatives, jusqu'aux… législatives. Si Joissains ne passe pas, Gaudin aura son second appât et n'hésitera pas à lancer l'hameçon Genzana pour la campagne des municipales. Si cela advenait, ce dernier aurait quand même du mal à expliquer son éjection de sa place de suppléant à la députation, même si, pour tenter de se blanchir, il se prévalait de ne plus être associé à Joissains. C'est convivial l'UMP ! On se fait une bouffe et puis on se bouffe. Quelle bouillabaisse !

Après le débat à la Communauté d'Agglomération du Pays d'Aix, la question de l'ouverture de Plan de Campagne le dimanche a de nouveau été posée au conseil municipal. A titre personnel, j'ai dit tout le mal que je pensais de cette mesure.

J'ai rappelé que la situation est totalement illégale depuis 40 ans. Que – et c'est un comble – le Préfet de région lui-même prend des décisions de dérogation qu'il sait être contraire à la loi.

A mes yeux, tous les arguments servis par les partisans de l'ouverture ne sont que des manipulations. On manipule les salariés, souvent des étudiants en emploi précaire sans aides pour leurs études, en leur faisant croire qu'ils gagnent plus alors que leur travail est mal payé. On les manipule à la pression et au chantage au licenciement.

On répand dans la presse des chiffres de suppressions d'emplois calculés le doigt humide en l'air. Dans 90% des centres commerciaux de France, les magasins sont fermés le dimanche et on n'entend personne crier à la perte de profits.

Enfin, en embuscade de tout cela, c'est le Code du travail qui est visé. On veut s'y asseoir dessus pour précariser toutes les activités et asservir les employés dans la misère. Je trouve cela inacceptable. Désolé, la loi, c'est la loi. J'ai voté non à l'ouverture.

Maquiller un texte calamiteux sous couvert d'un projet de loi de "prévention de la délinquance", quand il ne s'agit que de mesures répressives totalement délirantes, faut déjà avoir un grain quelque part. Y inclure un volet psychiatrie avec des dispositions relatives aux hospitalisations d'office, faut au moins avoir deux grains. Enfin, faire celui qui écoute les craintes des professionnels et des familles qui n'ont cessé de critiquer cette aberration depuis plusieurs semaines et ont même fait grève pour obtenir le retrait de ce dispositif, faut être cynique ou… cinoque.

Sarkozy a donc fini par annoncer mardi à l'Assemblée nationale le retrait du très décrié volet santé mentale, ajoutant "Je crois que c'est sage" (véridique), alors qu'il défendait pour la deuxième fois son texte devant les députés sous le chahut de la gauche. Oser parler de sagesse, il ne nous l'avait pas encore faite celle-là. Aliénant, non ?

Aujourd'hui même, mon blog a trois mois.

A ce jour, j'ai publié une centaine d'articles, pratiquement un par jour.

Cela a sans doute motivé la forte fréquence des visites et le nombre impressionnant de pages lues.

J'avais beaucoup réfléchi avant de me lancer dans cette aventure. J'avais consulté de nombreux sites et blogs pour me faire une idée de ce qu'il faut faire et surtout de ne pas faire ! J'avais donc d'abord conçu une maquette. Puis, j'avais choisi de quelle place j'allais m'exprimer. Ma fonction d'élu et mon appartenance au Parti Radical de Gauche étaient tout indiquées pour signifier que mes écrits seraient majoritairement politiques et fondés sur mes convictions. Cela faisant, mon souhait était évidemment de ne tromper personne sur le sens de mes engagements.

La matière ne manquant pas à Aix, ma passion pour l'information aidant et le privilège de disposer de sources directes sur la vie locale m'ont facilité la tâche. Je savais pouvoir alimenter les parutions à un rythme soutenu. Je suis moi-même surpris par la diversité des sujets que l'on peut aborder. Je ne m'en prive pas.

Certes des critiques m'ont été faites sur la longueur de certains de mes articles. Mais il me paraît qu'il est parfois nécessaire de replacer les choses dans leur contexte, de tenter de mettre à la portée de personnes moins informées des éléments de compréhension. En quelque sorte, de donner un tour "pédagogique" pour ne pas m'adresser qu'aux initiés.

J'ai fait et je continuerai de faire en sorte d'agrémenter l'écriture de formules, d'images, de figures de style qui poussent un peu plus à la curiosité et à la découverte. Bien sûr, on y trouve aussi de l'ironie et j'espère de l'humour. Un texte est forcément plus attrayant s'il porte la griffe de celui qui le produit, s'il possède une façon singulière de raconter et s'il bouscule un peu les convenances ou les clichés.

Mon blog se veut sans langue de bois, ouvert à un parler clair et direct – c'est du moins ce que je tente de faire – pour ne pas laisser de doute sur ce que je pense. Rien n'interdit aux lecteurs de livrer leur opinion, y compris opposée à la mienne, à travers la rubrique "commentaires". J'ai pris pour habitude de ne filtrer aucune intervention et de répondre à chacune. Toutefois, si un visiteur devait ne pas respecter les règles de base qui fondent la loi sur la presse, je n'hésiterais pas à exercer les devoirs et les droits qui m'incombent dans le cadre de ma responsabilité d'administrateur de blog.

Les nombreux messages que je reçois par mail et les commentaires que me font les personnes que je rencontre m'encouragent à poursuivre cette aventure et m'obligent à toujours essayer de faire mieux.

Merci aux assidus qui viennent aux nouvelles chaque jour. Merci aux occasionnels qui picorent au gré de leur temps disponible. Merci à tous ceux qui ont déjà placé mon adresse dans leurs favoris. Merci à ceux qui font ou vont faire découvrir mon blog à de futurs lecteurs en le diffusant auprès de leurs réseaux. A tout de suite.

Chirac n'est plus à un culot près. Il fait comme ça depuis 40 ans. Il est toujours l'homme du coup d'après. Le droit opposable, il l'a piqué à d'autres. Il se met à vouloir faire croire qu'il a du cœur.

Pourquoi a-t-il laissé sa ministre "à la cohésion sociale" (expression pompeuse désignant la casse durable !) dire à propos des Enfants de Don Quichotte : "Je condamne ces initiatives qui peuvent paraître généreuses mais qui sont de la poudre aux yeux et un leurre…" ? C'est tellement un leurre que les opérations se multiplient, prennent de l'ampleur et reçoivent de nombreux soutiens dans toute la France.

Et puis, ce droit opposable, va-t-il donner un toit à ceux qui en ont besoin ? Rien n'est moins sûr. Pour se faire une idée là-dessus, voici un lien qui en explique bien les tenants et les aboutissants juridiques et politiques.

http://dinersroom.free.fr 

(rubrique du 3 janvier : les brumes du droit au logement opposable)

Par la même occasion, on pourra faire œuvre utile en lisant la Charte des Enfants de Don Quichotte et la signer comme je l'ai fait.

http://www.lesenfantsdedonquichotte.com

"On sait que les choses sont sans espoir,

mais il faut être prêt à les changer."

                                                 Scott Fitzgerald

Dès 2007, si nous le voulons…

(cliquer sur la date pour ouvrir le fichier)

What a wonderful world, Louis Armstrong

I see trees of green red roses too
I see them bloom for me and you
And I think to myself what a wonderful world
I see skies of blue and clouds of white
The bright blessed day the dark sacred night
And I think to myself what a wonderful world
The colors of the rainbow so pretty in the sky
Are also on the faces of people goin' by
I see friends shaking hands saying "how do you do"
They're really saying "I love you"
I hear babies cry I watch them grow
They'll learn much more than I'll ever know
And I think to myself what a wonderful world
Yes I think to myself what a wonderful world
Oh yeah

LE TRACT. C’est parce que le danger des émissions électromagnétiques des antennes-relais est certain que nous avons immédiatement entrepris notre action. Ce ne sont pas les propos d’élus de la majorité municipale (de mauvaise foi et (ou) totalement ignorants en la matière) qui pourront nous persuader du contraire. 

Soyez convaincu que cette action n’a pas d’autre but que celui de faire appliquer le principe de précaution afin de préserver, pour le moins, la santé des habitants et des écoles de notre quartier. Non seulement notre activité ne s’est jamais interrompue mais, a contrario, à aucun moment elle n’a cessé de prendre de l’ampleur.

C’est pourquoi il serait fastidieux de l’énoncer dans le détail. Nous ne le ferons donc que sommairement.

-- Octobre 2006, une première lettre recommandée avec AR adressée à Mme la maire (sans réponse à ce jour).

-- Le 10 novembre 2006, rencontre (décevante) à la mairie-annexe avec la déléguée au quartier d’Encagnane et le premier adjoint.

-- Courant décembre 2006, une lettre des "50 femmes d’Encagnane" à Mme la maire (réunissant 150 signatures) est toujours sans réponse à ce jour.

-- Fin décembre 2006, une pétition (remise au secrétariat de la maire) ayant réuni 415 signatures est toujours sans réponse à ce jour. Cette pétition devra être poursuivie.

-- Le 18 décembre 2006, la question des antennes-relais est discutée au conseil municipal pendant 75 minutes. Lors de cette séance la maire a déclaré vouloir rompre le contrat des antennes-relais de l’Odyssée. Pour ce faire, elle a provoqué préalablement une réunion du C.A de l’OPAC à laquelle, contre toute attente, elle ne participera pas. M. Chorro, son représentant, s’opposera obstinément aux engagements de la maire.

-- Le 15 janvier 2007, nouvelle discussion au sein du conseil municipal. Mme la maire n’y participe pas, mais aux dires de M. Chorro s’engage à écrire une lettre au directeur de l’OPAC pour lui demander la désactivation des antennes de l’Odyssée (nous demanderons communication de cette lettre).

D’autre part, la maire veut créer une commission chargée de la réglementation de ces antennes-relais sur la commune mais sans consulter notre association et en privilégiant surtout les opérateurs qui sont responsables, avec l’actuelle municipalité, de l’inacceptable anarchie résultant d’un irresponsable laisser-faire.

Nous avons réussi à faire en sorte que ce problème soit le plus largement possible connu et débattu. En écho nous avons obtenu un soutien considérable. De partis, de femmes ou d’hommes politiques, d’élus municipaux : "Verts", "Union pour Aix", Parti Radical de Gauche, d’associations de défense des locataires, Union Locale CLCV, FO, de nombreux CIQ de la commune, de personnalités du monde médical.

La presse s’est emparée du problème, "La Provence", "La Marseillaise", ainsi que des associations nationales spécialisées : "Robin des Toits", PRIARTEM, ECOFORUM, NEXT-UP news, CRIIREM. De très nombreux sites Internet et blogs de discussions relaient l’information. Le quartier d’Encagnane et le problème de ses antennes-relais sont connus sur tout le territoire national et même au-delà. 

La responsabilité se situe aujourd’hui au niveau de Mme la maire. 

Nous qui avons intégré depuis notre enfance les principes de probité morale, le manquement par cette personnalité à la parole donnée publiquement de désactiver immédiatement les antennes-relais de l’Odyssée n’est pas acceptable. Est-ce là un exemple qu’il faut diffuser dans les écoles pour former les futurs citoyens responsables ?

Habitants du quartier, que nous soyons locataires ou propriétaires de notre appartement, nous avons tout à gagner dans le démantèlement des antennes-relais de l’Odyssée :

1. préservation de notre santé, celles de nos enfants et la qualité de vie de notre quartier. Les émissions d’ondes électromagnétiques sont incontestablement très dangereuses. Même dans le doute, il faut s’abstenir et appliquer le principe constitutionnel de précaution. Promouvoir l’innocuité de ces ondes, c’est soit être de mauvaise foi, soit être ignorant d’informations avérées.

2. expression de notre ferme opposition au mépris et au peu de considération dont nous sommes l’objet. (Pas de consultation préalable à l’installation des antennes-relais, pas de réponses à nos correspondances, refus par la maire de nous recevoir ou d’appliquer ses propres engagements et le principe de précaution dont elle prétend se réclamer dans ses discours…)

3. lutte contre la dévalorisation du quartier entraîné dans une spirale dépréciative déjà très sensible jusqu’ici et perte de valeur du patrimoine immobilier. (Sérieux défaut de préoccupation pour notre quartier de la part de nos élus responsables : entretien sommaire et aléatoire des espaces publics, investissements très insuffisants pour travaux neufs ou réhabilitations…).

C’est pourquoi nous devons poursuivre dans notre dynamique car elle n’est que justice.

Le "collectif Encagnane-Odyssée" s’est muté en Association qui offre plus de possibilités d’action. Nous vous solliciterons pour y adhérer moyennant une somme modique nous permettant de faire face à d’inéluctables dépenses que nous ne pouvons plus assurer individuellement.

Notre combat est le vôtre. Merci de votre soutien. A très bientôt !

Aix-en-Provence, le 19 Janvier 2007

collectifencagnane@laposte.net

Association d’Encagnane

contre les antennes-relais de téléphonie de l'Odyssée

Presque comme un épilogue, quelques références littéraires qui ne manquent ni de portée philosophique ni de sel. Mais, semble-t-il, le meilleur reste à venir, m'a-t-on glissé à l'oreille. De bien surprenants rebondissements qui devraient nous tenir encore un peu en haleine. A vos commentaires…

Trente-neuvième jour :

http://plassans2009.hautetfort.com/archive/2009/07/19/f96134f3cb4652acf6395e22e93f1504.html

Le site à mettre dans vos favoris : (avec tous les articles)

http://plassans2009.hautetfort.com/ 

21h00 : Résultats définitifs second tour

-------------------------------------------

Inscrits : 88.913 (89.621 en 2008)

Votants : 43.972 (49,46%) (63,72% en 2008)

Blancs/nuls : 925 (2,10%)

Exprimés : 43.047 (97,90%)

Maryse JOISSAINS (UMP) :

21.617 (50,22%)

Alexandre MEDVEDOWSKY (PS/MoDem/Ecologistes) :

21.430 (49,78%)

Ecart de voix : 187

Notre jeune auteur, à l'érudition quasi cosmique, grand louangeur de mazarinades, vient rappeler fort à propos certains préceptes du Cardinal. Pendant ce temps, les horloges tournent, mais la ronde entêtée des heures semble déréglée par le tempo abracadabrant des farandoleurs... Ne pas hésiter à laisser un commentaire…

Dix-septième jour :

http://plassans2009.hautetfort.com/archive/2009/06/26/dix-septieme-jour.html

Le site à mettre dans vos favoris : (avec tous les articles)

http://plassans2009.hautetfort.com/

Mardi 9 juin, 11h00 : Dans la matinée, des problèmes de réseau de Canalblog ont perturbé et donc empêché l'accès au blog. Désolé pour cette gêne. J'en profite pour remercier les très nombreux visiteurs quotidiens (hier, ça frisait l'explosion) qui me font régulièrement l'amitié de consulter mes pages.

=========================================

12h00 : URGENT

Le Conseil d'État annule les opérations électorales de la commune d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône) qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008. En conséquence, de nouvelles élections devront se tenir dans un délai de trois mois.

Le tribunal administratif de Marseille avait été saisi de plusieurs demandes d’annulation des élections des 9 et 16 mars 2008 pour le renouvellement du conseil municipal d’Aix-en-Provence. Il les avait rejetées. Les requérants se sont alors tournés vers le Conseil d’État, qu’ils ont saisi en appel.

La section du contentieux du Conseil d’État, l’une de ses formations de jugement les plus solennelles, porte une appréciation différente sur les faits et annule les élections en jugeant que des propos et des insinuations d’une nature et d’une gravité inadmissibles qui ont émaillé la campagne ont constitué des manœuvres ayant pu fausser les résultats du scrutin.

Le Conseil d’État a retenu plusieurs éléments. Il a considéré qu'au cours de la campagne électorale précédant le renouvellement du conseil municipal, les attaques dirigées contre le candidat conduisant la liste « Génération Aix », et contre certains de ses colistiers, ont revêtu un caractère exceptionnellement violent.

Il a en particulier noté qu’un tract anonyme, qui contenait des imputations injurieuses et diffamatoires mettant en cause la vie privée ou la probité des membres de cette liste et qui a été évoqué par la presse et sur internet, avait excédé largement les limites de ce qui peut être toléré dans le cadre de la polémique électorale.

Il a en outre retenu le fait que, dans un article publié dans l’édition spéciale d’un hebdomadaire à diffusion nationale consacrée à la campagne aixoise, la candidate élue avait tenu des propos, qu’elle n’avait pas démentis, mettant clairement en cause la vie privée du candidat de la liste « Génération Aix » et de certains membres de cette liste.

Compte tenu du retentissement que tous ces éléments ont eu pendant la campagne et de l’impossibilité, pour le juge, d’en mesurer les conséquences sur la répartition des suffrages recueillis par chacune des trois listes en présence au second tour (l'écart des voix séparant la liste l’ayant emporté et la suivante étant réduit : 1.017 voix), le Conseil d’État a décidé d’annuler les élections.

En conséquence, de nouvelles élections devront être tenues dans un délai de trois mois.

Section du contentieux, 8 juin 2009, n° 321974

Texte intégral

Section du contentieux sur le rapport de la 3ème sous-section Séance du 22 mai 2009

Lecture du 8 juin 2009

N°321974

Elections municipales d’Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône)

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 octobre et 2 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Stéphane S. ; M. S. demande au Conseil d'Etat :

1°) d'annuler le jugement du 25 septembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence ;

2°) de faire droit à sa protestation ;

3°) de mettre à la charge de Mme J. et de ses colistiers la somme de 4.000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code électoral ;

Vu le code de justice administrative ;

Après avoir entendu en séance publique :

- le rapport de M. Xavier Domino, Auditeur,

- les observations de la SCP Gaschignard, avocat de M. S. et de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de Mme J. et autres,

- les conclusions de M. Emmanuel Glaser, Rapporteur public ;

La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Gaschignard, avocat de M. S. et à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de Mme J. et autres ;

Considérant qu'au second tour des élections municipales qui se sont déroulées à Aix-en-Provence le 16 mars 2008, la liste « Ensemble pour Aix et le pays d’Aix » a obtenu 24.692 voix, la liste « Aix pour tous », 23.945 voix, et la liste « Génération Aix » 7.123 voix ; que, par le jugement du 25 septembre 2008, dont M. S., candidat sur la liste « Génération Aix » interjette appel, le tribunal administratif de Marseille a rejeté différentes protestations tendant à l’annulation des opérations électorales des 9 et 16 mars 2008 en vue du renouvellement du conseil municipal d’Aix-en-Provence ;

Sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens de la requête ;

Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'au cours de la campagne électorale précédant le renouvellement du conseil municipal, les attaques dirigées contre M. P., qui conduisait la liste « Génération Aix », et contre certains de ses colistiers, ont revêtu un caractère exceptionnellement violent ; qu’en particulier un tract anonyme, qui contenait des imputations injurieuses et diffamatoires mettant en cause la vie privée ou la probité des membres de cette liste et qui a été évoqué par la presse et sur internet, a excédé largement les limites de ce qui peut être toléré dans le cadre de la polémique électorale et excluait une défense utile de la part des intéressés ; qu’en outre, dans un article publié dans l’édition spéciale d’un hebdomadaire de diffusion nationale du 28 février 2008, consacré à la campagne aixoise, Mme J. a tenu des propos, non démentis, mettant clairement en cause la vie privée de M. P. et de certains membres de sa liste ; que, dans ces conditions, bien que Mme J. ait démenti être à l’origine du tract litigieux et qu’elle n’ait pas systématiquement cité les noms des candidats qu’elle a mis en cause dans la presse, les propos et les insinuations d’une nature et d’une gravité inadmissibles qui ont visé M. P. et ses colistiers au cours de la campagne ont constitué une manœuvre qui, compte tenu de l'absence d'éléments permettant au Conseil d'Etat d'en mesurer les conséquences sur la répartition des suffrages recueillis par chacune des trois listes en présence et de l'écart réduit des voix séparant la liste « Ensemble pour Aix et le pays d’Aix » et la liste « Aix pour tous », doit être regardée, eu égard au retentissement d’ensemble qu’ils ont eu, comme ayant été de nature à fausser les résultats du scrutin ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. S. est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence ; qu’il n’y a, en revanche, pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions qu’il a présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ; que ces mêmes dispositions font obstacle à ce qu’il soit fait droit aux conclusions présentées par Mme J. au même titre ;

Considérant que Mme J. a expressément retiré l’un des deux passages de ses écritures dont M. S. demandait la suppression ; que les conclusions présentées par ce dernier au titre des dispositions de l’article L. 741-2 du code de justice administrative, qui renvoient aux dispositions de la loi du 29 juillet 1881 relatives aux écrits injurieux, outrageants ou diffamatoires, sont donc devenues sans objet en tant qu'elles concernent ce passage ; qu’en outre, il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par M. S. au titre du même article en tant qu'elles concernent l'autre passage des écritures de Mme J. dont il demande la suppression, celui-ci ne présentant pas de caractère injurieux, outrageant ou diffamatoire ;

D E C I D E  :

Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Marseille du 25 septembre 2008 est annulé.

Article 2 : Les opérations électorales qui se sont déroulées les 9 et 16 mars 2008 en vue de la désignation des conseillers municipaux de la commune d’Aix-en-Provence sont annulées.

Article 3 : Il n’y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. S. au titre de l’article L. 741-2 du code de justice administrative en tant qu’elles concernent le passage des écritures de Mme J. que celle-ci a retiré.

Article 4 : Le surplus des conclusions de M. S. et les conclusions de Mme J. présentées au titre de l’article L. 761-1 du code administrative sont rejetés.

Article 5 : La présente décision sera notifiée à M. Stéphane S., à M. Alexandre M., à Mme Maryse J. et à M. François‑Xavier P. et à la ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales.

Nouveau portrait à quelques heures d'un scrutin à la hâche. Celui de l'intrépide qui, d'un recours à une candidature, court et parle à la lune, la terre aixoise étant malade. Son héroïsme ne lui vaudra peut-être qu'un retour en disgrâce. A bon entendeur, Salord ! A vos commentaires…

Trentième-et-unième jour :

http://plassans2009.hautetfort.com/archive/2009/07/10/01b3ee93d97c427ae1e9f63bb11139af.html

L'insoutenable attente des résultats :

Trente-deuxième jour :

http://plassans2009.hautetfort.com/archive/2009/07/12/026465f5958511f4842c816ba9a8e3fc.html

Le site à mettre dans vos favoris : (avec tous les articles)

http://plassans2009.hautetfort.com/

La cérémonie des vœux prévue le 20 janvier par Maryse Joissains a été reportée à mercredi. Dans le contexte de souffrance de millions de nos concitoyens en France et de plusieurs millers en pays d'Aix, n'est-il pas scandaleux de maintenir un tel événement ? N'y a-t-il pas là une forme de mépris, voire de cynisme, qui écrase toute forme de solidarité avec les plus démunis ? Aucun argument ne peut justifier ce maintien. De très nombreux organismes et collectivités ont bel et bien décidé de supprimer ce type de raout de luxe qui coûte plusieurs dizaines de Smic !

Alors, à Aix aussi : boycott !

J'espère que des élus de l'opposition feront des interventions au conseil municipal de ce soir !