Maryse Joissains se targue de ne pas augmenter les impôts directs. En revanche, elle a la main plutôt lourde en se rattrapant sur les taxes et tarifs divers des services publics qui trinquent chaque année. Avec ce tour de passe-passe d'injustice sociale, les Aixois aisés ou modestes sont touchés de manière indifférenciée quels que soient leurs revenus. A vos poches !

Il y en a assez d'entendre Maryse Joissains et son adjoint aux finances répéter qu'ils n'augmentent pas les impôts. Personnellement, je n'ai rien contre les impôts s'ils sont appliqués avec justice en suivant un barême progressif selon le niveau de revenus. En revanche, je ne suis pas d'accord lorsqu'on matraque tout le monde sans distinction et de manière uniforme. C'est par exemple le cas de la TVA. Qu'on soit aisé ou modeste, le taux est identique.
Au conseil municipal de mars, comme chaque année, c'est cette même démarche qui a frappé les tarifs des services publics. Depuis plusieurs exercices, ils augmentent de 3% en moyenne, plus que l'inflation, pour essayer de compenser le soi-disant choix de ne pas toucher aux impôts locaux indirects. Alors, stop la propagande mensongère !
Je reproduis ici mon intervention (version audio et version écrite)…

Mon intervention au conseil municipal du 12 mars 2018
BUDGET PRIMITIF POUR 2018

Le mois dernier, le Rapport d'orientations budgétaires a fixé les grandes lignes. Je souhaite intervenir cette fois-ci sur les documents détaillés que vous nous présentez aujourd'hui.
Les taux d'imposition des 3 taxes directes locales
S'il y a maintien global des taux fiscaux habituels, cela ne signifie pas pour autant un soulagement pour les ménages aixois puisque ici et là diverses hausses n'allègent pas la pression fiscale indirecte subie. En effet, comme nous l'avons plusieurs fois souligné, ce maintien des taux fiscaux directs présenté comme votre choix de ne pas pénaliser les ménages, vous le compensez par des hausses de tarifs qui sont en fait de véritables impôts indirects. J'y reviendrai dans un instant.
Le Budget primitif
On a l'impression que l'on reconduit d'année en année des données quasi immuables. Il y a bien quelques variations mais elles ne sont pas significatives d'un changement de politique qui prendrait en compte les attentes et les besoins concrets des Aixois dans leur vie quotidienne, ni d'un rééquilibrage budgétaire en leur faveur.
Hélas, en commission des finances, Gérard Bramoullé nous a indiqué que les budgets 2019 et 2020 ressembleront à ce budget 2018. Nous allons donc faire du surplace jusqu'à la fin du mandat.
Il faut cependant relever que chaque année vous trouvez des moyens de ne pas tomber dans le rouge. Je m'explique. Selon votre méthode, les années précédentes, vous avez recouru massivement à des cessions (je parle des ventes d'immeubles communaux) pour alimenter le budget. L'an dernier, vous aviez tenté de céder les parkings espérant une recette de 13M€ annuels (65M€ sur 5 ans) mais l'opération a raté.
Cette année, vous poursuivez cette démarche du coup par coup avec les 14M€ obtenus dans le cadre de la transaction avec la Société du Canal de Provence. Si cette opération sur l'eau vous donne un peu d'air frais, si l'on peut dire, elle ne se renouvellera pas.
J'en viens au fonctionnement. Sans trop rentrer dans les détails, en recettes, la fiscalité directe représente 67,51% du budget, 129,648M€. Les impôts indirects, 11,20%, 21,500M€ cette dernière somme marquant une évolution de 5,06% par rapport à 2017. Sauf erreur de ma part, cette somme inclut les tarifs et droits divers des services publics. Vous évaluez la hausse de ces tarifs pour 2018 globalement à 3% en moyenne. J'ai regardé les BP des 3 années précédentes. Chaque fois, vous avez procédé à la même augmentation de 3%. C'est 3 fois plus que l'inflation !
L'an dernier, je vous avais demandé à combien vous estimiez la recette. Vous m'aviez dit entre 4 et 5M€. Et cette année, ce sera sans doute la même chose. Ce n'est pas rien quand on sait que c'est tiré de la poche de nos concitoyens sans prise en compte du niveau différencié de leurs revenus.
Enfin, lors du Rapport d'orientations budgétaires, je vous avais interrogé au sujet du Muséum d'histoire naturelle et du Planétarium. J'ai bien cherché dans le document du BP s'il y avait enfin l'espoir d'y découvrir une inscription. Pourtant, cette programmation sur 3 ans, était pourtant bel et bien inscrite l'an dernier comme une construction qui serait financée en 2018 et 2019. Or, je n'ai rien trouvé et beaucoup d'Aixois vont être de nouveau déçus.
Fixation des tarifs et droits divers des services publics
J'en viens aux tarifs et droits divers des services publics dont vous dites que, globalement, l'augmentation est de 3% en moyenne. J'ai regardé de près tous les tableaux, catégorie par catégorie.
J'ai des observations à faire.
Je suis peiné de constater que les hausses de tarifs affectent principalement des domaines qui s'adressent au grand public. Ainsi, sont touchés certains documents du PLU (accès au rapport de présentation) (+3,02, +2,96 et +3,01% sur des tarifs respectivement à hauteur de 289,50€, 469€ et 1078€), les entrées d'expositions temporaires d'été (+25 et +33%), l'accès au patrimoine écrit de la Méjanes (+2,63 et +5,56%), les mises à disposition de l'amphithéâtre de la Verrière, de la salle Armand Lunel et de la salle du Bois de l'Aune (moyenne +3%), des salles dans les quartiers utilisées par les associations, Roger Baudun, Le Cèdre, Ughetti (jusqu'à +10%), de nouveau les prestations funéraires (+3%), après les augmentations massue de 2016, le tout calculé sur des coûts allant de 2000 à 6500€.

Capture d'écran du JT de Provence Azur TV 

     

Le recueil intégral des tarifs et droits divers 2018 

    

Clic sur la vignette pour accéder au document

"Maryse Joissains vante sa bonne gestion mais la médaille est en chocolat !" : http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/02/20/36158370.html

MEILLEURS VŒUX POUR 2018 !

Le temps passe mais rien ne s'efface.  

Misère, chômage, guerres et barbarie sont toujours là.

Alors les humains essaient d'adoucir ce monde cruel

en imaginant leurs propres vœux d'espérance.

Je vous adresse les miens pour vous, vos familles,

vos proches et tous ceux qui vous sont chers.

Et vous souhaite une année aussi lumineuse

que les couleurs de ce bouquet de Picasso. 

Un numéro exceptionnel de Complément d'enquête sur France 2 jeudi 8 mars à ne pas rater ! Le thème : la politique en famille. L'exemple d'Aix est bien connu ici et fait partie du reportage. Maintenant, c'est la France entière qui va le savoir… 

A ne pas rater ! Et à relayer auprès de tous vos contacts. France 2 a fait un reportage à Aix les 1er et 2 février dans le cadre du magazine Complément d'enquête. Le thème porte sur "La politique en famille".
J'ai été interviewé sur les diverses affaires concernant la famille Joissains, dont celle du contrat illégal annulé d'Alain Joissains. D'autres personnes ont également apporté leurs témoignages sur la gestion et les méthodes qui ont cours au sein de la mairie. L'équipe de tournage a aussi filmé la séance du conseil municipal qui, hasard du jour, a été précédée d'une manifestation des commerçants des 3 places en travaux. La diffusion a lieu ce jeudi 8 mars à partir de 22h50.

Dynasties, maires : la politique, une affaire de familles ?

Capture d'écran du reportage

Soupçons de népotisme, baronnies, virus de la politique, abus de pouvoir ou passion familiale ? Fini le piston ? Complément d’enquête se penche sur la politique en famille.
Depuis six mois, les députés, sénateurs et maires n'ont plus le droit d'embaucher leurs enfants ou leurs conjoints. Objectif de la loi de moralisation de la vie publique : empêcher d'éventuels emplois de complaisance. Est-elle efficace ? A-t-elle vraiment mis fin à la préférence familiale chère à de nombreux élus ? 
Au sommaire :
* De maire en fille...
A Aigues-Mortes, Aix-en-Provence et Mandelieu, la politique est une affaire de famille. Abus de pouvoir ou passion commune ? A Aix-en-Provence, les Joissains ont exercé le pouvoir pendant plus de 20 ans à la tête de la mairie. Maryse Joissains tient les rênes de la ville entourée de son ex-mari et de sa fille. Une vraie dynastie.
* La résurrection des Fillon
Que devient aujourd'hui l'ancien homme fort de la droite, candidat à la présidentielle ? Comment Pénélope et sa famille ont-elles vécu la déflagration judiciaire et médiatique consécutive à l'affaire des soupçons d'emplois fictifs ? 
* Donald Trump
Il a confié à sa fille le rôle de conseillère politique, à ses fils la gestion de son entreprise immobilière. Portrait de l'aîné du clan, Donald Trump Junior, homme d'affaires dans la tourmente. : Donald Trump le Second

Bande-annonce de l'émission 

Il y a toujours du nouveau sur les compteurs Linky tant l'affaire est loin d'être claire. C'est maintenant la Cour des comptes qui s'en mêle. Et de belle manière. Les magistrats dénoncent le coût de l'opération qui bénéficie à EDF et ne profite en rien aux abonnés  ! Je suis intervenu au conseil de territoire pour interpeller Maryse Joissains devant les maires du Pays d'Aix...

==> Actualisations : Deux articles dans la presse (voir plus bas)
               Mardi 13 février 13h00 : La Provence
               Lundi 12 février 13h00 : La Marseillaise
Dans son rapport annuel qui vient d'être rendu public, les magistrats n'y vont par quatre chemins pour fustiger les compteurs Linky. L'opération est bien un vaste enfumage commercial au seul bénéfice d'EDF (Enedis) sans que les abonnés n'y trouvent aucun avantage. Voilà, c'est dit.
De nombreuses associations et des citoyens lanceurs d'alerte avaient montré que cette opération ne recouvrait aucun besoin et présentait de surcroît des dangers pour la sécurité, la santé et la vie privée.
J'ai saisi l'occasion d'un rapport portant sur la nouvelle organisation de la compétence énergie par la métropole inscrit à l'ordre du jour du conseil de territoire qui s'est tenu à Saint-Cannat le 8 février pour m'adresser au trente-quatre maires qui le composent (voir ci-dessous).
J'ai été relayé par le seul maire, celui d'Eguilles, qui a eu le courage d'interdire la pose des boîtiers dans l'ensemble de sa commune. Maryse Joissains a essayé d'interrompre mon intervention, sans doute vexée par le fait que je signalais devant tout le monde qu'elle avait limité l'interdiction aux seuls bâtiments et équipements municipaux publics en laissant le reste des Aixois se débrouiller par eux-mêmes. Cela ne m'a pas impressionné et j'ai poursuivi mes explications jusqu'au bout.
Au moment de l'apéritif qui a suivi la séance, j'ai eu le plaisir de voir certains maires venir me demander des conseils et des renseignements pratiques pour prendre à leur tour des initiatives d'interdiction des compteurs. C'est encore ça de gagné !

Brouhaha, désordre et retard à chaque séance du conseil de territoire

Actualisation 13 février 2018

Actualisation 12 février 2018

 France 2 reportage 15 décembre 2017

C politique reportage 28 janvier 2018

C politique débat 28 janvier 2018

Le rapport intégral de la Cour des comptes sur les compteurs Linky
(Pour un meilleur confort de lecture, clic trois fois sur le signe +
qui apparaît en pointant en bas du document)

La révolte devient une habitude. Depuis quelques mois, d'imposantes manifestations contre la politique de Maryse Joissains se multiplient. Les contestataires, parents d'élèves, personnels municipaux, commerçants, viennent en masse sur la place de l'Hôtel de Ville juste avant les séances du conseil municipal. Puis envahissent l'espace réservé au public dans la salle des Etats de Provence. Et chaque fois, chahut et cacophonie garantis...

Trois grosses manifestations en sept mois au conseil municipal. Cela avait commencé fin juin avec celle des parents d'élèves mécontents des conditions d'accueil et de travail dans les écoles en période de chaleur. Puis en décembre avec celle des personnels municipaux réclamant écoute et concertation pour la révision de leurs horaires de travail.
Dernière en date, celle de février avec les commerçants du centre-ville mécontents des conséquences des travaux sur les trois places et sollicitant la création urgente d'une commission d'indemnisation comme cela a toujours été la règle dans de telles circonstances exceptionnelles. Ce jour-là, hasard, une équipe de Francetélévisions était sur place pour une enquête à Aix. J'y reviendrai en détail prochainement.

Manifestation des commerçants du centre-ville au sujet des travaux des trois places

Manifestation des personnels municipaux en décembre
(photo prise depuis le balcon de la mairie et photo sur la place)

Manifestation des parents d'élèves en juin dernier

Pas d'audit pour les écoles ! 
Interrogée sur l’audit promis sur l’état et l’avancement des travaux des écoles, la municipalité a répondu que seules les problématiques thermiques ont été traitées dans 28 d’entre elles (sur un total de 74). Non seulement nous n’avons pas pu consulter les résultats de cet audit, mais de plus, quid des autres problématiques ? Cours en mauvais état, problèmes de WC, d’entretien, etc. L’adjointe aux écoles a fini par nous dire qu’il n’y aurait tout simplement pas d’audit… parce que tout va bien !

Non au saccage des terres agricoles ! A Peynier, 15 hectares risquent d'être sacrifiés au nom d'un urbanisme démesuré. Signons tous la pétition de l'association Actions terres citoyennes qui se bat pour préserver une zone agricole protégée...

Lecteurs du pays d'Aix et d'ailleurs, il s'en passe d'étranges choses dans nos campagnes environnantes. Ainsi à Peynier, commune de 3000 habitants, le maire veut sacrifier quinze hectares de terres agricoles à l'urbanisation.
L'association Actions terres citoyennes a lancé une pétition pour refuser ce carnage. En parallèle, elle a déposé un recours au tribunal administratif pour que ces terres soient classées en "zone agricole protégée" et pour permettre l’installation d’activités agricoles biologiques favorisant les circuits courts entre producteurs et consommateurs.
"C'est 15 hectares ici, plus 3 là-bas, plus 4 encore plus loin. C'est comme ça qu'on grignote un peu tous les ans. C'est symptomatique de ce qui se passe autour des grandes métropoles et notamment en Provence", constate Max Pennacchiotti, son porte-parole (que j'ai rencontré). En effet, le Plan local d'urbanisme avait l'objet de fortes critiques de la part de l'Etat.

A ce jour, la pétition a déjà recueilli plus de 8000 signatures dont la mienne.
Pour lire la pétition et signer, c'est ici :
https://www.change.org/p/actions-terres-citoyennes-peynier-13-des-terres-agricoles-%C3%A0-sauver-du-b%C3%A9ton

Sur recours d'un citoyen averti, un avenant illégal au contrat d'Aix en bus géré par Keolis a été annulé par le tribunal administratif. Cela représente la modique somme de 19 millions d'euros, en plus de 9 autres pour un protocole transactionnel censé compenser les dysfonctionnements récurrents du réseau. Et qui va payer maintenant ? Encore bravo Maryse Joissains pour cette gestion exemplaire !

Certes, ce n'est pas un tremblement de terre. Mais, depuis quelques semaines, tout le monde a remarqué que, le long d'une diagonale nord-ouest/sud-est, on creuse, on réduit les largeurs des voies, on pose des balises et on enrobe les troncs d'arbres.
Les travaux pour le futur Bus à haut niveau de service défigurent temporairement les rues et créent un paysage quasi lunaire que les Aixois découvrent, qui pour se féliciter de l'avènement d'une ligne de tramway sur pneus, qui pour se plaindre de l'énorme gêne dans la circulation.
Pourtant, le BHNS est assurément un progrès en termes de transports en commun. J'ai évoqué ce projet à plusieurs reprises. Mais j'ai aussi fait état des dysfonctionnements du réseau Aix en bus et des énormes surcoûts des tentatives d'ajustements nécessaires pour le rendre le plus efficace possible.
Pour mémoire, Keolis a remporté l'appel d'offre pour la délégation de service en 2012 mais la gestion et la mise en œuvre n'ont pas été à la hauteur. Les protestations des usagers n'ont jamais cessé depuis. Par ailleurs, on pouvait espérer que les études pour la refonte du réseau seraient menées en toute logique en parallèle avec celles du BHNS. Les deux opérations étant complémentaires, difficile en effet d'imaginer qu'elles ne soient pas coordonnées. Ne serait-ce que parce que le nouveau bus implique la disparition de certaines lignes actuelles et une adaptation du réseau plus conforme aux attentes et aux besoins réels des usagers.
Mais non, les deux opérations ont été découplées et la réfome d'Aix en bus ne viendra qu'après la mise en service du BHNS. Cherchez l'erreur.
Pour couronner le tout, on vient d'apprendre que l'avenant n°3 de la délégation de service public qui avait modifié siginficativement l'enveloppe budgétaire a été annulée par le tribunal administratif sur un recours de Gérard Perrier, grand défenseur de l'environnement et des transports publics. Je le connais bien car nous avons exercé le même métier dans le même établissement pendant quelques années. Je n'en dirai pas plus ici et renvoie mes lecteurs vers l'article pubié sur le site de Marsactu il y a trois jours qui retrace cette affaire, ainsi qu'à l'article sur l'annulation de l'avenant publié par Gérard Perrier.
Je ne peux cependant pas m'empêcher de relever que Maryse Joissains, qui aime se vanter de sa bonne gestion et qui dit tout le mal qu'elle pense de celle de la métropole et de Marseille, ferait bien de se regarder dans une glace et peut-être aussi de fermer un peu sa bouche. Pour les non avertis, surtout ne pas confondre :  28 millions (hors taxe !), ce n'est pas du tout le prix d'une baguette de pain aussi bonne soit-elle ! 

Article de Marsactu du 12 Janvier 2017

(NB : J'ai été sollicité pour donner mon avis sur cette affaire.)

(Clic sur la vignette pour lire le document)

L'article explicatif publié sur le site de Gérard Perrier le 22 décembre 2017

A Aix-en Provence, la justice annule un avenant à 19 millions d’euros

C’est une histoire inédite que Mobilettre a reconstituée. Une histoire dans laquelle un simple citoyen, Gérard Perrier, bien au fait des subtilités juridiques des contrats de délégation de service public, réussit à faire annuler un avenant de près de 20 millions voté par la communauté du pays d’Aix (CPA) en faveur de son exploitant Keolis Pays d’Aix. Une histoire instructive en ce qu’elle devrait inciter toutes les autorités organisatrices à davantage de rigueur dans la passation des avenants d’exploitation.

Tout commence en 2012, dans un réseau monté en 1966 puis géré sans interruption depuis par une figure bien connue du transport public, Jean-Claude Gallienne, décédé en 2009. Keolis remporte l’appel d’offres et se voit attribuer la DSP des transports urbains d’Aix-en-Provence pour huit ans. Très vite, en à peine six mois, la filiale Keolis Pays d’Aix met en place un nouveau réseau sur la base d’un des trois scénarii envisagés dans l’appel d’offres. C’est vite le pataquès, comme on dit sur place; le premier adjoint porte le chapeau, et la maire Maryse Joissains prend l’affaire en mains. Plusieurs modifications significatives sont apportées au nouveau réseau, qui finit d’ailleurs par ressembler un peu à l’ancien, celui du temps de Gallienne.
Protocole transactionnel à 9 millions, avenant n°3 à 19 millions. Total : 28 millions dus par le Pays d’Aix à Keolis
Mais là n’est pas l’essentiel. L’heure de la facture arrive, dès août 2013. Un protocole transactionnel pour compenser les vicissitudes rencontrées depuis un an par l’exploitant Keolis est fixé à 9 millions d’euros, et un avenant "numéro 3" pour stabiliser l’offre sur les sept ans restants du contrat est voté, à 19 millions d’euros. Total : 28 millions d’euros. Il faut dire que Keolis a mis les moyens pour réussir son arrivée, comme c’est souvent le cas après des victoires offensives : quarante contrôleurs sont embauchés, par exemple, pour redresser la courbe des recettes.
Mais les juges considèrent que le fait de modifier un élément financier essentiel du contrat de DSP aurait dû entraîner la résiliation du contrat en cours. Ils annulent l’avenant n°3. Le citoyen Gérard Perrier ne l’entend pourtant pas de cette oreille et dépose un recours, 
considérant que ces 28 millions constituent un préjudice à la collectivité – et donc au contribuable. Après de multiples épisodes, le tribunal de Marseille lui donne raison le 6 décembre dernier (il lui attribue même la somme de 2000 € en dédommagement d’une partie de ses frais d’avocats) et annule le fameux avenant numéro 3. En résumé, après avoir établi la réalité du surcoût (aussi bien en matière d’exploitation que pour la contribution forfaitaire), les juges ont considéré que le fait de modifier un élément financier essentiel du contrat de DSP aurait dû entraîner la résiliation du contrat en cours et déboucher sur un nouvel appel d’offres (* lire ci-dessous le passage le plus important de la délibération).
Pour simplifier le tout, la communauté du Pays d’Aix a perdu entre-temps la compétence transports au profit de la Métropole Aix-Marseille-Provence, et manifestement semble soulagée de ne pas devoir traiter le problème. Nous avons interrogé la métropole AMP en début de semaine sur cette affaire. Une réponse nous était promise ce jeudi, elle ne nous est pas arrivée malgré notre relance.
Faute de commentaires apportés par la nouvelle autorité organisatrice, nous ne savons donc pas encore la suite de l’histoire: quel réseau Keolis va-t-il devoir exploiter ? Avec quels moyens ?
En revanche, on peut d’ores et déjà considérer qu’un tel jugement va faire réfléchir les autorités organisatrices : on ne peut pas faire n’importe quoi après l’attribution d’une DSP et jouer inconséquemment avec la structure du réseau, a fortiori quand cela génère des coûts supplémentaires. En d’autres termes, la politique un peu trop facile des avenants pourrait être davantage encadrée et surveillée qu’elle ne l’est parfois.

* Extrait du jugement du Tribunal administratif de Marseille du 6 décembre dernier.
«Cette nouvelle répartition du risque financier ne permet pas de garantir que la rémunération du délégataire restera sur l’ensemble de la durée du contrat, substantiellement liée aux résultats de l’exploitation du service; qu’elle a en tout état de cause affecté significativement la répartition des charges entre le délégant et le délégataire, en réduisant de manière importante le risque d’exploitation encouru par la société Keolis Pays d’Aix; qu’une telle modification n’était justifiée ni par la nécessité d’adapter la convention aux besoins du service public, ni par la liberté contractuelle et la possibilité prévue par la convention de réviser les conditions financières; que, par suite, l’avenant n° 3 du 12 novembre 2013, qui apportait une modification substantielle à un élément essentiel de la délégation de service public, constituait un nouveau contrat qui devait être soumis à la procédure de mise en concurrence prévue à l’article L. 1411-1 du code général des collectivités territoriales; que, dans ces conditions, la délibération par laquelle l’assemblée délibérante de la communauté du Pays d’Aix a autorisé la signature d’un tel avenant est illégale»

La délibération de l'avenant n°3 de Keolis voté par la Communauté du Pays d'Aix le 10 octobre 2013

(Clic sur la vignette pour lire le document)

Pour sa parution de janvier, le Ravi nous gratifie d'un bel encart GoRavi sur le modèle du pastiche Gorafi. C'est truculent et bien vu. A jurer que les informations sont authentiques.
Les articles s'appuient sur des sujets d'actualité détournés pour la circonstance en écrits quasi crédibles. Une bonne occasion de nous pousser à ne pas se laisser duper par tous les faits divers gonflés à l'hélium, les pseudo informations et les intox qui circulent à longueur de journée dans certains médias et les réseaux sociaux. 
Plus sérieux, il y aussi un article sur le curieux centre d'appel d'un opérateur téléphonique basé à Marseille. Et une chronique intitulée "Au pays des francs-Macrons", un portrait de Jean-Claude Gaudin, fracassant de déclarations à l'emporte-pièce, la chasse aux pauvres de Martine Vassal, les théories du complot qui gagnent hélas la crédulité des adolescents, de nombreuses brèves qu'on ne déniche nulle part ailleurs et toujours des rubriques caustiques illustrées de dessins bien croqués.
Deux pages sont dévolues à l'appel urgent aux lecteurs pour continuer à faire vivre ce journal pas comme les autres. Ne pas hésiter à étrenner l'année avec soutien et sourire, une bonne façon intelligente de mieux faire passer les indigestions habituelles produites par les grands plats avariés des médias.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de janvier :
http://www.leravi.org/spip.php?article2921
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Les bénévoles du Comité communal feu de forêt sont inquiets et même assez découragés. Ils estiment que les moyens dont ils disposent ne sont pas à la hauteur de leurs missions. Ils m'ont sollicité pour j'intervienne au conseil municipal. Compte-rendu...

Comme je l'ai raconté dans mon article de mardi, au conseil municipal, il y a les gros dossiers qui fondent une politique, les choix budgétaires et les plans directeurs pour l'urbanisme, les déplacements et l'habitat, mais il y a aussi des sujets qui pourraient paraître mineurs si on ne les regardait pas de plus près.
Lors du dernier conseil, j'ai posé une question orale sur la gestion et les moyens du Comité communal feu de forêt. Il m'a semblé opportun à l'entrée de l'automne, après une saison où les incendies n'ont pas manqué dans le sud de la France, un peu moins dans le Pays d'Aix, d'interroger la municipalité.
J'avais été contacté par des bénévoles qui passent leur été dans les massifs pour assurer la surveillance des lieux, des biens et des personnes et, le cas échéant, donner l'alerte dès qu'un signe inquiétant peut laisser penser à un risque de feu. Ces bénévoles, qu'on reconnaît à leur tenue orange, ont aussi la mission d'informer et de guider les secours arrivés sur place.
Je connais bien le CCFF car, de 1995 à 2001, quand j'étais adjoint de la mairie-annexe de Pont de l'Arc et des quartiers sud, j'avais eu l'occasion de me familiariser avec l'équipe du Montaiguet. Je faisais assez souvent la tournée quotidienne avec eux à bord de leur véhicule orange pour prendre la mesure de leur travail. Je peux donc témoigner de leur dévouement et des heures passées à sillonner les pistes et les terrains, en pleine période de forte chaleur.
Les bénévoles actuels m'ont sollicité pour porter leur message au conseil municipal. Comme on peut le lire dans mon intervention, beaucoup estiment ne pas avoir la reconnaissance de leur engagement, et, pour les plus découragés, ne plus pouvoir continuer si leurs conditions ne s'améliorent pas.
L'élu délégué au CCFF a été contacté plusieurs fois et il n'ignore donc pas que la situation de ces bénévoles est devenue délicate. Je lui ai demandé de revoir l'organisation des missions et de mettre en place un plan pluriannuel de dotation de moyens. Je lui ai fait part de certains dysfonctionnements et des insuffisances : seule la moitié de la flotte de véhicules est opérationnelle, et les réparations sont assurées en pleine saison estivale au lieu d'être effectuées très amont hors saison. L'élu a reconnu les faits. De même qu'il a reconnu que le véhicule qui avait été commandé en novembre 2016 n'avait toujours pas été livré. Il a fait une nouvelle promesse pour la fin de cette année. Espérons-le. 

Le site du CCFF d'Aix :
(Pour les informations détaillées et les conseils, clic sur les onglets figurant sous la photo d'accueil)
http://ccffaix.net/fr_FR/accueil-ete/

Qu'y a-t-il dans les assiettes de la restauration collective ? De l'industriel, du bio ou du vegan ? Est-ce bon et combien ça coûte ? Le privé fait-il mieux que la régie directe ? Se pose-t-on toutes ces questions au moment où l'on mange ?
Cela valait bien une enquête. Le Ravi de mars l'a faite en allant humer le fumet des marmites qui exhalent parfois des relents dont se fichent les prestataires que seuls les profits intéressent.
Ce sont ici les mêmes inquiétudes que chacun rencontre devant les rayons des supermarchés ou lorsqu'on découvre des menus longs comme le bras affichés aux portes des restaurants.
Et l'on se doute bien que quelque chose cloche. Du surgelé, peu d'ingrédients nobles, pas mal de pesticides, des "E" mystérieux partout, du sucre, du sel pour tromper la fadeur, du gras et même de l'eau pour gonfler le poids des aliments, du faux local et au final une vraie arnaque.
Et la santé dans tout çà alors ?
Les moins jeunes se souviennent des bons plats faits maison, des délicieuses recettes originales qui permettaient de ne rien jeter, de l'impatience et du régal de passer à table. 
Voyez maintenant le sommaire ci-dessous pour constater qu'avec le Ravi il n'y a pas non plus la moindre tromperie sur la marchandise : tout est frais et fabriqué sur place, sans produits additifs ou substances cancérogènes. Un menu de chef étoilé à prix raisonnable ! Allez, bon appétit !

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de mars :
http://www.leravi.org/spip.php?article2956
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Au conseil municipal du 13 décembre, j'ai obtenu le retrait du rapport sur les compteurs Linky qui limitait la protection aux seules écoles et crèches publiques. Ce n'est pas à proprement parler une victoire mais un minimum qui permet de sauvegarder la précédente délibération qui englobait l'ensemble des bâtiments et équipements municipaux. Pour le reste, les Aixois qui souhaitent refuser les boîtiers devront continuer à se débrouiller par eux-mêmes... 

Tous les ingrédients étaient réunis pour une séance électrique. Et elle fut effectivement explosive pendant une heure et demie sur les cinq qu'elle aura duré. Deux manifestations se sont invitées sur la place de la mairie, celle du personnel municipal mécontent des changements annoncés sur leur temps de travail et celle d'habitants du Hameau de Martelly qui espérent ne pas devoir cohabiter avec la présence de Roms. J'y reviendrai lorsque les deux situations auront évolué.
Pour ma part, j'ai fait plusieurs interventions dont une sur les compteurs Linky. L'ordre du jour comportait une délibération restreignant l'interdiction des compteurs aux seules écoles et crèches publiques. C'était un recul par rapport à la décision du 23 septembre 2016 qui, elle, couvrait l'ensemble des bâtiments et équipements municipaux.
Comme on peut le lire ci-dessous, à défaut d'obtenir une interdiction totale protégeant tous les Aixois, j'ai donc argumenté pour conserver au minimum la précédente version. La crainte de Maryse Joissains était de voir le rapport attaqué. Or, celui de 2016 ne l'a jamais été. J'ai demandé que la présente délibération soit retirée. La maire a fini par accepter cette proposition.
Même si la protection apportée est très insuffisante, elle représente quand même une avancée quand on se souvient qu'une délibération de juillet dernier, retirée en séance, faisait un bond en arrière toute en autorisant Enedis à procéder à la pose dans tout le territoire de la commune.
Selon ce que l'on en pensera, c'est une demi-victoire ou une demi-défaite. Le plus pénible dans tout cela est que les Aixois devront se débrouiller tout seuls pour refuser les compteurs lorsque les sous-traitants viendront taper à leur porte. Et là, l'atmosphère continuera d'être électrique ! 

Aucune délibération ne figurant au conseil municipal du 29 septembre, j'ai interpellé Maryse Joissains sur ses intentions. C'est toujours le flou, rien n'est tranché. Pendant ce temps, Enedis et ses sous-traitants continuent à déployer les compteurs en usant de méthodes agressives et surtout illégales...

Le dossier sur les compteurs Linky devait figurer à l'ordre du jour du conseil municipal du 29 septembre. C'était ce qu'avait laissé entendre Maryse Joissains. Hélas, toujours aucune décision claire à l'horizon. J'estime donc qu'il s'agit là d'une nouvelle désinvolture et d'un énième acte de laxisme de sa part face aux vives inquiétudes de la population.
Oui, car pendant ce temps, Enedis et ses sous-traitants ont les mains libres pour continuer à installer les compteurs en toute impunité. Cela faisant, Maryse Joissains laisse filer les choses et leur permet de poursuivre leur objectif de déploiement sur toute la commune. Il faut savoir que la programmation commencée en juillet 2016 est censée s'achever en juin 2018. Au vu du calendrier, elle s'achemine vers son terme. Maryse Joissains ne peut l'ignorer.
Les habitants se sentent méprisés et abandonnés à leur sort sans la moindre protection de la commune. J'ai donc saisi l'occasion d'une délibération qui citait ErDF pour interroger la maire d'Aix.
Voici la teneur de mon intervention.

Si vous me le permettez, voyant qu'aucune délibération n'est aujourd'hui inscrite à notre ordre du jour, je souhaite vous demander quelle est la position finale que vous comptez adopter au sujet des compteurs Linky.
En juillet, la longue délibération, pas moins de 545 pages, a été retirée au dernier instant. Elle indiquait que vous alliez autoriser la pose généralisée des compteurs à Aix, revenant ainsi en arrière par rapport à votre engagement pris dans la délibération du 23 septembre 2016 qui, même si elle était insuffisante, avait au moins suscité un espoir pour beaucoup d'Aixois, qui sont aussi des électeurs, en protégeant les établissements et équipements publics communaux.
Si votre réponse est finalement de ne pas interdire l'installation de ces compteurs, vous allez laisser les mains libres à Enedis et à ses sous-traitants pour agir avec les méthodes d'intimidation, de mensonge et de menaces qu'ils emploient auprès de nos concitoyens. Cela faisant, vous abandonneriez les Aixois à leur sort et ils n'auront qu'à se débrouiller par eux-mêmes pour se battre et faire respecter leur refus. Ils risquent fort, et ils sont nombreux, de vous en tenir rigueur. Et vous devrez alors en assumer la pleine responsabilité.
Dernier point, avez-vous fait étudier la proposition de délibération de refus des compteurs que je vous avais adressée et qui était inattaquable juridiquement ? Je n'ose imaginer que vous vous êtes laissée embrouiller par la propagande et l'intoxication d'Enedis.

Au cours des échanges qui ont suivi, Maryse Joissains a fait part de ses doutes quant à la propriété des compteurs. Je lui ai précisé que, oui, les compteurs appartiennent bien aux communes. Et que l'adhésion au Syndicat mixte d'énergie du département des Bouches-du-Rhône  (SMED13) ne signifie pas transfert de propriété mais seulement gestion des infrastructures.
"Là, tu m'apportes des informations nouvelles, m'a-t-elle répondu. Je vais faire étudier ces éléments." Or, à diverses reprises depuis mai 2016, je n'ai cessé de lui indiquer qu'elle avait tout pouvoir pour agir en tant que maire. Mais, depuis, Maryse Joissains traîne les pieds pour prendre une décision d'interdiction pour protéger tous les habitants. Pourquoi ne pas trancher une fois pour toutes ? Est-ce pour temporiser jusqu'à ne plus pouvoir rien faire ? J'ai de gros doutes sur sa volonté de s'opposer à ces compteurs.
Voila la triste réalité à laquelle nous sommes confrontés.

Pour obtenir des informations pratiques sur la méthode à suivre pour refuser les compteurs Linky et Gazpar, clic ICI

"Coup de théâtre au conseil municipal, le rapport retiré !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/07/25/35504606.html
"Ma demande à Maryse Joissains d'interdiction totale des compteurs Linky" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/06/30/35429129.html

Revue de presse

Lucien-Alexandre Castronovo, Souad Hammal, Edouard Baldo, 
Charlotte de Busschère et Hervé Guerrera 
(Clic sur l'image pour agrandir)

Payé sur nos propres fonds, le second numéro de notre journal vient de sortir. Titré "Quel avenir pour Aix-en-Provence ?", il comprend 16 pages. Et, comme on dit familièrement, nous le trouvons épastrouillant.
Nous faisons un bilan à mi-mandat du travail des élus de notre groupe Démocratie pour Aix.
Nous y exprimons nos propositions en contrepoint des choix de la majorité. Les articles sont nombreux et variés. Les lecteurs y trouveront des sujets qui les concernent directement dans leur vie quotidienne.
Il est possible de le découvrir ci-dessous ou en allant sur le site du groupe. Pour recevoir la version papier gratuitement à domicile, il suffit d'envoyer son adresse postale en se connectant au site.

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré de flèches en bas à droite du document)

Il est aussi directement accessible sur notre site.
Pour recevoir la version papier gratuitement, merci d'envoyer votre adresse postale à 
journal@democratiepouraix.fr

Toute l'actualité sur le site de Démocratie pour Aix : 
http://democratiepouraix.fr/

Nous organisons une nouvelle réunion-débat publique sur le thème des compteurs Linky. 

La vidéo du site Anonymal

L'ordre du jour du conseil municipal de vendredi matin n'était pas vraiment folichon. Mais mon groupe a tenu à évoquer divers sujets épineux. Quant à moi, j'ai relevé des points particuliers qui ne sont pas sans importance. Petite revue...

La magnifique salle des Etats de Provence de l'Hôtel de Ville
(Clic sur l'image pour agrandir) 

A première vue, l'ordre du jour semblait assez ordinaire. Pourtant, cette séance publique a quand même duré trois bonnes heures. Mes interventions n'ont pas été longues. Mais j'ai concentré mes questions sur des points particuliers. 
Jardin Cezanne : Dans un document budgétaire, une ligne indiquait une dépense de 114.000 euros pour le "jardin Cezanne". On m'a précisé que c'était pour quelques nouvelles améliorations. J'ai fait observer que l'on devrait plus le nommer jardin vu que, hélas, tout a été minéralisé. J'ai donc suggéré de changer cette appellation en "espace Cezanne" qui me semble mieux correspondre à l'état aride actuel du lieu.
Fourrière automobile : Dans le rapport annuel d'activité de la fourrière automobile, j'ai relevé que cette année la Ville paierait beaucoup moins au gestionnaire que les années précédentes. Cela est dû au fait qu'un avenant, que j'avais préconisé, avait abaissé le seuil de la garantie d'actvité à partir de laquelle la commune devait compenser le manque à gagner pour insuffisance d'enlèvements de véhicules. Ce seuil minimum avait été ramené à 7650. Or, le nombre de voitures enlevées a été de 7560, soit un écart de 80.
La somme à payer pour insuffisance se calcule sur la base de 100 euros par véhicule. En conséquence, la Ville devra régler 8.000 euros. Ce qui est loin des 71.900 de l'an dernier et des 230.900 en 2015 ou des 270.000 en 2014.
Crèches : Sujet plus délicat, le rapport annuel d'activité des crèches par la société Les petits chaperons rouges ressemble à un document du genre "tout va bien". Si les données sont retranscrites de façon exhaustive, en revanche, on n'y trouve aucun paragraphe ou mention d'un bilan social qui retrace les conditions de travail des salariés, avec une très large majorité de femmes.
Je me suis fait le malin plaisir de rappeler à Maryse Joissains et aux élus qu'en juin 2015 un mouvement de grève avait déjà affecté de nombreuses crèches. Et en novembre 2016, des employées ont même manifesté dans la cour de la mairie pour exprimer leur malaise et tenter de se faire entendre. "Les salaires trop bas, on n'en veut pas. Il faut vite changer, on va craquer ! Notre salaire est moindre par rapport à d'autres professionnels de la petite enfance d'autres structures." déclaraient-elles à l'unisson.
Et que voit-on dans ce rapport annuel ? Des chiffres inquiétants sur l'absentéisme, hors congés de maternité, causé par la tension au travail. Pour assurer tant bien que mal la continuité du service, la direction de la structure a recours à des remplaçantes en CDD. Le taux représente 11,7% de l'effectif des personnels, un taux élevé qui tend à confirmer la réalité d'un malaise persistant. C'est ce qui explique sans doute l'occultation d'un bilan social circonstancié.
Plusieurs de mes collègues se sont chargés d'intervenir sur d'autres sujets. La presse du lendemain en a fait le compte-rendu.

"Il y a des gens qui peignent l'infini en bleu, d'autres en noir." 
(Notes de voyages - Gustave Flaubert)

Au fait, pourquoi mon choix du bleu ? Le ciel, l'azur, le lac, la mer, la Méditerranée, la planète, la lumière, l'ombre, l'horizon, l'air, la fleur, la musique, l'harmonie, le regard, la maison, l'heure, l'encre, les pensées, les images, les mots, les phrases… Avec cette gourmandise non dissimulée de l'écriture pour raconter les faits, chasser les nuages, dompter les vagues et naviguer sur la toile. En toute liberté.

Les collectivités publiques jouent-elles encore un rôle de soutien aux acteurs culturels ? Tout doit-il passer par des financements privés ? De vraies questions à se poser quand on voit l'évolution à la baisse des subventions. 
Le Ravi de décembre a donc mené son enquête. Amis des programmes et événements culturels et festifs, voyez ce qui se trame en coulisses.
Alors qu'une suite de Marseille Provence 2013 se profile à l'horizon 2018, le monde de l'entreprise s'empare du projet à l'écart des décideurs publics qui ne trouvent rien à redire ou presque.
L'idée de profit doit-elle primer sur la diffusion de la culture ? Et à qui seront réservés ces moments culturels ? Aux habitués, aux connaisseurs qui en profitent toujours ? Ou à toutes les strates de la population qui méritent aussi de découvrir et de partager ces manifestations ?
La culture est-elle pour tous ou pour les initiés ? Quid de la fonction émancipatrice de l'éducation populaire ? Est-il déjà trop tard pour s'interroger sur cette tendance à la privatisation ?
En achetant le mensuel, vous saurez également tout sur les frasques de Muselier qui en est à son troisième directeur et de Bernardini qui continue à s'empêtrer dans des errements délictueux.
Il serait dommage de se priver des informations du Ravi qui a besoin plus que jamais du soutien d'abonnés et de lecteurs pour assurer sa survie.    

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de décembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article2899
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Il y a quelques jours, j'ai animé une réunion-débat sur les compteurs Linky. J'ai exposé tous les éléments d'information essentiels permettant de comprendre ce qui se cache derrière cette vaste opération commerciale d'enfumage. Compte-rendu…

On vous l'a peut-être installé. Avec votre consentement ou sans. En votre absence ou par ruse même en votre présence. Vous avez peut-être reçu un courrier d'Enedis et un autre d'un sous-traitant. Ou, vous n'avez peut-être rien reçu du tout.
Depuis que je m'occupe de ce dossier, de nombreux témoignages d'habitants me sont parvenus pour me signaler des méthodes bizarres ou pour me demander des conseils pour refuser la pose des compteurs.
Les situtations sont très diverses : résidence, immeuble, maison individuelle, siège d'entreprise, compteur installé à l'intérieur ou à l'extérieur, ou sur la clôture et donnant sur la rue. Quel que soit le cas, une règle s'applique, celle de l'article 226-4 du Code pénal sur la violation de domicile privé si aucune autorisation de l'occupant n'a été donnée ou si l'intrusion a été faite chez l'occupant qu'il soit propriétaire ou locataire.
Or, les sous-traitants ne s'embarrassent de rien. Leurs employés ont reçu des consignes d'Enedis pour arriver à leurs fins coûte que coûte, y compris en usant de mensonges, d'intimidations, de méthodes agressives et de menaces.
Cela a donné lieu à des situations tendues avec des habitants qui refusaient la pose. Y compris avec ceux qui avaient pris le temps de faire des démarches juridiques, par exemple une "sommation de ne pas faire" établi par huissier, ou envoyé des lettres recommandées de refus à Enedis et au sous-traitant. Les incidents se multiplient. A Aix comme ailleurs.
Les derniers en date ont eu lieu il y a quelques jours à Toulouse et à Louveciennes. Dans le document ci-dessous, on pourra lire tout ce qu'il faut savoir sur le contexte de cette opération et ce qui en découle en termes de droit, d'obligations et… d'illégalités.
Alors, l'installation des nouveaux compteurs est-elle une manipulation ? Ces boîtiers sont-ils vraiment utiles ? Quels sont les dangers pour la santé et la vie privée ? Pourquoi Enedis et ses sous-traitants usent-ils de méthodes agressives et illégales ? La municipalité fait-elle le nécessaire pour protéger tous les habitants ? Les réponses sont ici. 

(Pour ouvrir et lire le document, clic sur la vignette)

A Aix, le plan Campus avance. Personnellement, j'ai un peu de mal à reconnaître ce qu'il reste des bâtiments où j'ai fait mes études. Je m'en réjouis cependant car ils étaient bien délabrés, et même devenus indignes. Les nouvelles architectures ne sont pas toutes à mon goût. Je trouve qu'elles resssemblent trop à des formes interchangeables qu'on pourrait implanter n'importe où et qui ne tiennent pas compte des caractérisques locales.
Dans le quartier des facultés, les bâtiments sont disparates, sans doute parce que les concepteurs ont voulu imprimer chacun sa marque. Bon, les lieux sont fonctionnels, comme on dit. D'accord. Mais pourquoi ne pas avoir cherché à créer une harmonie des ouvrages convenant à l'empreinte aixoise ?
Loin de ces interrogations, le Ravi de novembre a mené l'enquête sur les choix de gestion des facs. Derrière la façade, on découvre bureaucratisme, privatisation, précarité. Les étudiants ont-ils tous les mêmes chances ou sont-ils tenus de se couler dans le moule qu'on leur propose ? On le perçoit bien avec les questions qui se posent à chaque rentrée universitaire et, celle de cette année, n'a pas manqué de révéler les difficultés d'accueil et d'orientation des étudiants. Il ne faut pas rater cette enquête particulièrement édifiante. Pour les autres articles et rubriques, voyez le sommaire ci-dessous qui ne laisse pas non plus indifférent.

Où est l'harmonie architecturale dans tout ça ?
Clic sur l'image pour agrandir)

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de novembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article2873
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

La Chambre régionale des comptes a analysé la gestion de la Ville de 2009 à aujourd'hui. Le rapport a été présenté au conseil municipal de juillet. Alors que Maryse Joissains fustige toujours Marseille, les magistrats ont constaté des dérives dans les choix de la maire d'Aix...   

Grosse inquiétude. La production de miroirs a-t-elle été arrêtée ou tous les miroirs de la terre sont-ils brisés ? Dans le numéro de septembre du magazine municipal, Maryse Joissains pourfend, une fois de plus, Jean-Claude Gaudin pour sa gestion "calamiteuse" de la mairie de Marseille en citant la Chambre régionale des comptes. Mais elle oublie de se regarder dans la glace. 
La même Chambre n'y est pas allée par quatre chemins pour étriller la gestion de la maire. Le rapport définitif a été présenté au conseil municipal de juillet. C'est une obligation de le porter à la connaissance des élus et du public. Si tout n'est pas critiqué par les magistrats, ces derniers ont constaté quelques dérives, appelées "errements" dans le jargon juridique. 
Voici, par exemple, trois domaines frappants qui devraient faire réfléchir les Aixois sur les choix et les pratiques de la municipalité ainsi que sur l'usage de l'argent public. Pour mémoire, nous avions alerté plusieurs fois Maryse Joissains sur ces sujets.
Evidemment, rien de rien, pas même une ligne allusive, n'apparaît dans les pages du magazine dévolues à l'équipe municipale. Alors, voyons un résumé de ce qui est caché aux Aixois et que nous avons décidé d'insérer dans nos propres pages. 

                                         CESSIONS DU PATRIMOINE : DES CADEAUX
Hôtel de Caumont
En préalable à la vente, la Ville avait fait une avance de trésorerie de 1.700.000 euros pour le ravalement des façades. "La Chambre observe que la somme due par l'acquéreur sera réglée en trois annuités, prolongeant ainsi l’avance faite par la Ville, et qu’elle ne couvre pas l’intégralité de ses débours."
Les contribuables aixois ont donc fait un cadeau à ce groupe financier.
Office de tourisme
La cession et la démolition totale de l'ancien Office de tourisme ont fait réagir la Chambre. "L'acquéreur y a érigé un nouvel édifice à usage commercial alors même que l’appel à candidatures indiquait qu'il fallait préserver l’intégrité du bâtiment et qu’une offre concurrente a été écartée notamment pour ce motif. Contrairement à ce qu’ont soutenu tant l’ordonnateur que l’acquéreur, l’écart entre les attentes initialement affichées et le projet finalement réalisé ne peut intégralement s’expliquer par l’évolution de la réglementation visant à prévenir les risques sismiques."
La Chambre a compris que la municipalité avait ses "préférences".
                            TRANSFERTS À LA MÉTROPOLE : DES CHOIX DISCUTABLES
La Chambre relève que l'objectif premier des retours du musée Granet et du Grand Théâtre de Provence était d'éviter une récupération par la métropole. "Cependant, prévient-elle, l'avenir municipal de ces équipements demeure juridiquement incertain".
Cela veut-il donc dire que tout peut être remis en question ?
Dans un autre chapitre, la Chambre évoque aussi la vente avortée des parkings aixois.
                                              RESSOURCES HUMAINES : À REVOIR
La Chambre y consacre 11 recommandations sur les 13 du rapport. Temps de travail inférieur à la durée légale : coût annuel de cette libéralité consentie, 2,4 millions d'euros. Dépassement des plafonds d'heures supplémentaires : coût en 2014, 1,6 million. Jours de congés irréguliers, recours abusif aux emplois saisonniers, occasionnels et de remplacement : près de 900 personnes par an étaient concernées, impact financier estimé entre 2,4 et 3,3 millions annuels !
Elle n'est pas belle la ville ?

La synthèse du rapport de la CRC est ==> ICI
Le rapport intégral est ==> ICI

Pour la rentrée de septembre, le Ravi fait fort. Dans la multitude des sujets, il y a un excellent compte-rendu du conseil municipal d'Aix de juillet. Et, surprise, ma caricature pour illustrer l'article ! Je me demande encore si je vais pouvoir m'en remettre...

Il y a du lourd et même un peu plus dans le Ravi de septembre. Pas seulement pour le dossier sur le système carcéral. Ou ceux sur le dispositif des enfants en difficulté scolaire ou sur les conditions désastreuses d'élevage des poules. Il y a une ribambelle de sujets politiques bien frappés : la vie dans les quartiers nord qui n'est pas toujours prise au sérieux, l'activisme d'un groupuscule de l'Action française qui milite pour le retour du roi, les nouveaux coups fourrés à la mairie d'Istres, et le mystère des listes électorales de Marseille avec 85.000 électeurs n'habitant pas à l'adresse indiquée ! A lire également une excellente étude sur les spécificités qui caractérisent le pouvoir des maires du sud. Et un regard sur la corruption en Tunisie qui révolte de nouveau la population. 
Et puis, et puis… GROSSE SURPRISE, le compte-rendu façon le Ravi du conseil municipal d'Aix de juillet. Et là, comme un choc, je me découvre en caricature en compagnie de mon collègue et ami Hervé Guerrera et de Gérard Bramoullé, l'adjoint aux finances. Le trait est plutôt forcé et vif. Mais c'est ce qui rend une caricature efficace, non ? 
Pour donner une idée de la chose, je joins cette miniature de l'image dans l'espoir que la curiosité de mes lecteurs les incitera à acheter le mensuel pour profiter de la totalité de la page avec ses illustrations et sa narration ciselée et minutée.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de septembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article2812
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Maryse Joissains, François Fillon, même combat. La plaie des mises en examen et des postures identiques de défense. Ben oui, quoi, ils n'ont rien fait de mal, tout est légal. C'est forcément un complot institutionnel contre eux, leurs familles et leurs amis. Selon la maire d'Aix, il paraît que l'opposition aixoise s'acharne aussi à lui faire des misères. Voyons cela...

Aix est sans doute la seule commune ayant enrichi notre devise républicaine
avec les mots générosité et probité.
(Clic sur l'image pour agrandir)

Je dois faire part ici de ma tristesse. Oui, j'ai déchanté. Et ça gratte. Et ça pique. J'avais secrètement espéré une candidature de Maryse Joissains à l'élection présidentielle. La raison est simple. Après avoir soutenu Nicolas Sarkozy, qui traîne une abondante batterie de cuisine, elle n'aurait certainement pas dépareillé au côté du candidat qu'elle soutient, mis en examen hier. Et ne parlons pas d'Alain Juppé condamné. Après tout, elle est elle-même mise en examen depuis plusieurs mois, et désormais renvoyée en correctionnelle. Comme un air de famille ! Tout pour la famille !
La défense de François Fillon consiste à crier au complot et à s'en prendre à une foule d'ennemis dont l'institution judiciaire. Maryse Joissains n'a jamais été en reste dans ces accès de démagogie, voyant des complots partout ("On veut m'assassiner", avait-elle dit un jour !), pourfendant les plus hautes instances judiciaires, le gouvernement, le préfet, se disant chaque fois victime d'une persécution qu'elle ne mérite pas.
Et voici que depuis quelques semaines elle s'enhardit à vouloir faire la leçon de morale à l'opposition au conseil municipal. Pourquoi ?
Cela a commencé après la longue séance thermonucléaire de février. Elle a d'abord adressé à l'ensemble des élus de l'assemblée communale un petit courriel interne s'offusquant d'un soi-disant "déferlement de haine" qu'auraient suscité deux délibérations de l'ordre du jour : la vente ratée des parkings publics et le pourvoi en Conseil d'Etat de la Ville relatif à l'annulation de la promotion du chauffeur par le tribunal administratif et la cour administrative d'appel.
Les échanges entre l'équipe de Maryse Joissains et les élus du groupe Démocratie pour Aix ont certes été vifs. Mais les insultes sont venues de la majorité alors que nous nous en étions tenus aux arguments juridiques.
A l'évidence, ce courriel sommatif a dû lui paraître insuffisant. Elle en remet une double couche dans le magazine municipal de mars/avril qui sera distribué cette semaine mais déjà accessible sur le site de la mairie. Et que dit Maryse Joissains ? Ou plutôt que redit-elle ? Que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes pour le parc Rambot et le parking prévu en son tréfonds, que les défenseurs des arbres qui s'opposent à l'abattage perdent inutilement leur temps, et qu'aucune faute de droit n'a été commise au sujet des avantages accordés à certains personnels et dont elle devra s'en expliquer devant le juges. Elle n'est pas belle, la ville ?

Le courriel de Maryse Joissains aux élus municipaux (8 février 2017 à 15h13)

L'édito du Mayse Joissains dans Aix le Mag de mars/avril 

Contrairement aux affabulations de Maryse Joissains, nous, élus du groupe Démocratie pour Aix, sommes respectueux des fonctions sans jamais être vulgaires ni incorrects. Dans le cadre du débat que nous souhaitons le plus démocratique possible, nous nous efforçons de faire des propositions mais elles ne sont que très rarement prises en compte. Elle voudrait peut-être que nous validions toutes ses décisions sans ouvrir la bouche, c'est cela ? Non, nous étudions les dossiers en faisant consciencieusement notre travail normal d'élus de l'opposition.
Quant aux procès, pour ne prendre que cet exemple, Maryse Joissains serait mieux avisée de cesser de dépenser l'argent des Aixois dans de longues procédures obstinées perdues d'avance.
Enfin, note cocasse, quelle est sa crédibilité lorsqu'elle "appelle au sens des responsabilités de chacun, à l'apaisement de notre vie politique locale et à ne pas faire naître chez nos concitoyens des peurs et des exaspérations" alors que c'est son propre fonds de commerce électoral permanent et qu'elle abîme ainsi elle-même l'image de notre ville ?  

Les partis politiques sont atomisés. Un seul coup de massue du forgeron Macron aura donc suffi pour qu'ils paient très cher leurs agissements en totale discordance avec les attentes profondes des électeurs qui ont fini par être désabusés.
A droite et à gauche, les partis de gouvernement n'ont plus qu'à s'en prendre à eux-mêmes de s'être dévoyés dans des conflits suicidaires, des ambitions personnelles, des cumuls de mandats, des rentes de situation et de bien sales affaires.
Sortant de l'ombre, un président "en charme" et une majorité parlementaire aux ordres ont tout balayé en prétextant un renouvellement des élus, une modernisation de la société française et des pratiques censées être enfin vertueuses.
On va voir ce qu'on va voir. Avec un cartel inédit de députés dont beaucoup d'inconnus recrutés tels des stagiaires tout dévoués au patron qui les a enrôlés pour cela. Et avec une politique qui ne devrait s'embarrasser de pas grand chose, pas même d'imposantes manifestations de rue. 
Le Ravi de juin est à lire, surtout entre ces deux tours des législatives, histoire de tester s'il nous reste encore un peu de lucidité pour comprendre ce qui se passe, notamment dans notre région. Faut-il courber l'échine et rejoindre le cortège ? Faut-il résister et se rebeller ? Faut-il faire l'urne buissonnière ? A mon avis, il est à craindre que, au moins pour un bon moment, ce sera plutôt marche... à l'ombre ou grève.

Ils nous ont quittés cette année…

De nouvelles révélations étonnantes de Thomas Pesquet ! Dans son interview exclusive à Envoyé spécial, il a affirmé, et on peut lui faire confiance, avoir bien observé toutes les profondeurs de l'espace. Il n'a aucun doute qu'il y a des milliers de places disponibles pour tous les candidats aux législatives éliminés dès le premier tour et satellisés illico pour rejoindre le néant et l'oubli. Quant aux députés sortants déjà ou bientôt sortis, ils pourront aussi être mis sur orbite vers l'infini et forcément sans parachute doré ou pas. L'astronaute a en effet pu longuement constater que le cosmos n'a pas les moyens de les rémunérer car l'impôt extraterrestre n'a pas encore été inventé au-delà de la stratosphère.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de juin :
http://www.leravi.org/spip.php?article2762
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

A Aix, la pose des compteurs Linky reste très contestée et provoque craintes, plaintes et refus. Maryse Joissains a-t-elle toujours le même avis ? Ou en a-t-elle changé ? Et dans quel sens ? Faisons le point...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Affichettes dans ma résidence : refus des compteurs avec rappel des articles du Code pénal punissant toute intrusion sans autorisation dans une propriété privée
et "sommation de ne pas faire" établie par voie d'huissier

J'ai publié plusieurs articles à ce sujet. Faisons aujourd'hui le point sur le déploiement des compteurs Linky à Aix. Quoi de neuf ?
Les témoignages n'ont cessé d'affluer pour dénoncer les méthodes de Enedis pour parvenir à ses fins : mensonges, intimidations, menaces, aggressions contre tout habitant qui souhaite refuser le compteur. Je fais tout mon possible pour conseiller les personnes qui me sollicitent et leur indiquer les démarches à suivre.
Pour mémoire, il y a déjà un an, j'avais interpellé Maryse Joissains pour lui demander une interdiction de l'installation des compteurs. Le 23 septembre dernier, elle avait accepté de faire voter une délibération. Hélas, elle n'accordait, théoriquement, une protection qu'aux bâtiments et équipements publics, écartant de fait les habitations privées. C'était donc moins qu'une demi-mesure.
Malgré cela, Enedis ne s'est pas gênée, souvent par ruse, pour poser des compteurs dans des écoles et des logements sociaux HLM. Ici et là, des personnes sensibles aux ondes électromagnétiques ont été obligées de quitter leur appartement pour aller s'abriter chez des voisins, des amis ou des membres de leurs familles.
Des compteurs ont pris feu, d'autres ont causé des dysfonctionnements électriques intempestifs ou des coupures d'électricité mettant en péril réfrigérateurs et autres appareils domestiques. La liste serait longue à énumérer en détail.
J'ai alors de nouveau alerté par lettre Maryse Joissains qui a par ailleurs été destinataire de très nombreux messages et plaintes d'habitants. J'ai découvert qu'au conseil des adjoints de fin avril, la majorité avait inscrit une délibération faisant marche arrière par rapport à celle de septembre. Est-ce à dire que la maire d'Aix aurait succombé à la tentation de ne plus faire obstacle à la pose des compteurs dans toute la commune ? Je m'attendais à voir cette délibération figurer à l'ordre du jour du conseil municipal du 10 mai. Eh bien, rien. Que s'est-il passé ? Ma lettre aurait-elle troublé l'esprit de la maire ? Pour l'instant, je ne peux l'affirmer.
Y aura-t-il une délibération au conseil municipal du 23 juin ? Se présenteraient alors trois cas de figure. Soit la maire change d'avis et décide une interdiction totale des compteurs. Soit, elle revient sur sa précédente décision et autorise l'installation partout. Soit le sujet n'est toujours pas mis à l'ordre du jour.
Dans le premier cas, ce serait évidemment une satisfaction. Dans le deuxième, j'interviendrai pour la mettre devant ses contradictions et lui signifier sa responsabilité dans la mise en danger des Aixois alors qu'elle revendique à qui veut l'entendre son action contre l'amiante et le sang contaminé. Dans le troisième, je poserai une question orale pour que le débat public puisse avoir lieu et que les Aixois soient informés sans plus tarder sur les effets dilatoires d'une indécison municipale qui ne peut que réjouir Enedis et ses manœuvres. 
Hier soir, j'étais l'invité de Radio Zinzine Aix pour parler de ce dossier. J'ai eu l'occasion de rappeler la vaste opération à fins commerciales lancée par Enedis qui cherche à renflouer son déficit de cinq milliards d'euros de sa mauvaise gestion sur le dos des usagers que nous sommes. Cet enfumage à grande échelle qui vise à remplacer 35 millions de compteurs qui marchent bien et ayant une espérance de vie d'environ 50 ans par des compteurs Linky qui n'ont qu'une durée estimée entre 10 et 15 ans est une arnaque inacceptable. D'autant que deux autres opérations de même envergure se profilent déjà à l'horizon, le changement généralisé des compteurs de gaz par un nouveau modèle dit Gazpar et celui des compteurs d'eau !  

Tous mes articles sont compilés ici…

"Linky : La bataille pour le refus des compteurs fait rage à Aix…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/01/05/34765794.html

Finie la rigolade. On les a tous vus et entendus, les m'as-tu-vu, les grandes gueules, les j'ai-un-destin, les haineux, les voleurs, les minuscules, les fantaisistes. Et les dix recalés qui n'entreront ni à l'Elysée ni dans l'Histoire. Mieux vaut donc réfléchir avant qu'on nous explique ce qui s'est passé dans les urnes à notre aveuglant insu.
Le Ravi lance l'alerte dans sa grosse enquête du mois, histoire de tirer les portraits des candidats aux mains sales et aux projets de casse sociale. Une bonne occasion de rafraîchir la mémoire à ceux qui s'apprêteraient à s'abstenir, à voter nul ou à se laisser rouler à coups de marchandises avariées et nocives. Une fois de plus, hélas, on ne votera peut-être pas pour les meilleurs mais pour faire en sorte d'éviter les pires.
Eh bien, soit. Mais puisque nous avons droit à la parole, prenons-la, ne la gaspillons pas pour ne pas être ahuris par les surprises, les mauvaises.
Au sommaire d'avril aussi, des articles sur les inconduites d'élus pris les mains et la langue entière dans les pots de confiture, comme par exemple à Saint-Raphaël et à Istres. Et puis la drôle de façon dont certains maires dirigent leur conseil municipal, comme à Pertuis pour ne citer que lui.
A l'issue de l'élection présidentielle, on rira sans doute moins. Alors, ne restons pas couché, c'est la position des vaincus et... des morts.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire d'avril :
http://www.leravi.org/spip.php?article2708
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Comme partout en France, Aix ne faisant pas exception, les élus frontistes ont une obsession, celle de vouloir priver certaines associations de quartiers de subventions. Leur méthode ? User de prétextes délirants et nauséeux cachant mal leur haine et leur racisme. Hélas, mais cela devient une habitude, Maryse Joissains dit "comprendre" leurs points de vue. Bonne nouvelle, le préfet vient de les recadrer en confirmant son soutien aux associations visées...  

Prise de connaissance de la lettre du préfet en plein conseil municipal
(merci à Gaëlle Lenfant pour la photo)

Le fonds de commerce électoral de l'extrême-droite dans toutes les collectivités où elle a des élus repose entre autres sur la mise en cause des subventions à certaines associations de quartiers.
Ces structures, tout comme les centres sociaux avec lesquels elles nouent des partenariats, réalisent pourtant un travail remarquable auprès des populations qui connaissent des difficultés et des situations de précarité de tous ordres : recherche d'emploi, accompagnement social, découvertes culturelles, aide aux femmes, alphabétisation, aide à la scolarité, citoyenneté, loisirs…
Elles sont dûment reconnues par l'Etat et les collectivités locales notamment dans le cadre des projets de ce qu'on appelle la politique de la ville. Elles sont agrées et, ce qui est normal, soumises comme toutes autres associations à des contrôles et tenues de fournir le bilan de leurs activités. A Aix, ces structures existent et sont identifiées depuis de longues années. Elles ne posent aucun problème.
En décembre, mais ce n'était pas la première fois, une élue frontiste, guidée comme à son habitude par son obsession pathologique contre tout ce qui a trait de près ou de loin à des dispositifs en faveur de la solidarité et de la cohésion sociale, avait demandé la parole et déroulé des propos délirants.
Au passage, il faut savoir que cette personne, qui ne se distingue dans aucun autre domaine significatif, vote les yeux aussi fermés que l'esprit l'ensemble des délibérations présentées par la majorité.
Elle avait donc interpellé Maryse Joissains pour faire supprimer les subventions auxdites associations. La maire les avait alors suspendues mais avait fini par les accorder et avait écrit au préfet pour connaître son point de vue. La réponse circonstanciée est arrivée il y a quelques jours validant le soutien entier de l'Etat.
Pourquoi et comment Maryse Joissains a-t-elle pu se laisser embarquer dans un procès aussi orienté que nauséeux livré par une élue frontiste dont elle ne peut ignorer les habituels objectifs haineux à l'encontre d'associations de proximité ? Pour avoir la réponse, je vous invite à lire ou à relire ce que j'écrivais en décembre dernier (voir lien ci-dessous).

La lettre du préfet délégué pour l'égalité des chances

"Nausée : Quand Maryse Joissains s'aligne sur l'extrême-droite !" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/12/23/34720501.html