COUP DE MASSUE. Ça val mal à la mairie et ça va aller encore plus mal après les plaintes circonstanciées d'agents au procureur de la République sur les graves dysfonctionnements internes de services municipaux. Leurs signalements répétés sur des agissements délictueux couverts par leur hiérarchie administrative et politique au plus haut niveau vont devoir trouver réponse. Chers citoyens, accepteriez-vous de garder le silence, vous ?

Des informations volumineuses sont tombées dans ma boîte aux lettres. Toutes concernent l'affaire du garage municipal d'Aix révélée le 9 février par le site Marsactu et reprise le 10 février par La Provence. Le site a procédé à une enquête tandis que le journal n'a pas eu de lien direct avec les personnes qui mettaient en lumière les graves dysfonctionnements des services municipaux.
J'ai donc reçu le dossier complet et authentique, avec pièces justificatives, courriers, mails, photos, vidéos (en caméra cachée) et enregistrements sonores, autant de preuves qu'on nomme pièces à conviction.
On apprend que deux membres du personnel, rigoureux et soucieux du respect de la loi, dont l'un est ingénieur et a été mis à l'écart d'un service (la voirie) il y a deux ans et harcelé dans son service actuel (la propreté urbaine), auteur de trois plaintes, ont saisi le procureur de la République, fondant leurs arguments sur la base de l'article 40 du code de procédure pénale ("Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs".).
Les lettres des plaintes sont très étayées. Un des plaignants déclare, je cite, "J’ai donc été spectateur des actions menées dans le service dont j’ai la responsabilité sans pour autant pouvoir intervenir. J’étais écarté de toutes situations et actions par un contractuel catégorie B sans expérience (alors que je suis de catégorie A), qui a ensuite démissionné au bout de 14 mois, et avec l’appui de certains agents communaux qui agissaient sous la directive de la direction générale des sevices techniques".
Sophie Joissains laisse entendre qu'elle aurait elle aussi saisi le procureur. En réalité, c'est ce dernier qui lui a demandé de procéder à un enquête administrative interne puisque des signalements lui avaient été adressés. La maire d'Aix a par conséquent confié cette mission à sa direction générale des services. Voilà pour les aspects juridiques et chronologiques.
Mais cette affaire qui couvait depuis longtemps pris à un nouveau tour à partir de septembre et octobre avec la saisine de la justice par les plaignants qui ne supportent plus qu'on ne les prenne pas au sérieux et qui s'estiment victimes de harcèlement, d'injures, de menaces et de déconsidération de leur rôle. Peu ou aucune réponse ne leur est fournie par la hiérarchie aux nombreux signalements de leur part. Outre le silence des autorités supérieures, des employés (au nombre de cinq ?) des services s'emploient en toute impunité à discréditer les plaignants en les épiant, en les espionnant, en fouillant leurs bureaux et en ne respectant pas ou plus les ordres de leurs supérieurs.

Des employés indélicats fouillent le bureau du chef de service

Cela n'est que la partie qui montre les dysfonctionnements administratifs. Face à des menaces de mort, une des deux personnes vilipendées a porté plainte au commissariat de police qui a tout consigné dans le détail, preuves à l'appui.
Interrogé par La Provence, le cabinet de la maire dit s'en tenir à l'enquête interne et pénale alors que ce même cabinet n'a jamais daigné répondre aux alertes. Il apparaît donc que tant la hiérarchie politique qu'administrative ne tenaient pas à régler les problèmes. Tout cela pour éviter des ébruitements dommageables pour l'image de la mairie et pour camoufler l'entente tacite voire la passivité complice régnant entre les parties ayant pour charge d'administrer les services.
L'un des plaignants parle de "gangrène", de "mafia" et nomme le système Joissains "la firme". Il stigmatise la "narcolepsie carriériste" des supérieurs hiérarchiques. On en arrive à se demander qui protège qui, qui a peur de qui ou de quoi.
Dans mon prochain article, je raconterai en détail les abus, les passe-droits, les heures supplémentaires payées mais non effectuées, les absences partielles ou totales injustifiées (on apelle cela des abandons de poste), les vols d'essence, les fraudes, les arrangements mécaniques concernant des réparations à l'œil de véhicules personnels ou utilisation de véhicules municipaux à des fins personnelles.                                                                                                                                                         Mardi, la suite…

DÉGÂTS. A quoi ressemblera la situation au rond-point routier et à ses alentours après les importants travaux annoncés et dont certains ont déjà démarré ? Certes, le réseau pluvial doit être amélioré mais les deux autres chantiers, le pharaonique projet immobilier privé et la reconfiguration de la circulation sur le pont, vont irrémédiablement thromboser le quartier qui n'avait pas besoin de ça. Tour d'horizon illustré...

(Clic sur l'image pour agrandir) 
Le début des travaux de réhabilitation et d'extension du réseau pluvial

Sur place, on voit des pelleteuses sur le giratoire (Rond-point de la 4ème Région aérienne) qui entament les travaux du remplacement du réseau pluvial qui va se prolonger sur l'entièreté de la rue de la Fourane jusqu'au carrefour Schuman. Le réseau est sous-dimensionné et n'est donc plus adapté. On va y installer des tuyaux d'un plus gros diamètre car, en prévision de possibles pluies fortes dues au dérèglement climatique, ils pourraient mieux supporter l'écoulement des eaux.
Je me souviens parfaitement des inondations diluviennes de septembre 1993 qui avaient touché les quartiers sud à cause de la déclivité par rapport au nord de la ville et qui avaient fini par se déverser jusque sur l'autoroute. Ce chantier est donc le bienvenu car il anticipe sur d'éventuelles catastrophes dommageables.

Tout à côté, des travaux ont commencé pour l'invraisemblable projet immobilier privé (Icade) sur un peu plus d'un hectare actuellement vert et qui va thromboser toute la circulation et dont on se passerait bien.

(Clic sur les images pour agrandir)
Le terrain boisé d'un hectare qui va accueillir le pharaonique projet immobilier

Il y a enfin un autre projet (dont j'ai aussi parlé) de réaménagement des voies sur le pont autoroutier. Là, on se prépare à une ineptie qui va encore plus alourdir les difficultés de circulation. Il prévoit la fermeture de la bretelle de sortie 30a de l'A8 (en provenance de Lyon) pour ne plus permettre aux véhicules de ne sortir qu'à la 30b. Cela faisant, le programme redistribue la circulation de façon idiote, ce qui va encombrer le rond-point déjà très impraticable aux heures de pointe. Comment a-t-on pu avoir cette folle et dangeureuse idée de dégrader encore un peu plus une situation insupportable ?

Ci-dessous, le rappel de mes précédents articles sur chacun des sujets.

"Une révision cauchemardesque des sorties de l'autoroute A8" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2022/05/02/39456537.html

"Un énorme projet immobilier qui va rendre la vie infernale" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2021/10/18/39181584.html

Le blog reprendra en septembre.

LIBERTÉ CHÉRIE. L'abstention n'est pas une attitude responsable. Car c'est laisser à d'autres le soin de choisir à notre place. Non, tous les programmes sont loin d'être pareils et nous avons la possibilité de voter librement pour telle ou telle orientation politique du futur gouvernement. Ou alors on perd le droit à la parole...

Dans la presse locale, une enquête trottoir a rapporté des paroles de personnes qui ne comptent pas aller voter. Parmi elles, des jeunes qui se désintéressent de la politique et donc de leur propre sort. A quoi ça peut servir de mettre un bulletin dans l’urne puisque rien ne change, disent-ils. Ah bon ? Sont-ils bien informés voire conscients que ce n’est pas pareil de voter pour la gauche, le centre, la droite ou l’extrême droite ? Que les décisions diffèrent radicalement ?
Il y a des programmes qui penchent fortement en faveur des plus aisés et d’autres en faveur des plus modestes. Les propositions pour l’éducation, la santé, le handicap, les déplacements et les transports, le social, le logement, l’emploi, les retraites, la lutte contre le dérèglement climatique, pour ne citer que quelques thèmes majeurs qui concernent tout le monde, ne recevront pas les mêmes réponses selon le gouvernement qui exercera le pouvoir.
Pourquoi, en s’abstenant, laisser à d’autres le choix que l’on peut faire soi-même ? Difficile de venir se plaindre ensuite. Car en n’allant pas aux urnes on perd tout droit de protester, de manifester ou de défendre son opinion.
Je trouve triste, sinon scandaleux, de ne pas prendre cinq petites minutes pour faire savoir qu’on est pour ou contre une politique qui engage le pays pour cinq ans. Un vote, c’est exactement le même geste que l’on fait chaque jour dans sa propre vie personnelle. Il nous faut toujours trancher pour des options les plus satisfaisantes et les plus en accord avec nos pensées. Alors, ne passons pas notre tour pour dire clairement ce que nous voulons.

MARCHE ARRIÈRE ? La question mérite d'être posée. Depuis sa réélection, sous l'influence de Maryse Joissains, Martine Vassal fait le choix d'affaiblir la cohésion globale de la métropole en réactivant les intérêts nombrilistes des six territoires qui la composent. Certes, Aix-Marseille Métropole connaît des problèmes de fonctionnement mais ces décisions d'un autre temps la mettent en péril et ce n'est pas acceptable...

Démarche partisane ? Maryse Joissains avait demandé au conseil consultatif de la société civile institué par elle-même au titre de présidente du conseil de territoire du Pays d'Aix de présenter un rapport d'enquête sur le fonctionnment de la métropole. Pour mémoire, depuis sa création en 2016, cette dernière regroupe six territoires. On sait que depuis cette date Maryse Joissains et beaucoup de maires ont vivement critiqué l'existence même de la métropole, l'accablant de tous les maux pour tenter de la saborder.
Il faut savoir que la grande majorité des métropoles de France fonctionnent bien. Celle d'Aix-Marseille a eu le désavantage d'avoir Marseille comme ville centre, une ville centre qui a été gérée pendant vingt-cinq ans par Jean-Claude Gaudin. On connaît ce qu'il en est ressorti, une ville dégradée à la gestion et aux finances non maîtrisées. Le territoire du Pays d'Aix, de même couleur politique, largement à droite, s'est offusqué d'être intégré à la métropole et souhaitait créer la sienne. Le préfet a dit non car elle ne remplissait pas les critères pour y procéder.
La métropolisation a pour objectif de constituer une territoire plus vaste pour harmoniser et mutualiser les politiques communes à toutes les parties. Pour ne citer que les compétences les plus essentielles, la mobilité (transports), l'aménagement de l'espace, l'habitat, l'environnement et le cadre de vie. C'est le souci de coordination des initiatives, des projets et des réalisations qui doit prévaloir.
Après cinq ans d'existence, la métropole est encore, si l'on peut dire, en période d'essai et doit résoudre certains problèmes liés à sa gestion. Elle n'a pas les moyens nécessaires pour fonctionner à plein régime et l'Etat n'a pas apporté son aide financière de soutien (selon Martine Vassal, des financements pourraient être décidés avant la fin de l'année). Les projets prennent du retard. Les six ex-intercommunalités demandent à retrouver certaines de leurs prérogatives de proximité, ce que l'on peut comprendre. 
Personnellement, je trouve cependant que, si certains de leurs souhaits sont justifiés, il y a derrière cela des ambitions plus politiques pour conserver leur pouvoir sans se soucier de l'intérêt général qui devrait présider à une vision large et à une gestion commune pour rapprocher les territoires. Disant cela, je ne nie pas qu'un maire est plus à même de s'occuper de l'entretien de la voirie. Mais il me paraît évident qu'en termes par exemple de déplacements ou de politique de l'habitat, chacun ne peut faire ce qu'il veut dans son coin.
J'en reviens au fameux rapport. Rien d'étonnant que l'inititiative émane de Maryse Joissains et que les observations soient fortement critiques. La réélection de Martine Vassal a aggravé la situation car elle a privilégié un morcellement de la métropole au profit des territoires et en mettant en péril sa cohésion.
Rappel : Maryse Joissains a tout essayé pour saborder la métropole : si elle a réussi à remunicipaliser les structures culturelles, en revanche, elle a été retoquée par le préfet pour avoir refusé le transfert des parkings et la tentative de vente de Pays d'Aix habitat à la Sacogiva.

La composition de la métropole depuis 2020 

BOURSICOTAGE. Un livre a mis au jour les pratiques d'un Ehpad privé. Beaucoup d'articles et de reportages en avaient déjà parlé. Mais, aujourd'hui, "Les Fossoyeurs" de Victor Castanet va au fond des choses et met en cause le groupe Orpea. Eh bien, ce groupe est présent aussi au nord d'Aix mais son établissement est en panne depuis 1989. Résumé de cette affaire… 

Saviez-vous qu'Orpea possède un établissement à Aix ? A l'heure actuelle, il n'a jamais ouvert. En 2009, le groupe avait acheté l'ancienne maison de retraite Paul Cezanne située sur la colline des Lauves dans le quartier de la Marguerite qui offre une vue exceptionnelle. Pourquoi est-il en sommeil ? Cette maison avait fermé car elle n'était plus en conformité avec les normes de sécurité et de confort.
Grâce à des riverains, depuis plus de dix ans, diverses décisions de justice ont mis un coup d'arrêt aux prétentions du groupe en faisant annuler les permis de construire, le dernier date de 2013, il a aussi été attaqué. En en acquérant le bâti, Orpea voulait agrandir au double la maison de retraite. Les points contestés portaient sur l'obstruction du panorama en direction de la montagne Sainte-Victoire. Et l'affaire n'est pas mince. Il se trouve qu'un belvédère, dit le Terrain des peintres, a été créé à l'emplacement exact où le peintre aixois avait réalisé 28 toiles représentant la montagne, des chefs-d'œuvre connus dans le monde entier.
J'étais présent et je me souviens de l'inauguration de cet espace mis en valeur par la Ville qui y a installé neuf reproductions des peintures. Je me souviens aussi que le collectif de riverains nous avait sollicités, Edouard Baldo et moi, pour nous informer de la situation et des recours qu'ils avaient lancés pour refuser l'extension de la maison de retraite, ce qui aurait été une catastrophe culturelle et environnementale. 
Orpea est un groupe privé français fondé en 1989 actif dans le domaine de la santé et de l'hébergement des personnes âgées. L'entreprise gère une chaîne d'Ahpad privés, de maisons de retraite et de cliniques privées. Le groupe contrôle un réseau de 1.156 établissements (dont 354 en France) et 116.514 lits dans 23 pays, principalement en Europe. Il est introduit en bourse 2002. Ses méthodes de gestion sont régulièrement au cœur de scandales. C'est dans un contexte agité qu'Orpea a réalisé son point d'activité annuel. L'exploitant a publié un chiffre d'affaires de 4,28 milliards d'euros au titre de l'exercice 2021, en hausse de 9,20 %.

(source francetv.info)

(Clic sur l'image pour agrandir)

A noter que selon son état civil, le nom de Cezanne ne prend pas d'accent

Extrait du registre des naissances 19 janvier 1836

Rappel de mon article de 2013
"Non au mur entre le Terrain des peintres et Sainte-Victoire !" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/06/03/27316585.html

DEUIL ? Qui pouvait imaginer que Pays d'Aix-Associations serait un jour mise en péril au point de périr ? Faute de soutiens et de financements suffisants des collectivités, elle vient de se dissoudre. Pourra-t-on lui redonner vie ? La question est actuellement sans réponse claire...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Des milliers de visiteurs chaque année pour Assogora sur le cours Mirabeau

Cette véritable institution a été créée il y a trente ans. Je la connais bien, j'en ai été l'un de la vingtaine de fondateurs et le vice-président dès l'origine. Au cours de son existence, PAA a su être inventive en cherchant sans cesse à se développer au service des très nombreuses associations d'Aix d'abord et du Pays d'Aix ensuite. Elle a recruté du personnel professionnel pour s'assurer une qualité irréprochable. Sa vitrine extraordinaire et populaire est le salon-exposition qui se tient chaque année en septembre sur le cours Mirabeau.
Pour rappel, c'est à cette époque-là que le nom Assogora que j'avais proposé a remplacé l'appellation Foire aux associations. Assogora attire chaque année des milliers de visiteurs qui viennent y trouver les informations nécessaires pour participer activement à la vie associative.
Mais PAA ce sont surtout des dizaines de services que l'on trouve au Ligourès. Je veux aussi insister sur une chose essentielle, la part des milliers de bénévoles qui donnent de leur temps dans tous les domaines possibles, emploi, formation, social, éducation, culture, environnement, aide humanitaire, solidarités, relations internationales… des missions qui coûteraient très cher si elle étaient directement assumées par les pouvoirs publics, probablement plusieurs millions d'euros.
Or, voici que la mairie et les collectivités territoriales réduisent peu à peu leurs subventions et mettent en danger cet outil particulièrement performant. Il y a certainement quelques aspects juridiques à régler. Et il faut effectuer un état des lieux pour redonner du nerf à PAA qui doit nécessairement s'adapter à l'évolution des exigences nouvelles de la société.
Le cri d'alerte a été poussé il y a déjà un bon moment mais on a l'impression qu'on a laissé la structure se dégrader en termes financiers. Des efforts ont toujours été faits par les dirigeants. Pourtant, la mairie, qui dit s'en préoccuper, n'a pas pris la mesure des attentes et, en tout cas, n'a rien fait de concret pour remédier à la situation.
Au conseil municipal du 16 décembre, le sujet a été mis sur la place publique une nouvelle fois sans que l'on voit clair dans ce que la mairie envisage de faire alors qu'il y a urgence. Oui, une urgence telle que PAA a été amenée à se dissoudre le lendemain. Quelle tristesse d'en arriver là ! Si une solution devait être trouvée, il faut absolument que PAA demeure indépendante. On ne pourrait pas admettre qu'elle se plie à quelque mainmise que ce soit.
A mon avis, en l'état actuel des choses, le première mesure à prendre est l'attribution d'une dotation suffisante pour redonner vie à la structure. Le reste suivra. Pour finir, je ne ne veux pas entrer dans des comparaisons avec les sommes importantes accordées à d'autres structures. Il y a un choix budgétaire, donc politique, à faire pour permettre d'introduire de l'équité et reconnaître l'utilité publique de PAA. 

LES URNES ET LES AUTRES. Voici les résultats définitifs du second tour du 28 juin de l'élection municipale d'Aix-en-Provence et mes premiers commentaires...

Actualisation mardi 30 juin, articles de presse (voir plus bas)

M'étant retiré du champ électoral après 37 ans de mandat, j'ai cependant regardé cette campagne en tant qu'observateur, sans interférer à aucun moment sur son déroulement, pour savoir ce qui sortirait des urnes et qui dirigerait la ville. Cette élection a été totalement inédite, à tous points de vue, dont on connaît tous les éléments du contexte qui ont pu influer tant sur les chamboulements chaotiques de l'organisation du scrutin que sur le pic jamais atteint auparavant de l'abstention.
En ce qui concerne les résultats proprement dits, je ne suis pas surpris de la continuité conférée par les électeurs à Maryse Joissains. Au moins pour deux raisons : son sens du combat entêté, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, et sa propagande visant à se blanchir de toutes ses turpitudes judiciaires alors qu'elle est bel et bien condamnée définitivement. Ce qui pose problème, c'est que les électeurs s'obstinent à ne pas vouloir tenir compte d'un système familial établi de longue date qui n'est pas conforme à l'éthique. Ils continuent donc à accorder leurs suffrages à des candidats qui ont fauté.
Son score la rend gagnante une fois de plus mais il est en recul par rapport à ceux des élections précédentes. Ce dimanche, elle aurait dû obtenir un pourcentage plus faible mais elle a bénéficié plus ou moins directement d'un report des voix de l'extrême droite qui ne s'était pas qualifiée au premier tour.
Pour ce qui est d'Anne-Laurence Petel, son score peut être considéré comme honorable malgré le reflux partout en France du parti du président de la République. Elle a certainement récolté des voix centristes voire écologistes qui ont déserté la gauche qui avait confiné sa liste contre le candidat Dominique Sassoon. Sa non réussite de conquête de l'Hôtel de Ville a un autre motif, un projet irréaliste concocté dans l'ignorance du fond des dossiers aixois.
Je n'en citerai qu'un seul qui me paraît significatif parmi d'autres Elle n'a aucune idée de ce que réprésenterait budgétairement son annonce de doublement des effectifs de la police municipale. Il y en a actuellement une centaine et en vouloir une centaine de plus coûterait au bas mot plus de vingt millions par an. Connaît-elle seulement la façon dont est structuré le budget aixois et quels sont les leviers qui permettraient de dégager des marges de manœuvre ? Je sais de quoi je parle, j'ai étudié et suivi depuis au moins vingt ans tous les ressorts qui constituent les choix budgétaires et la politique menée.
En dernier lieu, Marc Pena n'a pas obtenu un score à la hauteur de ses attentes. Si sa liste a été présentée comme étant le rassemblement inédit de la gauche, elle est en réalité formée d'une nébuleuse d'une douzaine d'organisations sans poids avec certains colistiers ne représentant qu'eux-mêmes et où l'extrême gauche tient les premières places, ce qui n'a jamais été porteur pour l'électorat aixois.
Par ailleurs, la confusion qui a régné dans sa composition, notamment avec l'inclusion des écologistes puis leur recherche d'une liste autonome menée par le suppléant de la députée Petel qui, n'ayant pas obtenu les 10% au premier tour, a compromis toute chance de fusionner avec la liste Pena.
Pour mémoire, en 2014, en triangulaire aussi, la liste d'Edouard Baldo avait obtenu 20% des voix au premier tour et 38% au second alors que l'extrême gauche n'en faisait pas partie. Je constate que Marc Pena est largement en dessous de ces scores aux deux tours malgré son affichage de rassemblement à gauche.
Enfin, le futur conseil municipal ne comptera plus aucun élu d'extrême droite, ce dont je me réjouis, mais également plus aucun élu estampillé EELV alors que les écologistes viennent de marquer des points dans plusieurs communes et pas des moindres.  

PÉNURIE. Le constat est sans appel. Aix est encore loin d'être à la hauteur pour se conformer au taux fixé par la loi de 25% de logements sociaux. Maryse Joissains a toujours privilégié le privé, laissant à l'abandon les milliers de demandeurs ne disposant que de faibles revenus. Pourtant d'autres communes de toutes tailles produisent de louables efforts pour modifier leurs projets visant à atteindre peu à peu le seuil légal. Explications...

Globalement, le constat est sans appel. Le Pays d'Aix ne peut être qualifié d'exemplaire en matière de construction de logements sociaux. Courant février, j'ai déjà évoqué ce problème qui dure depuis deux décennies. Si l'on peut comprendre que de petites communes mettent en avant leurs difficultés plus ou moins justifiées pour atteindre la barre des 25% que prescrit la loi, en revanche, à Aix c'est le résultat de la politique anti-sociale délibérément menée par Maryse Joissains qui empêche de faire progresser la part des logements sociaux.
Comme je l'ai souvent dénoncé, privilégier le privé, même en produisant un certain quota de la catégorie de logements sociaux, ne fait pas monter le taux requis légal. D'où les pénalités annuelles versées par la Ville dépassant selon les années un million d'euros. Le taux actuel est de 19,90%.
Je rappelle que lorsque nous étions aux affaires, jusqu'à 2001, c'était déjà ce taux. Il n'a donc guère évolué alors que la loi SRU (Solidarité et renouvellement urbain) instituant 20% a été votée en 2000. Et que la loi ALUR (Accès au logement et un urbanisme rénové) a relevé l'obligation à 25%. La municipalité aixoise pourra dire ce qu'elle veut, elle est en dehors des clous. Mais surtout laisse s'accumuler le nombre de demandes non satisfaites auprès de l'office HLM Pays d'Aix Habitat et de la Sacogiva.
Les personnes et les familles concernées sont celles dont les revenus ne leur permettent pas d'accéder à des loyers abordables et qui sont contraintes d'aller se loger ailleurs, notamment dans les communes environnantes. Le prix du foncier est devenu exorbitant à Aix faute de volonté politique et de choix d'urbanisme correspondant aux besoins réels de la population.
Prendre en compte ces besoins n'est pas une démarche impossible à mettre en œuvre. Cela nécessite de revoir concrètement, même s'il faut y consacrer beaucoup d'efforts et pas mal de temps, la politique de construction de la ville pour que chacun puisse se loger selon ses moyens. Depuis les lois évoquées ci-dessus, des communes de toutes tailles ont bien entrepris de s'y conformer progressivement en modifiant leurs approches afin d'intégrer des logements sociaux et très sociaux dans leurs projets compatibles avec les possibilités financières dont disposent les demandeurs.

"Aix : Le coût pour se loger nuit à la cohésion sociale et à la démographie" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2021/02/01/38787215.html

COUPS DE BOULES. On passe par là un jour ou l'autre. On peut s'apercevoir que le rond-point de Pont de l'Arc est en souffrance. Mal entretenu, il a aussi perdu ses décorations en forme de boules de pierre et les plaques qui portaient le nom de la 4ème Région aérienne sur ma proposition lorsque j'étais adjoint du quartier. J'ai écrit aux élus concernés de l'actuelle majorité pour leur demander de restaurer le lieu. A ce jour, aucune suite ne m'a été signifiée. J'ai donc décidé d'en parler ici...    

(Clic sur l'image pour agrandir)
Etat actuel d'abandon du rond-point

Beaucoup d'Aixois empruntent ce rond-point de l'avenue Pierre-Brossolette proche du pont sur l'autoroute A8. Il y a une trentaine d'années, s'y trouvait une fontaine qui fonctionnait très mal et qui un jour a cessé de fonctionner. Elle était moche au point qu'on la surnommait le "bunker". Pour son malheur, des étudiants s'amusaient à verser de la lessive pour faire mousser abondamment l'eau stagnante et la faire déborder sur la chaussée.
Alors que j'étais adjoint du quartier, j'avais proposé au maire Jean-François Picheral de détruire cette vérue et d'aménager un espace vert. Ce qui fut fait. Le service municipal des espaces verts et des jardins avait agrémenté le parterre de petits massifs de fleurs. A l'heure actuelle, il ne subsiste plus que du gazon sans autre forme d'ornements végétaux.
Après ces quelques détails pour rappeler des souvenirs, je veux maintenant parler de l'état d'abandon du site. Ce poind-point n'avait aucun nom. Nous était alors venue l'idée de le singulariser à l'occasion de la fermeture définitive le 1er juillet 2000 de la base de 4ème Région aérienne située aux Milles là où se trouvait également la Base aérienne 114 (que je connais bien pour y avoir effectué la plus grande partie de mon service national !).
La réflexion plut au dernier général de la base, le général Claude Bigot, qui trouva l'endroit approprié d'autant qu'à moins de deux cent mètres du rond-point on rejoint la route départementale D9 qui mène aux Milles et que dans le quartier de Pont de l'Arc et alentours un bon nombre de voies portent des noms prestigieux de militaires et de résistants.
C''est ainsi que le 9 décembre 1999, une délibération du conseil municipal octroyait à ce rond-point l'appellation "Rond-point 4ème Région Aérienne Méditerranée 1936-2000". La décoration du lieu avait été soignée avec la disposition de sept boules en pierre de part et d'autre, la plus grosse comportant une plaque commémorative. L'inauguration se déroula officiellement le 7 juillet en présence du maire, de moi-même et des autorités militaires. Suivit une réception d'honneur à la mairie-annexe de Pont de l'Arc pour des discours de remerciements.
Les années ont défilé et le rond-point fait hélas pitié à voir depuis longtemps. Des automobilistes un rien abrutis ont percuté le rond-point et les boules ont été endommagées. Celles du côté ouest ont été enlevées et la plus grosse du côté est a perdu la plaque commémorative. Début 2019, alors que j'étais encore conseiller municipal, j'ai saisi mon collègue délégué aux anciens combattants pour lui faire part de ma demande de restaurer au minimum les plaques, avec lettre et photos à l'appui. "Oui, oui, je m'en charge", m'avait-il promis. Et puis, aucune réponse. Fin 2019, j'ai aussi interpellé par les mêmes moyens l'adjoint du quartier, par ailleurs, délégué à la voirie. "Merci, je vais m'en occuper". Pas de réponse non plus.
En tout, deux ans sont déjà passés depuis ma requête et la situation n'a pas bougé. Dois-je m'adresser au pape pour lui soumettre ce pourtant simple souhait. Il pourrait peut-être se montrer plus efficace en convenant que si selon l'adage les voies sont impénétrables, rien n'empêche qu'un rond-point soit réparable.

(Clic sur l'image pour agrandir)

(Clic sur l'image pour agrandir)
De gauche à droite, l'adjoint du quartier Lucien-Alexandre Castronovo, l'adjoint aux anciens combattants Pierre Arboré, le maire Jean-Franois Picheral, le général Claude Bigot et son adjoint

Le mandat touche à sa fin. Au conseil municipal de novembre, l'équipe sortante a cependant encore pu présenter ses orientations budgétaires pour l'année 2020 qui ne conviendront peut-être pas si une majorité différente accède à l'Hôtel de Ville en mars prochain. Je suis intervenu pour formuler mes observations sur certaines mauvaises décisions et les failles d'une politique inadaptée depuis longtemps aux vrais besoins des Aixois...

C'est le dernier rapport d'orientations budgétaires du mandat. Il constitue la base du budget primitif qui sera présenté au conseil municipal du 16 décembre. L'équipe sortante a élaboré ce document selon ses objectifs habituels. Mais, si une nouvelle majorité différente est élue en mars prochain, dans un premier temps, cette dernière pourra la modifier à la marge. Et appliquer alors des choix correspondant à son programme en fin d'année 2020 lors du budget 2021.
En attendant, il a bien fallu débattre du rapport 2020 préparé par la majorité sortante.
Comme je le fais chaque année pour les documents budgétaires, budgets primitif et supplémentaire, et compte administratif, je suis intervenu pour rappeler les mauvaises décisions et les failles dans la politique menée depuis près de deux décennies même si certains indicateurs ne sont pas tous négatifs. J'ai particulièrement insisté sur le sujet du logement car c'est l'exemple qui, a mes yeux, est très révélateur de l'insuffisance de prise en compte des besoins quotidiens des Aixois.
Vous pouvez prendre connaissance de mes propos soit par le texte intégral de mon intervention, soit en écoutant l'enregistrement sonore de ma prise de parole. Ainsi, chacun pourra se faire son opinion.

Le texte de mon intervention
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré de flèches en bas à droite du document)

Le délibération intégrale sur le rapport d'orientations budgétaires 

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré de flèches en bas à droite du document)

Par curiosité, j'ai participé au grand débat qui a eu lieu jeudi dans deux salles de la mairie. J'ai choisi d'aller à celui sur la démocratie et la citoyenneté et les services publics. En sortira-t-il quelque chose de concret ? Je reste pessimiste. Et vous ? 

(Clic sur l'image pour agrandir)

C'est d'abord par curiosité mais sans réelle illusion de ce qui pourrait en sortir que j'ai décidé de participer au grand débat mis en place par la mairie que nous avions incitée à le faire.
Dans la salle des Etats de Provence, les thèmes portaient sur la transition écologique et la fiscalité et les dépenses publiques. Dans la salle des mariages, c'était démocratie et citoyenneté et l'organisation de l'Etat et des services publics. J'ai choisi ces thèmes-là.
L'organisation était correcte avec des personnes chargées d'animer les séances. Durant trois heures, l'ambiance était à la réflexion et le débat s'est déroulé le plus calmement possible. A mon avis, les thèmes proposés forment un tout mais je comprends bien que pour cibler les sujets il fallait les séparer. D'ailleurs, la parole étant libre, les participants n'ont pas manqué d'aller au-delà du cadre strict proposé.
Des questionnaires papier étaient disponibles comportant entre 11 à 34 items. J'ai tout rempli mais j'ai fait remarquer qu'ils ressemblaient trop souvent à des QCM, autant dire des questions fermées laissant peu de place à une expression plus diversifiée et plus large. Mes plus grandes critiques portent sur le fait que deux aspects n'ont pas été mis en débat dans cette consultation organisée par l'Etat : le choix des orientations économiques à opérer pour donner corps à un vrai changement de politique à l'issue du débat, donc grand doute sur son utilité, et l'occultation du rôle essentiel joué par le mouvement des gilets jaunes qui a permis de se révolter contre les injustices sociales et fiscales. Quid des grands services publics régaliens tels par exemple l'hôpital, l'école, la poste qui forment les bases de la cohésion républicaine, auxquels il faudrait ajouter la création d'un service public national des EHPAD ? Je suis intervenu sur plusieurs fois pour le faire observer.
Au passage, j'ai exprimé mes positions sur des points qui m'ont toujours tenu à cœur. Je suis pour le non-cumul des mandats et la réduction significative du nombre des élus. Je propose que, toutes institutions confondues, ils ne soient indemnisés qu'en fonction de leur présence effective à leurs tâches et non pas seulement sanctionnés en cas d'absence. Leur crédibilité en sortirait grandie.
Le manque de confiance à l'égard de la classe politique, voire le rejet total de ce qu'on nomme les corps intermédiaires, est le signe que les citoyens ne se sentent pas représentés, écoutés. Oui, ils se sentent abandonnés, humiliés dans leur dignité par les pouvoirs publics. Il faut donc leur donner les moyens de prendre la parole car ils savent mieux que quiconque quels sont leurs besoins.
J'ai proposé la création obligatoire de Maisons du citoyen et d'annexes par quartiers pour la proximité, c'est-à-dire de véritables outils dédiés aux services publics en forme de guichet unique, dans toutes les communes de plus de 3500 habitants.
Pour finir, j'ai résumé mon opinion sur cette vaste opération lancée par le président de la République. La seule vraie question à se poser est la suivante : que fait-on quand on se lève chaque matin, qu'on n'a pas ou pas assez d'argent et qu'on ne sait pas comment on va pouvoir manger ? Tout part de là. J'ai hélas le sentiment que les réponses du gouvernement risquent de ne pas être à la hauteur des attentes des citoyens qui réclament un rééquilibrage des politiques publiques pour plus de solidarité. 

(Clic sur l'image pour agrandir)

On sait désormais où et quand Maryse Joissains sera finalement jugée pour les faits qui lui sont reprochés, qui lui ont valu d'être mise en examen et renvoyée en correctionnelle. La Provence nous révèle que ce ne sera pas à Aix mais devant le Tribunal de grande instance de Montpellier. Attendons donc que la justice tranche... 

Dire que cela m'attriste, oui. Mais uniquement pour l'image de notre ville qui figure une fois de plus à la rubrique justice. En revanche, concernant Maryse Joissains, cela ne m'émeut guère, ce qui n'étonnera personne. J'ai raconté ici que certaines pratiques de cette municipalité n'étaient pas orthodoxes.
Sans remonter aux scandales des années 80, l'affaire du contrat illégal de son ex-directeur de cabinet, que j'ai fait annuler en 2015 par un arrêt définitif du Conseil d'Etat après dix ans de procédures à mes frais, et qui n'est toujours pas soldée, en est une autre illustration aussi notoire qu'éloquente. C'est donc avec curiosité et impatience que j'attends cette audience devant le tribunal correctionnel de Montpellier au printemps. 

"Contrat illégal annulé d'Alain Joissains : Je réclame le remboursement total !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/12/22/35978244.html

La vantardise est un bien vilain défaut !

Fin de la première partie de l'article
=> Seconde partie

Le chantier progresse. Des pavés sont maintenant visibles à partir de la place des Prêcheurs tandis que l'on peut encore admirer les derniers vestiges apparents devant le palais de justice et, entre les deux, du goudron provisoire pour faciliter l'accès aux commerces...

Les pavés de différentes tailles commencent à être installés,
d'autres sont stockés en attente de l'être
De gauche à droite : espace borduré pour les terrasses des commerces, espace piétons, voirie  
Cliché pris le 29 mars 2018 place des Prêcheurs
(Clic sur l'image pour agrandir)

Où en est le chantier des trois places Prêcheurs Madeleine Verdun ?
On commence à poser les pierres qui formeront le dallage définitif. On a appris que diverses parties des découvertes résultant des fouilles, sélectionnées par le service archéologie de la ville et validées par la direction régionale de la culture, seront mises en valeur sous des plaques de verre en trois endroits (dont un mur de façade du palais comtal et un îlot au pied du palais de justice), représentant environ 60m² situés aux abords du palais de justice (les trois places en font 8.200 !) et donc visibles par les passants.
La photo ci-dessous montre les derniers éléments encore apparents, le sol de certaines autres surfaces ayant été partiellement et provisoirement couvert par du goudron afin de permettre le stationnement des clients fréquentant les commerces. 
Un conseil : ne pas hésiter à aller déambuler sur place, cela vaut vraiment le coup !

Cliché pris le 24 févier 2018
(Clic sur l'image pour agrandir)

Savez-vous vraiment d'où vient l'argent du budget municipal et ce qu'on en fait ?
Il nous paraît important d'en connaître les tenants et les aboutissements pour se faire une idée complète des choix qui sont opérés chaque année en votre nom.
Cette réunion-débat vise à permettre à un large public de disposer et de s'emparer d'informations précises et vérifiées qui nous concernent directement au quotidien.
Alors, notez bien ce rendez-vous unique et n'hésitez pas à en parler et à relayer cette invitation autour de vous et à vos contacts. Venez assister en nombre à cette séance à caractère inédit à Aix. D'autant que cet événement tombe en pleine actualité puisque ce lundi est présenté au conseil municipal le compte administratif de l'année 2017.
Le groupe Démocratie pour Aix sera très heureux de vous accueillir à notre siège pour ensuite en débattre avec vous. L'entrée est libre.

Lundi, le tribunal de grande instance de Montpellier a requis 18 mois de prison, dont 9 avec sursis, et 10 ans d'inéligibilité contre Maryse Joissains. Et une peine de douze mois de prison, dont six avec sursis, et l’interdiction d’exercer une fonction publique durant cinq ans pour le fils du chauffeur. Voilà la maire d'Aix en bien mauvaise posture...

(photo de Marsactu)
(Clic sur l'image pour agrandir)

Actualisation 17 mai 2018 00h10 : Le Canard enchaîné en parle (voir plus bas)
Un reportage de France 3 a montré l'arrivée de Maryse Joissains au tribunal de grande instance de Montpellier accompagnée de Sophie Joissains. Les images n'ont pas révélé si le chauffeur était du voyage. Interrogée par une journaliste, la maire d'Aix a répété qu'elle n'avait rien à se reprocher et qu'elle était en droit de recruter et s'est amusée à dire "moi j'ai trois collaborateurs (note : en fait, bien plus), Gaudin en a dix-neuf".
Non seulement Jean-Claude Gaudin ne fait l'objet d'aucune mise en cause de cet ordre et n'a rien à voir là-dedans mais cet argument est totalement fallacieux car il n'a aucune base juridique. Car ce qui pose problème est le dévoiement de la loi si l'usage des recrutements ne répond pas aux règles.
Voilà donc Maryse Joissains en mauvaise posture avec des réquisitions à son encontre de dix-huit mois de prison dont neuf avec sursis, et dix ans d'inéligibilité. Comme le fils du chauffeur qui a bénéficié d'un emploi fictif et contre lequel le parquet a requis douze mois de prison dont six avec sursis, et l'interdiction d'exercer une fonction publique durant cinq ans. 
Ci-dessous l'article de 20minutes publié à 22h45 hier soir.

Une peine de dix-huit mois de prison, dont neuf mois avec sursis, ainsi qu’une peine d’inéligibilité d’une durée de dix ans, ont été requises par le représentant du parquet, lundi soir, à l’encontre de Maryse Joissains Masini (LR) à Montpellier.
La maire d’Aix-en-Provence, et présidente de la communauté du Pays d’Aix (note: au moment des faits reprochés), a dû répondre devant le tribunal correctionnel de soupçons de détournement de fonds publics et de prise illégale d’intérêts. Mise en examen en 2014, l’ancienne députée, âgée de 75 ans, est accusée d’avoir promu indûment son chauffeur, ami de longue date, et fourni des emplois de complaisance à certains de ses proches.
Tout est parti d’une lettre anonyme
Alerté en mars 2012 par une lettre anonyme, signée d’un "contribuable du pays d’Aix qui en a marre de l’usage frauduleux de l’argent public", le parquet avait ouvert une enquête, demandant que l’ancienne députée de droite ne soit pas jugée dans sa ville. Les enquêteurs avaient notamment pointé du doigt, au terme des investigations, "un mélange d’autocratie, de népotisme et de désinvolture dans l’engagement des deniers publics" à la mairie d'Aix ainsi qu’à la CPA.
Au cœur de ce dossier, la promotion du chauffeur et conseiller de l’élue, tandis qu’il ne figurait qu’à la 50e place d’une liste dressée par ordre de mérite. Ils se sont rencontrés en 1984, alors que cet homme venait de perdre deux proches dans un accident de voiture. Depuis, lui et l’élue, ancienne avocate, ont gagné des procès ensemble. "Des liens d’amitié se sont tissés, a confié devant le tribunal Maryse Joissains Masini. Il a posé sa candidature pour être chauffeur, et comme je le connaissais, je l’ai acceptée."
"Il me facilitait les choses"
Selon l’élue, son chauffeur, qui avait un poste de "coordination", faisait un travail "considérable". "Il m’emmenait dans les quartiers populaires, il me facilitait les choses, je pouvais tout visiter, sans aucune difficulté, raconte la maire d’Aix-en-Provence. C’est quelqu’un qui ne compte pas ses heures. Les gens ont son portable, ils l’appellent, à n’importe quelle heure du jour et de la nuit (…) Il résout les problèmes, j’ai besoin de lui. C’est son engagement que j’ai voulu récompenser. C’est une promotion sociale."
Autre reproche fait par la justice à l’élue, l’embauche à son cabinet de la communauté du Pays d’Aix d’une militante de la cause animale, qui n’est autre que la sœur d’un de ses proches. Selon l’enquête, les missions de cette collaboratrice, qui bénéficiait d’une voiture de fonction, n’étaient pas dans les compétences d’une communauté de communes, et recoupaient d’ailleurs celles déjà remplies par un service municipal.
"Elle se consacrait pleinement à la cause animale"
Maryse Joissains Masini a assuré devant le tribunal que c’était la "compétence" de cette personne en matière animale qui l’avait poussée à l’embaucher. "C’est quelqu’un que vous pouviez appeler à n’importe quelle heure, le week-end ou les jours fériés, a noté l’élue. Elle se consacrait pleinement à la cause animale. Souvent, je me balade dans les campagnes, je rencontre des animaux maltraités ou abandonnés, j’avais besoin de quelqu’un qui soit disponible." Et si cette militante de la cause animale a été embauchée sans vote préalable de la communauté de communes, c’est parce que "le président a droit à cinq collaborateurs", et cette personne en faisait partie, assure l’élue.
La militante de la cause animale, qui ne travaille plus aujourd’hui avec la maire d’Aix-en-Provence, et le chauffeur ont bénéficié d’un non-lieu, et n’étaient donc pas jugés lundi.
Le fils de ce chauffeur, en revanche, a comparu devant le tribunal de Montpellier, aux côtés de l’élue. Il aurait bénéficié, selon la justice, d’emplois de complaisance au sein de structures sportives de la commune, où il aurait brillé, selon les investigations, par son absence. Le parquet a requis à son encontre une peine de douze mois de prison, dont six avec sursis, et l’interdiction d’exercer une fonction publique durant cinq ans.
Pour le procureur, les accusations de détournement de fonds publics et de prise illégale d’intérêts pour lesquels l’élue d’Aix-en-Provence est poursuivie sont "parfaitement caractérisées". Pour le représentant du ministère public, ils sont "d’une gravité extrême, car ils sont le contraire de la probité attendue d’un élu", a-t-il ajouté ce lundi soir.

Actualisation : Le Canard enchaîné en parle...

L'information a été révélée samedi. Maryse Joissains, mise en examen pour "détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts", devra répondre de ses actes en correctionnelle. Elle encourt au maximum dix ans de prison et un million d'euros d'amende. Décidément, les époux Joissains manifestent une vraie prédilection pour les prétoires...

La saga Joissains commencée il y a près de 40 ans par des passages devant les tribunaux va-t-elle prendre fin dans les mêmes conditions ?
Il y a d'abord eu Alain Joissains, maire de 1978 à 1983, qui s'était distingué dans une fumeuse opération qui lui avait valu d'être condamné en appel à deux ans de prison avec sursis pour "recel d’abus de biens sociaux" et radié du barreau des avocats.
Quelque vingt-trois ans plus tard, en 2001, Maryse Joissains est élue maire à son tour, embauchant l'ex-maire comme directeur de cabinet sur la base d'un contrat illégal que j'ai fait annuler définitivement en Conseil d'Etat en février 2015 après dix années de procédures. On a donc vu là une entente entre les deux époux.
Maintenant, c'est Maryse Joissains elle-même qui verse dans le non respect du droit. La promotion express de son chauffeur ne tient pas la route, si l'on peut dire, car elle est le fruit d'un acte délibéré de favoritisme qui lui a valu d'être mise en garde à vue puis en examen, quelques jours après sa quatrième reconduction à l'Hôtel de Ville, pour "détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts".
Depuis samedi, la voila désormais renvoyée devant le tribunal correctionnel, comme de vulgaires Balkany, pour répondre de ses dévoiements alors même qu'au conseil municipal du 3 février elle a fait voter une délibération pour faire appel de deux décisions consécutives, au tribunal administratif et à la cour administrative d'appel, annulant la promotion de chauffeur, avec rétrogradation immédiate de ce dernier à la catégorie B au lieu de A.
Ces dernières semaines, Maryse Joissains se sera donc pris plusieurs claques d'affilée dont l'ultime est la plus risquée pour elle. Elle encourt au maximum dix ans d'emprisonnement et un million d'euros d'amende.
En décembre, le préfet a retoqué la vente des parkings à la Semepa, puis celle de l'office HLM Pays d'Aix habitat à la Sacogiva, qui sont passées à la métropole. Au dernier conseil municipal, ces deux revers ont donné lieu à des débats très vifs entre elle et notre groupe Démocratie pour Aix. L'ambiance s'est encore plus envenimée avec l'examen de l'appel sur la promotion du chauffeur.
La semaine dernière, La Provence a publié ce qu'il en coûte chaque année aux Aixois, 800.000 euros !, pour les procédures engagées par Maryse Joissains. J'y reviendrai dans un prochain article.
Enfin, la dernière grosse baffe vient de lui être assénée par le juge Marc Rivet qui la renvoie s'expliquer en correctionnelle, non seulement pour la promotion express du chauffeur mais également pour d'autres emplois de complaisance envers des proches. Dès que l'information a été révélée, tous les médias locaux et nationaux l'ont mise à la une.
Eu égard à sa renommée, Aix mérite-t-elle cette image de ville dont la maire s'affranchit de toutes lois et règles et de toute éthique publique ? Aix mérite-t-elle une telle publicité négative qui peut laisser planer l'idée que les les citoyens fermeraient les yeux sur toutes ces dérives ? Chacun se fera son idée.

Encore plus de détails par ce lien : 
http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/aix-en-provence/maryse-joissains-masini-renvoyee-correctionnelle-1194901.html

La délibération de l'appel contre l'annulation de la promotion du chauffeur est ==> ICI

Précision importante :
En 1978, le maire était Alain Joissains.
Jean-François Picheral, maire de 1989 à 2001, n'a rien à voir dans cette histoire.

Au conseil municipal d'hier, Edouard Baldo et moi-même avons interrogé Maryse Joissains sur deux sujets : les dangers liés à l'évolution en cours du statut de l'aérodrome d'Aix-Les Milles et ceux des nouveaux compteurs électriques Linky, appareils mouchards qu'ERDF veut imposer dans tous les foyers. Mieux vaut s'y prendre à l'avance pour ne pas tomber dans le piège...

(Clic sur l'image pour agrandir)

Que peut-il bien se passer en conseil municipal pour qu'une séance publique comme celle d'hier après-midi dure au total plus de quatre heures ? Eh bien, par exemple, avant l'ordre du jour pré-établi par la maire, les élus d'opposition sont autorisés, selon les modalités précises fixées par le règlement intérieur, à interroger la municipalité sur des sujets d'intérêt communal qui concernent directement les Aixois. 
De la sorte, ces questions permettent à l'opposition d'introduire des débats qu'elle a elle-même choisis. C'est ainsi que, ce lundi, notre groupe Démocratie pour Aix a déposé deux questions orales, l'une portant sur le devenir de l'aérodrome d'Aix-Les Milles dont le statut pourrait changer d'ici peu pour plusieurs années, et l'autre sur l'installation prochaine des compteurs électriques Linky qualifiés d"intelligents" (mais à vrai dire pas tant que ça) par ERDF dans tous les foyers.
Alors, au fait, pourquoi ces questions ? Lors de nos permanences, des citoyens viennent nous faire part de leurs problèmes, de leurs préoccupations et de leurs propositions. Notre rôle d'élus est aussi d'en être les porte-voix.
C'est dans ce cadre qu'Edouard Baldo est intervenu pour rappeler le contexte de la situation actuelle de l'aérodrome et les conditions négatives dans lesquelles il risque d'évoluer si la mairie ne saisit la perche d'en réclamer la gestion. Il faut savoir que le site fait depuis plusieurs mois l'objet d'un appel d'offres visant à concéder une délégation de service public qui échapperait à l'Etat et à la Direction générale de l'aviation civile au bénéfice d'un prestataire qui aurait les mains libres pour faire un peu ce qu'il veut.
Or, les riverains, très mobilisés depuis des années et plus récemment au sein d'un nouveau collectif, ne veulent pas que l'aérodrome s'agrandisse et autorise un surcroît de vols diurnes et nocturnes causant déjà pas mal de nuisances sonores et polluantes et de risques d'insécurité.
Pour se faire entendre des autorités compétentes, ils ont constitué de solides dossiers pour mener leur bataille avec détermination auprès des collectivités et des tribunaux.
Nous avons donc, comme nous l'avions déjà fait tant au conseil municipal qu'à l'ex-Communauté du Pays d'Aix, interpellé Maryse Joissains pour qu'elle prenne en main le dossier.
L'occasion d'agir maintenant est toute trouvée car la loi qui classait Aix-Les Milles au rang des aéroports d'intérêt national a été modifiée et va permettre de déclasser Aix pour l'inscrire à celui d'intérêt local. Cet amendement ouvre deux possibilités inédites : la Ville d'Aix ou la Métropole peuvent à présent jouer leur partition, pleinement si elles le souhaitent.
Au cours des échanges, Maryse Joissains, maire et vice-présidente d'Aix-Marseille-Provence, a reconnu, mais avec des nuances et des précautions, qu'elle examinerait les avantages et les inconvénients d'un tel changement. Par notre entremise, le débat est relancé sur le statut de l'aérodrome et la protection de ses riverains.
J'ai moi-même posé la seconde question orale relative au compteur électrique que l'on veut nous imposer alors qu'il n'est pas obligatoire et dont on peut par conséquent refuser l'installation chez soi. En la matière, la responsabilité juridique du maire est entière pour laisser ERDF procéder à la diffusion de ces compteurs ou bien pour décider par délibération d'en interdire le déploiement sur la commune. A ce jour, 135 communes ont déjà voté une délibération de refus.
Pour répondre à mon interpellation, Maryse Joissains a invité deux techniciens d'ERDF à venir exprimer leur avis sur le sujet. Sans surprise, ils ont évidemment vanté le nouveau dispositif de mesure et de contrôle de la consommation. Découvrant le problème, la maire s'est cependant engagée, avant de se positionner, à faire étudier sérieusement le dossier et à rendre compte de ses conclusions.
J'y reviendrai prochainement car le dossier est complexe et nécessite une présentation détaillée de tous les bienfaits, mais surtout des méfaits sinon des dangers, que ces compteurs peuvent entraîner pour la santé, la sécurité et l'économie. 

Analyse des résultats des élections en PACA et compte-rendu de la première séance du conseil régional dominent ce numéro de janvier du Ravi. Pas avec des tableaux du nombre des voix et des pourcentages. Non, il creuse au fond des choses pour tenter de saisir les causes et la portée des mouvements à l'œuvre ou à venir tant sur le plan politique que sur les positions surprenantes des candidats et des nouveaux élus.
En particulier sur la mue subite, mais peut-être seulement d'apparence, de Christian Estrosi dont les propos au soir de sa victoire contrastent avec certains de ses errements antérieurs carrément extrémistes.
Certes, il se sait redevable aux forces de gauche qui, en l'absence de leurs candidats, ont reporté leurs suffrages sur lui pour faire barrage au FN. Mais va-t-il tenir longtemps dans cette nouvelle posture de "rassembleur" et même de "résistant" comme il s'est lui-même qualifié ? Attendons. On ne manquera pas de vérifier si, l'occasion venue, son naturel reprend ou non le dessus.
Il faut lire aussi l'article qui divulgue le pedigree inquiétant des candidats frontistes, de quoi se convaincre que le FN n'a pas changé malgré les tentatives de maquillage d'un passé sulfureux.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le sommaire de janvier :
http://www.leravi.org/spip.php?article2240
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Notre groupe d'élus municipaux présentera ses vœux aux Aixoises et aux Aixois ce samedi 30 janvier à partir de 10h30 au cours d'une cérémonie ouverte à tous. Nous serons heureux de vous y accueillir. Nous tirerons le bilan de l'année écoulée en traçant les perspectives pour l'année 2016. Cette matinée sera suivie d'un apéritif convivial.
Pour rendre compte de notre activité, un document synthétique a été édité qu'on peut lire ci-après.

(Pour un meilleur confort de lecture,
clic sur le petit carré fléché en haut à droite de chaque partie du document)

=> Le site d'informations complètes des élus de Démocratie pour Aix : 
http://democratiepouraix.fr/

Coup de poker de Jean-Claude Gaudin qui a démissionné lundi de son poste de président de la métropole pour mieux y revenir bientôt. Il reste cependant en place pour assurer la continuité du service et pour se représenter le 21 mars. Maryse Joissains, de plus en plus isolée, est bien obligée d'admettre les faits mais rumine encore des propos apocalyptiques...

Je ne me lasse pas de cette image...

Jean-Claude Gaudin n'est sans doute pas un expert de la belote mais il semble s'y connaître... au poker et au billard à plusieurs bandes. C'est ainsi que, pour empêcher tout nouveau recours, il a démissionné lundi de son poste de président de la métropole Aix-Marseille-Provence.
Cela faisant, il joue sur deux tableaux à la fois puisque, en attente de se représenter, il peut légalement poursuivre sa tâche de façon provisoire en assurant la continuité. Le préfet l'a confirmé. Le maire de Marseille reste donc le décideur pour lancer les convocations pour la séance devant procéder à l'élection du président et des vice-présidents et pour travailler à l'élaboration du premier budget de la métropole.
Maryse Joissains n'a évidemment pas manqué de réagir. Notamment pour dire que la démission était "une sage décision". Mais on sent bien qu'elle l'a franchement mauvaise, comme on dit familièrement.
Car, pendant que les plus hautes juridictions peaufinaient leurs analyses et leurs leurs arrêts, Jean-Claude Gaudin n'a pas perdu son temps. Il a joué très malin en rencontrant plusieurs maires afin de les ramener à la raison et de s'assurer un vote plus important que lors de la séance mouvementée du 9 novembre dernier. La maire d'Aix est donc de plus en plus isolée.
Dans son long éditorial zinzin et apocalyptique anti-métropole du magazine municipal, elle annonce sa candidature à la présidence du Conseil de territoire du Pays d'Aix (ex-Communauté d'agglomération) et ajoute : "Je sais que des manœuvres sont mises en œuvre pour m’éliminer ; je m’y attends ; quelle que soit l’issue du scrutin, j’aurai la population avec moi." Peut-être mais pas forcément toutes les voix des maires et conseillers territoriaux qui en ont maintenant assez de ses frasques sans retenue.
Comme le déclarent désormais ouvertement certains, il est en effet grand temps de se mettre au travail. Dans la sérénité. Une façon de dire que le cirque doit cesser.
Je me plais ici à rappeler que, lorsque l'élection municipale de 2008 avait été invalidée, Maryse Joissains s'était elle-même répandue en se plaignant du prétendu retard dommageable à la mise en œuvre de ses projets. Le prétexte était un peu gros car, entre l'annulation et l'organisation d'un nouveau scrutin, il ne s'était écoulé que quelques petites semaines, qui plus est en été. Or, comme on le sait, elle ne s'est pas le moins du monde gênée d'user et d'abuser de procédures dilatoires, finalement perdues, pour contrer la métropole qui accuse donc des retards.
Maryse Joissains est bien obligée maintenant de reconnaître que la nouvelle institution est inéluctable. D'ailleurs, son premier aveu a été passé dans la lettre qu'elle a adressée aux fonctionnaires de l'ex-CPA. Quoi qu'elle en pense et quelles que soient ses prochaines pétarades, Maryse Joissains est contrainte de constater que la situation s'est largement clarifiée et que la métropole est enfin sur les rails.

Le point de vue de Philippe Langevin, maître de conférence à Aix-Marseille-Université
et expert de la métropole

Le budget primitif 2016 a été présenté au conseil municipal. Maryse Joissains accuse l'Etat et la métropole de réduire les moyens, alors que ce sont surtout les mauvais choix de sa politique municipale qui pénalisent les Aixois... 

Nul besoin d'être équipé d'un boîtier HD pour comprendre le document du budget primitif 2016 présenté au conseil municipal de mardi dernier. Il est la traduction directe du dossier qui a donné lieu au débat d'orientations budgétaires il y a un mois et demi.
Nous avons eu droit de la part de Maryse Joissains et de son adjoint aux finances aux mêmes arguments éculés et archi assénés depuis deux ans. L'enfer budgétaire, c'est forcément les autres, n'est-ce pas. L'Etat qui baisse les dotations aux collectivités territorales (*), même si ce mouvement a commencé dès 2008 sous une autre présidence, suivez mon regard. Et la métropole qui va "ruiner" les communes, sous-entendu surtout Aix, en augmentant les taxes pour homogénéiser la fiscalité. Bref, tout allait très bien avant. Et c'est bien la faute des autres si le budget aixois est maintenant serré.
Je suis intervenu pour rappeler que l'Etat lui-même et la Sécurité sociale participent grandement aux efforts de redressement et de maîtrise des finances et que des compensations ont été décidées pour soutenir l'investissement par les collectivités locales. J'ai ajouté que, face aux postures de repli en village gaulois de Maryse Joissains, au contraire, l'avènement de la métropole est une chance pour les projets structurants au service des transports, de la vie économique et de bien d'autres politiques mutualisées et solidaires qu'il est désormais vital de conduire au sein du grand territoire métropolitain.
A mes yeux, ce qui fait problème, comme je l'avais déjà dit en février, ce sont les choix déséquilibrés et injustes dans les priorisations de la politique communale qui pénalisent pour l'essentiel et en premier lieu les ménages dans leur vie quotidienne.
Par exemple, les hausses supérieures au taux de l'inflation de tarifs dans de nombreux domaines, tant à travers des mesures relevant de l'ex-Communauté du Pays d'Aix que de la Ville elle-même : taxes et tarifs divers, tarifs des prestations funéraires, musées, piscines, bus, ordures ménagères, ou les coupes dans les subventions aux associations alors que la municipalité a lancé des projets pharaoniques tel celui de la construction d'un palais des sports à 67M€ avec de gros doutes sur les cofinancements qu'on ne cesse de nous annoncer mais qui ne sont toujours pas au rendez-vous.
(*) Dans la loi de programmation des finances publiques, l'Etat demande un effort des collectivités territoriales jusqu'en 2017, lui-même et la Sécurité sociale contribuant à cet effort en 2016 à hauteur de 13 milliards contre 3,5 milliards pour l'ensemble des collectivités, plus de la moitié pour les communes, moins pour les départements et les régions (respectivement 31 et 12%). L'Etat et la Sécurité sociale, c'est donc 3,7 fois plus. Dit autrement, c'est 78,125% contre 21,875%. Pour amortir un peu le choc, l'Etat a prévu des mesures de soutien à l'investissement, sachant qu'il est vrai que les collectivités locales investissent 3 fois plus que l'Etat.
                                                                                                                            A suivre…

"Maryse Joissains décide de pénaliser les Aixois au quotidien !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/02/04/33317994.html

La communauté du Pays d'Aix vivra aujourd'hui son avant-dernière séance avant l'arrivée de la métropole. N'en déplaise à ceux qui défendent leurs propres petits intérêts, la mue qui est en marche ne diffère pas de celle qu'ils récusaient à la création des intercommunalités et qu'ils cherchent maintenant à glorifier pour tenter de s'accrocher aux diverses faveurs de leur trône qui se dérobe. Explications...

L'historique de la création des intercommunalités
(Clic sur l'image pour agrandir) 

Actualisation 22h00 : Maryse Joissains a refait son show (voir plus bas)
Aujourd'hui, avant-dernière séance publique de la Communauté du Pays d'Aix avant son absorption par la Métropole Aix-Marseille-Provence le 1er janvier. A l'ordre du jour, 35 rapports comportant 650 pages. Mais sans doute aussi la suite prévisible des longues tirades rageuses, vaines et pathétiques de Maryse Joissain. Et quelques échanges piquants entre elle et les maires qui, lundi, après son départ, ont choisi, ne lui en déplaise, de rester jusqu'au bout au palais du Pharo pour participer ou simplement assister à l'élection de Jean-Claude Gaudin. J'ai hâte d'entendre les règlements de compte…
J'ai évoqué plusieurs fois, notamment au cours de ces derniers mois, que ceux qui se sont élevés contre l'idée de la métropolisation ont usé jusqu'à l'abus des mêmes arguments infondés, des mêmes critiques à l'emporte-pièce et des mêmes fausses peurs à caractère populiste que ceux qui s'opposaient à l'arrivée des intercommunalités.
Il a fallu près de dix ans pour mettre place et roder les structures et en mesurer l'intérêt et les bienfaits. Les contestataires et les plus frileux d'hier en sont devenus les plus ardents défenseurs en retournant leur veste, sans jamais l'avouer, car, au fil du temps, ils ont fini par être convaincus que la mutualisation des moyens avait du sens et de beaux yeux et qu'on pouvait la regarder en face sans crainte.
J'étais élu et présent au moment de la création de la première communauté de communes du pays d'Aix qui en comptait 6 seulement. D'année en année et jusqu'à ce jour, ce n'est quand même pas un hasard si 28 autres l'ont rejointe pour former une grande agglomération. 
Pourquoi donc maintenant bouder ou pourfendre, pour ne pas dire plus, l'avènement de cette métropole qui est finalement une nouvelle étape visant à renforcer intelligemment le processus et nos territoires en pariant sur un développement maîtrisé et solidaire et à rendre de meilleurs services à la population ? 
Il me plaît de penser que les prochaines générations (y compris d'élus) sauront peu à peu s'emparer de cette chance et reconnaître à leur tour qu'il était vital d'oser être visionnaire pour ne pas se rabrougrir. 

Maryse Joissains a refait son show

La séance de la CPA a été relativement courte, une heure et quart. Et c'est à la fin que Maryse Joissains a souhaité rendre compte des événements du 9 novembre. Avec d'abord une prise de parole d'une demi-heure suivie pendant une autre demi-heure des réactions des seuls maires qui, comme elle, ont déposé des recours, ce qui a chaque fois été commenté par la présidente qui a raconté toutes les péripéties intervenues au palais du Pharo.
Elle a notamment admis que toute sa stratégie a consisté à pousser au blocage de la métropole et qu'elle va continuer à s'y employer. Elle s'est plaint du climat de violence qu'ont fait régner des élus marseillais à l'encontre de ceux du Pays d'Aix. A l'entendre, elle n'aurait été ni la cause ni la provocatrice à l'origine de la pagaille de la matinée.
A mon étonnement, l'atmosphère de cette séquence à la CPA n'a pas été agitée et n'a pas fait apparaître les désaccords entre certains élus communautaires de la majorité qui étaient restés à Marseille au lieu de suivre Maryse Joissains lorsqu'elle a quitté la salle. Pourquoi ? Parce que ce soir ils ont préféré rester silencieux sans doute pour ne pas être montrés du doigt. Ah ! que c'est beau le courage ! 

Un rappel qui mérite d'être fait...

Les minutes de silence peuvent-elles faire le poids, réparer le bruit des armes ou éradiquer la folie des hommes ? Hélas, non. Mais chérissons-les encore et toujours comme des symboles d'appel permanent à nos consciences pour résister impitoyablement face aux obscurantismes et aux actes mortifères qui cherchent à briser nos libertés...

La minute de silence au conseil municipal de lundi : étrange impression de voir que, dans le cadre des mesures de sécurité, des policiers sont désormais postés aux entrées de l'Hôtel de Ville et de la salle des Etats de Provence pour protéger la vie démocratique
(Clic sur l'image pour agrandir)
(Merci à BB pour la photo)

Ces derniers jours de pause soudaine de mon blog ne sont le fait d'aucune paresse de ma part, ni même à vrai dire d'un manque de temps. Non, comme on peut le constater dans le bandeau en tête de page, cela fait maintenant neuf ans que j'ai plaisir à écrire régulièrement ici ce que je vois. Et qui inspire mes chroniques qui viennent de dépasser le nombre de 2.000.
Non, aucune lassitude. Juste une forme de sidération depuis vendredi soir et hier encore qui a assiégé mon esprit comme le ressentent des millions de citoyens de France et d'ailleurs.
Comme chaque année, le 11 novembre, j'étais présent aux manifestations de commémoration à Aix, et plutôt à deux qu'à une seule. Le veille, place des Martyrs de la Résistance, et le lendemain place Jeanne d'Arc. Ces moments solennels et poignants sont faits pour ne rien oublier du sacrifice des hommes et des femmes qui ont donné ou perdu leur vie pour notre liberté d'aujourd'hui.
A ces instants, l'on se dit et l'on espère toujours que cela soit médité et serve d'exemple. Mais l'homme n'étant jamais définitivement guéri de ses instincts primaires imprévisibles qui peuvent le rendre bestial et criminel, de nouvelles tragédies surgissent à travers des massacres sans nom.
Et nous voilà de nouveau anéantis, cherchant la voie de secours et de réconfort. Nous voilà pris dans l'étau de l'émotion, tentant de comprendre l'irrationnel. Puis à protester en restant dignes et à nous unir pour faire face et clamer au monde entier que, mille fois non, la barbarie n'est pas l'avenir de l'homme. Et que nous défendrons toutes nos libertés chèrement acquises pour fonder une société de progrès, de solidarité et de bien-être, quitte à nous transformer en guerriers luttant contre tous les obscurantismes et leurs folies destructrices.
Lundi à midi pile, j'ai tenu à être sur la place de l'Hôtel de Ville pour me joindre à la minute de silence de la population. Et l'après-midi, à la seconde séquence, officielle et tout aussi impressionnante, celle du conseil municipal. Dans ces marques de respect pour toutes les personnes lâchement assassinées dans leur innocence, je ressens toujours une forte envie de hurler pour déchirer ce pesant silence qui nous anesthésie de la haine envahissante mais qu'il faut réprimer pour nous élever au-dessus de nos fragiles destinées.

(Clic sur les images pour agrandir)
La cérémonie du 11 novembre avec les élus du groupe Démocratie pour Aix : Edouard Baldo, Lucien-Alexandre Castronovo, Souad Hammal, Noëlle Ciccolini-Jouffret, Gaëlle Lenfant... 
...et aussi Charlotte de Busschère et Hervé Guerrera

La métropole, c'est dans à peine trois mois. Mais Maryse Joissains ne s'y fait toujours pas et poursuit ses manœuvres de sabotage en prenant diverses initiatives de repli que les Aixois et les habitants du Pays d'Aix risquent de payer au prix fort. Petite revue... 

Manifs, chantages, baroufs grotesques, outrances, chaise vide, et même invectives contre Jean-Claude Gaudin. Que n'a-t-on vu et entendu pendant des mois de la part de Maryse Joissains pendant les débats sur la création de la métropole et après le vote des lois relatives à la réorganisation territoriale. Pour quel résultat, finalement ? La métropole Aix-Marseille-Provence est désormais officielle et les lois doivent être respectées et appliquées. La maire d'Aix a usé et abusé de la marche arrière qui a réduit sa crédibilité et celle de la population d'Aix et de la Communauté du Pays d'Aix.
Pour mémoire, afin que l'on ne pense pas que ce sont des inventions, qui ne se souvient de son refus de participer à la création du syndicat mixte des transports lancé par le Conseil départemental (ex général) qui proposait de rationaliser les déplacements dans le département via une autorité unique contre la dizaine de délégataires actuels ? Maryse Joissains avait fini par changer d'avis mais la structure a pris du retard.
Qui ne se souvient aussi du chantage exercé à l'encontre da la fusion des universités, désormais effective malgré elle ? Conséquence fort dommageable pour notre ville, le siège est allé à Marseille. La structure acquise en contrepartie le PRES (Pôle de recherche et d'enseignement supérieur) qui devait voir le jour à Aix n'est qu'une coquille vide. Sans compter l'hémorragie du nombre d'étudiants qui ont préféré aller poursuivre leur cursus à Marseille.
Enfin, qui ne se souvient de l'adhésion d'Aix et du Pays d'Aix à la manifestation Marseille Provence capitale européenne de la culture 2013 juste deux ans avant le début de la fameuse année ? Là non plus, notre ville n'a pas engrangé les bonnes retombées qu'elle aurait pu espérer dans le cadre de cet événement exceptionnel. Tout au plus a-t-elle réussi à mettre sur pied quelques moments culturels, sans avoir su, contrairement à Marseille, proposer ni l'émergence de nouveaux équipements ni leur pérennisation.
Un vrai sabotage irresponsable…
Le sabotage, j'ose le mot, de toute initiative de mise en cohérence des politiques publiques au-delà du périmètre de l'agglomération aixoise a été systématique et a mis à mal toute recherche et application de solution intelligente visant à résoudre au mieux les problèmes quotidiens des habitants.
Peut-on être pire visionnaire et pire gestionnaire à la fois ? Mais ce n'est malheureusement pas fini.
Depuis quelques mois, Maryse Joissains a décidé de persévérer dans cette démarche de repli. Elle a décrété le rapatriement d'équipements culturels de la CPA à la Ville d'Aix : le musée Granet, le Centre chorégraphique national, le Grand Théâtre de Provence. Il est probable qu'au cours de cette année ces transferts ne coûteront pas d'argent puisque la CPA a assuré leur financement. Mais la communauté du Pays d'Aix va être transformée en Conseil de territoire et n'aura plus les moyens d'aider Aix qui devra seule assumer les dépenses.
Maryse Joissains a aussi fait voter le principe de la vente des parkings couverts aixois au titulaire de la délégation de service public, la Semepa, societé d'économie mixte du Pays d'Aix dont la Ville est l'actionnaire majoritaire. Certes, ce sera là une rentrée d'argent frais. Mais c'est un fusil à un coup.
Chaque fois, l'argument en carton est "je veux en garder la maîtrise car je refuse que ce soit la métropole qui s'en occupe". C'est de la pure folie ! Elle se plaignait avant, elle se plaint encore et on n'a pas fini de l'entendre crier au hold-up. Aixois, vous êtes avertis.

La gouvernance de la métropole Aix-Marseille-Provence

Un site instructif très bien fait :
http://www.mouvement-metropole.fr/

Mon précédent article :
"Les boucliers donquichottesques de Maryse Joissains contre la métropole !" : http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/09/29/32700892.html

Le Ravi aussi fait sa rentrée. Et ça fait du bien. Le numéro de septembre met l'éducation en une dans un dossier fortement documenté qui n'ouvre pas les portes ouvertes mais qui nous fait pénétrer dans les coulisses des politiques éducatives, leurs atouts et leurs points noirs.
Dans un cahier spécial, le Ravi pose aussi son regard sur ce qui rend souvent inaccessible la culture pour tous.
A quelques mois des élections régionales, il propose un panorama des enjeux et des forces en présence, surtout celles de gauche.
Il dresse l'état de santé pas vraiment reluisant de la Durance. Et, pile dans l'actualité, une enquête est consacrée aux flux migratoires.
Il taille aussi une belle robe à l'ex-mannequin contrainte de détruire sa maison sans permis en milieu protégé. Et un beau costume au seul député écolo du département. Comme disait Coluche, il y en a vraiment pour tout le monde. Et tout ça avec ironie grinçante et foison de dessins.
Le mensuel publie aussi en toute transparence l'electrocardiogramme de ses finances. Alors, si comme moi vous affectionnez cette forme de presse pas pareille et lui faites pleinement confiance, n'hésitez pas à contribuer même de façon modeste au maintien d'un média qui ne salit ni les mains ni les esprits.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le sommaire de septembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article2112
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/