Que peut faire l'opposition ? Quelle est sa place et quels sont ses moyens d'action ? Quel rôle peuvent jouer les citoyens pour se faire entendre ? Beaucoup de questions sur la démocratie locale ont été posées par les participants à la réunion-débat. Voici donc la dernière partie de l'enregistrement...

Après mon intervention et celle d'Edouard Baldo, voici la dernière partie de la réunion-débat.
Beaucoup de thèmes ont suscité des questions de manière ouverte et franche. La première a porté sur la vie associative. Une personne a aussi voulu savoir quelle est la place, quel est le rôle de l'opposition et comment elle peut agir.
Existe-t-il une véritable concertation entre la municipalité et la population ? Quid de la démocratie locale ? Des inquiétudes ont été exprimées sur les déséquilibres entre le peu de moyens accordés aux quartiers et le luxe du centre-ville. Selon certains participants, beaucoup d'habitants se sentent abandonnés.
Le sentiment général est qu'il faut poursuivre l'information en direction des citoyens pour susciter leur mobilisation, pas seulement au moment des élections mais au quotidien. 

"Aixois, où va vraiment votre argent ?" (1) : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/18/36709774.html 
"Aixois, où va vraiment votre argent ?" (2) : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/25/36713451.html

Combien coûtent les frais de justice engagés à Aix par la mairie ? Dans cette deuxième partie de la réunion-débat, Edouard Baldo fait le point sur les "anomalies" les plus criantes que nous avons relevées, exemples concrets à l'appui. Attention, ça pique les oreilles... 

Dans cette deuxième partie, Edouard Baldo fait le point sur les divers contentieux qui sont devenus la marque de l'équipe de Maryse Joissains. Frais de justice exorbitants qui ont triplé entre 2007 et 2017. Exemples parmi d'autres : en 2014, 119 cas de contentieux nouveaux, en 2015, 135, en 2016, 164, en 2017, 130. Soit en 4 ans, 548 qui concernent l'urbanisme, les terrasses sur l'espace public. Et tout est à l'avenant ! 
Autres faits significatifs, les fiascos : les V'Hello, pénalités pour insuffisance de construction de logements sociaux, prix de l'eau qui va augmenter, dilapidation du patrimoine communal au bénéfice d'opérateurs privés, affaires qui soulèvent des questions comme pour les chalets de Noël…
Prenez le temps de tout écouter, vous serez édifiés. Surtout ne pas sourire, c'est avec l'argent des Aixois. 

"Aixois, où va vraiment votre argent ?" (Partie 1)
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/21/36710726.html

A suivre, le débat…

Que sait-on en général sur ce que contient le budget municipal et qui permet de mener une politique au service des citoyens ? Dans un souci d'information, comme Démocratie pour Aix s'y attache depuis quatre ans, nous avons organisé une réunion-débat pour répondre à toutes les questions. Aujourd'hui, première partie (son et texte), découvertes et surprises garanties...

Où va votre argent ? Quel est le budget de la Ville ? Comment sont utilisées les ressources financières par la municipalité ? Son budget est-il un modèle de justice au service de tous les Aixois ? Leurs besoins quotidiens sont-ils vraiment pris en compte ? Pourquoi les citoyens sont-ils tenus à l'écart des décisions qui les concernent ? Combien coûtent les contentieux engagés par la mairie pour ses graves dérives ?
Et comment retrouver les équilibres pour un développement dynamique assurant une vraie cohésion géographique, urbanistique, économique, sociale, culturelle, éducative et démocratique ?
Nous avons essayé de répondre à ces questions lors d'une réunion-débat organisée par notre groupe Démocratie pour Aix. Nous avons enregistré la séance dans sa totalité afin de la diffuser plus largement. Aujourd'hui, dans la première partie, on pourra entendre mon intervention et aussi de lire le texte. Dans les prochains jours, je publierai successivement les deux autres, l'intervention d'Edouard Baldo sur les affaires juridiques et judiciaires et le débat avec le public.

Introduction
I. Contexte comparatif Etat / collectivités territoriales 
II. D'où vient l'argent ?
III. Où va votre argent ?
IV. Affaires juridiques et autres
V. Quels choix politiques et quels équilibres de justice au service de tous Aixois ? 
VI. Débat

Pour se faire une première idée...

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré des flèches en bas à droite du document)

A suivre, l'intervention d'Edouard Baldo...

Pour le Ravi, c'est aussi la reprise. Alors, quoi de mieux que de promouvoir la culture pour tous ? Le constat est que, hélas, on est loin du compte. La précarité et la pauvreté obèrent lourdement les chances d'accéder pleinement aux joies de la culture. C'est ce que le dossier de ce numéro de septembre montre à partir d'une enquête et de témoignages recueillis au plus près du terrain.
Pourtant de belles initiatives existent pour que les droits culturels ne soient pas un luxe réservé à certaines catégories sociales en oubliant d'en faire profiter le plus grand nombre. Pour le dire autrement, on ne peut admettre qu'il y ait une culture des riches et une culture, ou une absence de culture, pour les pauvres.
Le Ravi aime la politique et nous en rapporte régulièrement des éléments de compréhension, qu'ils concernent les forces organisées ou les magouilles qui les déshonorent. Ce mois-ci, pêle-mêle, un regard sur les Insoumis, les bisbilles de l'implantation d'un supermarché à Eguilles, la mobilisation populaire pour la place de la Plaine à Marseille, le profil aux multiples casquettes d'une adjointe de Gaudin et les règlements de compte entre élus dans le Vaucluse. Rayon société, un reportage au centre de rétention du Canet où s'exerce une justice expéditive, effrayant !
Je ne rappelerai jamais assez que la lecture de ce mensuel relève de la salubrité publique.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de septembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article3063
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Avoir à faire à la fourrière automobile est toujours ressenti comme une punition. Le rapport annuel d'activité du gestionnaire nous dévoile toutes les situations à risque susceptibles de mettre à mal notre portefeuille. Inventaire utile des infractions pour éviter de tomber dans le panneau...

Avez-vous déjà vécu la surprise de constater que votre véhicule a été enlevé par la fourrière ? Pour ma part jamais car je respecte scrupuleusement le code de la route à tous points de vue. Ce n'est pas pour me moquer de ceux qui ont connu cette expérience mais, avouons-le, quoi qu'il en coûte, c'est quand même moins grave que de s'être fait voler l'engin à roulettes.
Inattention, incivisme ou acte délibéré au mépris du risque, le résultat est que l'on s'expose alors à l'intervention impitoyable de la fourrière.
Chaque année, la société délégataire en titre a l'obligation de présenter aux élus municipaux son compte-rendu annuel d'activité. Et celui de 2017 ne déroge pas à la règle. C'est là que l'on trouve toutes sortes d'informations très intéressantes.
Je vous en rapporte deux en particulier. La première concerne la somme que la Ville doit verser au délégataire pour que ses comptes soient à l'équilibre. Cela fait partie d'une disposition du cahier des charges qui prévoit cette compensation en cas d'insuffisance d'enlèvements. Actuellement, pour chaque réquisition manquante, le forfait représente 105,3 euros. En 2017, le nombre total de réquisitions reçues et traitées par la fourrière s'est élevé à 7247, dont 6158 avec mise en fourrière effective, les autres véhicules ayant été restitués sur place après règlement d'une amende.
Or, ce nombre est inférieur au seuil à partir duquel s'applique ce que l'on appelle la garantie d'activités prévue dans le contrat, soit 7650. Le calcul est vite fait : il en manque 403. Après multiplication, la Ville doit débourser 42.435,9 euros. Pour bien me faire comprendre et au risque de déplaire voire d'offusquer, j'ajoute que, si les les personnes peu vertueuses qui commettent des abus sont sanctionnées pour leurs infractions, ce sont hélas bel et bien tous les contribuables aixois qui sont appelés à la rescousse pour payer les pénalités. 
A noter que l'année prochaine la fourrière municipale ne sera plus gérée dans le cadre d'une délégation de service public mais par un marché public. Pourquoi ? Ayant décidé de transférer la fourrière dans un nouveau lieu à la fin du contrat actuel, la Ville en a profité pour modifier le cahier des charges et percevoir un loyer pour le terrain et laisser le futur gestionnaire, qui sera en fait le même après mise en concurrence, endosser toutes les responsabilités de gestion. J'approuve cette initiative car j'ai milité pour ce système tant au conseil municipal qu'en commission d'appel d'offres dont je suis membre.

Les causes d'enlèvement par la fourrière 

La seconde information est tout aussi éloquente car elle détaille les résultats concrets de l'activité de la fourrière tout au long de l'année. Ainsi, on apprend que c'est en octobre qu'il y a le plus de réquisitions avec 774, et en juillet qu'il y en a le moins, si l'on peut dire, avec 507. Pour les autres mois, cela se situe donc toujours entre ces deux ordres de grandeur.
Il faut savoir que la quasi totalité des réquisitions pour enlèvement émane des services de la Ville incluant la police municipale (95%) et pour le reste de la police nationale et de la gendarmerie dont c'est aussi le rôle. 

Le rapport présente également un état exhaustif des motifs d'enlèvement qui sont classés par catégories (on lira avec intérêt le détail dans le document ci-dessous). Voici quelques records par ordre décroissant des mises en fourrière pour stationnement non autorisé parmi 83 cas différents d'infractions : gênant 2556, arrêté municipal (par exemple pour travaux) 822, arrêté municipal réservé marché 742, trottoir 468, abusif 239, défaut assurance 167, abusifs plus de sept jours consécutifs 108. Les motos ne sont pas épargnées avec 140 enlèvements.
Je terminerai en citant deux autres cas : stationnement sur couloir de bus 318 et sur places handicapés 31. Voilà pourquoi je suis favorable à l'application de sanctions sévères en toutes circonstances.
Alors, même si la verbalisation en surface est récemment devenue plus chère, il ne faut pas oublier que l'on peut utiliser les parkings, les parcs relais, les bus et même se déplacer à pied ou à vélo ou par tout autre moyen de locomotion. A l'exception évidemment de ce que nous n'avons pas à Aix : métro, téléphérique, tyrolienne, montgolfière, fusée ou, plaisantons encore une peu, tapis volant, tapis roulant, fiacre, pédalo, canot, pirogue, péniche, sous-marin, ferry-boat, papamobile...

Extrait du rapport annuel d'activité du délégataire
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré de flèches en bas à droite du document)

Il vaut mieux connaître les tarifs de la fourrière, on ne sait jamais…
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/24602-tarifs-fourriere-2018

Que faire pour récupérer son véhicule à la fourrière d'Aix…
https://www.fourriere.pro/fourriere-aix-en-provence-13/

"Fourrière automobile et réseau de bus : Voici pourquoi ça ne roule pas bien…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/25/34480009.html
"Bus, circulation, stationnement et fourrière, ces tracas qui irritent les Aixois" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/01/25/36079259.html
"Aixois, ce que la fourrière automobile vous coûte !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/11/17/34576274.html

Maryse Joissains a publié sur le site de la mairie un "message à la population" commentant en détail sa condamnation par le Tribunal correctionnel à un an de prison avec sursis et dix ans d'inéligibilité. En vertu de la loi sur le droit d'expression de l'opposition, nous avons demandé, et obtenu hier, de faire connaître dans les mêmes conditions de publication le point de vue de notre groupe Démocratie pour Aix. Explications...

Actualisation 5 août 15h00 : la presse en parle (voir plus bas)
On le sait, le 18 juillet, le Tribunal correctionnel de Montpellier a rendu son verdict à l'encontre de Maryse Joissains. S'attendant à sa condamnation, le matin même, elle a tenu une conférence de presse dans son bureau, entourée de nombre de ses élus, justifiant ses actes et annonçant qu'elle faisait appel.
Dans la foulée, le site internet de la mairie a publié un "message à la population" signé par la maire dans la rubrique "Ma mairie/Politique". Elle y rapporte les faits dans un style direct non sans en faire cependant une interprétation aussi unilatérale que personnelle.
Notre groupe Démocratie pour Aix aurait dû être contacté pour donner notre position. Cela n'a pas été le cas. Nous avons donc écrit en recommandé à Maryse Joissains, directrice de la publication, pour qu'elle se confome à la loi qui prévoit le même droit d'expression pour l'opposition. Nous avons exigé qu'il en soit ainsi sous huitaine sous peine de saisir la justice.
Ce mercredi après-midi, la mairie s'est exécutée avant même l'expiration du délai que nous avions fixé et a mis en ligne l'intégralité de notre texte à côté de celui de Maryse Joissains. Les Aixois peuvent donc savoir maintenant la teneur de notre opinion sur cette affaire qui a vu la maire d'Aix condamnée à un an de prison avec sursis et dix ans d'inéligibilité pour "détournement de fonds publics" et "prise illégale d’intérêt".
Après cette mise au point, il est temps de mettre mon blog en pause jusqu'en septembre et de souhaiter à mes lecteurs de profiter au mieux de leurs congés, dans l'attente des rendez-vous de la rentrée qui ne seront pas moins chauds. 

Nous avons aussi lancé un appel au Premier ministre...

"En attendant le verdict sur le sort de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/07/16/36562174.html
"La condamnation et l'honneur perdu de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/07/24/36577768.html

Actualisation du 5 août

L'abattage massif des platanes du cours Mirabeau suscite autant de curiosité et de peine que de controverses. Normalement, les opérations doivent obéir à des règles bien précises. Mais entre l'arrêté du préfet, la position de la mairie et le regard des observateurs associatifs, les avis ne sont pas unanimes.  Alors, qu'en est-il vraiment ?

Cliché pris samedi 24 février 2018 à 14 heures

Ne craignons pas d'emprunter à Guillaume Apollinaire pour constater et déplorer le drame. Nos valeureux platanes du cours Mirabeau tombent, ou plus exactement sont abattus un à un. Ordre du préfet, précise la mairie. 38.000 platanes, soit 19% du patrimoine arboré, sont répertoriés à Aix. Sur le cours, 26 d'entre eux sont malades. Des analyses le confirment. Si des lois et des règlements les protègent, ils exigent aussi leur disparition et celle de leurs voisins dans un rayon de 35 mètres pour risque de contamination par le chancre coloré (quel horrible nom !).
Depuis quand sont-ils là ? Depuis combien de temps nous ont-ils prodigué ombre et fraîcheur aux plus belles heures estivales ? Nous voilà nous-mêmes désormais mués en saules pleureurs.
Inévitable la coupe ? Oui, hélas. Mais le travail est-il accompli dans les règles de l'art ? C'est l'autre objet d'incompréhension. Déjà, à l'occasion des travaux des trois places, des associations avaient protesté et même entamé des procédures devant les tribunaux pour faire prendre en compte des expertises, seules aptes à distinguer les agonisants des encore pas mal portants. Et cela recommence avec les platanes du cours.
Selon certains observateurs aguerris, les dispositifs de coupe ne sont pas totalement respectés. Pire, la façon de mener les opérations sans les précautions nécessaires aggraverait la situation en contaminant outils, espaces et arbres encore viables.
Ils notent ainsi par exemple que l'entreprise Dolza, titulaire du marché public, n'applique que très partiellement les dispostions réglementaires : méconnaissance de la nature du produit de désinfection passé aux pieds des passants et des conditions de transport des bois coupés en récipient clos, pas de mesures suffisantes de protection des populations et de sécurité du chantier. Une vraie catastrophe, en somme, qui s'ajoute à la perte des arbres. Le passant, lui, ne sait plus à qui se fier. Il ne peut que se frotter les yeux devant le triste paysage qu'il découvre si mal lui prend de les lever.
Comment finir cet exposé ? Voilà, sourions un peu avec Jean de La Fontaine. Quelles plantations faut-il choisir ? Le roseau qui plie mais ne rompt pas au lieu du malheureux chêne qui n'a que l'apparence de la force ? Pure folie, il faudrait que le cours soit une rivière. Et l'on songerait à Guillaume Apollinaire, "sur le cours Mirabeau coule la peine".

(Photo France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur)

Pour en savoir plus…
Collectif Aix en arbres :
http://aixenarbres.fr/reponses-a-vos-questions-maladie-platanes-necessite-de-abattre/
La Charte de l'arbre votée au conseil municipal du 13 décembre 2017 :
http://www.aixenprovence.fr/IMG/pdf/chartearbrebd.pdf

" Aix : Ces platanes qu'on abat ! De quoi monter aux arbres !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/07/34409410.html

Maryse Joissains et son adjoint aux finances se vantent de bien gérer la ville. Et même d'avoir obtenu une médaille ! Je pense que c'est plutôt une médaille en chocolat vu le nombre de mauvais choix et de failles qui entachent la politique municipale. Le rapport d'orientations budgétaires présenté au conseil municipal de février m'a permis d'en dresser une liste...

Avant chaque budget primitif annuel, la municipalité doit présenter un rapport d'orientations budgétaires. Cela se fait en deux séances distinctes. Début février, a donc été discuté le ROB et en mars ce sera le tour du BP. Les documents doivent respecter un certain de règles permettant la meilleure information possible des élus. C'est le cas à Aix-en-Provence grâce au travail des fonctionnaires qui s'appliquent à cette tâche avec beaucoup de professionnalisme. 
L'adjoint aux finances introduit le rapport, puis la parole est donnée aux élus. En matière de finances, rien n'est simple. Mais, en lisant bien les chapitres techniques, on peut cependant dégager une idée des choix opérés pour l'année et plus largement de la politique menée par l'équipe municipale. Il y aurait beaucoup à dire mais il faut hélas se limiter à l'essentiel. 
Chaque année, on entend les mêmes rengaines qui laissent penser que la ville serait un exemple de gestion vertueuse et irréprochable contrairement à d'autres qui ne seraient que des nuls (comprendre l'Etat, la métropole, Marseille...). 
Alors, l'adjoint et Maryse Joissains rappellent leurs marottes : "les taux fiscaux restent stables" (oubliant de dire qu'ils se rattrapent en augmentant lourdement les taxes et tarifs divers qui touchent tous les Aixois sans distinction de revenus et que les subventions aux associations subissent des coups de hache), "l'Etat réduit les moyens des collectivités locales" (oui, peut-être mais il fait lui aussi des efforts), "les investissements améliorent l'image de la ville" (des coûts pharaoniques de prestige au détriment des équipements sociaux et en délaissant toujours plus les quartiers à leur sort), "la métropole est une catastrophe" (mais ce combat est stupide, contre-productif et donc stérile, tout ça pour rester entre soi tel dans un village gaulois afin de conserver pouvoir et prébendes qui vont avec). 
J'aime bien m'atteler à ce déchiffrage et j'ai pu faire part de mes observations au nom de mon groupe. Voici un résumé de mon intervention.

http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/ventes-aix-en-provence_156324#12/43.5478/5.4145

Se déplacer, se garer et parfois se faire enlever son véhicule par la fourrière relèvent du casse-tête. Et cela risque de durer. Essayons donc d'y voir plus clair sur les multiples raisons, causes et conséquences qui irritent chaque jour bon nombre d'Aixois...

On peut certes trouver sans peine des tas de raisons, bonnes ou mauvaises, de se plaindre à longueur de journée de l'augmentation des tarifs de stationnement de surface qui sont désormais fixés par les communes. Mais à Aix, qui pratique des tarifs moins élevés qu'à Marseille, les hausses se classent dans la moyenne de celles des villes de même importance. Quant aux tarifs des parkings, ils ont toujours été, et de loin, très inférieurs à ceux de Marseille.
En outre, notre ville dispose de parcs-relais à des tarifs peu prohibitifs. Cela étant dit, on constate qu'avec les évolutions de la circulation et les aménagements de voirie les places de stationnement, notamment en centre-ville, sont de plus de plus rares et leur nombre va encore se réduire considérablement.
Le projet de Bus à haut niveau de service (BHNS) a, entre autres objectifs, de proposer un changement d'état d'esprit pour emprunter les transports en commun. C'est en tout cas comme cela que l'on justifie la disparition de places le long de son parcours de sept kilomètres.
Les importants travaux en cours, qui vont durer jusqu'en 2019 au minimum, aggravent cette raréfaction et accroissent les gros embouteillages et les ralentissements déjà mal vécus par les automobilistes. Il faut ajouter à cela que le réseau Aix en bus est loin d'être satisfaisant, un euphémisme, ce qui complique la situation.
La fourrière devrait avoir de beaux jours devant elle. En novembre dernier, nous avons eu connaissance du rapport annuel d'activité pour 2016. La Ville verra une baisse de la compensation à verser au titulaire de la Délégation de service public Effia prévue par le cahier des charges en cas de nombre insuffisant d'enlèvements (voir article de La Provence ci-dessous).
La fourrière aixoise, qui devrait bénéficier d'un second site en complément du site actuel, a connu depuis plus de trente ans une véritable saga marquée de vicissitudes.
A l'aide de mes archives et un peu aussi de ma mémoire, j'ai pu reconstituer les diverses péripéties qu'a connues ce service.

Municipalités antérieures :
=> "Encagnane Parc Autos" gérait la fourrière depuis la création de cette société en 1982. 

Municipalité Jean-François Picheral (maire de 1989 à 2001, deux mandats) : 
=> Gestionnaire de 1992 à 2001 : garage Mavel Luynes : beaucoup de problèmes qui avaient donné lieu à du contentieux. 

Municipalité  Maryse Joissains (maire depuis 2001 jusqu'à ce jour, trois mandats) : 
=> Gestionnaire 2001 à 2002 : European Cars (siège à Simiane-Collongue), cette société allait être mise en liquidation judiciaire en 2003. La Ville avait alors confié la DSP à la Semepa. Mais le Tribunal administratif l'avait annulée.
=> Gestionnaire 2003 à 2007 : Grâce à une convention conservatoire permettant malgré tout d'assurer la continuité du service public, la Ville avait confié de nouveau la DSP à la Semepa avant de relancer une nouvelle mise en concurrence.
=> Gestionnaire 2007 à 2011 (5 ans pleins + 1 an de prolongation jusqu'en 2012) et 2013 à 2017 (5 ans pleins + 1 an de prolongation jusqu'en 2018) : Effia, chaque fois seul candidat à avoir déposé une offre, remporte le marché.

"Aixois, ce que la fourrière vous coûte" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/11/17/34576274.html 
"Fourrière et réseau de bus : Pourquoi ça ne roule pas bien…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/25/34480009.html 
"Bonus et malus… pour le stationnement… et pour la fourrière" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/07/10/32337058.html

Au conseil municipal, j'ai rappelé à Maryse Joissains que son ex-directeur de cabinet, Alain Joissains, dont j'ai fait annuler le contrat illégal, est redevable à la Ville et aux Aixois de la totalité des sommes indûment perçues. Et, par la même occasion, qu'il ne m'a toujours pas versé sa part de 1500 euros pour le remboursement de mes frais d'avocat. Je les ai informés que, s'il ne s'exécute pas, je saisirai les juridictions compétentes pour faire appliquer l'arrêt de justice dans toute sa rigueur... 

Avant la pause hivernale du blog, je veux relater les suites de l'affaire du contrat illégal de l'ex-directeur de cabinet de Maryse Joissains, contrat que j'ai fait annuler après dix ans de procédures.
Au conseil municipal de décembre, comme à chaque séance, un rapport présentait la liste des arrêtés pris par la maire en vertu de l'autorisation donnée par l'assemblée communale. C'est donc routinier. Sauf que cette fois-ci y figurait une décision relative au fameux contrat. Alain Joissains a attaqué la Ville qui entend assurer sa défense contre lui. Croquignolesque, n'est-ce pas ?
Après une intervention de mon collègue et ami Edouard Baldo, j'ai demandé la parole. Je n'avais jamais commenté au conseil les diverses étapes de la procédure que j'avais engagée en 2005 et qui a été jugée définitivement le 2 février 2015 par un arrêt du Conseil d'Etat inscrit désormais dans la jurisprudence administrative. Mais, là, la coupe était pleine.
Je laisse mes lecteurs prendre connaissance de ma déclaration. Alors que je m'exprimais, j'ai vu soudain Alain Joissains se diriger vers la sortie de la salle. "Pourquoi sort-il ? Ça le concerne directement.", ai-je aussitôt réagi. "Pour l'honneur", fit Maryse Joissains. Drôle de conception de l'honneur, vous ne trouvez pas ?

Le blog reprendra en janvier. En attendant, bonnes fêtes à toutes et tous.

La métropole franchira inéluctablement une nouvelle étape essentielle en janvier. Or, à chaque séance du conseil de territoire, Maryse Joissains en est toujours à ses marottes de menaces, d'annonces de batailles vaines et de revendications qui n'ont aucun fondement légal. Récit des trois derniers épisodes...

Toujours présents ! 

Trois séances en deux mois. Y a-t-il accélération de la mise en œuvre de la métropole ? Oui. Car le 1er janvier marquera une étape importante pour de nouveaux transferts de compétences
jusqu'alors exercées par les communes et les intercommunalités. Cela résulte de la loi. Mais, personne ne s'en étonnera, les maires récalcitrants, une obsession, continuent de manifester leur mauvaise humeur et de promettre des batailles qui, soit dit en passant, sont d'ores et déjà vouées à l'échec. Comme les précédentes. Pire, en se décrédibilisant par l'annonce d'obstacles artificiels, ces élus risquent d'affaiblir leurs chances de trouver la meilleure place possible au sein de la métropole.
Pour rappel, la création de la métropole a pour objectif d'organiser le territoire dans divers domaines tels que la mobilité, l'économie, l'urbanisme, le logement et l'environnement pour n'évoquer que les plus importants. Il s'agit de mutualiser et de rationnaliser les moyens en coordonnant les missions et les défis qui concernent près de 1,8 million d'habitants. Admettons-le, ce n'est pas une mince affaire.
Après la phase légale d'instauration de la métropole, vient maintenant le temps de la mise en commun. Cela ne peut évidemment pas se faire d'un coup de baguette magique. Il y a forcément une période d'adaptation, voire d'expérimentation, qui nécessite des procédures complexes.
Prenons l'exemple de l'eau. Il y a quatre catégories de gestion qui passent actuellement par le public ou le privé. Les contrats ne sont pas tous conclus pour la même durée et il faudra plusieurs années pour les harmoniser et aboutir à une convergence des modes de gestion.
A l'inverse, la mobilité, qui conditionne la cohérence et l'efficacité de tous les modes de déplacements entre les différentes parties du territoire, a été le premier chantier validé avec un agenda dont tout le monde loue la qualité et la pertinence. Rome ne s'est faite en un jour. La métropole aura elle aussi besoin de temps pour se constuire et se développer.
Au conseil de territoire d'octobre, a été évoqué le devenir des offices de tourisme. La loi impose leur transfert à la métropole. Seules les communes classées pourront en conserver la gestion. C'est le cas d'Aix et de Marseille par exemple. Des débats homériques et pleurnichards ont agité certains élus annonçant sans aucune mesure l'apocalyse, rien de moins, "on est étouffés de toutes parts", "on est en train de vivre un nouveau colonialisme". 
Autre bataille donquichottesque au conseil de novembre, Maryse Joissains ne s'est pas attaquée à des moulins mais… à des éoliennes. Elle a voulu faire passer une motion contre un projet d'implantation souhaité par deux communes… du Var ! Un département qui n'a rien à voir avec Aix-Marseille-Provence ! Faire du vent, c'est sa spécialité.
Cerise sur le gâteau au conseil de décembre : les conventions à passer commune par commune du Pays d'Aix pour valider les dotations budgétaires arbitrées pour contribuer au budget de la métropole. Gnan… gnan… gnan… "on nous spolie" ont repris en chœur nombre de maires, chacun y allant de sa plainte nombrilique. Mais loin de l'unanimité demandée par Maryse Joissains pour exprimer un avis réservé (qui n'a aucune valeur pour un vote). La présidente venait de fustiger "le"b…" qui règnerait à la métropole. Je n'ai pas pu m'empêcher de lui rétorquer "vu le désordre et les points de vue divergents qui se manifestent ici ce soir, j'ai plutôt l'impression que vous en connaissez un rayon avec ce mot qui commence par la lettre b". 

Il nous faudra hélas entendre les jérémiades, en boucle, de Maryse Joissains jusqu'à la fin du mandat. Elle aura vraiment tout essayé pour s'opposer à la métropole. Quasiment en vain... 

Il y a une semaine au conseil de territoire et mercredi encore au conseil municipal, elle a présenté aux élus, une seconde fois, sa motion visant à réclamer à l'Etat, sur un ton insistant, de lui permettre de créer "sa" petite métropole gauloise du Pays d'Aix qui ferait sécession d'avec la métropole Aix-Marseille Provence.
Rien dans les lois ne l'autorise si les conditions ne sont pas réunies, en particulier le critère démographique. Le Pays d'Aix n'y répond pas. Par ailleurs, autre obstacle de taille, ce dernier est déjà dans un périmètre métropolitain. Donc, impossible d'en sortir. Voilà pour ce point.
Comme je l'ai raconté dans mon précédent article, une nouvelle idée a germé dans l'esprit de Maryse Joissains. Ayant appris que deux petites communes du Var relançaient un projet d'installation d'éoliennes, elle a proposé une motion tendant à s'y opposer alors que nous ne sommes en rien concernés, le Var n'ayant juridiquement aucun lien avec le Pays d'Aix. Mais qu'importe pour elle, tant qu'on peut faire du vent, autant souffler fort, encore, encore et encore.
Maryse Joissains se targue de bien gérer la ville d'Aix et le Pays d'Aix. Rappelons que pour tenter de "faire capoter", comme elle dit, la métropole, elle avait rapatrié des équipements culturels, le Grand Théâtre de Provence, le musée Granet et le Centre chorégraphique national, qui auraient pu être transférés à la métropole sur le principe d'intérêt métropolitain.
Elle avait voulu aussi soustraire l'office public Pays d'Aix Habitat au transfert obligatoire en cherchant à le vendre à la Sacogiva. Mal lui en a pris. La loi, c'est la loi et le préfet a mis un point fianl à cette tentative. Il en a été de même pour les parkings publics qui avaient fait l'objet d'une offre d'achat par la Semepa, son délégataire. Et hop, les parkings sont passés à la métropole.
Pour finir, je ne résiste pas à signaler que le coût du nouveau palais des sports a récemment été revu à la hausse, passant de 65 millions d'euros à 70. Le conseil métropolitain d'hier à Marseille avait inscrit à son ordre du jour les répartitions budgétaires 2018 pour les communes. A la métropole, Jean-Claude Gaudin se fait régulièrement le malin plaisir de rappeler que juste avant la fusion, certaines intercommunalités ont surchargé la barque sur les investissements (il a dit "ont chargé la mule"), espérant ainsi créer un blocage. Inutile de dire ici qui est visé…

"Territoires : Maryse Joissains, il faut la mettre au pôle… des comiques": 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/12/11/35958703.html

Coup de théâtre au conseil municipal du 20 juillet. La délibération qui autorisait l'installation des compteurs Linky dans toute la commune a été retirée de l'ordre du jour. Elle reviendra le 29 septembre. Maryse Joissains prendra-t-elle enfin en compte ma proposition de refus total des compteurs ? 

Le compteur installé un lundi, jour de fermeture et en l'absence du patron de la boucherie de Célony, qui a provoqué la perte de toute la marchandise stockée dans la chambre froide

Comme Maryse Joissains l'avait annoncé en juin, une délibération relative aux compteurs Linky figurait bien à l'ordre du jour du conseil municipal du 20 juillet (voir capture d'image ci-dessous). Elle prévoyait l'autorisation de la pose des compteurs dans les établissements publics communaux. C'est donc une volte-face en forme de défausse en marche arrière par rapport à la décision du 23 septembre dernier qui les avait interdits, en excluant le reste des habitations de la commune.
Ma première réaction a été de penser que la maire s'est finalement laissée embobiner par Enedis et sa propagande en arguments mensongers et illégaux à très grande échelle, alors même qu'à son tour l'opération d'installation des compteurs de gaz dits Gazpar a débuté à Aix. La conséquence est lourde. Car en levant les obstacles constitués par les refus, cela permet à Enedis d'avoir carte blanche.
Or, jeudi matin, est survenu un coup de théâtre. Absente, Maryse Joissains retenue ailleurs, a confié la présidence de la séance à son premier adjoint. Au moment où devait être présentée la délibération, il a annoncé que le dossier était retiré de l'ordre du jour ! Pourquoi ? Aucune explication n'a été donnée.
Mais, à la fin du conseil, le premier adjoint est venu me dire que la mairie n'avait pas trace du courrier que j'avais adressé à la maire le 28 avril dans lequel je proposais un modèle de délibération inattaquable juridiquement pour interdire les changements de compteurs dans toute la commune.
L'après-midi même, j'ai donc envoyé copie de ma lettre à sa demande. Il m'a dit qu'il fallait étudier ma proposition et que c'est la raison du report. Voilà. En toute logique, le dossier devrait revenir au conseil municipal du 29 septembre.
J'ose espérer que Maryse Joissains se ravisera. Sinon, je ferai savoir aux Aixois qu'elle ne pourra pas fuir ses responsabilités et qu'elle devra dès lors répondre de ses actes chaque fois que des problèmes graves auront lieu dans la commune. 

Mon interview sur France Bleu Provence le 11 juillet 2017 (1mn 8s)

"Linky : Mon intervention sur Radio Zinzine" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/06/08/35363766.html
"Ma demande à Maryse Joissains d'interdiction totale des compteurs" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/06/30/35429129.html

Le patrimoine archéologique aixois est d'une admirable richesse. Si des efforts sont faits pour exhumer des sites et les mettre en valeur, il n'en reste pas moins que d'autres tout aussi remarquables sont encore délaissés. Pour leur redonner vie, seule une volonté politique forte peut y remédier. Ce n'est hélas pas encore tout à fait le cas... 

Le chantier archéologique de la place Verdun

On parle beaucoup des vestiges archéologiques découverts en plein centre de Marseille et d'aucuns se mobilisent à juste titre pour en conserver l'essentiel afin que le public puisse en profiter. Mais le sous-sol aixois cache aussi des richesses patrimoniales historiques inestimables. Le chantier des trois places vient d'en révéler des nouvelles dont on se doutait bien. Mais les voir, là, au grand jour, procure une émotion inédite. Dire que l'on y foulait nos pas sans même pouvoir imaginer qu'elles étaient à quelques petits mètres sous nos chaussures.
Une grande partie sera hélas recouverte à la fin du chantier. Seuls deux ou trois espaces représentatifs resteront sans doute visibles sous des parois de verre. Le service archéologie de la Ville aura auparavant inventorié, cartographié et photographié les éléments qui constituaient l'ancien palais comtal et recueilli de nombreuses pièces qui constituaient le quotidien de nos prédécesseurs en terre aixoise.

Le théâtre antique de la Seds

On se souvient qu'en 2004 une autre surprise majeure, dont les premiers sondages avaient été réalisés en 1990, avait été mise en lumière à la Seds : le théâtre antique romain quasiment intact, de 100 mètres de diamètre, que des milliers de visiteurs ont pu admirer pendant quelques courtes semaines avant qu'il ne soit de nouveau enseveli sous des tonnes de sable. Faute de financements, notamment de l'Etat, et d'un solide projet de mise en valeur, il s'est endormi pour encore longtemps.

L'oppidum d'Entremont

Quel autre lieu remarquable peut-on voir encore à Aix pour remonter les siècles ? Le site de l'oppidum d'Entremont bien sûr ! Son histoire est bien plus ancienne puisqu'elle est en quelque sorte l'acte de naissance d'Aqua Sextiae fondée par les Salyens en 123 avant J.C. Ce site classé monument historique en 1980 appartient à l'Etat qui, à vrai dire, ne s'en soucie guère. Ce sont les bénévoles de l'Association Archéologique Entremont qui s'en occupent depuis 50 ans. Seul hiatus, qui n'est pas de leur fait, les aménagements d'accès à l'oppidum et le stationnement à l'extérieur sont insuffisants voire inexistants et ne sont donc pas pratiques pour les visites.  

ASSOCIATION ARCHÉOLOGIQUE ENTREMONT
50 ANS D'ACTIVITÉ POUR LE PATRIMOINE

(article du Courrier d'Aix du 21 octobre 2017)

(Clic sur la vignette)

Et tout sur l'oppidum d'Entremont : 
http://www.asso-archeo-entremont.com/presentation.html

Et un site formidable à consulter sans modération !
https://www.aixendecouvertes.com/

Chaque séance du conseil municipal (il y en a eu trente-trois en trois ans) se déroule selon des règles bien définies. L'opposition peut intervenir pour débattre et même poser des questions spécifiques et décisives qui ne sont pas forcément à l'ordre du jour porté par la majorité. Notre groupe Démocratie pour Aix ne s'en prive jamais. Illustrations...

(Merci à Gaëlle Lenfant pour la photo)

Chaque séance du conseil municipal obéit à un même rituel et à des formes définies. Il y a l'ordre du jour proposé par la maire, ce qui est normal. Mais nous pouvons aussi poser des questions orales, déposées à l'avance et dans les temps, sur des sujets d'actualité comme le prévoit le règlement intérieur. Au groupe Démocratie pour Aix, nous utilisons cette procédure chaque fois que cela nous semble nécessaire. Parfois, c'est pour interpeller directement la municipalité en vue d'obtenir des informations complémentaires sur divers thèmes, d'autres fois, pour signaler des sujets que des citoyens et des associations que nous rencontrons ou qui nous sollicitent nous demandent de porter sur la place publique.
En trois ans de mandat, nous avons déjà déposé dix-huit questions. Pour ne citer que quelques exemples significatifs, elles concernaient le devenir de l'aérodrome d'Aix-Les Milles, les transports collectifs avec Aix en bus, le Bus à haut niveau de service, les Roms, la laïcité, le Plan local d'urbanisme, l'encadrement des loyers, la nécessaire protection des arbres, les fouilles archéologiques, l'état des écoles, le respect de l'espace public, les compteurs Linky, la métropole. La mairie est dans l'obligation d'apporter des réponses et lorsqu'elles ne nous conviennent pas, nous développons notre point de vue de façon contradictoire. 
L'ordre du jour est assez diversifié. Et, au gré de certaines délibérations, nous saisissons aussi l'occasion de faire connaître nos critiques et nos inquiétudes. Mais nous ne nous contentons pas de pointer des contradictions, des doutes ou des insuffisances. Nous avons toujours des propositions à faire parce que cinq jours avant chaque séance nous recevons tous les dossiers et nous organisons une réunion de notre groupe pour les étudier. C'est ainsi que nous pouvons préparer nos interventions. 
Personnellement, par exemple, j'interviens en particulier sur les documents budgétaires et tout ce qui concerne le personnel municipal. Et sur pas mal d'autres thèmes. En tant qu'élu de longue date, j'ai la chance de disposer à la fois de mes propres archives et aussi et surtout de ma mémoire qui jusqu'à ce jour ne me fait pas défaut. 
Aujourd'hui, je vous propose de découvrir ci-après quelques commentaires que j'ai eu l'occasion de faire lors du conseil municipal de fin septembre. Vous le constaterez, lorsqu'on est dans l'opposition, en dehors des domaines de prédilection, il faut aussi être généraliste pour s'intéresser à des sujets de toutes sortes. Toute bataille mérite d'être menée !

J'ai demandé à Maryse Joissains pourquoi il y avait du retard sur la remise aux élus du rapport sur le Bilan social présentant la gestion des personnels. Elle a expliqué que le rapport sévère de la Chambre régionale des comptes y était pour quelque chose… 
J'ai aussi donné mon point de vue personnel sur la chasse. "Sans plus développer, je souhaite dire que, étant pour le respect de toute forme de vie et, par conséquent, réfractaire à toute source de violence et de toute maltraitance quelle qu'elle soit, je m'abstiendrai sur ce rapport. Pour information, il y a 30 millions de morts animales chaque année en France. On appelle à tort du gibier ce qui est en réalité un massacre d'animaux. Pour les pertes humaines, rien que pour septembre, le 3, un adolescent de 17 ans est mort suite à des blessures subies au cours d'une partie de chasse. Le 10, un chasseur a reçu une balle dans la jambe. Le 17, un enfant de 13 ans a été tué par un tir de son grand-père. Le même jour, il y a eu deux blessés graves dans le Var. En 2015-2016, on a dénombré 10 morts et, en 2016-2017, 18 morts.

Et à la suite d'une intervention judicieuse et remarquée de ma collègue Gaëlle Lenfant sur la quasi absence de noms féminins des rues, j'ai tenu à appuyer ses observations. J'en ai profité pour ajouter : "Je note avec satisfaction, comme je l'avais proposé à un précédent conseil, que vous avez commencé à inscrire les fonctions et les dates de vie sur les plaques de rues qui rendent hommage aux personnes de qualité que cela concerne."

Mon article de lundi dernier mettait l'accent sur deux projets actuels fortement contestés de la municipalité. La Provence en a cité quelques phrases qui ont déplu à Maryse Joissains. Et qui l'ont fait réagir. Mauvaise pioche pour elle ! Explication de texte...

(Clic sur l'image pour  agrandir)
Manifestation vendredi matin sur la place de l'Hôtel de Ville (merci à ML pour la photo)

Visiblement, Maryse Joissains n'a pas apprécié que je pointe du doigt ses errements. Et que je parle de "début de fin de règne". Sa réponse n'enlève rien à mon analyse.
A propos des procédures judiciaires, elle dit qu'elle en gagne 80%. Pas faux. Mais ce sont des procès courants plus ou moins importants comme en engagent beaucoup de collectivités pour faire respecter la loi. En revanche, parmi les 20% restants, il y a des dossiers lourds qui posent réellement problème. Et, pour certains, alors que la cause est incontestablement perdue par avance, Maryse Joissains s'obstine à poursuivre souvent jusqu'en cassation, aux frais des Aixois bien sûr, toujours avec cette idée de se vanter de ne jamais rien lâcher.
Des exemples ? Il y a le choix.
L'affaire du contrat illégal de son ex-directeur de cabinet, avec dix ans de procédures et une annulation magistrale du contrat. La condamnation à payer 1,7 million d'euros à JCDecaux pour rupture unilatérale du contrat V'Hello, pour lequel je l'avais pourtant mise en garde. L'affaire du chauffeur et du favoritisme pour deux autres employées, ce qui lui vaut d'être mise en examen, avec convocation bientôt devant le tribunal correctionnel. Ne pas oublier non plus tous les recours perdus aussi contre la mise en place de la métropole. Il faudra un jour évaluer leurs coûts supportés par les contribuables.
Puis, et la liste n'est pas exhaustive, les recours là encore anéantis contre la vente des parkings aixois et l'office HLM Pays d'Aix Habitat. La loi étant la loi, pourquoi s'acharner en allant en cassation, pour faire croire que c'est encore jouable ?
Plus récemment, et c'est ce que je mettais en avant, le projet de construction d'un parking sous le parc Rambot qui a fait l'objet de deux avis défavorables sévères et consécutifs des commissaires enquêteurs. A quoi s'ajoutent les incertitudes sur le Plan local d'urbanisme, qui n'est pas de fait encore totalement protégé juridiquement. Nous avons d'ailleurs remis ces sujets sur la table lors du conseil municipal de vendredi qui a été précédé par une manifestation d'opposants au parking sous Rambot.
Quant à la consultation de la population, parlons-en. Voici le plus bel exemple. Qui ne se souvient des désordres créés lors du changement de délégataire du réseau de bus ? Il a fallu attendre plusieurs mois avant de se résoudre à programmer des réunions publiques pour recueillir enfin l'avis des usagers et des associations de quartiers.
Autre cas, celui du chantier des trois places Prêcheurs, Madeleine et Verdun, qui a été contesté non pour sa pertinence mais pour son manque de concertation suivie avec les riverains, les commerçants et les comités d'intérêt de quartiers. Justement, ce dont se prévaut Maryse Joissains dans sa réponse. Une énième réunion publique a lieu ce lundi soir à l'Hôtel de Ville pour faire le point sur ce projet. Le débat risque d'être vif.
Enfin, et j'en reste là pour aujourd'hui, la phrase "Pour Monsieur Castronovo qui ne regarde que l'écume des choses, seule la protestation est visible" m'a beaucoup fait rire. Tout le monde sait que je n'ai aucune expérience, que je n'étudie aucun dossier et que je n'avance évidemment jamais aucune preuve de ce que je dis ou écris. En revanche, si Maryse Joissains, maire depuis seize ans, prétend en connaître un rayon, elle est souvent prise en défaut en plein conseil municipal. On l'entend ainsi se justifier : "ce n'est pas moi qui suis ce dossier", "je ne connais pas bien ce dossier", "je le découvre aujourd'hui", et j'en passe…
Je disais "une impression de début de fin de règne". Ben, oui, je confirme.

"Rentrée : Ça tangue fort pour les projets contestés de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/09/25/35705973.html

Depuis qu'il a été obligé de quitter le centre-ville, le Muséum d'histoire naturelle n'a plus de domicile fixe. Le projet de construction d'un bâtiment au parc Saint-Mitre est au point mort. La municipalité ne se préoccupe pas de redonner vie à cet outil de première importance. Et cela risque de durer encore plusieurs années... 

La Fête de la science du 6 au 8 octobre au parc Saint-Mitre
(Clic sur l'image pour agrandir)

Après l'article sur les sites archéologiques, faisons aujourd'hui le point sur le Muséum d'histoire naturelle. Installé en centre-ville depuis 1953, il a migré vers le parc Saint-Mitre dans les quartiers ouest. Mais bien malin qui saura trouver où il se niche. Il ne dispose plus d'aucun lieu d'exposition depuis 2014. Seuls les services administratifs ont pu être hébergés dans le parc.
Cette situation sans domicile fixe risque de durer encore quelques années. Pourtant, des promesses ont été faites pour construire un vrai muséum à cet endroit. Mais toujours rien en vue. Ni projet, ni plans et surtout ni financements.
Dans l'article publié par le Courrier d'Aix que l'on peut lire ci-dessous, le président des amis du muséum retrace l'historique, et rappelle la vocation et l'intérêt pour l'éducation et le rôle fondamental des sciences que permet le muséum.
On ne peut que s'étonner que la municipalité trouve des fonds pour d'autres équipements ou pour divers événements mais ne se préoccupe pas à ce point de redonner vie à un outil de première importance pour l'ensemble de la population, enfants et adultes. L'équipe de permanents et de bénévoles du muséum en est réduite à jongler avec d'autres lieux qui veulent bien l'accueillir pour continuer à organiser au mieux des activités de recherche, des ateliers pédagogiques, des expositions et des conférences.

Lors de la Fête de la science d'octobre, comme chaque année, il s'est joint à d'autres partenaires pour tenir un stand où ont défilé plus de mille élèves du primaire et du secondaire. Preuve est faite que le muséum représente un attrait indéniable pour inciter à la curiosité et à l'enseignement des richesses de notre patrimoine engrangées depuis près de deux cents ans.

OÙ EN EST LE MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE D'AIX ?
(article du Courrier d'Aix du 14 octobre 2017) 
(Clic sur la vignette)
Le site du Muséum :
http://www.museum-aix-en-provence.org/ 
Les amis du Muséum : 
                          http://amismuseumaixenprovence.fr/

"La longue nuit du Muséum d'histoire naturelle" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/05/15/29875339.html
"Qu'attend-on pour valoriser tout le patrimoine archéologique aixois ?" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/10/25/35802816.html

Pour Maryse Joissains, la rentrée s'annonce mal. Ses projets et ses méthodes sont l'objet de contestations citoyennes et de décisions juridiques impitoyables. De gros déboires qui lui font perdre la boussole. Et qui donnent une impression de début de fin de règne. Tour d'horizon...

En cette période de rentrée, de gros nuages s'accumulent sur la tête de Maryse Joissains. Des déboires de toutes sortes. Des procédures juridiques perdues sur des dossiers significatifs. Et des décisions en marche arrière contestées. Les mobilisations citoyennes contre certains projets obtiennent le soutien des tribunaux. Pour couronner le tout, la maire d'Aix a annulé des réunions pourtant annoncées. Revue ici. 
* Le chantier des trois places
Faut-il ou non couper des arbres ? Où, pourquoi et surtout lesquels ? Plusieurs décisions de justice ont donné raison aux collectifs citoyens récusant le nombre de platanes à abattre, estimant qu'ils ne sont pas tous malades. Expertise et contre-expertise se rejoignent pour demander la préservation de ceux qui sont viables. Pour rappel, l'abattage des arbres nécessite l'avis et l'autorisation prélable de déboisement de l'Architecte des bâtiments de France. Or, la Ville ne s'est pas embarassée pour tailler dans le vif. 

* Le parking sous le parc Rambot
Une première enquête publique a établi qu'il est illégal de le construire à cet endroit qui a fait l'objet d'un legs ancien de Gustave Rambot en 1859. Mécontente, Maryse Joissains a alors demandé une seconde enquête. Résultat : le jugement est encore plus sévère. Et, chose incroyable, la maire déclare sans rire : "Il est rappelé que l’avis formulé par le commissaire enquêteur n’est pas un avis conforme. Il s’agit d’un avis personnel basé sur son analyse des observations déposées lors de l’enquête publique".
C’est pourtant la Ville qui a voulu et organisé l’enquête pour laquelle le tribunal administratif a désigné un autre commissaire enquêteur. Il est particulièrement grave d’affirmer, de manière aussi irresponsable, qu’une procédure tout à fait régulière serait non conforme au motif que ses conclusions ne sont pas celles attendues. Alors qu’on a mobilisé, une seconde fois, l’argent des Aixois, la Ville jette l’opprobre sur un élément déterminant de la démocratie communale ! 
* Des réunions annulées
En ce mois de septembre, pas moins de trois réunions ont été annulées, sans la moindre explication. A savoir, le conseil municipal du 13 qui devait examiner des modifications du Plan local d'urbanisme. On retrouve cependant le dossier inscrit au conseil du 29. Mais on peut imaginer, sans se tromper, que les avis négatifs du commissaire enquêteur sur le parking Rambot y sont pour quelque chose. La séance du conseil de territoire du 14 a elle aussi disparu des agendas mais, là, le mystère reste complet. Enfin, a été reportée la réunion publique du 25 dont le thème portait précisément sur le chantier des trois places. 

* Cours Mirabeau
Dans le cadre de l'état d'urgence, des précautions de sécurité ont été prises depuis un an pour interdire et contrôler l'accès du cours à la circulation automobile. Le 4 septembre, des bornes rétractables ont été installées pour sécuriser l'entrée et ne permettre de l'emprunter qu'aux services d'urgence, aux livraisons des commerces et aux riverains. Revirement quinze jours après, le cours est rouvert à tous les véhicules, en contradiction avec les arguments exposés précédemment et aussi avec l'engagement claironné depuis seize ans de piétionisation du centre-ville. Allez comprendre…

Les conclusions sans appel de la seconde enquête :
http://www.aixenprovence.fr/IMG/pdf/avis_et_conclusions.pdf

Les annonces de modification du code du travail pourront-elles toutes être mises en application ? Les manifestations de rue de ce mois d'octobre auront-elles un impact suffisant pour faire reculer le pouvoir ? Le Ravi est allé sonder les députés et militants provençaux du mouvement présidentiel. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils ne sont pas tous aussi clairs que ce qu'ils veulent bien le dire. Il faut lire cette enquête pour prendre la mesure de l'ambiance cacophonique qui règne au sein des structures d'En Marche.
En parallèle, le mensuel relate les protestations diverses liées aux pratiques dans les entreprises et aux droits sociaux et professionnels attachés à l'emploi ou à la précarité.
Il n'est pas jusqu'à l'aide sociale à l'enfance qui ne soit en souffrance due à la pénurie de création de places d'accueil ou au manque d'éducateurs.
Découvrez aussi cet article sur l'état inquiétant de la Méditerranée polluée par les plastiques qui pénètrent jusque dans le ventre des poissons. De quoi dégoûter de la bouillabaisse.
La politique locale n'est en reste avec un compte-rendu du conseil municipal de Saint-Raphaël qui n'est pas moins surprenant que celui d'Aix.
En dernière page, le Ravi tire le portrait d'une chanteuse populaire des années soixante qui vit en partie à Aix et qui "en appelle à la tendresse" (oui, il s'agit bien de Michèle Torr). Mais qui ne refuse pas de chanter en toute complicité aux côtés d'élus frontistes de Marseille (Ravier) et du Vaucluse (la fifille Le Pen). Moi, je l'aimais bien. Avant. Désormais, je me demande s'il faut encore accepter de l'"emmener danser" comme elle l'entonne dans une autre de ses chansons.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire d'octobre :
http://www.leravi.org/spip.php?article2854
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

C'est l'été. Et comme beaucoup, vous rêvez de la Corse ? Le numéro de juillet-août du Ravi vous y transporte à peu de frais. Vous voulez vraiment découvrir ce qu'il y a derrière les cartes postales pour touristes ? Bonne question à laquelle notre mensuel apporte un éclairage mêlant bons côtés et interrogations en essayant de ne pas tomber dans les clichés aussi faux qu'injustes.
Aux législatives, des nationalistes viennent d'être élus à l'Assemblée nationale. Quel sens donner à cette première ? Et puis, quels sont les liens qui existent entre l'île et la région Provence-Alpes-Côte d'azur ? Que suscite la simple évocation du nom Guérini ? Je ne dévoilerai rien ici. Il faut lire le journal. On sera étonné d'apprendre quelques vérités peu ou jamais dites.
Le Ravi revient également sur les résultats des élections, toujours avec ce regard spécifique qui est sa marque de fabrique.
Il y a aussi un article sur des projets relatifs aux énergies renouvelables à l'initiative de citoyens. Et une brillante interview d'Olivier Py, directeur du Festival d'Avignon, qui donne son point de vue sur les relations de la manifestation avec les quartiers populaires, dans la lignée de Jean Vilar. Alors, et c'est là le plaisir, pour sortir des sentiers battus et emprunter les chemins de traverse de l'information libre non formatée, un seul réflexe, acheter le Ravi, et un seul mouvement, entamer sa propre réflexion.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Toujours de vives inquiétudes au sujet des dangers des compteurs Linky, notamment sur les méthodes agressives et illégales d'Enedis. J'ai posé une question orale au conseil municipal pour demander à Maryse Joissains d'interdire enfin l'installation des compteurs dans toute la commune. La réponse sera donnée à la séance du 20 juillet... 

L'affaire des compteurs Linky suscite toujours autant d'inquiétudes. Notamment parce qu'Enedis et ses sous-traitants usent de méthodes agressives et surtout parfaitement illégales pour essayer de parvenir à leurs fins (voir document plus bas). Les contestations et les refus des habitants sont de plus en plus nombreux. J'ai moi-même fait toutes les démarches pour empêcher que l'on touche à mon compteur. 
J'ai déjà fait état ici des multiples dangers et risques que font courir ces compteurs en termes de santé, de sécurité et de violation de la vie privée.
Alors même que l'opération de déploiement, qui n'est en réalité qu'une vaste arnaque commerciale, des compteurs se poursuit, Maryse Joissains n'a toujours pas statué sur une interdiction générale qui relève de sa compétence puisque les compteurs appartiennent bien à la commune.
J'ai donc décidé de poser une nouvelle question orale au conseil municipal de vendredi dernier (voir plus bas). La maire n'a pas évacué le débat et a annoncé qu'elle mettrait l'affaire à l'ordre du jour de la séance du 20 juillet. Mieux vaut tard que jamais.
Dans un long courrier, je lui ai proposé un modèle de délibération juridiquement inattaquable. En tiendra-t-elle compte ? En tout cas, je veillerai à ce que ce problème soit réglé afin d'assurer la protection et le bien-être des Aixois.

Ma question orale et la liste impressionnante des infractions que se permet Enedis.  

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré fléché en bas à droite du document)

"Maryse Joissains répondra-t-elle enfin aux craintes, plaintes et refus ?" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/06/02/35344775.html
"Linky : Mon intervention à la radio" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/06/08/35363766.html

Chaque séance publique du conseil municipal réserve son lot de surprises et de revers. Et pas vraiment glorieux pour la majorité. Ferme rappel à l'ordre de la justice, recadrages précis du préfet, décisions renversantes ! Petit tour d'horizon ici...

En l'absence de Maryse Joissains, le dernier conseil municipal a été présidé par le premier adjoint.
Dans mes précédents articles (voir ci-dessous), j'ai évoqué trois thèmes qui ne sont pas à la gloire de la municipalité. Et c'est peu dire.
Le refus sans motif valable de la majorité d'examiner la question orale dûment déposée que notre groupe Démocratie pour Aix présentait pour demander à la maire de condamner les nombreuses provocations et exactions de l'extrême-droite à Aix.
La décision de la cour administrative d'appel qui a rejeté le recours obstiné de la Ville qui avait choisi de vendre illégalement les parkings publics.
Et le camouflet venu du préfet pour l'égalité des chances certifiant que les subventions aux associations de quartiers ne posaient aucun problème, contrairement à ce que prétendait une élue frontiste qui voulait les en priver en embarquant Maryse Joissains dans ce délirant procès en haine et en racisme.
Comme c'est le cas à chaque séance, un grand nombre de délibérations de routine ont été votées. Mais nous avons accroché la mairie sur plusieurs autres sujets.
De nouveau, le Plan local d'urbanisme pour un avenant qui soi-disant précise des adaptations mais qui ne nous paraissent pas modifier l'économie générale du PLU qui est peu ambitieuse. Que ce soit pour les constructions de logements, les déplacements ou l'environnement. Nous avons voté contre.
On a appris qu'une trentaine d'infiltrations d'eau de pluie ont été détectées depuis l'ouverture il y a dix ans du Grand Théâtre de Provence. La Ville doit maintenant gérer ce problème par elle-même puisqu'elle a voulu rapatrier le bâtiment jusque-là confié à l'ex-communauté du Pays d'Aix pour le soustraire à la métropole. A cause de ce transfert, auquel nous étions opposés, et des garanties d'assurance qui laissent peu de temps pour agir, la mairie doit traiter le dossier en urgence.
Est aussi revenu le débat sur les rythmes scolaires qui, à Aix, sont loin d'être à la hauteur pour la qualité des activités proposées aux enfants et dont se plaignent pas mal de parents. Nous avions pourtant dès le départ alerté et insisté sur la nécessité de considérer cette réforme avec sérieux : donner du sens et du fond aux animations et non pas se contenter de proposer de l'occupationnel.
Pour ma part, je suis intervenu sur plusieurs dossiers que je développerai bientôt, l'emplacement de la foire annuelle aux manèges, les compteurs Linky et une subvention très contestable à l'association des commerçants.

"Refus de la mairie d'une motion contre l'extrême-droite !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/04/04/35130993.html
"Vente illégale des parkings : Maryse Joissains perd aussi en appel !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/04/13/35156216.html
"Aides aux associations : Maryse Joissains et frontistes recadrés par le préfet" : http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/04/07/35138814.html

Qui a peur des caméras au conseil municipal ? Ne serait-ce pas démocratique de diffuser les séances via internet afin de permettre aux Aixois d'être mieux informés ? Maryse Joissains qui proclame que notre ville est en pointe dans le développement du numérique semble en être encore au temps du cinéma muet...

Le conseil municipal se réunit demain matin à 10h30 pour une nouvelle séance avec 83 rapports à l'ordre du jour. Les Aixois n'en sauront que quelques échos que la presse relate assidûment. Mais est-ce vraiment assez pour comprendre comment sont prises les décisions et quelles conséquences auront les choix et la gestion de la municipalité sur leur vie quotidienne ?
Aix proclame être en pointe dans le développement du numérique. Hic. Alors, pourquoi ne pas accepter, à l'heure de l'information totale en direct ou en différé, que les séances du conseil municipal soient elles aussi largement accessibles à la population sur le site de la mairie ou via les réseaux sociaux ?
Près de chez nous, Marseille, les Pennes-Mirabeau, Martigues, Istres le font depuis plusieurs années. Mais aussi Paris et Lyon. Et la commune d'Issy-les-Moulineaux a été la pionnière en 1997.
Notre groupe Démocratie pour Aix s'y était engagé pendant la campagne électorale de 2014. Nous avions fait le constat que le public aixois assiste peu aux séances. Et rares sont les exceptions qui sont surtout liées à l'examen d'un sujet majeur.
Depuis quelques mois, la situation s'est aggravée. Maryse Joissains a en effet décrété que les séances n'auraient plus lieu à 18 heures mais à 10 heures, moment où de nombreux citoyens sont absorbés par leurs activités quotidiennes. Loin de moi l'idée que la municipalité ne veuille pas mettre sur la place publique la teneur des échanges parfois vifs. Mais on ne peut exclure que certaines vérités émanant des débats soient douloureuses à entendre par la majorité. Je ne relève pas cet argument tout à fait par hasard. Il n'y a qu'à lire le magazine municipal pour se rendre compte que, à part les deux pages réservées à l'opposition, les 46 autres font la part belle (façon Pravda ?) à une présentation idyllique (version Disney ?) de la politique municipale. Cela nous a d'ailleurs contraint à éditer, à nos frais, un contre-bilan (voir lien ci-dessous). 

Méprise vénielle de la journaliste sur mon prénom qui fait un peu trop empereur comme ça...

Notre magazine est toujours disponible ici : 
http://democratiepouraix.fr/2016/09/13/horizon-2020-le-triste-bilan-de-notre-ville/

Notre site d'information Démocratie pour Aix :
http://democratiepouraix.fr/
Notre site Facebook : 
https://www.facebook.com/democratiepouraix/

Ce n'est hélas pas la première fois que Maryse Joissains se laisse piéger et contaminer par l'extrême-droite dans un jeu nauséabond de connivence répétée proche de la consanguinité. A quand son adhésion au parti frontiste ? Rappel des faits et gestes…

Déjà, en mai 2012, Maryse Joissains déclarait, je cite, "j'ai en commun certaines valeurs avec Marine Le Pen". Puis, à la faveur d'une interview à La Provence, le 17 septembre dernier, je cite aussi, "j'ai écouté Zemmour, c'est pas mal, ses idées".
Autre fait non moins parlant, au conseil municipal du 20 juin, après une intervention d'une élue frontiste stigmatisant des associations de quartiers dans un langage de haine et d'intolérance, et comme pour la contenter, la maire a proposé de mettre en place une Charte de la laïcité. Cette dernière a été présentée au conseil du 18 juillet. Notre groupe Démocratie pour Aix a alors démontré l'inutilité de cette charte qui faisait double emploi avec les lois existantes.
Mais, plus grave, la charte décidait de porter un coup fatal aux asssociations en leur demandant de la signer sur la base de la "neutralité" alors qu'elle outrepassait leur liberté d'opinion et d'action. Illico, la Ligue des droits de l'homme a saisi le tribunal administratif et a obtenu l'annulation de la délibération.
Lors de la séance du 13 décembre, une nouvelle charte a été proposée inspirée de celle mise au point par l'Association des maires de France. L'élue frontiste a renouvelé ses critiques en allant plus loin à l'occasion du versement de dotations aux associations faisant partie du Contrat de ville. La raison ? Selon elle, en plus de leurs activités sociales, ces structures feraient de la politique.
J'ai expliqué cela dans mon article de mardi. Il se trouve que les actions subventionnées restent dans le cadre du partenariat avec l'Etat et la région. Pour leurs autres initiatives, elles ne perçoivent rien et elles ont donc toute liberté pour les organiser. Pourtant, Maryse Joissains est de nouveau allée dans le sens de l'élue frontiste en demandant la suspension d'une subvention et en proposant une expertise externe sur la nature de ces associations.
Seul fait notable pour sauver la dérive de la maire, ce même 13 décembre, un autre élu frontiste s'est vu refuser le vote d'une motion anti-migrants qu'il avait l'intention de faire valider par le conseil municipal, Maryse Joissains lui répondant que cela ne peut être car "il s'agit ici d'humains". Mais elle n'exclut cependant pas de soumettre à un prochain conseil une autre motion sur le modèle de celle votée par le conseil régional le 7 novembre. Pas de quoi inspirer confiance quand on sait que cette motion a aussi été votée par le parti d'extrême-droite !

Le Contrat de ville du Pays d'Aix
Il réunit l'Etat, la région, le département et divers partenaires.
Il repose sur trois piliers : le développement de l'activité économique et l'emploi,
la cohésion sociale, et le cadre de vie et le renouvellement urbain.
http://www.agglo-paysdaix.fr/?eID=tx_atolfaldownload&objectId=20771

Il y a révolte et révolte. Mais il ne faut pas confondre. Chez Maryse Joissains, il s'agit comme toujours de jouer les victimes en lançant des diatribes démagogiques contre les institutions. Au groupe Démocratie pour Aix, nous agissons pied à pied pour défendre et faire respecter l'intérêt général qui doit prévaloir dans la gestion publique de la collectivité. Nous en avons rappelé l'impérieuse obligation lors de notre cérémonie des vœux... 

Noëlle Ciccolini-Jouffret, Lucien-Alexandre Castronovo, Gaëlle Lenfant, Hervé Guerrera, Charlotte de Busschère, Edouard Baldo et Souad Hammal (merci à GRP pour la photo) 

Les multiples cérémonies des vœux du nouvel an donnent l'occasion de faire le point sur les bilans et les actions à venir. Cette année, elles ont été particulièrement offensives et musclées.
De son côté, se considérant comme martyrisée, Maryse Joissains s'est une fois de plus lancée dans ses diatribes excessives et carrément démagogiques contre la métropole, contre le préfet, contre le conseil constitutionnel (rendez-vous compte !), contre le gouvernement, contre tout quoi, ce qui a provoqué pour la deuxième fois après l'an dernier le départ remarqué du sous-préfet.
De l'autre côté, au groupe Démocratie pour Aix, nous avons évoqué les graves dossiers qui tournent le dos à l'intérêt général. Quelques exemples : les ventes avortées de l'Office HLM Pays d'Aix habitat et des parkings, deux tentatives montées pour se soustraire illégalement à la métropole, la manœuvre honteuse de la mise en place d'une charte de la laïcité censée contrôler les associations à la demande d'une élue d'extrême-droite mais invalidée par le tribunal administratif.
A notre initiative, deux dossiers ont pu être mis à l'ordre du jour du conseil municipal : la défense de l'aérodrome des Milles et le refus des dangereux compteurs Linky à Aix. Nous avons aussi fait état des dossiers fortement contestés de la requalification des trois places du centre-ville et de l'idée insensée de création d'un parking sous le parc Rambot qui ne peut changer de destination car il est le fruit d'un legs qui le prohibe expressément.
Dans ces derniers cas, un manque évident de concertation avec la population, les commerçants, les comités d'intérêts de quartiers et les associations de défense de l'environnement, en particulier à propos de l'abattage d'arbres encore en bonne santé, a conduit les uns et les autres à saisir les tribunaux.
Enfin, il ne faut pas oublier le peu de cas que fait la municipalité des petites associations de quartier qui permettent l'accompagnement social et solidaire des personnes les moins favorisées et pour lesquelles Maryse Joissains baisse les aides.
Comme nous nous y sommes engagés, notre groupe va continuer à s'impliquer de toutes ses forces pour faire connaître aux Aixois ce qui se trame dans cette mairie livrée aux intérêts d'un clan qui accumule les ennuis avec la justice, contrat annulé d'Alain Joissains, promotion du chauffeur également annulée, mise en examen de Maryse Joissains… Triste tableau d'horreurs !

Une date à noter sur les agendas
Une réunion-débat ouverte à tous