Corruption, clientélisme, petits arrangements dans la vie publique et politique. Cela vous dit quelque chose ? Eh bien, le Ravi de septembre en a fait le sujet de sa grosse enquête. Comme disait Coluche, il y en a pour tout le monde.
L'on y apprend beaucoup de choses sur ce qui apparaît à la surface et qui fait les gros titres mais aussi sur ce qui se trame en douce et qui n'est guère plus glorieux.
Le dossier est bien documenté. Et dans un des articles, on peut aussi lire mon avis. C'est donc encore plus ardemment que d'habitude que je recommande de ne pas rater ce numéro ! 
En outre, j'ai plaisir à signaler que, le samedi 27 septembre, se tiendra à Aix, à la faculté de droit, le 2ème Colloque sur la corruption, avec des interventions de nombreuses personnalités de grand renom (voir le site ci-dessous).
Mais, répétons-le, le Ravi vaut aussi pour son florilège d'articles sur l'actualité politique dans la région et les costards taillés sur mesure aux rois de l'embrouille. Et, bien sûr, ce qui fait le charme de ce journal pas pareil, les friandises que sont les brèves, les gourmandises que sont les rubriques décalées et les mignardises que sont les dessins. Alors, stop aux chaînes d'info en boucle qui ratatinent les cerveaux. Et vive les journaux qui ne la bouclent pas !

Le sommaire de septembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article1839
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Le programme du Colloque sur la corruption :
http://www.colloquecorruptionaix.fr/programme/

Le calme de chaque début de séance publique à la CPA et au CM n'est pas toujours de bon augure. Pour preuve, les vifs échanges qui ont eu lieu jeudi et lundi...

Lundi soir au conseil municipal (Clic sur l'image pour agrandir) 

Alors que la séance publique de la Communauté du Pays d'Aix de jeudi dernier à Saint-Cannat a duré un peu plus de quatre heures, celle du Conseil municipal de lundi a dépassé les cinq heures.
Notre groupe Démocratie pour Aix y a été chaque fois au complet. Nous avons pu proposer nos candidatures et être élus dans diverses commissions ou instances stratégiques. Certaines se sont déjà réunies et nous avons également été présents. Autant le dire pour que les électeurs sachent que nous honorons totalement nos engagements.
A la CPA, un débat en forme de règlement de comptes s'est longuement invité en fin de soirée, hors ordre du jour, entre des élus de droite au sujet de la survie de l'entreprise LFoundry. Le maire de Pertuis, mais pas que lui, a reproché au maire de Châteauneuf-le-Rouge de s'occuper de cette affaire sans être officiellement mandaté par la CPA. Au final, une motion a été décidée pour dire non au démantèlement, oui à la poursuite de l'activité.
Au CM, la délibération sur la mise en place de la réforme des rythmes scolaires a provoqué de vifs échanges pendant une heure. La Ville nous avait envoyé le rapport inscrit à l'ordre du jour. Or, un autre rapport remis en séance annulant le précédent nous a surpris. Dans le second, ont été ajoutées quelques phrases qui changeaient le sens du positionnement politique de la Ville.
Un, Maryse Joissains répétait qu'elle est contre la réforme mais que le projet était présenté par précaution au cas où la loi s'imposerait définitivement. Deux, le rapport annonçait une forme de chantage : la municipalité déclarait qu'elle reviendrait en arrière si l'Etat ne pérennisait pas au delà des deux premières années son aide financière à l'amorçage.
Nos collègues, Noëlle Ciccolini-Jouffret, Gaëlle Lenfant et Hervé Guerrera ont tour à tour pris la parole pour s'étonner et constester avec force cette nouvelle version découverte en séance et la teneur des menaces pesant dès lors sur la mise en route effective d'une réforme indispensable pour le bien des enfants.
De l'adjointe à l'éducation à Maryse Joissains en passant par une élue de la majorité qui parle souvent pour ne rien dire, la confusion s'est alors lourdement installée au sein de l'assemblée. Nos élus ont bataillé ferme pour souligner l'ineptie et le caractère inacceptable de la nouvelle rédaction de la délibération et annoncé que nous ne la voterions pas si elle était maintenue en l'état. 
Au bout du compte, la maire a proposé de la retirer de l'ordre du jour et de la représenter au conseil du 23 juin en deux parties, l'une (politique) exprimant le refus de la Ville d'appliquer la réforme, l'autre (technique) précisant les modalités d'application si la loi ne pouvait être éludée. Pour notre part, nous aviserons le moment venu mais nous sommes déterminés à ne pas laisser faire n'importe quoi.  
Voilà comment cette municipalité continue de se comporter quand il s'agit de respecter une loi votée par le Parlement. Maryse Joissains n'en est malheureusement pas à son premier essai. Rappelons-nous en effet son refus de mettre en place les conseils de quartiers et sa contestation de la loi sur la Métropole...

Bon, il est temps. Le blog fait lui aussi sa rentrée. Allez, on souffle un bon coup ! L'agenda oublié retrouve vie et la narration peut reprendre...

Le salon Assogora 2014 sur le cours Mirabeau  
(Clic sur l'image pour agrandir)

Je m'en voudrais d'adresser le moindre reproche à toutes les personnes amies rencontrées ici et là depuis quelques jours me réclamant de la lecture, façon élégante et souriante de me faire remarquer que le blog semblait vouloir paresser encore un peu. Ouf ! Bien m'en avait pris de prévenir ici même qu'il reprendrait son flux courant septembre. Voilà, nous y sommes.
Mais que l'on sache cependant que votre serviteur a déjà cessé à grand regret de se tourner les orteils au bord d'un lac haut-alpin depuis fin août. En guise de rentrée, je me fais donc un plaisir de vous en rapporter quelques preuves.
Début septembre, j'ai participé en mairie centrale à une séance de la commission d'appel d'offres en tant que suppléant. Et ça, c'est toujours du costaud.
Il y a une semaine, j'ai passé, comme chaque année, une journée entière sur le cours Mirabeau pour aller saluer un par un tous les bénévoles qui exposaient leurs associations au salon Assogora. Il m'a paru qu'il y avait un peu moins de stands et de public cette-fois-ci. Il est néanmoins toujours très réjouissant de constater l'extraordinaire vitalité du travail associatif qui s'accomplit dans notre ville, très supérieur à celui d'autres communes.

L'inauguration de la rue Commandant Caroline Aigle
(Clic sur l'image pour agrandir)

Vendredi, je n'aurais manqué pour rien au monde cet événement qui m'a particulièrement touché. On inaugurait au Jas de Bouffan la rue Commandant Caroline Aigle, première femme pilote de chasse au destin exceptionnel, malheureusement disparue à l'âge de 33 ans. J'y ai retrouvé d'anciens amis de l'Armée de l'air qui eux aussi étaient présents à cet hommage.

Ambiance formidable pour la 26ème Nuit du Jazz  
(Clic sur l'image pour agrandir)

Et puis, samedi, j'ai assisté à la 26ème Nuit du Jazz organisée par la maison de quartier La Mareschale et sa formidable équipe de bénévoles à Encagnane. Pas moins de 6 groupes se sont succédé sur la scène devant au moins 600 personnes et dans une ambiance très festive.
Mardi, ce sera la vraie rentrée des activités municipales avec la tenue de la commission des finances, dont je suis membre titulaire, en préparation du conseil municipal du 29 septembre.
Je reviendrai dans mes prochains articles sur des dossiers qui ont connu quelques dévéloppements durant la période estivale, sans oublier ceux à venir qui méritent d'être signalés. J'en ai suffisamment en réserve pour statisfaire les plus assoiffés parmi mes lecteurs…

Le timbre avec oblitération du 12 septembre 2014
(Clic sur l'image pour agrandir) 
(Merci à l'Association philatélique du Pays d'Aix et à son président Yvon Roméro)
http://appa.aix.free.fr/
La biographie de Caroline Aigle :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Caroline_Aigle

C'est aux séances publiques du conseil municipal que se joue l'avenir de notre ville. Le 21 juillet, le débat sur le Plan local d'urbanisme risque d'être piquant...

La réunion publique de présentation du projet du PLU le 30 juin au centre de congrès

Pour qui pourrait encore en douter, c'est bien à l'Hôtel de Ville que se décident nombre d'enjeux majeurs qui marquent notre quotidien. Les séances publiques du conseil municipal sont l'occasion pour les citoyens aixois qui s'y rendent de prendre connaissance des dossiers qui, volens nolens, toucheront l'avenir proche ou plus lointain des habitants.
Ces séances sont parfois longues mais elles valent la peine d'être suivies car elles font l'objet de débats contradictoires qui mettent en avant les choix de la municipalité et ceux de l'opposition. Dans divers domaines cruciaux, se dessinent ainsi deux visions politiques qui ne répondent pas aux mêmes logiques.
Depuis le jour même de l'installation du nouveau conseil municipal issu des scrutins des 23 et 30 mars, notre groupe Démocratie pour Aix a plusieurs fois fait valoir ses points de vue et ses prises de position. Par exemple, en juin, comme je l'ai déjà relaté ici, nous sommes intervenus sur le compte administratif, sur la réforme des rythmes scolaires et sur l'occupation illégale de l'espace public par des établissements de restauration.
Pour ces deux derniers points, les choses ont avancé. Contrairement à l'avis de la majorité, les horaires d'entrée en classe pour les écoles communales ont fini par être replacés à 8h30. Au prochain conseil, une délibération sera présentée confirmant ce revirement. Mais tout n'est pas pour autant réglé, notamment en termes de contenus des activités périscolaires et de garderie. 
Concernant l'immense terrasse édifiée au cœur du forum des Cardeurs, une décision de justice a enfin été rendue faisant injonction aux propriétaires du restaurant de démonter la totalité de la construction en dur, infligeant concomitamment de lourdes astreintes financières en cas de retard dans l'application de la sentence, ce qui est le cas. Vérification faite pas plus tard qu'hier soir, tout est encore en place ! Pour ces deux dossiers, nous n'avons pas ménagé nos interventions. 
Le PLU à l'ordre du jour du conseil du 21 juillet
Le dernier conseil municipal avant la pause estivale va lui aussi connaître des échanges qui ne manqueront pas de piquant. Il comporte 89 rapports (plus de 1.000 pages à ingurgiter d'un trait en seulement 5 jours !) dont beaucoup sont certes plutôt ce que l'on appelle des affaires d'ordre (de routine) qui ne souffrent pas de longs débats. 
En revanche, de gros dossiers vont susciter des prises de parole de part et d'autre de la salle. Il y aura le budget supplémentaire. Mais il y aura surtout la présentation du Plan local d'urbanisme qui remplit deux cartons de documents. Il s'agit de la décision fixant les grandes orientations du projet censé porter sur les 15 prochaines années, décision qui ouvrira ensuite toute une série de procédures obligatoires : enquête publique, avis de personnes qualifiées, du préfet…
Le PLU ne deviendra opposable qu'après avoir franchi l'ensemble de ces étapes, si toutefois de possibles recours ne viennent pas contester tel ou tel aspect du projet. A notre avis, ce risque n'est pas exclu tant les désapprobations sont nombreuses. Seul le débat engagé au conseil et les probables réactions d'organismes divers motivés par la procédure pourront nous renseigner sur les éventuelles suites susceptibles de retarder l'adoption définitive du PLU.
Pour notre part, nous avons pris soin de décortiquer les choix et les intentions de la municipalité et nous opposerons, arguments à l'appui, notre conception du devenir global du territoire de la commune (urbanisation, logements, transports, environnement…). 
Par souci d'objectivité, je me dois de signaler que la mairie a organisé le 25 juin une réunion de présentation du projet réservée spécifiquement aux élus d'opposition. Nous avons aussi assisté le 30 juin au même type de réunion au centre de congrès cette fois destinée au public. Mais, il faut le dire, c'est lorsque nous avons eu la délibération du conseil en mains que nous avons pu en étudier toutes les données en détail. 
Le site de la Constance fait débat...
Pour que l'information soit complète, je précise aussi que notre groupe a pleinement participé à l'enquête publique, qui a été close hier, de déclaration de projet et à la mise en compatibilité du Plan d'occupation des sols (POS) pour l'aménagement de terrains en vue de l'implantation d'un Pôle numérique et d'une Salle de musiques actuelles (SMAC) au nord du site Valcros Constance dans le quartier du Jas de Bouffan. 
Ce projet s'inscrit dans la perspective d'urbanisation massive incluse dans le PLU (quelque 3.500 logements, 8.000 m² de commerces et services, 67.000 m² d'activités tertiaires) d'un secteur enclavé entre l'A8 et l'A51, agricole à fort potentiel environnemental et écologique, et patrimonial avec la présence de bastides provençales (un site exceptionnel où Paul Cezanne a peint plus de 20 toiles de Sainte-Victoire). Nous avons d'abord pris le temps d'analyser le dossier dans ses moindres détails au service de l'urbanisme et avons ensuite rencontré le commissaire-enquêteur avant de déposer au registre un mémoire résumant nos observations. 
On le voit, cette intense activité porte sur des dossiers qui devraient naturellement intéresser les Aixois car ils conditionnent le destin de notre commune. Je ne saurais trop recommander à toutes les personnes qui s'en soucient de venir assister au conseil municipal ouvert au public qui aura lieu lundi 21 juillet à 17h, salle des Etats de Provence (1er étage).

L'ordre du jour du CM du 21 juillet 2014 :
http://www.aixenprovence.fr/IMG/pdf/odj_cm.pdf

Le projet du Plan local d'urbanisme est de nouveau au menu du conseil municipal du 30 juillet. Qu'en sortira-t-il ? Or, selon nous, il y a beaucoup à dire et à redire...

Non, non, le blog n'est pas encore tout à fait passé en pause estivale. Mais cela ne saurait tarder. Avant, il faut encore reparler des suites du dossier relatif au Plan local d'urbanisme.
Le conseil municipal a été convoqué une seconde fois en séance publique le 30 juillet à 15 heures pour en débattre. Pourquoi cette nouvelle séance ?
Suite aux observations de notre groupe Démocratie pour Aix mettant en garde sur les risques d'illégalité de la délibération, Maryse Joissains avait pris la décision d'en reporter l'examen.
Nous avons reçu vendredi une énorme pile de documents photocopiés en demi-format des pièces du projet de PLU, le tout regroupé en six sous-dossiers formant six tomes. Autrement dit, apéro, entrée, plat de résistance bourratif, fromage, dessert et café. Y était jointe une clé USB lourde cette fois-ci de 1,2 Go. De quoi passer une fin de semaine récréative chargée et d'interminables heures d'étude et d'analyse avec prise substantielle de notes.
Je ne vous infligerai pas aujourd'hui et ici mes réflexions ou réactions afin de ne pas en déflorer le contenu, si vous voyez ce que je veux dire. D'ailleurs, notre groupe doit se réunir ce soir pour la mise en commun de nos travaux qui nous permettra d'intervenir au conseil municipal après la présentation générale du projet par la majorité.
Ce que l'on peut cependant déjà en dire, c'est que sa vision ne correspond guère à la nôtre dans bien des domaines, s'agissant de préparer notre territoire aux évolutions qui devraient marquer les 15 à 20 prochaines années.
Nous y reviendrons. Car cela n'est pas seulement l'affaire des élus et des techniciens mais aussi celle de tous les citoyens à quelque titre que ce soit. Leur cadre de vie au quotidien en dépend. Et les engagements qui seront décidés façonneront ou non la ville d'Aix de demain, et notamment avec l'avènement de la Métropole le 1er janvier 2016.
Notre mobilisation sera totale car ce conseil municipal se tient à une date tardive de juillet déjà marquée par de nombreux départs en congés et à la veille des torpeurs du mois d'août. Il ne faut donc faire preuve d'aucune inattention ou faiblesse.
Dans l'attente, on pourra regarder ci-dessous le reportage produit par Anonymal TV résumant la précédente séance du conseil.

Les raisons du report...

A propos d'une de mes interventions sur un autre sujet le 21 juillet…

(Clic sur l'image pour agrandir)

Outre les commémorations les plus traditionnelles inscrites au calendrier, la fin avril et le mois de mai sont marqués par des célébrations spécifiques, moments intenses que la France s'honore de perpétuer.
En avril, ce fut la journée nationale de commémoration du génocide arménien. Puis, celle du 8-Mai dont on n'ignore pas la portée désormais ancrée dans toutes les mémoires. Enfin, samedi en fin de matinée, a eu lieu au Jas de Bouffan, devant la stèle de Victor Schœlcher, la cérémonie d'hommage en souvenir de l'abolition de l'esclavage.
Chaque fois, l'on est saisi des mêmes sentiments de respect face à toutes celles et tous ceux qui ont été victimes des pires atrocités et des ignominies les plus inqualifiables commises par des êtres humains contre d'autres êtres humains qui ne demandaient qu'à vivre simplement. Des millions de personnes ont péri, souvent sacrifiées pour assurer leur liberté et la nôtre.
Le rappel rituel et officiel de ces événements historiques est notre façon de leur manifester notre reconnaissance, de ne pas les laisser tomber dans l'oubli et de faire acte de pédagogie pour les générations actuelles et futures.
L'idée que toute liberté serait désormais acquise est dangereuse. Il suffit de regarder tout ce qui se passe quotidiennement dans le monde. La lutte doit donc continuer car la bête immonde est toujours là et ne s'arrête jamais de ressurgir.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Le Museum d'histoire naturelle vient de fermer ses portes. Maryse Joissains n'a rien fait pour parer à la catastrophe annoncée. Une nuit de plusieurs années commence... 

Imprévoyance et irresponsabilité. Le Museum d'histoire naturelle d'Aix n'existe plus ou presque. Il n'est plus que l'ombre de lui-même.
Combien de temps faudra-t-il pour qu'il soit doté d'un lieu digne de l'inestimable patrimoine qu'il possède. Qui a tant fait le bonheur de centaines de milliers de visiteurs et de touristes passionnés par les collections accumulées au fil de près de deux siècles d'existence. Et d'autant d'étudiants et d'enfants avides de curiosité et de découvertes ?
Le 22 avril, le Museum aixois a fermé ses portes et a été relégué provisoirement dans le parc Saint-Mitre dans un réduit encore plus étroit que les locaux qu'il vient de quitter. Ses réserves ont été éparpillées en divers lieux de stockage de la ville où elles risquent, hélas, de sommeiller assez longtemps pour prendre la poussière.
Logé en location par la Ville depuis 1950 dans l'Hôtel du Boyer d'Eguilles, il a cessé d'y être le bienvenu car la bâtisse a été vendue.
Des hypothèses avaient pourtant été émises pour le déplacer, toutes hypothèses qui se sont peu à peu tranformées en mirages : à Châteauneuf-le-Rouge, au Stadium de Vitrolles ou au sein du collège des Prêcheurs (appelé à fermer).
La Ville et Maryse Joissains en tête n'ont rien anticipé. Et n'ont surtout rien fait. Pourtant, la vente de l'Hôtel Boyer était connue depuis au moins quatre ans, depuis que la Mutualité aixoise elle-même avait cédé son bien. Imprévoyance et irresponsabilité ont donc produit cette situation de chaos que connaît aujourd'hui le Museum.
Ce 17 mai, c'est la Nuit européenne des musées. A Aix, pour l'un d'entre eux, la nuit risque de durer plusieurs années…

Plus d'informations sur l'excellent site du Museum :
http://www.museum-aix-en-provence.org/

"Et les vrais gagnants sont ? Les cumulards, les arapèdes, les élus à casserole, le FN, les abstentionnistes... Avec heureusement des exceptions." Le Ravi nous met les points sur les i, pour ne pas dire dans la gueule.
Oui, l'état des lieux des séismes politiques advenus dans certaines communes ne peut que nous interroger sur celui de la santé de notre démocratie. Les analyses présentées par la rédaction sont intéressantes à lire.
Tout comme le sujet mis aussi en une, celui de l'accord  du grand marché TAFTA (Trans-Atlantic Free Trade Agreement) en cours de préparation entre les USA et l'Europe et qui, pour lointain qu'il puisse paraître, risque fort d'affecter directement notre vie quotidienne. Avec de douloureux effets régressifs.
Il vaut donc mieux s'informer avant pour ne pas avoir à subir après.
Le mensuel livre aussi sa quantité habituelle de rubriques, son Ravi de plâtre décerné à Pape Diouf et un portrait à l'eau sur-chlorée du baigneur Frédérick Bousquet tombé sans scaphandre dans le vieil aquarium à requins UMP de Jean-Claude Gaudin.
Heureusement pour nous, l'humour du Ravi, son style original, ses brèves et ses beaux dessins sont là pour adoucir autant que faire se trouve la tonalité de l'actualité.

Le sommaire d'avril :
http://www.leravi.org/spip.php?article1752
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

La belle balade de 2013 au départ de la bastide de la Fécilité
(Clic sur l'image pour agrandir)

C'est bien volontiers et avec immense plaisir que je relaie cette année encore cette annonce de l'Association des Amis du Montaiguet qui propose une superbe balade aixoise au sein du massif des quartiers Sud où se nichent des trésors insoupçonnés.
J'ai personnellement gardé un souvenir ému très fort de celle de l'an dernier. Je ne puis qu'inciter tous les amateurs de la nature et tous les défenseurs du patrimoine à s'inscrire pour passer une journée aussi originale qu'exceptionnelle tant par l'ambiance que par la qualité des découvertes. C'est dimanche ou jamais !

(Clic sur l'image pour agrandir)

Les électeurs ont choisi. Maryse Joissains a été réélue maire d'Aix pour un troisième mandat, jusqu'en 2020. Notre groupe d'opposition sera extrêmement vigilant…

Une majorité d'électrices et d'électeurs a voté contre le gouvernement. Loin de moi l'idée de leur en contester le droit. Mais le résultat est le suivant : les Aixois vont hériter d'un troisième mandat de Maryse Joissains, jusqu'en 2020.
Le conseil municipal a été installé dès vendredi matin et la liste conduite par Edouard Baldo, et à laquelle j'appartiens, va donc siéger dans l'opposition avec un groupe de dix élus. Nous allons continuer avec tous nos amis qui faisaient partie de notre équipe à travailler les dossiers de la ville, sans faiblir ni abandonner les propositions de notre projet.
Comme nous nous y sommes engagés pendant la campage électorale, nous serons très présents sur le terrain au contact de la population et nous participerons avec toute la vigilance requise aux travaux de la municipalité notamment au sein des commissions dans lesquelles nous aurons une représentation.
J'aurai l'occasion d'en rendre compte ici même le plus régulièrement possible.
Pour finir, voici la déclaration intégrale d'Edouard Baldo faite au début de la séance du conseil municipal :  

Les Aixoises et les Aixois ont souhaité reconduire l'équipe sortante, nous prenons acte de leur décision. 
Tout au long de la campagne électorale, nous avons porté un projet progressiste pour la ville et nos concitoyens. Un projet basé sur nos valeurs, qui sont à gauche, et sur une éthique et des pratiques politiques renouvelées. 
Nous tenons à remercier les milliers d'électrices et d'électeurs qui nous ont fait confiance. Nous n'avons pas gagné, mais nous sommes dix à siéger dans l'opposition républicaine. Être élu d'opposition, c'est faire vivre la démocratie dans le sens le plus noble du terme.
Nous avions un projet, nous serons fidèles à ceux qui nous ont élus et nous ne faiblirons ni sur nos valeurs, ni sur nos actions.
Nous savons la responsabilité qui est la nôtre, car nous mesurons l'attente de nos concitoyens.
Nous serons présents, au sein du conseil municipal comme dans la ville, à l'écoute de tous pour jouer pleinement le rôle de représentants qu'ils nous ont confié.
Nous nous engageons à tenir régulièrement des permanences, à organiser la diffusion des informations et de notre travail auprès des Aixoises et des Aixois. Nous saurons nous opposer lorsqu'il s'agira de le faire, mais nous nous engageons à ne pas jouer l'opposition stérile. Nous travaillerons à construire des propositions, que la majorité devra écouter et prendre en compte si elle souhaite vraiment, comme nous, œuvrer dans l'intérêt des Aixoises et des Aixois.
En conséquence, nous laissons les élus de la majorité déterminer entre eux le choix du maire et des adjoints.

Après la garde à vue de décembre, une autre épreuve attend Maryse Joissains. Cette fois, elle est convoquée par le juge Rivet en personne le 31 janvier. Quel suspense ! 

"Si le juge a pris la décision de me laisser partir sans aucune charge, je ne vois pas pourquoi il changerait d'avis." Ça, c'était avant. Ou, plus exactement, les 26 et 27 décembre, en réaction à sa garde à vue. Or, avant-hier, le 14 janvier, Maryse Joissains a décidé de prendre les devants en annonçant elle-même sur son blog de campagne qu'elle était bel et bien convoquée par le juge Marc Rivet le 31 janvier, s'étonnant que la convocation soit arrivée à la mairie et non pas à son domicile.
Précisons-le tout de suite, avoir à se présenter devant un juge ne veut pas dire obligatoirement risquer une mise en examen. Mais, si, comme le dit Maryse Joissains, "ce dossier se déglonfle comme une baudruche, je sors sans inculpation", le juge doit sans doute avoir encore quelques questions à lui poser sinon des éclaircissements à lui demander.
Encore une fois, c'est la règle dans une procédure qui fait suite à l'ouverture d'une information judiciaire. Et cela n'est pas forcément le signe que la personne entendue sera mise en cause, même s'il est des cas où, après audition par les enquêteurs de la police judiciaire, l'affaire trouve une conclusion immédiate écartant ainsi toute poursuite.
Il n'empêche. On ne peut que s'interroger sur ce besoin du juge d'approfondir les tenants et les aboutissants du dossier concernant Maryse Joissains.
Cette dernière a publié un long billet étalant un ensemble de détails sur ce qui lui est reproché et ses multiples explications pour justifier les circonstances et la clarté des décisions afférentes aux quatre dossiers qui lui ont valu d'être placée en garde à vue. Pour la première fois, les Aixois en apprennent un peu plus sur le déroulement des faits, en tout cas, tels que Maryse Joissains a tenu à les développer.
La justice a-t-elle une autre vision des choses ? Nul ne le sait. Sauf si l'on s'en tient au fait que l'information initiale a été ouverte pour "trafic d'influence et détournement de fonds publics". Et que c'est peut-être ce qui a pu pousser le juge à formuler une autre interprétation ou, dans le cas contraire, à vérifier s'il pouvait se satisfaire des dires de Maryse Joissains.

Toujours est-il que la maire d'Aix et présidente de la Communauté du Pays d'Aix continue d'affirmer et de répéter, comme l'a rapporté Le Figaro du 10 janvier dans un article intitulé "la maire sortante est minée par les affaires et les dissidences", qu'on l'aurait prise pour cible : "à quelques semaines des municipales, ça sent le montage politique à plein nez !"
Et d'accuser en vrac sur son blog, "c'est le fruit d'une vengeance", d'un anonyme mais aussi de son ancien directeur général des services de la CPA, dont elle livre le nom, qu'elle a licencié, de ses adversaires politiques et de deux candidats au moins, non nommés, qui auraient "annoncé qu'une bombe allait faire exploser Joissains".
Mais la phrase la plus inquiétante et même la plus grave est assurément celle-ci : "Seul un parti pris, contre un élu de la république, pourrait justifier la poursuite d’une procédure initiée par un plaignant anonyme (les méthodes de Vichy) et les déclarations d’un ancien contractuel de la CPA". Ce qui sous-entendrait que, selon Maryse Joissains, la justice serait partiale à son égard et, qui sait, aux ordres politiques pour lui porter préjudice.
Maryse Joissains veut se défendre et se battre, c'est son droit. Mais arguer, comme elle l'assure dans Le Figaro, qu'elle serait une cible parce "je suis la seule à avoir les compétences pour gérer cette ville dans la rigueur et la probité", c'est à l'évidence un argument peu susceptible de tenir la route juridiquement parlant. Quant à ses accents pathétiques d'auto-célébration, une chose paraît sûre : les urnes parleront bientôt.
D'ici fin janvier, a-t-elle ajouté, "j'attends avec sérénité la convocation du juge". Souhaitons-le lui. Mais, selon ce que sera l'issue de ce rendez-vous marseillais, peut-être a-t-elle déjà envisagé d'aller, comme elle l'a souvent fait pour des causes perdues, manifester bruyamment ceinte de son écharpe sous les fenêtres du juge…

Le billet de Maryse Joissains sur son blog le 14 janvier (publicité gratuite) :
http://marysejoissains.com/aix-en-provence/municipales/une-garde-a-vue-sur-des-faits-non-reprochables/

"Les bûches du Canard enchaîné à Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/26/28740888.html
"Ma réaction à la radio sur la garde à vue de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/30/28792679.html
"Le Canard enchaîné pilonne encore Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/01/06/28873013.html

Le second tour de l'élection municipale a lieu dimanche. J'appelle à voter et à faire voter pour la liste d'Edouard Baldo. Il est le maire que je souhaite pour Aix...

Dimanche, pour le second tour de l'élection municipale, au-delà des appartenances partisanes, une seule question mérite vraiment d'être au cœur du vote. 

Les Aixois veulent-ils prolonger pour encore six ans la gestion de la ville par Maryse Joissains ? Ou bien veulent-ils enfin se donner la chance de voir Aix-en-Provence redémarrer grâce à un projet qui propose des réponses concrètes aux besoins des habitants et prépare l'avenir de la ville en concertation avec eux sur la base de méthodes démocratiques et de pratiques de bonne conduite ?
Mon choix est fait.

Je précise que l'on peut laisser des commentaires mais ils ne seront pas publiés de ce vendredi minuit à dimanche minuit. Vous pouvez cependant cliquer "j'aime" et partager cet article. 
Je publierai les résultats dès qu'ils seront disponibles.

La réunion publique de jeudi au Centre de congrès

Suite du retour en arrière sur le vrai bilan du second mandat (2008-2014) de Maryse Joissains. Aux Aixois de juger dimanche…

"Mon bilan est exceptionnel !", répète sans cesse Maryse Joissains à qui veut l'entendre. Mais les Aixois, anciens ou plus récents, ont-ils de la mémoire ? C'est à se le demander vraiment. 
La mienne, en revanche, est parfaitement intacte. Alors, je me suis dit qu'à la veille du second tour de l'élection municipale il fallait peut-être remettre les choses à leur place et faire généreusement profiter mes lecteurs d'une revue de détails bien conservés dans mon placard. 
Ensuite, cela va de soi, seuls les électeurs qui se rendront aux urnes dimanche auront le dernier mot pour décider s'ils veulent continuer ainsi… Mais ils ne pourront pas dire qu'ils n'auront pas été informés... 

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document)

Rappel : L'excellent livre "Les Barons, ces élus locaux qui osent tout" (chez Flammarion, 19 euros) est toujours en vente. C'est un ouvrage clair, précis et documenté de 330 pages qui se présente en 5 parties et 13 chapitres.
Le journaliste et auteur, Jean-Baptiste Forray, y trace au scalpel les pittoresques portraits d'une série de personnages qui, chacun à sa façon, est un cas. Le chapitre 2 comporte 22 pages et concerne directement Aix puisqu'il est intitulé "La revanche du clan Joissains". C'est le moment ou jamais de l'acheter !

Bilan 2001-2008 (partie 1) :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/03/27/29529763.html

Vous n'avez peut-être pas lu l'article de Libération d'hier sur le clan Joissains ? Ayant moi-même contribué à l'enquête, c'est avec jubilation que je vous le propose ici...

Libération a publié jeudi deux pages sur l'élection municipale d'Aix. Le dossier a surtout porté sur la situation délicate de la maire sortante.
Titre : La Ville d'Aix prête à mettre un terme au festival Joissains ?
La journaliste n'a pas épargné son temps et a mené toute son enquête sur place en contactant de multiples interlocuteurs. J'ai fait partie des personnes qu'elle a souhaité rencontrer. L'entretien a duré une bonne heure. J'ai donc dit tout ce que j'avais à dire en fonction des questions posées et, comme je n'ai pas l'habitude d'y aller par quatre chemins, je me suis bien évidemment réjoui de pouvoir moi aussi apporter ma contribution, toujours secourable, tempérée et même joviale, cela va sans dire, lorsqu'il s'agit d'aider à brosser le portrait de Maryse et Alain Joissains. 
Au final, la somme d'éléments d'information recueillis et mis bout à bout par la journaliste donne un résultat qui ressemble fort à une véritable tuerie en règle.
Je vous laisse découvrir tout ça... avec un même plaisir bien sûr. 
Une seule petite coquille dans l'article : Maryse Joissains n'est pas née à Toulouse mais à Toulon.

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document) 

Et aussi ceci dans le journal Les Echos…

Une campagne rattrapée par les affaires :
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203329087755-aix-en-provence-une-campagne-rattrapee-par-les-affaires-651844.php
Indicateurs clés d'Aix-en-Provence :
http://communes.lesechos.fr/municipales-2014/aix-en-provence

Edouard Baldo a toujours prôné le rassemblement. Arrivé en tête au premier tour, il a donc reçu le soutien de trois candidats. Un bon présage pour dimanche, mais...

Hier, lors de sa conférence de presse, Edouard Baldo
avec à ses côtés Gaëlle Lenfant et Cyril Di Méo,
ainsi que le représentant d'André Guinde et le secrétaire général du MJS.

Dès dimanche soir, les premiers contacts avec Edouard Baldo et les gestes amicaux et mutuels de rapprochement étaient manifestes. Mais, c'est hier, lors d'une rencontre avec la presse, que le soutien loyal de trois candidats a été officialisé.
André Guinde, Gaëlle Lenfant et Cyril Di Méo ont annoncé leur ralliement de façon nette et claire. Ces apports non négligeables renforcent de fait le socle électoral d'Edouard Baldo pour le scrutin de dimanche. Le rassemblement qu'il a toujours prôné tout au long de sa campagne s'accomplit donc sous nos yeux sans la moindre ambiguïté.
Les équipes respectives des quatre candidats se sont ensuite immédiatement rencontrées dans la soirée afin d'élaborer leur démarche commune pour coordonner leurs initiatives, intensifier leur présence sur le terrain et mobiliser le maximum d'électeurs en prévision du second tour.
Si, arithmétiquement parlant, l'addition des scores des quatre candidats atteint actuellement les 63%, tout candidat un tant soit peu chevronné ne peut ignorer que des mouvements souterrains et parfois inattendus sont toujours possibles entre un tour et l'autre. Soit parce que l'un ou l'autre des finalistes aura engrangé des voix baladeuses ou celles d'électeurs ne se rendant aux urnes qu'au second tour, soit parce qu'un effet dynamique aura plutôt eu tendance à amplifier le score du gagnant du premier tour.
En tout état de cause, mais c'est une banalité de le dire, un résultat ne s'acquiert qu'au prix d'une campagne soutenue, ne laissant place à aucune sorte d'improvisation et n'accordant au grand jamais aucun crédit à l'illusion d'une victoire annoncée comme certaine. Chaque voix se gagne à la force du travail et par la capacité à convaincre jusqu'à la dernière minute. 

On me dit parfois que certains articles sont (un peu) longs. Je veux bien l'admettre. Quoique… si l'on tient à faire à la fois sens et pédagogie, il me paraît plus raisonnable de développer le sujet traité en le replaçant dans son contexte. C'est comme pour un livre : on ne peut se contenter de ne lire que le titre et trois petites lignes mises en fiche. Sinon, quel en serait l'intérêt ?
Un blog, ce n'est pas du texto, du sms, du galimatias, voire du fast-food à ingurgiter en moins de deux minutes, alors que c'est déjà une véritable insulte faite aux papilles. Un blog, ce n'est pas non plus du Facebook ou du Twitter, dont les messages sont aussi lapidaires qu'éphémères !
Nonobstant, aujourd'hui, jour férié, j'aurai fait plutôt court en laissant parler la presse ! 
Et pour finir, merci encore à toutes les personnes (sauf celles qui ne m'aiment pas mais que je n'aime pas non plus de toute façon !) qui m'ont fait l'amitié d'écrire des commentaires sur le blog, sur les réseaux sociaux ou par correspondances privées. 

C'est volontiers que je relaie cet appel urgent à souscription des Amis du Montaiguet pour les aider à poursuivre leurs actions en justice contre les risques de saccage... 

MONTAIGUET EN DANGER !
Sauvons la qualité de vie du Pont de l’Arc jusqu’à Luynes

APPEL A SOUSCRIPTION

L’association Les Amis du Montaiguet et du Pont de l’Arc a été créée en 2008 par des citoyens indépendants. Convaincus de la nécessité de préserver ce massif et la coupure verte entre Aix et Luynes, ils se mobilisent pour sauver ce véritable poumon pour une ville au bord de l’asphyxie. Le dernier Conseil municipal du 18 novembre 2013 énonce fièrement que "le calibrage du futur Plan Local d’Urbanisme (toujours en cours d’élaboration) s’est fait selon un principe d’équilibre, notamment entre le développement urbain et les espaces naturels et agricoles. Cette ambition se traduit très concrètement par le fait de maintenir les ¾ de la commune en espaces agricoles ou naturels".
Notre association voudrait que de telles déclarations "se traduisent très concrètement" pour le Montaiguet et la coupure verte entre Aix et Luynes ! Nous sommes d’accord… Alors, pourquoi nous battons-nous ?
Parce que nous étudions les dossiers, les décisions, la réalité, et que nous voyons se dessiner tout le contraire, en l’absence de véritable PLU et de vision d’ensemble.
Voilà pourquoi, depuis 5 ans, nous avons alerté les Aixois sur :
- la menace de mitage des espaces naturels et agricoles,
- les projets, sans vision d’ensemble, conduisant à une urbanisation incontrôlée,
- l’aggravation exponentielle de la circulation pour l’ensemble du quartier du Pont de l’Arc, de la RD8N et de Luynes,
- la perte de la qualité de vie que cela implique pour les habitants des quartiers sud, du Pont de l’Arc jusqu’à Luynes… mais aussi pour tous les amoureux des paysages aixois.
Mais nous ne nous contentons pas de paroles.
Nous sommes passés aux actes en assumant ce combat devant les tribunaux.
Nous avons attaqué devant le Tribunal la révision de POS (Plan d’Occupation des Sols) des Bornes, où est projetée la construction d'une mégaclinique, car elle est entachée de nombreuses irrégularités.
Cela entraînerait inéluctablement - en dépit des allégations officielles - l’urbanisation de tout le secteur (bétonnage, voiries nouvelles, circulation impossible, destruction de terres agricoles en zone AOC Palette, pollution accrue…).
Nous nous battons depuis ces cinq années, sans aucune subvention.
Nous avons résisté aux séductions... et aux intimidations (assignations réclamant des dommages et intérêts démentiels aux requérants).
Confiants dans le bien-fondé de notre cause, nous poursuivons notre action devant le Conseil d’Etat. Mais cela coûte très cher.
Nous savons que l’issue de ce combat est emblématique. Alors, va-t-on donner droit au recours de citoyens bénévoles voulant préserver un environnement naturel, face à l’administration et à des intérêts privés aux moyens financiers considérables ?
Aidez-nous pour :
- défendre la qualité de vie que vous aimez,
- préserver l’équilibre entre vie citadine et campagne provençale,
- exiger que soit vraiment respecté ce qui vous attache, de manière unique, à la ville d’Aix.
Souscrivez !
Par chèque à : Amis du Montaiguet et du Pont de l’Arc, Les Ecureuils, 1209 avenue Fortuné Ferrini, 13090 Aix-en-Provence (Un reçu vous sera adressé.) Contact : 04.42.27.43.40
Toute contribution, de la plus généreuse à la plus modeste, sera consacrée à nos frais juridiques.

Les Provençaux qui connaissent leurs traditions santonnières savent que le Ravi ne baisse jamais les bras. C'est pourquoi, depuis dix ans, notre mensuel satirique régional cultive lui aussi ce tour de force.
Or, conjoncture oblige et nécessité de survie faisant loi, il a besoin de ses lecteurs pour pouvoir continuer à chahuter l'information formatée voire formolisée. Et cela vaut le coût puisqu'il n'est pas plus cher qu'un sandwich, avec la garantie d'être beaucoup plus digeste car il n'est ni mou comme caoutchouc, ni dur comme pierre !
La preuve encore avec le numéro de novembre qui livre sa belle pâte bien levée et joyeusement craquante pour nous offrir de nourrissantes tranches d'informations pas comme les autres.
Au sommaire, beaucoup de politique avec le cas extrême de Brignoles, les primaires à Aix et à Marseille, les mécomptes du Conseil général et de Marseille, les portraits de Jean-Noël Guérini et de Karim Zéribi et un compte-rendu croquignolet du conseil municipal présidé par Jean-Claude Gaudin.
Le Ravi de plâtre du mois est décerné sans contestation possible à la maire d'Avignon qui a dû s'inspirer de celle d'Aix en embauchant sans gêne un membre de sa famille, en l'occurrence son fiston pour un emploi complaisamment fictif.
Au menu aussi, si l'on peut dire, le gros business du recyclage des huiles de friture en carburant et les arnaques de la gestion privée des cantines scolaires municipales. Bon appétit !

Répétons-le pour qui n'a pas entendu, le Ravi est un journal indépendant qui n'existe que par ses lecteurs. Sa rédaction lance un appel urgent pour pouvoir poursuivre sa parution. Appréciant la presse libre, j'encourage tous les visiteurs de mon blog à s'abonner au Ravi, à l'acheter chaque mois en kiosque et à le soutenir en faisant un don (déductible).

S'abonner, faire un don :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire du n° 112 :
http://www.leravi.org/spip.php?article1645
Le Ravi sur Facebook :
http://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Depuis sa sortie très spectaculaire de garde à vue, Maryse Joissains accuse tout le monde, oubliant qu'elle est elle-même à l'origine de ses propres déboires...  

Non, et encore mille fois non, contrairement à tout ce que prétend Maryse Joissains, ses multiples déboires ne sont pas un coup politique en forme de complot monté de toutes pièces contre elle à l'approche de l'élection municipale.
Par exemple, au sujet du contrat illégal annulé d'Alain Joissains, on ne peut pas dire que la date a été calculée puisque mon action en justice a été entamée en 2005 !
Pour la convocation à la brigade financière de Marseille et la garde à vue de Maryse Joissains, la logique s'impose là aussi d'elle-même. C'est la promotion de son chauffeur décidée par elle en juin dernier qui a déclenché l'information judiciaire. En conséquence, la maire d'Aix et présidente de la Communauté du Pays d'Aix n'a qu'à s'en prendre à elle-même.
Or, elle, qui se plaint en geignant que sa garde à vue ait pu être divulguée et reprise par tous les médias avant son arrivée sur place, se permet toutes les outrances : "Tout le monde m'a mis un couteau dans le dos".
Et d'accuser en vrac, et sans la moindre preuve, une chaîne de télévision, le gouvernement, un élu de son camp, mais aussi "La personne qui a fait la dénonciation anonyme ne peut être qu'un de mes adversaires politiques. Ils sont tous supects d'avoir rédigé cette lettre anonyme pour m'éliminer, je vais aller sur le terrain, je vais tous les démolir".
Et d'y aller de ses déclarations ahurissantes : "Cela me rappelle l'Occupation", rien que ça ! Et "Il serait bon qu'on se penche sur le salaire de tous les hauts-fonctionnaires...", Dans ce cas, est-ce que cela inclurait également la rémunération abusive d'Alain Joissains ?
Le Canard enchaîné s'est emparé avec joie de l'affaire et vient de produire un deuxième article. Est-ce l'amorce d'un feuilleton hebdomadaire calqué sur celui de la famille Balkany ?

"C'est ma mise à mort, cela me rappelle l'Occupation" :
http://www.laprovence.com/article/actualites/2684051/maryse-joissains-en-garde-a-vue-a-leveche.html

Article intéressant sur les déconvenues du nouveau Conservatoire de musique :
http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/01/03/les-mauvais-plis-du-conservatoire-d-aix-en-provence_4342511_3246.html

"Ça remue chez Joissains au sujet des étranges promotions" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/23/28723730.html
"Les bûches de Noël du Canard enchaîné à Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/26/28740888.html
"Ma réaction à la radio sur la garde à vue de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/30/28792679.html

France Bleu Provence m'a invité dans ses studios pour recueillir mon avis suite à la garde à vue de Maryse Joissains. L'interview a été diffusée dès dimanche matin...

Mon interview enregistrée vendredi après-midi dans les studios de France Bleu Provence devait passer dans le journal de ce lundi matin mais la station en a anticipé la diffusion dès dimanche.
J'avais été contacté par le journaliste Laurent Grolée pour réagir à la nouvelle de la convocation et de la garde à vue de Maryse Joissains à la brigade financière de Marseille.
La radio régionale souhaitait recueillir mon avis sur les méthodes de gestion de la mairie. L'entretien hors antenne a duré près d'une demi-heure dont une partie enregistrée d'environ six minutes, libre ensuite au journaliste d'en sélectionner le passage lui paraissant être le plus significatif.
Pour être plus complet sur la teneur de l'entretien, j'indique que j'ai aussi évoqué les multiples facettes de la longue histoire politique de la famille Joissains à Aix avec les déboires judiciaires d'Alain Joissains lorsqu'il était maire dans les années 80 et l'annulation récente de son contrat abusif et illégal de directeur de cabinet. Mais aussi la série inédite par le nombre impressionnant de personnes souvent recrutées par Maryse Joissains elle-même d'abord présentées comme de grands professionnels aux vertus exceptionnelles puis placardisées ou carrément virées sans ménagements dans divers services ou directions des administrations municipale, para-municipale et communautaire. Sans oublier tous les coûteux procès perdus, tous les gros dossiers foireux, ratés ou non aboutis. Et, comble suprême de l'inexcusable, l'inconvenant florilège des outrances verbales de Maryse Joissains qui ont mis à mal l'image de la Ville depuis plus de douze ans.
Je garde en réserve pour un prochain article mes commentaires sur les déclarations ahurissantes de Maryse Joissains commises à la chaîne et spectaculairement tant à sa sortie de garde à vue que lors de sa conférence de presse du lendemain.

Ecoutez les 30 premières secondes puis à partir de 2'45".

Le script de l'interview

Laurent Grolée : La maire d'Aix-en-Provence soupçonnée de clientélisme…
Anaïs Crouzet : Maryse Joissains placée en garde à vue jeudi. La justice reproche à l'élue UMP d'avoir promu son ancien chauffeur au plus haut grade de la fonction publique et d'avoir fait embaucher les enfants de ce dernier dans des services de la municipalité ou de la Communauté du Pays d'Aix. Aucune charge n'a été retenue contre elle, ce qui lui fait dire qu'elle n'a ni violé ni enfreint aucune règle, aucune loi. Mais à trois mois des élections municipales, cet épisode judiciaire soulève une nouvelle fois la question de la collusion potentielle entre un mandat d'élu et des intérêts particuliers. Pour Alexandre Castronovo, ancien conseiller municipal aixois, Maryse Joissains privilégie une gestion familiale de la politique. Il répond à Laurent Grolée…
Lucien-Alexandre Castronovo : Il y a une réunion familiale autour d'elle et elle défend ces intérêts-là, puis elle l'élargit à un cercle d'amis. C'est le mari, c'est la fille, c'est les gens très proches qui sont dans sa vie courante. Maintenant, on parle du chauffeur. Mais il y a également sa petite-fille. Voilà, c'est ça la réunion qu'il y a autour d'elle. Moi je parle de favoritisme, c'est-à-dire qu'elle a un regard plus sentimental, plus personnel, plus amical vis-à-vis d'un certain nombre de personnes qui sont autour d'elle. Le clentélisme, ça veut dire que l'on place des gens pour de la rémunération. Alors il y a de ça mais en même temps c'est fait d'abord avec du sentiment et ensuite il y a effectivement la situation réelle qu'on découvre qui est qu'une personne a bénéficié d'un service, a bénéficié d'une aide, d'un soutien, d'un appui, tout ce qu'on veut.
Anaïs Crouzet : Alexandre Castronovo engagé sur la liste socialiste d'Edouard Baldo à Aix-en-Provence.

Le Ravi fait sa rentrée. Et de belle manière, avec un gros dossier consacré à la corruption. Autant dire à un énorme pavé puisque notre région est l'une des plus touchées en matière de malversations en tous genres qui gangrènent la vie publique. Affairisme, marchés publics truqués, pots de vin, grand banditisme, réseaux mafieux et clientélisme en sont les plaies les plus courantes.
Cette grande enquête de six pages permet à chacun de se faire enfin une idée précise des pratiques et des dérives que la justice elle-même a parfois bien du mal à établir et à sanctionner.
Un n° 110 du Ravi à ne pas manquer ! En bonus, une foule d'articles et de dessins agissant comme des contrepoids ironiques et drôles à une information désespérante.
Répétons-le, le Ravi est un journal indépendant qui n'existe que par ses lecteurs. Sa rédaction lance donc un nouvel appel urgent pour pouvoir poursuivre sa parution.
Appréciant la presse libre, j'encourage tous les visiteurs de mon blog à s'abonner au Ravi, ou à l'acheter chaque mois en kiosque, et à le soutenir en faisant un don (déductible).

Tous les détails sont ici : 
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss

Le sommaire du n° 110 de septembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article1562
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi : 
http://www.leravi.org/

Les désamours brûlants entre Maryse Joissains et Bruno Genzana se poursuivent par de nouvelles hostilités incendiaires. Et le feu n'est pas près de s'éteindre…

Non, franchement, n'est-elle pas vraiment parfois un peu trop aimable avec tout le monde Maryse Joissains ?
Voilà qu'en plein mois d'août une déclaration incendiaire des siennes, digne d'un amour vache qui fâche, est déposée à même le paillasson de son ex-adjoint et ex-allié Bruno Genzana. Ce n'est pas la première fois que l'encore maire d'Aix s'adonne avec tant de grâce à ce genre d'effusion sentimentale. Il faut dire que c'est le nouveau prétendant à la mairie qui a d'abord allumé la mèche de ces feux de l'amour.
En juillet, il n'avait pas hésité à passer au lance-flamme la légendaire pyromanie de son ancienne idole qui avait brûlé toute chance d'être prise au sérieux dans le débat sur la métropole, dossier auquel lui-même n'est pourtant pas moins opposé. "Elle a délibérément choisi la stratégie de la chaise vide. Le résultat est sans appel, nous avons perdu sur toute la ligne, c'est un zéro pointé pour Maryse Joissains."
Il y a trois jours, échauffée par l'incendie volontaire de son concurrent, la gardienne des causes perdues a pris son appareil en main et a arrosé tout azimut. L'épaisse fumée répandue vaut son pesant de cendres.
Maryse Joissains fustige d'abord Bruno Genzana pour ses "années d'éclipse et de solitude", puis le traite tout aussi allègrement de "candidat permanent à toutes les élections aixoises, grâce à de solides protections". Bon, là, c'est bien visé.
Elle lui reproche aussi de tergiverser et de ne pas être clair sur la proposition d'alliance entre eux deux pour "empêcher la ville d'Aix d'être à nouveau gérée par les socialistes". Maryse Joissains se croit encore en 2001.
Au passage, elle s'offusque aussi des critiques que lui adresse son concurrent sur la perte de son siège de députée et sur "un hypothétique rapprochement avec l'extrême-droite". Pourtant...
Versant alors quelques bidons d'essence sur les braises, elle va direct à la question qui tue : "Mais pour qui roule donc monsieur Genzana ?" Et se fait un plaisir de rappeler "quelques amères vérités sur ce monsieur". Car, poursuit-elle de son feu, "s'il a la mémoire courte, j'ai quant à moi la mémoire rapide". Euh... moi, pas comprendre charabia. Quoi ? "Longue", "intacte", ou alors "bien revancharde", c'est ça ? 
Elle impute donc son cuisant échec à l'élection législative à un candidat parasitaire à la fois UMP et Nouveau centre, ami de Genzana, qui avait une suppléante centriste mais élue depuis 2009 sur la liste de l'opposition de gauche et qui a finalement rejoint l'équipe municipale en février dernier, Maryse Joissains n'étant jamais à un paradoxe près. 
De même, elle met en cause Jean-Louis Borloo qui, avec la bienveillance de Jean-Claude Gaudin, protègerait Bruno Genzana qui convoite la législative de 2017. Pour mémoire "rapide", signalons que Jean-Louis Borloo était venu soutenir Maryse Joissains en juillet 2009 lors de la municipale partielle organisée suite à l'annulation de celle de 2008. Soit dit en passant, on se demande bien comment Sophie Joissains, copine du Jean-Louis Borloo protecteur de Bruno Genzana, va justifier sa présence sur la liste municipale de Maryse Joissains.
Métropole et extême-droite
Sur le projet de la métropole, elle accuse Bruno Genzana qui "pas une fois, ne nous a rejoints dans notre combat, prompt qu’il était, en bon petit soldat, à donner en exemple le maire de Marseille…", le même Jean-Claude Gaudin qui avait pourtant apporté sa "solide protection" pour faire élire Sophie Joissains au sénat.
Sur son positionnement politique, Maryse Joissains réfute qu'on la confonde avec l'extrême-droite car elle prétend avoir soulevé les thèmes de l'insécurité et de l'immigration bien avant le parti extrémiste. Mais, pour mémoire "rapide" aussi, afin de s'attirer les faveurs de quelques suffrages salvateurs, elle n'a cessé, depuis qu'elle est élue, de toujours donner en coulisses des gages, avec recrutement à la clé, à des personnes notoirement connues pour avoir appartenu au bord extrême.
Suite à ces "mises au poing", pour Maryse Joissains, le doute n'est plus permis : "Genzana ne roule que pour lui". Et là, la démonstration mérite citation (et mes commentaires) :
"Son but, depuis des années, a toujours été de se faire élire sans efforts, laissant faire "le boulot" aux autres car chacun sait qu’il lui est très difficile de lire et d’apprécier un dossier puis surtout d’avoir le courage de prendre une décision.
La mairie d’Aix ne l’intéresse pas car le travail essentiel d’un maire, ce n’est pas seulement assister aux inaugurations, c’est les préparer en amont par une étude longue et approfondie de dossiers qui conduiront à une prise de décision forte car elle engage l’avenir de la Ville (la forte mémoire "rapide" de Maryse Joissains défaille quand il s'agit de tous ses fiascos !).
Ce qui intéresse monsieur Genzana, c’est obtenir une investiture UMP-UDI (rêvée de puis tant d'années) aux législatives de 2017 (je confirme, c'est ce qu'il m'a laissé entendre).
Enfin, on multiplie sur les blogs les photos de sa personne. Et là, on dépasse Dieu qui est, dit-on, omnipotent et omniscient. Monsieur Genzana a soudain le don d’ubiquité, il est présent sur les photos, en boucle, partout à la fois, voire en plusieurs endroits (je le lui ai dit très récemment, ajoutant même que je le trouvais un peu poseur).
Il se dédouble en autant de clônes que lui permet son égo mais le ridicule ne tuant pas…
Ah, rendons grâce à ce miraculeux agenda du maire – connu d’élus proches de monsieur Genzana – qui lui permet de se tenir au courant des inaugurations aixoises et d’être auprès du premier magistrat mais surtout près du ruban. Malheureusement il n’y a qu’une paire de ciseaux mais heureusement le photographe est obligé de cadrer le maire et… monsieur Genzana.
Bref, à trop vouloir inaugurer les chrysanthèmes, on en devient ridicule, surtout lorsque l’on ne connaît aucun des dossiers aixois ou du Pays d’Aix (c'est vrai que Maryse Joissains a de quoi faire la leçon, elle qui s'y connaît si bien en dossiers qu'elle ne connaît pas !).
Décidément, monsieur Genzana, vous rendez l’accord de second tour de plus en plus difficile."
Tout cela est fort aimable, oui, mais de là à déjà évoquer les chrysanthèmes... 
NB : Dans les phrases citées, j'ai corrigé les fautes et certaines absences de ponctuation.

Le texte intégral de Maryse Joissains :
http://marysejoissains.com/aix-en-provence/municipales/mais-pour-qui-roule-donc-monsieur-genzana/

"A Aix, la droite extrême à l'œuvre…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2010/12/21/19931415.html

Tout sur les pérégrinations politiques de Bruno Genzana :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2008/12/10/index.html

(Clic sur l'image pour agrandir)

Information exclusive !

Deux fonctionnaires de la police de l'urbanisme ont été déchargés de leurs fonctions. Y aurait-il pour Maryse Joissains des dossiers gênants avant la période électorale ? 

Il s'en passe toujours de belles à la mairie. Et, cette fois, plus singulièrement à l'encontre de certains employés municipaux affectés dans des services sensibles. En voici une illustration qui ne manque pas de sel.
Il est arrivé dans mes mains divers documents attestés qui sentent la poudre. Cette affaire concerne la direction de l'urbanisme. Vous savez, ce service qui, entre autres tâches délicates, délivre les permis de construire sous le regard acéré et le contrôle vétilleux d'agents chargés de la police administrative.
Or, parmi ces agents, deux personnes particulièrement qualifiées et pointues ayant déplu en haut lieu ont été relevées de leurs fonctions et écartées du service. Sans façon !
Il s'agit, d'une part, de la directrice générale adjointe des services chargée de la direction juridique, et dont la carrière est irréprochable. Et, d'autre part, d'un agent administratif chargé de la police de l’urbanisme, dont la mission est de rechercher, poursuivre et régulariser toutes les infractions au code de l’urbanisme.
Monsieur F. M., employé scrupuleux, a été muté mi-août sans autre forme de procès, par simple courriel à son retour de congé-maladie et affecté dans un autre service par une note qu'il a trouvée un mois après sur son bureau habituel au premier jour de la reprise de son travail.
Face à ces décisions surprenantes, on ne peut que s'interroger sur les motifs qui ont conduit la hiérarchie de l'administration à signifier cette mutation, sous la signature de Maryse Joissains, et à éloigner ce fonctionnaire d'un domaine où son expertise et son travail de fond l'amenaient à traiter des dossiers délicats.
Devons-nous nous interroger sur des cas de régularisations par la délivrance de permis de construire, sachant que ces permis doivent être encore plus pointilleux que ne sont les permis classiques ? Et pour lesquels le préfet a la charge toute particulière de veiller à ces permis dont les enjeux sont importants ? 
Pourquoi faire partir un élément de valeur juste avant la période électorale alors même que son impartialité n’est pas à remettre en doute ? 
Dernière question, cette affaire n'est-elle qu'un cas isolé ou y aurait-il des types similaires d'exactions dans d'autres services de la Ville ?
Pour ma part, et par la connaissance que je me suis forgée du fonctionnement imprimé par l'équipe actuelle aux manettes depuis plus de douze ans à l'Hôtel de Ville, je ne serais pas surpris de la mise au jour d'autres dossiers. C'est peut-être ce que la Brigade financière, qui a débarqué il y a plusieurs semaines dans certains services municipaux, est venue chercher en interrogeant responsables administratifs et élus chargés de délégations régaliennes. 

Maryse Joissains s'entête à vouloir urbaniser le plateau naturel de la Constance mais Aix n'a toujours pas de PLU ! Face à cette catastrophe, le projet est très contesté...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Capture de carte sur Air Paca : mesure de la qualité de l'air pour le 7 novembre 2013.
On sait déjà ce que cela donne en périodes chaudes. 
Alors, imaginer en plus les conséquences de la construction de 3.000 logements... 

Comment brasser et essayer de vendre du vent ? C'est très simple : il suffit d'aller observer et écouter des élus de la municipalité sortante de Maryse Joissains à l'occasion d'une réunion dite de concertation. J'ai eu la curiosité d'assister à plusieurs réunions de ce genre censées organiser et favoriser un débat "constructif" sur le projet d'urbanisation du plateau de la Constance.
Chaque fois, c'est l'adjoint à l'urbanisme qui tient le micro pour défendre le choix - pourquoi pas, après tout - d'une transformation d'un terrain de 100 ha de nature en en sacrifiant 40 pour y édifier, entre autres, 3.000 logements en immeubles de 5 ou 6 étages à l'horizon 2025-30. Or, ce qui est en jeu ici, c'est que ce vaste territoire naturel a d'abord et avant tout des caractéristiques environnementales et patrimoniales exceptionnelles.
Pour n'en citer que deux, rappelons que c'est depuis ce haut lieu que Paul Cezanne a pu peindre près de vingt toiles représentant la montagne Sainte Victoire visible en point de mire idéal. L'autre spécificité est que le terrain est parsemé de bastides remarquables, des bâtisses typiques d'un génie et d'un art de vivre provençaux.
Dès que ce projet municipal a été connu, de nombreuses voix se sont élevées pour demander la préservation de ce site à nul autre pareil. Parmi les défenseurs qui se sont manifestés, on trouve plusieurs associations de sauvegarde des paysages cezanniens, la grande fédération des comités d'intérêts de quartiers d'Aix et des architectes urbanistes farouchement opposés à cette initiative qui, si elle aboutissait, dénaturerait ce poumon vert et ferait disparaître une richesse naturelle.
A la place, tous proposent de rendre ce lieu aux Aixois et aux touristes en en faisant un site culturel trouvant sa place dans un même projet lié aux sites cezanniens déjà existants. 

(Clic sur l'image pour agrandir)
Ce qui est projeté ! (Infographie La Provence)

Les diverses réunions organisées pour ce projet ont été présentées sous formes thématiques : infrastructures, foncier, patrimoine, environnement, etc. La plus récente a eu lieu il y a quelques jours et portait sur l'analyse d'études écologiques ainsi que sur la qualité de l'air actuelle et des simulations au terme du projet. Dès l'énoncé des premiers résultats par le cabinet d'études, le public a d'abord retenu son souffle, si l'on peut dire. Puis, il a commencé à s'interroger s'il n'était en train d'assister à une farce.
Depuis le début de la "concertation" il y a six mois, l'adjoint à l'urbanisme ne cesse d'affirmer sa volonté de faire passer le projet alors que le mandat municipal est à quatre mois d'expirer. Mais comme l'ont fait remarquer certains participants, les résultats des études ne sont encore que partiels et il faudra d'autres réunions pour compléter tout un ensemble de données.
Mais, il n'y pas que cela qui cloche. Il y a plus grave encore. Ce vaste projet d'aménagement sous forme de ZAC n'est en fait, encore une fois, qu'un projet déconnecté de toute vision globale qu'aurait pu fournir un Plan local d'urbanisme digne de ce nom… s'il avait existé ! Le directeur de l'agence d'urbanisme du pays d'Aix a bien essayé de replacer le projet de la Constance dans les objectifs du PLU en cours d'élaboration. Mais, c'était peine perdue puisque, à ce jour, ce document n'a toujours pas été présenté ni voté.
On peut donc à loisir tirer plein de plans sur la comète et spéculer sur un cadre qui n'a aucun fondement officiel qui permettrait de donner vie à un projet de ville. Il n'est donc pas étonnant de constater que chaque réunion publique soit l'objet de contestations souvent musclées, tourne court pour cause d'affrontements de points de vue irréductibles et ne puisse pas par conséquent faire sinon l'unanimité du moins un début de consensus.
Conclusion : se méfier des brasseurs d'air…

La lettre de la Fédération des CIQ à Maryse Joissains
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document)

Des articles à lire ou à relire :
"La plateau de la Constance en danger d'urbanisation" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/07/19/27671906.html
"Maryse Joissains, experte en saccage du patrimoine" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/08/05/27785694.html
"L'urbanisme désastreux de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2012/09/28/25202383.html
"PLU : Joissains veut le faire voter à deux mois de l'élection" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/01/25/26242208.html

Ce jeudi soir, Envoyé spécial diffuse un sujet sur l'argent des collectivités. Pour Aix, j'ai été contacté, tout comme Maryse Joissains... qui réclame une déprogrammation !

Capture d'image de la bande-annonce

A ne pas rater ce jeudi soir l'émission Envoyé spécial qui, entres autres collectivités évoquées, se penche aussi sur le cas d'Aix et de la Communauté du Pays d'Aix dans un sujet intitulé "l'argent des communes : des économies au gaspillage".
J'ai plaisir à en faire l'annonce car j'ai été contacté par le journaliste qui a traité ce dossier et qui travaille pour l'agence Capa, productrice de documents d'information pour France 2.
Ce journaliste professionnel, dont beaucoup de téléspectateurs ont sans doute vu les reportages sans savoir qu'il en était l'auteur, n'a évidemment pas construit son sujet en quelques jours. Je peux témoigner que son enquête s'est étalée sur plusieurs mois.

En effet, à deux reprises, en mars et en avril derniers, il a souhaité, comme le font régulièrement d'autres médias via le blog, recueillir mon avis sur un certain nombre d'éléments de la vie locale.
Les entretiens se sont déroulés par téléphone et par échanges de courriels. J'ai donc répondu à ses demandes et à ses questions sur les aspects qui l'intéressaient et dont j'ai connaissance, mais toujours en m'appuyant le plus honnêtement et le plus objectivement possible sur des faits avérés ou sur des preuves. Libre ensuite au journaliste de trier, de vérifier et de rechercher des avis contradictoires.
Le journaliste m'a d'ailleurs bien précisé qu'il procédait ainsi et sollicitait plusieurs interlocuteurs pour son reportage concernant Aix mais aussi d'autres régions afin de diversifier les approches et les informations. A aucun moment, il ne m'a dévoilé le contenu de ses autres entretiens et j'ai tenu à respecter sa liberté et sa méthode de travail en ne cherchant pas à obtenir de lui des confidences sur le fruit de ses menées.
J'attends donc avec impatience de voir ce soir le résultat de son enquête qui est pré-annoncée sur le site de France 2 en ne laissant planer aucun doute sur le sens de ses investigations, de ses trouvailles et de ses conclusions.
Hier, en fin d'après-midi, le site internet de La Provence a publié une brève faisant état d'une colère de Maryse Joissains demandant la déprogrammation du reportage pour lequel elle avait, elle aussi comme beaucoup d'autres, été sollicitée.
J'ignore ce que le journaliste a retenu de ses multiples entretiens aixois. Mais Maryse Joissains semble sans doute penser qu'elle est maltraitée et s'interroge "sur les intentions cachées de cette émission diffusée à quatre mois des élections municipales". Etrange argument quand on sait, je le répète, que l'enquête a débuté il y a près d'un an. Patience donc jusqu'à ce soir pour en savoir plus.