Les élections régionales terminées, la justice se remet en route. En attendant ce qui en sortira, Alexandre Guerini et Renaud Muselier règlent leurs comptes de vrais copains à la piscine, comme dans une cour de récréation.

Dans le Canard enchaîné du 31 mars 2010.
(Clic sur l'image pour agrandir)

Lu sur le site Marianne2 un article dont voici quelques extraits. Régal !
Sarkozy, présidentiel... aux Etats-Unis
La presse américaine n’a pas retenu grand-chose de la venue de Sarkozy à New York. Un tabloïd, le New York Post, a qualifié Carla Bruni de "chaude et italienne", comme la machine à espresso que Sarkozy a exigé d’avoir sur place à l’université de Columbia. Le Monarque français fut qualifié de "pointilleux" sur ces petits détails protocolaires. D’autres ont relevé que Carla Bruni avait adopté le nouveau sac Dior de la prochaine collection hiver. Elle a profité de cette escapade pour annoncer un programme d'échanges France/USA entre écoles d'art, avec le soutien de sa fondation, car "savoir, c’est pouvoir". Quel programme ! […]
Sarko le gaucho... à New York 
Devant les étudiants de Columbia, Sarkozy a retrouvé ses accents de gaucho : "Est-ce que vous croyez qu'on pourra défendre le capitalisme, avec autant d'injustices ? Moi je crois qu'on ne pourra pas le défendre". En France, Sarkozy s'acharne à défendre le bouclier fiscal d'une centaine d'ultra-privilégiés. Ne cherchez pas le paradoxe. Il saute aux yeux. […]
A son retour
De retour en France, Nicolas Sarkozy s'expliquera avec ses parlementaires. Il lui faudra aussi gérer la contestation du bouclier fiscal à droite, le départ de la Fondation Hulot des séances de travail du Grenelle de l'Environnement, la polémique sur les 116.000 euros de voyage en jet privé de son secrétaire d'Etat à la Coopération, le fidèle Alain Joyandet, pour une conférence à Haïti, ou le Conseil d'Etat qui refuse l'interdiction totale de la Burqa.

Lors du dîner, le couple Sarkozy a été reçu sans interprète. C'est Carla qui traduisait. On espère pour lui qu'elle aura mieux traduit qu'il ne s'exprime en français. 

On pourrait résumer cela en disant que Nicolas ne fait plus confiance à Nicolas. Plus trivialement, Nicolas Hulot se sent cocu. 
Hier, rouge d'une grosse colère, l'animateur télé a donc fait savoir que sa fondation suspendait sa participation aux travaux du Grenelle de l'environnement. Il claque la porte mais il se la prend en pleine figure.
En cause, le report, appris via la presse, de la taxe carbone, ce qui équivaut à sa carbonisation pure et simple par Sarkozy. Et, accessoirement, la mise en sommeil du processus pour lequel le même Sarkozy s'était engagé en 2007.
Trois ans après, alors que son film "Le syndrome du Titanic" voulait encore alarmer les foules, Hulot vient enfin de comprendre que le président n'a rien à faire de l'écologie sauf comme gadget politique de communication. 
"L'environnement, ça commence à bien faire !", a-t-il balancé en plein salon de l'agriculture. Hulot, fallait peut-être réfléchir avant au lieu de servir de caution ! 
Au final, le leurre électoral de Sarkozy ne vaut guère mieux que le manque de légitimité démocratique et morale de Hulot. La légitimité de Hulot, parlons-en. Est-ce l'audience de son émission sur TF1 ? Est-ce le chiffre d'affaires de sa fondation marchande de shampoings et autres gels-douche et sponsorisée par les pires pollueurs de la planète ? Non. Alors, tel est pendu qui croyait pendre.
P.S. : Je ne voudrais pas avoir l'air de me vanter mais, avec mes réflexes civiques quotidiens, je reste convaincu que je pollue des milliers de fois moins que Hulot quand il fait joujou avec le CO² à la tonne de ses hélicos. Est-ce aussi votre cas, chers amis lecteurs ? 

Le cas Halimi à Aix…

Ce que j'écrivais fin 2006 :
"La main plutôt verdâtre de l'autre Nicolas" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2006/12/02/3319981.html

Grosses turbulences depuis une semaine après l'ingurgitation des résultats des élections régionales. Et ce n'est pas fini. De haut en bas et de bas en haut, la droite ne semble pas avoir encore tout digéré.
Les mots coagulés mâchés par les députés UMP, les sondages sur la cote plancher de Nicolas Sarkozy et l'hypothèse de voir Martine Aubry en situation de le battre à la présidentielle ne vont pas calmer les ruminations.
Après les cuillerées amères de Dominique de Villepin, hier, c'est Alain Juppé qui est réapparu pour annoncer sa candidature. C'est dire le nombre d'amis sur lesquels Sarkozy peut compter pour lui offrir une corde.
A gauche, on sent aussi qu'il va falloir clarifier les relations à l'intérieur et entre les partis. C'est sans doute moins grave puisque des accords ont été trouvés pour gagner les régionales. On ne voit pas pourquoi on gâcherait cet espoir retrouvé au moment de la présidentielle.
Les bilans désastreux de la droite ont enfin ouvert plus d'un œil à tous ceux qui, il y a peu encore, usaient de la langue de bois ou n'osaient pas avouer leur déception d'avoir voté Sarkozy. Mieux vaut tard que jamais. Et mieux vaudra jusqu'en 2012.
Pour solder momentanément cette réjouissante semaine, voici une petite sélection d'articles qui méritent le détour.

(Clic sur chaque image pour agrandir)
Le point de vue de Kahn sur Marianne2 du 25 mars

Arithmétique électorale dans le Canard Enchaîné du 24 mars

C'est mathématique dans Charlie Hebdo du 24 mars

La langue française selon Sarkozy dans Bakchich Hebdo du 27 mars

(Clic sur l'image pour agrandir)

La machine à faire du vide a battu hier tous ses records. Les médias ont déroulé le rouge tapis sous les ailées semelles de Dominique de Villepin qui les avait assignés pour son entrée hussarde en résistance et ses sorties artificieuses contre Nicolas Sarkozy.
Le grand homme est particulièrement choyé par toutes sortes de complaisances à son endroit. Qu'on se rende compte, sa conférence de presse était retransmise en direct sur plusieurs chaînes de télé ! Il faut en convenir, la baudruche sait attirer les courbettes. Il est vrai que, vu l'indigence du discours politique en cours, son style grandiloquent et compassé ne peut que flatter les micros, les caméras et les oreilles.
Mais en grattant un peu, que reste-t-il de ce spectacle monté à coups de projecteurs et de brassées d'air ? L'acrobate est meilleur parleur que faiseur. En effet, comment oublier ses brillants plantages sous Chirac qu'il a longtemps suivi dans les couloirs du pouvoir jusqu'à ce qu'il le sorte de l'ombre ?
N'est-il pas ce premier ministre qui, en fin stratège, conseilla à son président une catastrophique dissolution de l'Assemblée nationale aux dépens de son camp ? N'est-il pas ce glorieux entêté qui dut capituler devant la fronde contre le CPE ? N'est-il pas le blanc chevalier qui dépêcha un avion en Colombie pour aller soustraire sa copine Ingrid Betancourt à ses geôliers, un fait d'armes qui amusa tout le monde lorsque l'avion retourna vide ?
Hier, le jamais candidat ni élu nulle part Villepin a récividé dans la boursouflure, usant de mots plus vides que le néant. Il s'est déclaré "mal à l'aise dans la politique menée par la majorité". Seulement "mal à l'aise", pas scandalisé ? Non, non, faut rester gracieux même dans la fausse adversité.
Puis, pour montrer qu'on allait voir de quelles bûches il se chauffe, il a annoncé la création d'un mouvement "libre et indépendant, au-delà des clivages". A qui veut-il faire croire cela ? N'y aurait-il en France que des individus menottés ? Comment peut-il vouloir prétendre être indépendant en étant toujours inféodé à l'UMP ? Prend-il les gens pour des arriérés mentaux au point de leur vendre le mirage cachotier de l'apolitisme qui, comme chacun sait, conduit systématiquement à droite ?
A l'entendre égrener ses griefs garantis empruntés, il s'en fallait de peu pour qu'il nous la joue gauchiste et nous la fasse révolutionnaire. Grotesque et pathétique.
Si son but est d'essayer de ramasser les anti-sarko, on ne voit pas comment il pourrait convaincre à gauche, même en rejouant la scène jusqu'à l'usure. Pourtant, malgré le pompeux et pitoyable numéro d'hier, il ne faudrait pas négliger son côté utile. Tout n'était pas négatif.
D'ici 2012, la démarche peut s'avérer fructueuse et doublement enivrante. La condition est la suivante : il faut soutenir Villepin juste ce qu'il faut pour l'aider à atomiser Sarkozy. L'un ne pouvant plus espérer le désistement de l'autre et vice-versa, cela nous débarrasserait des deux et de la droite.
Reste à savoir si Villepin saura se montrer à la hauteur de notre confiance. Quoi qu'il en soit, ne soyons pas pessimistes. Nous tenons peut-être un autre saltimbanque en réserve. Faut juste vérifier si Patrick Sébastien ne serait pas plus crédible dans ce rôle. 

C'est toujours un plaisir de lire la presse. Par exemple, voici ce qu'on trouve dans Bakchich Hebdo qui reparaît depuis le 13 mars (l'article sur deux colonnes) et dans le Canard enchaîné du 24 (miniature). Toutes les vérités étant bonnes à connaître, aucune raison de faire de quartiers. Il y en donc pour tout le monde. Et tiens, au détour du retrait d'un candidat, on parle aussi de Jean Chorro... en bien !

(Clic sur l'image pour agrandir)
 

Ce mercredi midi, Nicolas Sarkozy, tel qu'en lui-même "je, je, je", a confirmé qu'il n'a rien vu, rien entendu. Et surtout, rien compris aux événements.
Tout reste en place pour continuer comme avant. Circulons ! Il ne s'est rien passé durant ces deux dimanches de mars.
Il avait pourtant parlé de pause. Il a dû confondre avec la pose ou la posture qu'il affectionne, celle d'un président déconnecté de toute réalité. 
Comme l'a résumé quelqu'un dans les médias, ce n'est pas avec trois rames qu'on sauve le Titanic. De quoi prendre un nouveau bouillon après avoir pris l'eau.

 
Sarkozy, cynique ou incompétent ?
http://www.marianne2.fr/sarkofrance/150eme-semaine-de-Sarkofrance-Sarkozy-est-il-cynique-ou-incompetent_a6.html

Au fait, vous avez entendu le premier ministre et tous les UMP dimanche et hier ? Ils n'ont qu'un mot à la bouche : les résultats des régionales sont une "déception". En décodant, cela signifie : il faut bien dire quelque chose, ça va passer et on n'en a rien à faire. Car, après l'évidence niée une semaine plus tôt, ce nouveau retour de bâton se voyait trop et là il fallait faire avec. Impossible donc à camoufler une seconde fois.
Mais ils n'y ont vu qu'une "déception". Et hop, circulez, pas la peine de se poser des questions sur l'abstention, sur les scores de l'extrême droite, sur les vingt ministres humiliés, sur le rejet de la politique gouvernementale, sur les inégalités sociales ou sur le désarroi des plus fragiles, pour ne prendre que quelques exemples.
C'est ainsi qu'on a entendu Jean-François Coppé, premier à intervenir aussitôt les résultats divulgués, simuler comprendre les messages que les électeurs ont voulu envoyer au gouvernement et au président. Tout ce cinéma pour dégainer aussi sec des recettes condamnées le jour même : la poursuite des "réformes" (maquillage langagier sarkozyen), le vote urgent d'une loi sur la burqa…
Et bien d'autres expédients façon sparadrap alors que, quelques jours auparavant, Nicolas Sarkozy claironnait l'annonce d'une "pause dans les réformes", le temps que le Parlement améliore les lois déjà entrées en vigueur (ah ! elles ne seraient donc pas si bonnes que ça !).
François Fillon, lui, reconnaissait tout de même, par la force des choses, le succès des listes de gauche, ajoutant que le gouvernement "n'avait pas su convaincre". Pas faux. Et, tiens, si ça se trouve, le gouvernement n'est pour rien dans tout ça. C'est vrai quoi, la faute en revient peut-être aux électeurs qui ne font aucun effort pour le comprendre. Sauf que, il s'avère de plus en plus difficile de tromper encore longtemps tout le monde.
Pour le fond, la tonalité a été livrée. Il ne faut s'attendre à aucun changement. Ces élections étaient régionales, pas nationales, avait averti le président. Pourtant, l'Elysée annonce "un remaniement technique". Notez bien, pas politique. Faut bien amuser la galerie. Alors, on cosmétise le gouvernement avec de faux nouveaux et un vrai viré. Vingt ministres battus et un seul pour porter la pancarte de la honte. Comme si le malaise n'était qu'une affaire de personnes.
Voilà la mascarade qu'on nous sert. Et rien sur une révision profonde de ce qui énerve et désespère fortement la population.
Mercredi, le président va parler. Il faudra bien l'écouter et l'observer. Par principe républicain  au moins. Car, question contenu, Fillon a déjà tout dit, gesticulations en moins.
Allez, achevons ce billet par un petit exercice qui mettra à l'honneur la richesse de la langue française. En telle circonstance, pourquoi avoir retenu le mot "déception" alors que l'offre lexicale est si variée : sanction, punition, déroute, défaite, débâcle, débandade, déconvenue, désaveu, dégelée, dérouillée, déconfiture, désillusion, bouillon, avoinée, volée, saucée, pâtée, claque, baffe, torgnole, mandale, raclée, fessée, déculottée, branlée, râteau, tôle… 

(Clic sur les tableaux pour agrandir) (Mise en forme des tableaux : LAC)

;

URGENT 19h50
Selon les premières estimations, la gauche oscille entre 52 et 54%,
la droite entre 35 et 37%
et le FN entre 7 et 9%.
En PACA, Michel Vauzelle serait réélu avec 43% des voix. 
=========================================
Taux de participation à 17h00
(Source : Préfecture des B.D.R)

National : 43,47%
(39,29% au 1er tour) (51,24% en 2004)
PACA : 44,25%
(38,27% au 1er tour) (50,92% en 2004)
Bouches-du-Rhône : 42,94%
(37,40% au 1er tour) (50,77% en 2004)
Hautes-Alpes : 46,91%
(39,43% au 1er tour) (55,58% en 2004)
Alpes de Haute-Provence : 50,04%
(44,48% au 1er tour) (56,08% en 2004)
Alpes maritimes : 41,09%
(35,24% au 1er tour) (47,94% en 2004)
Var : 46,60%
(39,60% au 1er tour) (51,41% en 2004)
Vaucluse : 47,78%
(42,28% au 1er tour) (54,71% en 2004) 
---------------------------------------------------------
Taux de participation à 12h00
(Source : Préfecture des B.D.R)
National : rong>18, 57%
(16,07% au 1er tour) (18,48% en 2004)
PACA : 18,30%
(17,77% au 1er tour) (21,42% en 2004)
Bouches-du-Rhône : 18,30%
(15,95% au 1er tour) (21,80% en 2004)
Hautes-Alpes : 19%
(16,33% au 1er tour) (23,36% en 2004)
Alpes de Haute-Provence : 24,80%
(22,43% au 1er tour) (22,79% en 2004)
Alpes maritimes : 19%
(17,04% au 1er tour) (18,25% en 2004)
Var : 21,10 %
(20,10% au 1er tour) (22,42% en 2004)
Vaucluse : 20,80%
(19,75% au 1er tour) (24,80% en 2004)
---------------------------------------------------------- 

La fin du suspense est donc pour aujourd'hui. Les listes étant moins nombreuses, les résultats de ce soir arriveront plus tôt que la semaine dernière. En attendant, on pourra toujours découvrir dès midi ici même les taux de participation. 
Et on va voir ce qu'on va voir. On saura d'ici peu si tous les abstentionnistes auront encore renforcé la victoire historique de l'UMP du premier tour. Et s'il se confirme que la gauche se sera pris sa plus grosse veste depuis le début de la cinquième république. On sera heureux d'entendre les déclarations réjouies de la droite et les dénégations misérables de l'opposition nationale. Enfin, vous voyez ce que je veux dire… car ce ne sera sans doute pas printemps pour tout le monde.