La procédure que j'ai engagée il y a 10 ans arrive à son terme. Hier après-midi, le rapporteur public du Conseil d'Etat a demandé la confirmation de l'annulation du contrat de directeur de cabinet d'Alain Joissains. J'ai donc confiance pour la décision finale...  

Le contrat initial d'Alain Joissains signé par Maryse Joissains 

Hier, au Conseil d'Etat, a eu lieu l'audience qui devait dire si le contrat de directeur de cabinet d'Alain Joissains était illégal. Dans ses conclusions, le rapporteur public a balayé tous les arguments défendus par la Ville d'Aix, par Maryse Joissains en sa qualité de maire et par Alain Joissains lui-même en tant qu'observateur. La décision finale interviendra incessamment mais il m'est difficile d'imaginer qu'elle soit différente.
Depuis le début de cette affaire administrative que j'ai entamée il y a presque dix ans alors que j'étais conseiller municipal d'opposition, tous les jugements prononcés sauf un ont validé ma requête en annulation dudit contrat. C'est ce qui fonde ma confiance pour le résultat final.
Pour mémoire, le contrat signé par Maryse Joissains en faveur d'Alain Joissains outrepassait les limites et le plafond de salaire autorisés par la loi sur la Fonction publique territoriale. En sept ans d'exercice, de 2001 à 2008, le directeur de cabinet n'aurait dû percevoir, selon mes calculs, "que" 307.972 euros. Or, il a encaissé 475.778 euros, soit 167.806 de trop.
Je reviendrai plus en détails sur la procédure à réception du courrier officiel des magistrats parisiens siégeant dans la plus haute juridiction française.

Ce dimanche, plus de 30.000 personnes ont participé à la marche républicaine aixoise, une mobilisation jamais vue au cœur de la ville où tout le monde s'appelait Charlie...    

Place de l'Hôtel de Ville d'Aix, en attendant le début de la marche

Vous le saviez, vous, que le prénom le plus répandu en France, et même dans le monde, était Charlie ? Incroyable, pensez-vous ? Eh bien, la preuve concrète en a été apportée hier par la présence massive dans les rues de tous les détenteurs de ce sympathique patronyme.
Et ils n'ont pas hésité à le scander des milliers de fois entre deux Marseillaise, des slogans et des applaudissements qui ont fait trembler les façades et tressaillir, là-bas, ces assassins sans nom, sans cervelle et sans scrupule qui n'ont toujours pas appris à ne pas confondre des crayons et des armes.
Le peuple aixois aussi a envahi toutes les artères de la ville pour signifier à tous ces barbares qu'il leur faudrait d'abord aller à l'école avant de se croire adultes et de pouvoir faire joujou avec le feu.
Aussi loin que porte ma mémoire d'Aixois, je n'ai jamais vu une foule pareille se mobiliser (on avance une évaluation à 30.000 personnes, un record inédit à Aix, sauf peut-être lors de la Libération en 1945). Pourtant, j'en ai fait des manifs ! Mais là, franchement, hier, j'ai été figé sur place, à tous les sens du terme. Et quand je dis figé, ce n'est pas une image. La place de la mairie était bloquée tandis que de nombreux manifestants étaient eux-mêmes retenus et à l'arrêt dans les rues adjacentes. Il a bien fallu plus d'une heure de patience avant de voir les rangs gagner les premiers centimètres de la marche. Et devinez quoi, personne ne s'est plaint, personne n'a bougonné.
Notre belle France, pourtant si prompte d'habitude à rouspéter pour et contre n'importe quoi, a gardé toutes ses forces pour défiler comme un seul et entonner, pleine de dignité, l'air de son bien le plus précieux et le plus inaliénable, celui de la liberté.
Hier, cette réponse populaire rare et exceptionnelle à une tragédie aussi bestiale qu'injuste m'a semblé exprimer une prise de conscience collective. Et je me suis mis à espérer que cette prise de conscience collective ne soit pas le fruit d'une mobilisation ponctuelle ou une illusion de circonstance. Et qu'elle ne se dissolve pas du jour au lendemain.
Oui, ce dimanche, la France s'est levée. Comme par le passé, dans les heures les plus sombres, elle a encore une fois su être exemplaire en clamant dans un sursaut d'union et en montrant au monde entier qu'elle ne laissera personne toucher impunément aux valeurs de la République.

Rue Paul-Bert, avant d'atteindre le Beffroi

Place de l'Hôtel de Ville d'Aix

Rue des Cordeliers, au départ du tour de ville

Je n'ai plus de larmes. Oui, Charlie Hebdo, Cabu mon amour, Charb notre frère, Wolinski le tendre, Tignous et Honoré nos amis, Bernard Maris l'érudit, mais aussi Philippe Lançon la plume blessée, nous ne laisserons pas faire.

Notre Charlie vivra ! Nous défendrons toujours avec plume, crayon et papier cette très chère liberté d'expression. Merci à vous pour tous les bonheurs que vous nous avez légués.
Militant, soutien et amoureux de la presse libre et indépendante, j'achète le journal toutes les semaines depuis le début de Charlie. Et je l'ai encore fait hier matin sans savoir que ce serait le dernier numéro marqué du sceau de vos signatures joyeuses qui illuminent le cerveau.
Je n'ai plus de larmes pour vous dire combien je vous attendais, vous aimais, vous dévorais. Je vous mets tous à la place d'honneur de mon panthéon personnel.

Amis lecteurs, je n'avais pas imaginé une si terrifiante nouvelle et avais prévu de publier un article coup de gueule contre les mauvaises méthodes de certains médias. Le voici quand même. On pourra comprendre pourquoi il faut aimer le courage de Charlie Hebdo.
Des médias qui font honte
Si, si, ils le font exprès car il en faut pour tous les dégoûts. Des informations nullardes et des articles pour gogos, il y en a à la tonne, sur les chaînes robinet de télé irréalité, sur les sites fosse septique et dans certains journaux paresseux et sans figure qui recopient l'AFP.
On les reconnaît à leurs titres qui font le trottoir pour attirer le client. Ils parasitent et écrasent tout au détriment de faits essentiels qui sont donc réduits à portion congrue. Le racolage sévit maintenant partout sans vergogne. C'est quasiment un concours à qui aura la plus grosse… audience, en toute désinvolture.
Tout est fait pour crétiniser les candides, formater les esprits et vider les crânes pour les remplir d'eau. Leurs tours de passe-passe sont pourtant bien visibles. Mais ils parviennent à hameçonner les plus crédules qu'ils ont habitués à se laisser vampiriser.
On a honte pour eux, les médias qui montrent leur derrière. Et de la gêne, pour les ingénus qui regardent dans l'orifice. La moindre flatulence sans intérêt est montée en épingle et servie toute puante sous l'apparence d'une information déterminante pour le destin de la planète. Les clichés les plus éculés, les marronniers les plus usés, les formulations les plus affriolantes et les recours aux plus bas instincts sont devenus leur art et leur manière de simuler le journalisme d'investigation. On en trouve mille exemples par jour.
Quand ce ne sont pas les titres qui aimantent la curiosité ("Jambes ouvertes ou fermées dans le métro, un faux problème" – un vrai titre puisé dans l'Obs), ce sont les déclarations dont la vacuité remplirait d'un seul coup le néant ("On a perdu car on n'a pas gagné" – déclaration véridique de Ronaldo "J'adore les avant-matchs. Je sens toujours la naphtaline monter en moi"). Après ça, essayez de lire ou de relire du Voltaire, du Rimbaud, du Hugo ou du Proust, ou même du Zemmour, tiens ! Non, pas lui, ça pue le zyklon !
Et n'évoquons pas la langue française massacrée, leurs seuls deux cents mots qui tournent en boucle ou l'illettrisme de ceux qui les éructent au kilomètre.
Sur les chaînes à débit permanent qui reprennent entre les pubs les mêmes infos superficielles et insignifiantes tous les quarts d'heure en répétant le nom de leur chaîne mille fois à l'heure, ils ont même inventé des injonctions infantilisantes censées retenir ceux qui voudraient fuir : "Restez avec nous !" Non, mais ça va pas, non ? Et si moi j'ai envie d'aller voir si mes toilettes sont plus propres que les vôtres ? Je vais me gêner, tiens ! Vous vous croyez malins mais vous avez oublié une astuce : fournir la colle ou les vis pour nous fixer à notre fauteuil.
Et puis, fin du fin, il y a aussi ces "sondages du jour" où il faut répondre par oui ou par non à des questions improbables, bien populistes, que l'on trouve aussi bien sur les sites que sur les télés ou dans les journaux. Voyez-vous comme on émascule le diversité des opinions, comme on dresse le bétail en mode binaire et comme on fabrique des zombies. Oui, chez nous, en France, le pays des Lumières ! Basta pour aujourd'hui.
Une prochaine fois, si mon champ astral est avec moi bien entendu, je vous parlerai des horoscopes à neuneus qui bourrent le mou des benêts qui ne savent plus à quel signe se fier. Le lecteur fidèle de ce blog aura remarqué que cet article est un peu iconoclaste. Mais il fallait bien commencer l'année par un petit coup de gueule qui soulage, non ?

Petit florilège de vrais titres parus ces derniers jours…

Deux bons articles qui en disent encore plus…

http://www.acrimed.org/article4537.html

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/01/monde-selon-bfmtv-256843

Pouvons-nous nous complaire dans des vœux de circonstance ?
Que valent les mots de santé, de bonheur et de prospérité ?
Ne sont-ils pas répétés mécaniquement, à satiété, jusqu'à en être creux ?
Allons-nous encore faire semblant ?
Et ne pas toujours vouloir voir la misère autour de nous ?
L'année qui commence nous offre encore une nouvelle chance.
Celle de ne pas détourner notre regard des réalités.
De faire des choix politiques concrets.
Et d'agir ici et là, chez nous et près de chez nous. 
Rater cette occasion,
C'est perpétuer les déséquilbres sociaux,
C'est aggraver la vie à plusieurs vitesses,
C'est gaspiller le potentiel des talents,
C'est affaiblir le développement économique,
C'est étouffer l'épanouissement de chacun,
C'est mettre en péril l'harmonie humaine de notre pays et de notre cité.
Alors, tâchons d'éviter le pire.
Pour que la vie soit douce et belle…

Mon blog m'a gentiment prévenu. Pas question que je ne lui octroie pas sa petite pause de fin d'année. Chic ! Ça tombe bien, c'est aussi le temps de la mienne. Alors, hein, j'aurais bien mauvais cœur à vous faire venir ici tous les jours pour rien. Mais, si l'humeur vous titille, vous pouvez continuer à consulter le blog pour tout, il y a matière. 
La reprise est fixée à début janvier. D'ici là, permettez-moi, chers amis, de vous souhaiter de délectables réjouissances. Mais ne faites quand même pas ce que je ne ferais pas, ce qui vous laisse en fait... tout champ libre !

Y a-t-il cadeau plus approprié et plus utile en cette fin d'année que de se procurer le Ravi ?
S'il n'est sorti que ce jeudi au lieu de l'habituel premier vendredi du mois, ce n'est pas pour faire plaisir au sapin du calendrier. Non, c'est parce qu'il traverse un moment désagréable pour tenter de se maintenir. Le mensuel ne vit pas de la publicité mais de l'effort conjoint de son équipe et de ses lecteurs pour lui assurer une parution régulière.
Il est édité par une association, La Tchatche. Ses fonds disponibles étant faibles et fragiles, elle a dû passer devant le tribunal d'instance qui a accepté de la placer en redressement judiciaire (lire l'édito sur le site). Résultat, elle peut donc continuer à imprimer ses joyeuses pages.
Dans le cadre de ce statut, qui sera provisoire, espérons-le, le Ravi peut encore relever les bras. Mais cela va se faire en modifiant un peu sa pagination, une façon de réduire pour un temps les dépenses de fabrication.
Cela n'affectera en aucune manière la qualité des informations. Il est donc plus que jamais nécessaire et pressant d'apporter un soutien à ce journal original qui secoue les branches quand d'autres nous les servent en bûches sans sève. On pourra d'ailleurs le vérifier sans peine avec ce numéro 124 de décembre (pour s'abonner, voir aussi sur le site).
On y trouve un article sur la mise en question du pluralisme des médias et un autre sur l'économie sociale et solidaire. Puis, pour éclairer notre lanterne citoyenne, le Ravi a établi le palmarès des élus cumulards de notre région (100 élus sont ainsi impitoyablement passés au grill) - le non cumul est un sujet qui me tient à cœur -, et une analyse sur les risques politiques majeurs que font courir les poussées de l'extrême-droite pour les échéances électorales de 2015, départementales et régionales, en particulier en Provence-Alpes-Côte d'Azur.
Il faut lire aussi le compte-rendu, en forme de contrôle technique de la démocratie, minute par minute, du conseil d'arrondissement de Marseille où un frontiste dirige la mairie, démonstration révélatrice sur les méthodes employées.
Enfin, comme je le répète à chaque parution, les brèves, les beaux dessins et l'humour sont un régal qui apporte un contrepoint revigorant aux nouvelles parfois bien cafardeuses.

Le sommaire de décembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article1920
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Le projet d'urbanisation du plateau naturel de la Constance a été présenté une dernière fois il y a quelques jours. Maryse Joissains avait mobilisé sa claque pour tenter de contrecarrer les opposants. Récit...

Ceci est le plateau naturel de la Constance visé par l'urbanisation
(Clic sur l'image pour agrandir) 

Il était une fois, et il est toujours, un beau plateau situé à l'Ouest d'Aix. Paul Cezanne venait y peindre notamment des vues de Sainte-Victoire immortalisées sur des toiles qui figurent dans les plus grands musées du monde. Ce vaste plateau fait l'objet d'un projet d'urbanisation qui risque fort d'engloutir à tout jamais les multiples richesses naturelles, agricoles et patrimoniales qui constituent son identité. Maryse Joissains a décidé de faire un sort à ces 100ha en y programmant une opération de bétonnage.
La réunion publique d'information, abusivement appelée réunion de concertation, qui a eu lieu il y a quelques jours a été la triste occasion d'entendre la confirmation que l'espace encore assez intact de la Constance fera les frais d'un changement irréversible.
Sachant que des contestations existent, la municipalité avait bourré la salle en faisant venir sa claque, des personnes que nous n'avions jamais vues au cours des cinq réunions précédentes. Elles ont pourtant pris la parole pour dire tout le bien qu'on leur avait demandé de dire. Elles ont applaudi mécaniquement comme les chauffeurs de salle en intiment l'ordre au public complice dans les studios des émissions de télévision. J'avais rarement constaté pareille manipulation dans des réunions de ce type.
Il y a eu aussi des questions émanant d'opposants, bien plus argumentées que les témoignages ou les compliments téléphonés des mobilisés.
En préambule, la maire d'Aix a prononcé quelques mots pour rappeler l'importance de cette opération et s'est un peu embrouillée en annonçant la projection d'un film alors qu'il s'agissait d'un diaporama. Mais bon, ce n'est pas grave.
Ce sont ensuite les techniciens qui ont tour à tour apporté leurs lumières. Le scénario était bien écrit puisque plusieurs élus de la majorité ont pris "spontanément" le relais pour enfoncer le clou et vanter la pertinence du projet.
On nous a précisé que la Salle de musiques actuelles et le Pôle numérique se feraient sur des terrains déjà propriétés de la Ville et que le reste de l'urbanisation suivrait le calendrier (sur 15 ans) une fois le Plan local d'urbanisme adopté : 3.500 logements, 8.000 m² de commerces et services et 67.000 m² d'activités tertiaires.
Selon les principes exposés, et pour anesthésier un peu plus les heureux invités-malgré-eux, tout serait déjà prévu : les voiries, les transports, la préservation agricole, la lutte contre le bruit et la pollution de l'air et le respect du patrimoine, les promesses de cadeaux de fin d'année tombant par hottes entières sur un public ébahi qui découvrait ce soir-là tant de choses auxquelles il ne s'était pas intéressé jusque là. Et cerise plastronnant fièrement sur le plateau, histoire de compléter la félicité ambiante, le projet fera l'objet d'un concours international. Dormez, braves gens, vous êtes déjà aux portes du paradis.
Précisions :
En 1996, la municipalité de Jean-François Picheral avait pris la décision, dûment validée par le préfet, de créer une Zone d'aménagement différé sur le secteur de la Constance. Une ZAD est en quelque sorte une précaution salutaire ayant un but anti-spéculatif afin d'éviter que des terrains nécessaires à la réalisation d'un projet d'aménagement public soient renchéris lors de l'annonce d'un projet. La durée de la ZAD avait été fixée à 14 ans. De fait, elle est caduque depuis 2010.
Le maire de l'époque, et jusqu'à l'élection de Maryse Joissains en 2001, avait eu le souci de préserver le plateau, sans pour autant, contrairement à ce que laisse entendre la maire actuelle, avoir envisagé ou défini un quelconque projet d'urbanisation tel que le propose Maryse Joissains.
Il faudra donc que le PLU et le SCOT (Schéma de cohérence territoriale) soient votés et non contestés pour que le bouleversement de la Constance devienne irréversible. Ces deux documents sont encore en phase d'élaboration pour une validation qui n'aura pas lieu dans le meilleur des cas avant fin 2015, à quelques mois ou semaines de l'entrée en vigueur de la Métropole. Suivez mon regard...

"Non au Zac'cage du plateau de la Constance !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/11/27/31041364.html

Se déplacera-t-on vraiment mieux dans 10 ans ? C'est l'objectif affiché du projet de Plan de déplacements urbains qui a été présenté la semaine dernière en réunion publique. Mais de gros doutes subsistent sur ses effets réels...

Poursuivons aujourd'hui avec un autre des thèmes lourds censés structurer et développer la mobilité dans nos territoires. La semaine dernière, s'est tenue une nouvelle réunion publique au sujet du Plan de déplacements urbains intercommunal, que l'on nous avait encore une fois annoncée comme une réunion de concertation. Il est plus vrai de dire qu'il s'agit d'une réunion d'information générale.
Le projet de PDU avait déjà été présenté il y a un an. Mais l'intégration en janvier 2014 des communes de Gardanne et de Gréasque dans la Communauté du Pays d'Aix a nécessité quelques ajustements. Et c'est cette mouture revue qui a fait l'objet de la rencontre organisée au centre de congrès qui était loin d'être complet. J'avais compté environ sept dizaines de personnes, nombre que La Provence a aussi estimé à 70. Mais l'essentiel n'est pas vraiment là.
En deux heures, en l'absence de Maryse Joissains, nous avons eu droit à une vidéo anesthésiante dans laquelle elle insistait sur l'importance des enjeux environnementaux. Puis, à un diaporama avec cartes et chiffres commentés par des techniciens. Et enfin, à des propos liminaires par des élus.
Le débat proposé avec la salle a duré une heure. Une douzaine d'intervenants ont posé des questions, en très grande majorité pour des demandes d'explications et des observations sur ce qu'ils estiment être des oublis ou des incohérences du projet. C'était leur droit de le faire puisque le PDU en est encore au stade de l'élaboration, sachant que l'enquête publique officielle serait ouverte en septembre et le vote par la CPA envisagé en décembre 2015.
Des points importants ont été soulevés par le public, portant notamment sur l'insuffisance des moyens à mettre en œuvre pour lutter plus efficacement contre le bruit et la pollution atmosphérique dus à la circulation automobile, sur la demande de limitation de la vitesse à 90 km/h sur la portion Sud de l'autoroute A8 (comme cela a été fait sur l'A51), sur le projet de tracé initial Jas de Bouffan / Malacrida du Bus à haut niveau de service (BHNS) dont la ligne a récemment été réduite de 2 kms avec terminus au Krypton (passant de 9,3 kms à 7,3), ou encore sur les liens entre déplacements et urbanisme.
A mon avis, même si des progrès ont été enregistrés grâce à des mesures prises malheureusement de manière cosmétique ces dernières années, on ne peut oublier le fiasco des V'Hello, le gâchis du réseau d'Aix en bus toujours pas satisfaisant (avec un surcoût de 28 M€) et les records vertigineux répétés de pollution ! Les retards demeurent tellement importants que le PDU risque fort de ne pas être aussi radieux que l'on veut bien nous le faire croire. 
A noter : 
- Dans le cadre de la modernisation de la ligne ferroviaire Aix-Marseille, une réunion publique a eu lieu fin novembre pour discuter de la création d'une halte à Luynes.
- Le premier projet de PDU de 2005 avait été annulé en 2008 par le Tribunal administratif.
- Le nouveau projet de 2013 avait reçu un avis favorable lors de l'enquête publique mais avait été assorti de nombreuses réserves.
- Le coût du PDU est estimé à 445 M€ d'investissement et à 757 M€ de fonctionnement entre 2015 et 2025.

La plaquette PDU 2015-2025 de l'Agence d'urbanisme du Pays d'Aix : 
http://www.aupa.fr/sites/default/files/plaquette%20PDU%202015-2025%20CPA.pdf?passed=1

Mon article de 2013 :
"PDU : Maryse Joissains aussi véloce qu'un escargot muni d'un frein !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/06/18/27454936.html

Et aussi en 2014 :
"Et maintenant, un Bus à haut niveau de service en marche arrière…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/10/28/30846950.html

Depuis 2006, Aix et le Pays d'Aix régressent régulièrement et à grands pas : démographie en baisse, logements insuffisants, emploi en recul. Les statistiques sont impitoyables...

(Clic sur l'image pour agrandir)

Ce tableau regroupe trois grands indicateurs montrant les évolutions de la démographie, du nombre de logements et de celui des emplois créés par périodes allant de 5 à 9 ans. Elles coïncident peu ou prou aux diverses municipalités qui se sont succédé. Même si l'intercommunalité n'a été mise en place qu'en 2000, les données présentées ici correspondent bien toutes au territoire du pays d'Aix.
Ces données significatives ont été compilées dans un document en trois parties établi par l'Agence d'urbanisme du Pays d'Aix (AUPA) et son Observatoire des dynamiques territoriales (ID20). Elles ont été divulguées et commentées lors de la réunion publique d'information sur le projet de Schéma de cohérence territoriale (SCOT) qui s'est tenue mi-novembre.
L'histogramme que j'ai reconstitué est très parlant.
Alors que la démographie a toujours connu une évolution très marquée, allant jusqu'à doubler entre les années 60 et le milieu des années 2000, elle subit depuis 2006 une chute spectaculaire pour n'atteindre plus que 157 habitants de plus en 5 ans. Les dernières statistiques de l'Insee ont d'ailleurs confirmé que, lors du plus récent recensement, la Ville d'Aix a enregistré une perte d'habitants au profit de plus petites communes de la Communnauté du Pays d'Aix.
Sans surprise, cette dégringolade est principalement imputable à la difficulté de se loger, à cause d'un nombre global de constructions en baisse, des prix du foncier et des loyers très élevés et d'une offre de transports collectifs très insuffisante.
Pour ce qui concerne les créations nettes d'emplois, on peut également observer une réduction due à ces mêmes causes et, à partir de 2008, aux effets de la crise. Pourtant, jusqu'ici, l'on nous disait que, contre vents et marées, le Pays d'Aix avait su se maintenir à un niveau supérieur à ceux des Bouches-du-Rhône et de la région. Or, il est regrettable de noter que l'avance qui a longtemps prévalu pour assurer un développement dynamique s'effrite de plus en plus fortement et ne laisse pas d'inquiéter.
Au vu de ces données, je ne peux éviter de répéter que l'absence depuis 2001 de documents tels que le Plan local d'urbanisme et le Plan de déplacements urbains et l'insuffisance du Plan local de l'habitat, que l'on nous présente seulement maintenant, auront porté de bien mauvais coups à notre territoire. Et c'est la population qui en supporte les conséquences directes.

Population à Aix

Les 3 documents sur le site de l'AUPA :
Partie 1 :
http://www.aupa.fr/sites/default/files/ID20%20-%20Partie%20I%20-%20Dec%202013.pdf?passed=1
Partie 2 :
http://www.aupa.fr/sites/default/files/ID20%20-%20Partie%20II%20-%20Oct2014%20FINAL.pdf?passed=1
Partie 3 (nouveau) :
http://www.aupa.fr/sites/default/files/cwm_fiche/ID20%20-%20Partie%20III%20-%20Octobre%202014.pdf?passed=1

Mes précédents articles (ordre chronologique) :
"Le projet de Joissains ne m'a pas PLU…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/08/04/30356688.html
"SCOT : Le projet de Maryse Joissains est loin du sujet… et loin des sujets" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/11/18/30980257.html 
"Pourquoi le Pays d'Aix perd des habitants et des étudiants" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/11/24/31016914.html

A Aix-en-Provence, le plateau naturel, agricole et culturel de la Constance (100ha) est sous la menace d'une urbanisation désastreuse. Voici les raisons de s'y opposer… 

Plan de l'urbanisation projetée des 100ha de la Constance
(Clic sur l'image pour agrandir)

Au risque de paraître insistant voire lourdingue, je reviens une fois encore sur le projet d'urbanisation du plateau de la Constance. Le sujet reste d'actualité puisque la mairie a même programmé une autre réunion publique le 5 décembre.
Pour ma part, avec mes amis du Collectif de défense de la Constance (CODEC), j'ai participé lundi à une distribution de tracts auprès des personnes qui se rendaient au pince-fesses censé auto-célébrer l'obtention du label French tech pour Aix et Marseille.
Pour être aussi clairs que précis, nous réaffirmons que nous ne sommes pas contre les deux projets du Pôle numérique et de la Salle de musiques actuelles, qui répondent à de vraies nécessités. Mais nous n'acceptons pas qu'ils soient parachutés sur le secteur de la Constance comme les têtes de pont d'une urbanisation prévue sur 100ha.
Pour que l'information soit complète et permette à chacun de mieux mesurer les risques irréversibles qui menacent la Constance, je publie ci-dessous le texte intégral du tract.

Article de La Provence du 26 novembre 2014 

Membres du CODEC présents :
Régis Delalande, François Hamy, Lucien-Alexandre Castronovo (élu),
Thomas Metzger, Edouard Baldo (élu) et Hervé Guerrera (élu) 
(NB : Les élus présents le sont à titre individuel et non pas au nom du groupe municipal) 

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document)

"La Constance : Non à l'urbanisation, oui à la préservation !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/10/20/30799102.html