Pour marquer le passage à la nouvelle année, je propose de regarder cette petite vidéo fabriquée à l'huile de coude rien que pour mes lecteurs. Et pour les remercier d'être aussi constants dans leurs visites.
Les messages se veulent sérieux. Mais, la franche rigolade n'étant ni un délit ni un crime, je me permets de recommander une écoute attentive de la bande sonore qui, pour légère qu'elle puisse paraître, n'en est pas moins le fidèle reflet de nos traditions invétérées traitées ici sous l'angle animalier.
J'adresse à toutes et à tous mes vœux chaleureux de bonne santé, de bien-être et de bonheur. Et vous donne rendez-vous dans les très prochains jours pour d'autres actualités. 

Après de nombreux numéros de cirque, la réunion d'installation de la métropole aura lieu ce lundi. Armée de grenades, Maryse Joissains se jettera de son trapèze pour entrer en piste. Le hic, c'est qu'on ne sait pas quelle sera la chute du spectacle...   

Aura lieu, n'aura pas lieu, aura lieu, n'aura pas lieu ? Pile ou face ? Aura lieu ! L'annonce a été faite hier juste après 20h. Après de multiples rebondissements, finalement, la séance d'installation de la métropole se tiendra ce lundi. Mais, vu le micmac tragi-comique de ces derniers jours, quelle tournure prendra-t-elle ? On ne sait pas. Résumons. 
Agissant comme la loi le lui permet, la présidente de la communauté d'agglomération d'Aubagne avait convoqué l'assemblée. Puis, vendredi, le tribunal administratif de Marseille faisait droit à la requête du maire d'Eguilles qui contestait la répartition du nombre des élus pour certaines communes et suspendait les deux arrêtés du préfet. Alors que Maryse Joissains se réjouissait en compagnie d'élus du Pays d'Aix, Jean-Claude Gaudin maintenait la convocation qui, elle, n'avait pas été annulée.
Aussitôt, bronca de la maire d'Aix et de ses collègues du pays d'Aix qui voulaient boycotter la séance faute de base juridique ! Elle disait même qu'elle avait envisagé d'aller à Marseille pour ouvrir la séance en tant que doyenne mais qu'elle en prononcerait immédiatement la fermeture. Vous suivez ?
Jean-Claude Gaudin prenait contact avec la ministre Marylise Lebranchu qui l'encourageait à tenir bon. Pourtant, une heure après, il renonçait à maintenir la réunion et demandait à la présidente d'Aubagne d'annuler la convocation. Concomitamment, le gouvernement informait qu'il allait saisir le Conseil d'Etat, une procédure qui pourrait ne pas aboutir avant quinze jours. Vous suivez toujours ?
A ce moment-là, l'affaire semblait close. C'était sans compter encore sur la capacité de retournement de Maryse Joissains qui déclarait vouloir maintenir la séance et que, s'il le fallait, elle irait s'exprimer jusque devant la porte du palais du Pharo si la salle n'était pas ouverte. Bigre ! Armée de piolets, de sabres et de grenades, peut-être ?
Enfin, autre entrave imaginée par le maire d'Eguilles, un recours sous la forme d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC). De quoi retarder un peu plus la mise en place de la plus grande métropole de France. Et tout ça à cause de jeux pervers de pouvoirs entre élus… de droite qui sont "amis" dans le même parti !

NB : France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur retransmet en direct ce lundi à 9h50

L'ordonnance du tribunal administratif du 6 novembre annulant les deux arrêtés du préfet 
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document)

La question prioritaire de constitutionnalité du 6 novembre du maire d'Eguilles 
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document)

Pour le second tour des régionales de dimanche, plusieurs options sont encore possibles. Il faut procéder par élimination. Le premier geste de dépollution sera de mettre tout bulletin de l'extrême-droite à la poubelle. Après, chacun pourra s'exprimer comme il l'entend...

Que sortira-t-il des urnes de notre région dimanche soir ? Il ne reste plus que deux listes bien à droite en présence, celle de gauche de Christophe Castaner s'étant retirée alors que son résultat l'autorisait à se maintenir. Or, il a considéré, et cela peut s'entendre, que, dans le cas de figure d'une triangulaire, cela risquait de favoriser l'élection de l'extrême-droite. Il était donc impensable et hors de question que la gauche pût être tenue pour responsable d'une telle catastophe.
La décision d'un retrait pur et simple, prise en conscience au nom de la sauvegarde des valeurs et des principes supérieurs de la République, ne manque ni de courage ni d'honnêteté, même si pendant six ans il n'y aura aucun élu de gauche au Conseil régional.
On a prononcé le mot sacrifice. C'en est effectivement un.
Vient alors la question. Que vont faire les électeurs privés de candidat à leur couleur pour incarner leurs convictions ? Il y aura des reports de voix très majoritairement vers la droite, comme l'appel à voter pour Christian Estrosi en a encouragé le sens. D'autres électeurs voteront blanc ou nul ou s'abstiendront. Des votants absents au premier tour viendront certainement se prononcer au second. On a déjà vu cela aux départementales, ce qui a permis de barrer la route à des candidats frontistes.
Pour ma part, je doute qu'une fois élue la droite tienne compte à sa juste mesure du geste de la gauche. L'expérience montre qu'elle n'a jamais été capable de réciprocité. Il n'y a qu'à entendre les déclarations matamoresques de Nicolas Sarkozy prônant le "ni ni" pour le confirmer.
J'ai l'habitude d'annoncer pour qui je vote. Mais, dans le cas présent, devant le trouble qui me saisit, et me saisira jusqu'à dimanche, je n'ai pas encore opéré un choix définitif, hormis le fait que j'exècre le FN de toutes mes forces. J'irai voter, c'est sûr car je n'ai jamais manqué un seul scrutin de ma vie. Pour ce second tour, plusieurs options sont possibles. Mais, comme je ne souhaite influencer personne, pour une fois, je ne divulguerai donc pas ma décision.

La phrase qui me reste en travers
Maryse Joissains : "J'adresse mes félicitations au FN."

Reportage d'Anonymal sur le premier tour
Je tiens à préciser que ce n'est pas moi qui ai choisi l'image d'accueil !

Le préfet a répliqué sèchement avec rappel du droit à la lettre fantasque de Maryse Joissains demandant des audits sur la ville de Marseille. Un second camouflet qui fait mal ! 

Dans mon article de mardi, j'avais bien précisé, juste par logique, que Maryse Joissains faisait mauvaise route en écrivant au préfet pour réclamer des audits sur la ville de Marseille. Ce dernier lui a répondu en remettant une seconde couche après celle de début octobre. Et ça fait mal !
Sa réplique est d'autant jubilatoire qu'il a rappelé, comme je l'ai fait, que l'initiative en forme de baroud d'erreur de la maire d'Aix n'a aucun fondement juridique. Terrible constat et gros camouflet pour l'ex-avocate et ex-députée, deux fonctions qui supposent un minimum de connaissances en droit.
On a appris ce mercredi soir, alors que la séance inaugurale de la métropole aura lieu lundi (diffusion en direct à 9h00 sur France 3), que Maryse Joissains avait finalement rencontré Jean-Claude Gaudin. Je pense que ce maire a été bien brave, comme on dit dans notre parler ensoleillé méditerranéen, de lui accorder un entretien après tant d'incartades et de salissures lancées à la face des Marseillais.
Dernière ânerie proférée par Maryse Joissains dans son interview sur France 3 hier soir : "Moi, j'ai pas augmenté les impôts depuis 20 ans !" Rappel : euh... elle a été élue en 2001 !

Le journal de France 3 Provence-Alpes du 4 novembre 2015 
Pour le sujet sur la métropole, aller directement à 5'30" (jusqu'à 8'00")

Les deux camouflets du préfet

"Maryse Joissains aime tancer tout le monde… sauf elle-même !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/11/03/32872985.html

Au conseil municipal, un élu de l'équipe de Maryse Joissains chargé de la gestion de l'espace public s'est lâché en comparant le marché aux livres du centre-ville à "un camp de Roms". Il n'y a pas qu'à Venelles que le naturel revient au galop...

Cela s'est passé il y a peu au conseil municipal. Le groupe auquel j'appartiens a posé une question orale. Nous nous inquiétions du sort des marchés du centre-ville au moment où la municipalité projette des travaux de réfection de la place de Prêcheurs qui dureront de longs mois.
Alors, quel est le problème posé ? Le marché aux fleurs se tient habituellement sur la place des Prêcheurs. Il est donc envisagé de le déplacer sur la place de l'Hôtel de Ville. Or, le premier dimanche de chaque mois, cette place est dévolue au marché aux livres. Comment dans ces conditions permettre à tous d'occuper le même espace ?
Dans un premier temps, il a été suggéré de déplacer le marché aux livres vers la place de l'Université. Refus des bouquinistes. Une autre hypothèse aurait été que les fleuristes concèdent un dimanche aux bouquinistes devant la mairie. Mais tout le monde a besoin de travailler et personne ne veut perdre la moindre journée.
Est-il possible de faire cohabiter tout le monde au même endroit ? Pas vraiment car l'espace n'est pas extensible. Des rencontres ont lieu entre élus et vendeurs sans qu'une solution satisfaisante soit trouvée. D'où notre question.
Et c'est là que l'on a entendu l'élu délégué à la gestion de l'espace public prononcer dans un accès d'énervement des paroles choquantes, comparant les étals des bouquinistes à "un camp de Roms". Il aurait pu dire un champ de foire, par exemple. Mais non, toute inhibition levée, sa comparaison venant sans doute d'un fond ancré dans son cerveau lui a fait éructer "un camp de Roms".
Emoi dans la salle du conseil et tentative de Maryse Joissains de minorer la portée des paroles de son élu qui a ensuite essayé de s'excuser après la riposte de notre groupe. Même Le Canard enchaîné s'en est mêlé. Voilà comment à partir d'un problème de gestion un (ir)responsable dérape sans crier gare.
Cet homme lit-il des livres ? Lui arrive-t-il d'offrir des fleurs ? On ne sait. En tout cas, on lui enverrait bien des épines à la figure.

Après de nouvelles réunions, les choses semblent avancer pour résoudre au mieux la situation, les parties concernées faisant quelques concessions réciproques.

(Clic sur l'image pour agrandir)

L'aérodrome des Milles va changer de statut et sa gestion va passer dans le privé. Le collectif de riverains se mobilise en force pour alerter et informer la population aixoise sur les dangers de nuisances accrues. Récit...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Sur le côté gauche de la salle, Edouard Baldo, Hervé Guerrera et Lucien-Alexandre Castronovo à la réunion du collectif 

La bataille s'accélère ! Le collectif citoyen "Danger aérodrome des Milles" (CD2A) l'a fait savoir en force il y a peu devant cette fois près de 150 personnes venues s'informer directement et soutenir sa démarche dans la salle des fêtes.
Pendant deux heures, diaporama à l'appui, le président a exposé de manière claire tous les aspects de ce que les riverains redoutent maintenant un peu plus : l'extension du site et l'aggravation des nuisances sonores et visuelles. Cette mobilisation renouvelée et accrue trouve son sens du fait du lancement d'une procédure de délégation de service public à l'initiative de la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) qui a la main haute sur l'évolution de l'aérodrome. Les craintes viennent de la teneur même du cahier des charges qui en confie la gestion à un délégataire privé.
Le public présent a pu poser de nombreuses questions auxquelles les membres du collectif ont apporté tous les éclaircissements possibles en l'état actuel du dossier. Edouard Baldo, Hervé Guerrera et moi-même étions là en auditeurs libres pour mesurer les impacts qu'une augmentation du nombre d'aéronefs et des conditions de trafic pourraient signifier en termes de bruit, de pollution et de gêne redoublée pour la population pas seulement milloise mais aixoise toute entière.
Pour se faire entendre, le collectif a saisi le tribunal administratif et écrit au ministère de l'environnement en joignant une pétition de 1.300 signatures sur papier et de 500 via son site internet dédié. Nul doute que cette lutte pour préserver la quiétude et la santé publique connaîtra d'autres épisodes.

(Clic sur l'image pour agrandir) 
Le président et les membres du bureau du collectif

Mon précédent article sur le même sujet : 
"Aérodrome : Une pétition contre les nuisances en vol et au sol" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2015/07/03/32306076.html

(Cet article est en deux parties, clic pour agrandir)

A défaut de prédire les résultats exacts des élections, les sondages montrent cependant de jour en jour une inquiétante progression de l'extrême-droite. Les électeurs mesurent-ils assez les conséquences d'un tel choix ? Eclairage sur la nébuleuse fascisante...

Peut-on faire confiance aux sondages et qu'en penser finalement ? Sont-ils exacts, pondérés ou trafiqués par ceux-là mêmes qui les produisent et qui nous les bombardent à tirs massifs continus ? Si oui, dans quel but ? Comment savoir s'ils sont totalement objectifs et opérés en toute indépendance ? On aimerait le croire. Sont-ils fiables ? Influencent-ils les électeurs ? Ces questions, nous nous les posons à chaque veille de scrutin. 
L'expérience montre qu'au soir des résultats il est souvent arrivé qu'ils se sont trompés et pas que sur les petites largeurs. Pour ma part, la seule chose que j'en retiens, c'est que, à défaut de donner des pourcentages annonçant les scores précis des gagnants et des perdants, ils indiquent certainement des tendances. Ainsi, ce qui ressort des derniers en date, c'est la progression inquiétante des intentions de vote pour l'extrême-droite.

Les électeurs qui se prononcent pour elle le font-ils par ras-le-bol, sans se préoccuper des idées et des mesures contenues dans les programmes, ou épidermiquement et par défaut contre toutes les autres formations ?
Ont-ils vraiment et suffisamment conscience de ce qu'un tel "choix" peut mettre en danger dans leur vie quotidienne et des conséquences notamment concernant leurs droits fondamentaux et leurs libertés individuelles ?
Réfléchissent-ils à la forme de pouvoir autoritaire qui s'emparerait de l'Etat ? Qui replierait la France sur elle-même ? Qui exacerberait la haine des autres en réduisant à néant les indispensables relations avec le monde extérieur, européen et international ?
Notre pays a bâti sa longue histoire sur des principes intangibles, le droit, la liberté et la solidarité, et sur des valeurs universelles qui ont prospéré dans de nombreuses démocraties.
Le contexte difficile que nous rencontrons ne peut en aucune manière être un prétexte pour brader voire détruire ce qui fait notre force, notre modèle républicain et notre mode de vie chèrement acquis.
En ce jour d'hommage national dû à toutes les victimes des attentats, j'invite donc les visiteurs du blog à analyser d'un peu plus près la véritable nature mortifère de ceux qui se camouflent derrière leur image pour inoculer le poison de leur propagande populiste.

(Document en deux parties, clic sur chacune d'elle pour agrandir)

Plus de détails sur les catégories répertoriées sur la carte :
http://lahorde.samizdat.net/2015/09/28/cartographie-de-lextreme-droite-francaise-mise-a-jour-2015/

Le groupe municipal d'opposition de gauche, Démocratie pour Aix, auquel j'appartiens, a créé son site d'information. On peut y trouver diverses rubriques qui rendent compte de nos activités et de nos prises de position. A découvrir et à lire...

Le site est ouvert depuis début janvier. Il est bien alimenté en informations régulières sur l'activité du groupe municipal Démocratie pour Aix auquel j'appartiens. A ce jour, il contient plus de 70 articles riches et variés qui rendent compte de nos prises de position au conseil municipal et à la communauté du Pays d'Aix. Les lecteurs peuvent y trouver aussi nos tribunes individuelles et nos articles parus dans les magazines des deux collectivités. A toutes fins utiles, nous publions également l'agenda de nos réunions. La consultation est très facile grâce aux onglets placés en haut de la page d'accueil : 

Vous pouvez vous abonner gratuitement (voir formulaire en bas de la page d'accueil) et mettre le lien du site dans vos favoris ou sur votre bureau. Vous pouvez aussi y accéder par le lien permanent situé sur la colonne de droite de mon blog, catégorie "AA. GROUPE MUNICIPAL D'OPPOSITION DE GAUCHE".
A noter que la prochaine séance publique du Conseil municipal aura lieu lundi 28 septembre, non pas à 17h, heure habituelle, mais à partir de 15h30, Hôtel de Ville, salle des Etats de Provence, 1er étage. De nombreux rapports (il y en a 93 !) seront présentés : métropole, taxe d'habitation, réintégration de gros équipements de la CPA à la Ville d'Aix, aménagement urbain, rapports annuels d'activités de la SACOGIVA, de la SEMEPA, de la SPLA et des crèches, patrimoine, enfance, activités périscolaires, subventions diverses. Comme c'est souvent le cas, les débats risquent d'être piquants !

L'ordre du jour est => ICI : CM_du 28 septembre 2015

Notre site : http://democratiepouraix.fr/

Seconde série d'images de reprise du blog, avec deux moments contrastés : dimanche, la journée des associations sur le Cours Mirabeau et, lundi, la manifestation de soutien à la demande d'accueil des réfugiés… 

(Clic sur les images pour agrandir)

A une exception près, j'ai participé à chaque journée annuelle des associations depuis sa création. Dimanche 13 septembre, plusieurs centaines d'associations d'Aix et du Pays d'Aix se sont retrouvées sur le Cours Mirabeau pour la 37ème édition d'Assogora. La veille encore, le temps semblait être aux chutes de pluie mais, par on ne sait quelle bienveillante clémence, elle avait pris la précaution de vider tous ses grands seaux au petit matin. La fréquentation n'a donc pas eu à en pâtir. Le public était une nouvelle fois au rendez-vous donné par les bénévoles qui avaient à cœur de présenter la formidable panoplie de leurs activités. L'ambiance était festive, conviviale et enrichissante.
Comme chaque année, j'ai accompli le tour de multiples stands avec mon ami Edouard Baldo.

Lundi après-midi, place de l'Hôtel de Ville, environ 200 personnes ont répondu à l'appel pour apporter un soutien aux réfugiés et pour leur réserver un accueil humain et digne. Et, surtout, pour demander que la Ville d'Aix prenne sa part dans le mouvement de solidarité.
Les élus municipaux du groupe Démocratie pour Aix étaient présents : Edouard Baldo, Noëlle Ciccolini-Jouffret, Gaëlle Lenfant, Lucien-Alexandre Castronovo et Souad Hammal. 

                                                       Extraits de presse

Le blog est mis en pause estivale. Il reprendra vers la mi-septembre. D'ici là, et dans l'attente de nous retrouver tous en pleine forme, je vous laisse à votre loisir, si l'envie vous en dit bien entendu, de naviguer parmi les 1982 articles publiés depuis la création du site il y a près de neuf ans.
Merci encore aux lecteurs et visiteurs du blog et à tous ceux qui partagent et relaient chaque nouvelle parution sur les réseaux sociaux. A bientôt.

Deux dossiers passés au conseil municipal du 29 juin vont affecter le quotidien des Aixois et peut-être même les agacer, s'ils sont automobilistes et/ou contribuables. Explications...

Le premier concerne les modifications des tarifs de stationnement dans les parkings. La Loi Hamon sur la consommation adoptée le 14 mars 2014 est entrée en vigueur ce 1er juillet. L'une des principales mesures est l'application de la tarification au quart d'heure et non plus à l'heure.
Parmi plusieurs objectifs, elle vise à permettre une meilleure rotation du stationnement et à faire payer le prix le plus ajusté à la réalité du temps passé en stationnement dans les parcs à ouvrage.
Ainsi, pour prendre l'exemple le plus simple, la première demi-heure est découpée en deux quarts d'heure mais reste gratuite. Auparavant, à partir de la 31ème minute, l'automobiliste était tenu de régler l'heure entière. Désormais, il paiera par tranches de quinze minutes.
Personnellement, j'ai toujours prôné que le meilleur système était la facturation à la minute, un peu comme lorsqu'on payait les coups de téléphone en fonction de la durée réelle d'utilisation de la ligne. Mais c'était avant l'invention des forfaits illimités.
Anticipant l'obligation de se plier à la règle le 1er juillet, certaines villes ont mis en place la tarification au quart d'heure. Mais, une association de consommateurs a révélé que des maires en ont profité pour augmenter en douce les tarifs, parfois de manière substantielle, pour ne pas dire exagérée. Je dois à l'objectivité de dire que ce n'est pas vraiment le cas d'Aix.
En revanche, si Maryse Joissains a répété que les tarifs aixois sont parmi les plus bas de la région, on ne peut la contester, elle a aussi prétendu qu'ils étaient restés stables depuis 2004 malgré quelques ajustements en 2009. J'ai rétorqué que ce n'est pas tout à fait la vérité. Si, pour ne pas troubler les esprits, l'unité de compte est demeurée un euro, ce n'était plus pour une heure mais pour cinquante minutes.
A la faveur de la nouveauté qui vient d'être introduite, la Ville a souhaité uniformiser, d'une part, dans une même catégorie les tarifs des trois parkings de centre-ville à l'exception de celui des Cardeurs (qui ne bénéficie plus de la gratuité de la première demi-heure), et, d'autre part, les tarifs des cinq parkings de périphérie groupés dans une seconde catégorie.
En outre, des changements vont intervenir pour le stationnement sur voirie. Tous les horodateurs vont être remplacés par du matériel plus moderne permettant partout le paiement par carte bancaire. Les rénovations des parkings et les modernisations annoncées auront un coût. La mairie s'appuie donc sur ces améliorations pour justifier une certaine évolution des tarifs. Les habitués peuvent d'ores et déjà comparer et faire le calcul de ce que cela va leur coûter en plus (voir les tableaux ci-dessous).

L'autre dossier a trait au compte-rendu annuel de la délégation de service public (DSP) de la fourrière automobile par le titulaire du marché pour la période 2013-2018.
Je suis intervenu pour demander des explications sur un point particulier qui a attiré mon attention. En 2014, d'octobre à décembre, le nombre de réquisitions a fortement chuté pour atteindre le nombre le plus bas jamais réalisé : 236 seulement contre une moyenne mensuelle oscillant entre 700 et 850.
Aucune explication n'a été fournie dans le rapport. L'adjoint aux finances lui-même s'en est étonné et a convenu qu'il ignorait la raison qui a conduit à ce résultat.
Au-delà du simple constat de ce recul des réquisitions qui, rappelons-le, sont très majoritairement de la responsabilité de la Ville, se pose une autre question. Le contrat avait fixé un seuil à réaliser de 9.000 enlèvements annuels. Or, en 2014, il n'y en a eu "que" 8.281 (dont 7.681 sur réquisitions des services de la Ville).
Il y a donc eu un manque à gagner qui doit être évalué, selon le contrat, sur la base de 100 euros par réquisition inférieure au seuil. Dans ce cas, il doit être fait application automatique d'un article dudit contrat qui prévoit le "déclenchement de la garantie d'activité" et le versement d'une compensation équivalente par la Ville.
La différence entre le seuil et le nombre réalisé étant de 719, la facture s'élève donc à 71.900 euros. Lors de l'affermage, a-t-on été trop optimiste ou imprévoyant au sujet du seuil ? Toujours est-il que, le contrat étant valable encore trois ans, la Ville n'est pas à l'abri d'avoir à remettre la main à la poche pour faire face à d'éventuels nouveaux ralentissements des réquisitions. 

Le Ravi prônerait-il la fumette pour tous ? Non, c'est juste de l'humour pour attirer l'attention et contribuer au débat. Le dossier présenté ici développe sur cinq pages de pertinents angles de vue.
Quand l'été attise déjà bien ses braises et ses feux d'artifice, le journal propose de regrouper juillet et août avant de repartir à l'attaque en septembre. Alors, profitons de cette occasion pour découvrir des analyses qui retissent les logiques d'une actualité qui nous est souvent déversée sans queue ni tête comme si le seul but est de gaver les esprits et de réduire le sens critique. Les informations du Ravi sont le résultat d'enquêtes sérieuses où le blabla de remplissage est banni. Voyez ces articles sur la crise sociale chez Areva, sur le projet de tunnel de MPM qui intéresse surtout Eiffage et Vinci, sur la galère des jeunes paysans alpins, ou encore sur le drôle de fonctionnement d'un conseil municipal d'extrême-droite.
De même, je ne saurais trop vous conseiller la lecture revigorante de l'interview de Jacques Bouleistex sur la Métropole.
Partez à la découverte de bien d'autres sujets, illustrés de beaux dessins qui tapent sur les doigts et sont déjà à eux seuls des éditoriaux. Enfin, merci de ne pas oublier de soutenir le Ravi qui ne vit pas de publicité commerciale mais grâce à l'aide de ses lecteurs.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss

Le sommaire de juillet/août :
http://www.leravi.org/spip.php?article2078
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org

La privatisation de l'aérodrome des Milles crée de la colère. Un nouveau collectif d'habitants se moblise contre son extension et les risques accrus de nuisances sonores, visuelles et de pollution. Leur pétition contre cette aberration concerne aussi tous les Aixois... 

Le "Collectif danger aérodrome des Milles" lors de sa première assemblée générale à laquelle ont participé Edouard Baldo, Lucien-Alexandre Castronovo et Charlotte de Busschère 
(Clic sur l'image pour agrandir)

Nouvelle grosse alerte lancée par des riverains de l'aérodrome des Milles, et appel à la vigilance !
Depuis quinze ans, l'association 1000 décibels et diverses autres organisations se battent à l'unisson, y compris devant les tribunaux, pour la règlementation des nuisances.
En 2001, de nombreux candidats à l'élection municipale, dont Maryse Joissains qui fut élue maire et présidente de la Communauté du Pays d'Aix, s'étaient publiquement engagés pour le refus d'extension de l'aérodrome et l'interdiction des vols de nuit. Même engagement un an avant la municipale de 2008.
Une charte en forme de catalogue de bonnes intentions mais pas vraiment contractuelle, réunissant des partenaires, vit le jour. Surprise : les promesses électorales s'étaient envolées. La charte, pourtant minoritaire (9 membres sur 21), signée en 2009 par Maryse Joissains, fut cependant validée par le préfet.
Nouvelle surprise en avril dernier : les associations découvrent un appel à candidature lancé par l'Etat, via la DGAC (Direction générale de l'aviation civile) pour la privatisation de la gestion de l'aérodrome.
"Dorénavant, écrit l'association 1000 décibels, cet aérodrome sera géré dans un contexte commercial pour accueillir l'aviation d'affaires et auxiliairement l'aviation de loisirs. Le gestionnaire aura toutes les prérogatives nécessaires pour "valoriser" son investissement et accueillir par Autorisation d'occupation temporaire (AOT) toutes les activités de son choix. Cerise sur le gâteau, il pourra recevoir des subventions publiques d'investissement pour rentabiliser son activité !"
Et d'ajouter en colère : "En résumé, vous allez être pollués selon le bon vouloir du gestionnaire qui sera subventionné pour cela avec vos impôts !" Elle s'offusque en particulier de la possible extension d'activité de l'aérodrome.
Voilà pour l'historique très résumé de ce qui a poussé les riverains à combattre le projet.
L'appel d'offres d'avril, dans le cadre d'une délégation de service public, a amené quelque 80 riverains partageant eux aussi ces craintes légitimes à se mobiliser encore plus fort en constituant un collectif, Collectif danger aérodrome des Milles, qui a tenu sa première assemblée générale le 20 juin.
Les membres estiment que la gestion projetée "signifie un développement très important du trafic avec l'ensemble des nuisances, de jour comme de nuit, qui avaient été limitées jusque-là. A part les nuisances intolérables que nous allons subir, si rien n'est fait, la dépréciation de nos patrimoines sera évidente, c'est pour cette raison que nous devons réagir".
Que l'on ne s'y méprenne pas. Ce n'est pas seulement le secteur des Milles qui est concerné. Et ce n'est pas non plus ce qui pourrait être vu comme une recherche égoïste de confort pour quelques habitants. Non, tous les Aixois seraient touchés par un développement intempestif de l'aérodrome.
C'est la raison pour laquelle, le collectif a pris l'initiative de mettre en ligne une pétition ouverte à tous adressée au ministère de l'écologie. Pour ma part, ayant eu le privilège d'assister à la réunion de juin, je l'ai évidemment signée sans aucune hésitation.

Pour en savoir plus :
http://danger.aerodrome.aix.monsite-orange.fr/
Pour signer la pétition et la partager sur Facebook :
https://www.change.org/p/mme-la-ministre-de-l-ecologie-du-developpement-durable-et-de-l-energie-suspension-du-projet-de-delagation-de-service-au-prive-concernant-l-aerodrome-d-aix-les-milles

Mon blog en avait déjà parlé :
"L'aérodrome des Milles continue de faire du bruit" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2007/03/30/4470607.html
"Aérodrome des Milles : Lettre aux candidats" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2007/05/27/5099242.html
"A l'aérodrome des Milles, c'est plus décibel la vie" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2009/11/18/15839200.html

Le conseil municipal de lundi a duré six heures. Je suis intervenu entre autres sur le rapport de la Chambre régionale des comptes relatif au bilan aixois de Marseille Provence 2013. Les échanges avec Maryse Joissains ont été tendus...

La séance publique du conseil municipal de lundi aura finalement duré six pleines heures. Il faut dire que l'ordre du jour était plutôt copieux. Car un certain nombre de délibérations majeures ont nécessité du temps.
Pour donner une idée de la délicieuse tâche à accomplir, et à surmonter, il a fallu, en seulement cinq petits jours de préparation, délai légal, ingurgiter sans lâcher prise quelque 3.000 pages de dossiers réunis en 12 volumes plus 2 autres documents spécifiques annexés à l'ordre du jour, soit 87 rapports (une moyenne) qui, empilés, mesuraient 20cm de hauteur.
Comme d'habitude, notre groupe d'opposition s'était réparti les rôles et j'étais donc prêt aussi pour intervenir sur une dizaine de sujets : sur le compte administratif 2014 et des documents budgétaires, la démographie aixoise qui régresse depuis plusieurs années, le rapport des observations définitives de la Chambre régionale des comptes sur l'opération Marseille capitale européenne de la culture 2013, un marché d'assurances, le transfert de la gestion de la salle du Bois de l'Aune de la Communauté du Pays d'Aix à la Ville, et j'en passe.
Je publie aujourd'hui des extraits de ma prise de parole sur le bilan aixois de l'année culturelle 2013. Mes commentaires ont ouvert un débat assez tendu avec Maryse Joissains.

(Clic sur l'article pour agrandir)

La synthèse du rapport de la CRC :
http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Association-Marseille-Provence-2013-Bouches-du-Rhone-Rapport-d-observations-definitives-pour-les-exercices-2007-a-2014

Le rapport intégral est => ICI

La CPA et la Ville d'Aix octroient une garantie d'emprunt de 25M€ au projet d'implantation de la clinique privée au Montaiguet alors que les recours ne sont pas encore tous purgés. Cet engagement à rembourser, le cas échéant, avec de l'argent public est non seulement risqué juridiquement mais aussi pour tous les contribuables. Explications...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Le site du lieudit Les Bornes prévu pour la polyclinique 
et où une partie du terrain avait subi un incendie en 2006 

Où en est le projet de construction de la polyclinique du Montaiguet ?
Alors que la pose de la première pierre a maintes fois été annoncée comme imminente, le terrain situé au lieudit Les Bornes n'a encore rien vu surgir. Et pour cause. Depuis sept ans, de nombreux recours ont été introduits en justice pour contester l'implantation de ce méga établissement sur une partie de la colline au sortir du quartier de Pont de l'Arc.
Les procédures engagées par l'association des Amis du Montaiguet ont commencé en 2008. Certaines ont été étrangement réfutées par les tribunaux. Il en reste cependant encore une au moins qui a été déclarée recevable le 25 septembre au Conseil d'Etat. Elle concerne le permis de contruire modificatif accordé par la Ville d'Aix. Même arrivée à ce haut niveau de juridiction, il n'est pas dit qu'elle soit la conclusion du dossier car, à ce stade, le Conseil d'Etat n'est pas tenu de se prononcer sur le fond. Il faudrait encore patienter pour un renvoi de l'affaire devant la cour administrative d'appel. 
Il pourrait donc y avoir d'autres étapes plus ou moins longues à franchir. Mais ce point de situation n'est pas le seul motif de cet article.
En effet, lors de la séance publique de la communauté du Pays d'Aix du 10 octobre, une délibération était à l'ordre du jour qui demandait aux élus d'autoriser une garantie d'emprunt de 13.750.000 euros sur 22 ans en faveur de la polyclinique, auxquels s'ajouterait une autre garantie de 11.250.000 euros à voter par la Ville d'Aix, sans doute le 16 novembre. Total : 25M€ !
La délibération précisait que le porteur du projet, la SCI Les Bornes, qui a un actif négatif, compte principalement sur des emprunts à hauteur de 50M€ auprès d'un pool bancaire pour un budget de réalisation de 68,7M€. Un gros crédit donc.
Je suis intervenu en conseil pour m'étonner de l'inscription de cette délibération à l'ordre du jour et de cette proposition de garantie de la CPA alors que tous les recours ne sont pas purgés et qu'existe donc un risque juridique et financier pour la CPA.
J'ai aussi posé une question pour savoir si la somme d'1,5M€ que la Ville d'Aix a avancée pour les travaux d'aménagement de l'accès au site a été remboursée par la polyclinique qui devait prendre cette dépense à son compte. Pas de réponse.
Voilà donc un dossier qui manque autant d'assise juridique que de clarté et qui pourrait coûter cher aux contribuables.

La délibération est => ICI 

S'il existait un diplôme gratifiant tout à la fois le respect républicain, la conduite exemplaire et l'élégance verbale, Maryse Joissains ne serait pas admise à concourir ! Illustration...

Il y a une semaine, lors de la séance publique de la communauté du Pays d'Aix, la présidente, mais aussi maire d'Aix, s'est une fois de plus, de trop, singularisée devant les maires, les conseillers et les fonctionnaires, dans une de ses répliques à l'emporte-pièce qui ne la rachètent pas.
Piquée au vif par ma collègue Gaëlle Lenfant qui s'étonnait de son absence à la cérémonie officielle organisée au mémorial des Milles pour laquelle le président de la République avait fait le déplacement, elle a emprunté un ton rageur et s'est laissée aller à des débordements oratoires sans nom. 
Ayant d'abord mis en avant l'excuse d'une bronchite et d'une extinction de voix, elle a fini par étaler ses vraies motivations, empreintes de haine et de justifications politiciennes.
Sur la forme, en employant des termes d'une vulgarité de comptoir. Et sur le fond, en manquant en tant qu'élue à la tradition républicaine pratiquée à l'égard de la fonction présidentielle alors même que dans son intervention elle demandait qu'on respecte la sienne.
Son comportement, qui méconnaît le raffinement, ne date certes pas de mai 2012 où elle s'était allée à nier la légitimité de l'élection de François Hollande, tout en s'en prenant à son physique. "J'aurais aimé un président qui ait plus de prestance et pas qu'il agite ses petits bras", avait-elle lâché dans une interview. Il est bien connu que son président préféré, lui, a de la prestance, un vocabulaire châtié et n'agite jamais ses bras et ses épaules.
Depuis son accession à la mairie d'Aix, on en avait entendu d'autres aussi vertes et pas mûres, pas seulement dans les apartés mais aussi dans des réunions publiques et au conseil municipal. Vu son osmose avec Nicolas Sarkozy, ce n'est sûrement pas auprès d'elle qu'on apprendrait la sobriété des propos, la maîtrise du langage et l'éthique républicaine. 

Ma tribune dans le magazine de la Communauté du Pays d'Aix pointe les différences entre les engagements de campagne de Maryse Joissains sur la prétendue stabilité de la fiscalité et la réalité des faits. Quant à la gestion budgétaire, il y a aussi beaucoup à dire... 

"La liberté d'expression ne s'use que quand on ne s'en sert pas." C'est la belle devise qui figure chaque mercredi en haut de la dernière page du Canard enchaîné. Il y a longtemps que je l'ai faite mienne. Mon blog en est, entre autres, une illustration, régulière depuis presque neuf ans.
La loi permettant à un élu de s'exprimer individuellement dans les publications des collectivités, j'ai souhaité faire paraître une tribune dans le magazine trimestriel de la Communauté du Pays d'Aix, dans l'espace réservé aux élus n'appartenant pas à la majorité. Comme précisé dans la loi, les propos ne peuvent porter que sur les réalisations et la gestion de la collectivité concernée.
J'ai donc condensé en un court article des éléments tirés de mes interventions prononcées en séances publiques. Pour cette fois-ci, j'ai saisi l'occasion de mettre en lumière les divers tours de passe-passe de la gestion budgétaire de Maryse Joissains.
Il m'a en effet semblé intéressant de montrer aux citoyens que, en termes de fiscalité, il y a parfois des différences marquées entre les engagements de campagne électorale et la réalité des faits. Quant aux choix opérés et présentés de façon idyllique, ils dissimulent plutôt de ce que j'appelle une gestion hasardeuse, autres exemples concrets à l'appui. Je vous laisse en apprécier la teneur.

Valcros et Cezanne, un patrimoine à révéler et à mettre en valeur, tel a été le thème de la brillante conférence donnée par Thomas Metzger à la Fondation Vasarely à l'initiative de l'association En Ville et devant un très nombreux public... 

(Clic sur l'image pour agrandir) 

Le 9 septembre, a eu lieu une remarquable conférence sur le patrimoine donnée par mon ami Thomas Metzger à la Fondation Vasarely à l'initiative de l'association En Ville créée il y a seulement quelques mois. L'idée de cette réunion publique est judicieuse car elle concerne le secteur de Valcros où la Ville compte urbaniser 100 hectares dans le projet dit de la Constance.
En spécialiste reconnu qu'il est dans ce domaine, Thomas Metzger a savamment passé en revue toutes les richesses nichées au cœur même de ce lieu hautement symbolique où Cezanne mais aussi d'autres grands peintres ont posé leur chevalet pour immortaliser le paysage.
Il a ainsi entraîné le très nombreux public venu l'écouter dans un périple géographique et historique flamboyant, fruit de ses études et de ses recherches, s'appuyant et commentant pendant plus d'une heure une projection de diapositives exceptionnelles.
S'est ouverte ensuite une séance de questions-réponses, preuve indéniable de l'intérêt des Aixois pour la connaissance et la promotion de leur patrimoine. L'objectif était de faire réfléchir à la conservation et à la mise en valeur d'un territoire marquant et d'essayer de ne pas le faire tomber dans l'oubli, la plus grande crainte étant la transformation du secteur en zone essentiellement urbanisée peu regardante sur la disparition ou l'escamotage d'une partie du site, à l'heure où la municipalité semble vouloir le tailler en pièces dans le cadre du Plan local d'urbanisme.
Mission réussie grâce à ce partage avec l'assistance désormais mieux renseignée.

(Clic sur l'image pour agrandir)

N'est-ce pas de nouveau le moment de profiter du printemps naissant et du temps qu'accorde le calendrier allégé de ce mois de mai ?
L'occasion est là : se procurer le Ravi qui vient de sortir. Outre le soutien concret apporté au journal, cela renouvelle l'air de l'information en sortant du convenu habituel et du pré-mâché coagulé de certains médias. Sans concession, la rédaction use de sa liberté pour développer les sujets les plus divers. Jugez-en.
L'état des facultés en donnant la parole et le clavier à des étudiants, les suites du dossier de l'ex-usine Fralib, la question des mosquées, les deux rapports de la Chambre régionale des comptes sur la gestion des ordures dans le Var, l'interview de la nouvelle déléguée UMP à la culture du département, les méthodes et les chicayas lors de l'épique séance inaugurale du conseil départemental du Vaucluse (un récit satirique pour ne pas pleurer).
Et puis le sujet brûlant sur l'existence et le devenir de la presse et des médias alternatifs dans l'espace méditerranéen.
Pas un seul moment d'ennui, vous dis-je, à la lecture de ce numéro qui en renforce l'intérêt et l'agrément avec les brèves-qui-tuent et plus d'une vingtaine de dessins et de caricatures bien senties. 
Bonne nouvelle : les articles du site Marsactu sont de nouveau consultables en attente de la mise en place prochaine du nouveau modèle que préparent ses anciens journalistes.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire du mois de mai :
http://www.leravi.org/spip.php?article2039
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/pages/le-Ravi/129098087994
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Le blog reprend comme annoncé. Mais d'abord par un petit retour en quelques images sur le mois d'août avec deux événements annuels liés à notre Histoire nationale et locale qui ont sauvé nos libertés et qu'il ne faut jamais oublier...

(Clic sur les images pour agrandir)

Le rythme s'est ralenti début août faisant place à quelques semaines de répit ponctuées cependant par deux moments liés à l'Histoire. Septembre a sonné avec son cortège d'événements publics habituels ou non qui font finalement notre quotidien.
Dans les semaines et mois à venir, d'autres moments de portée démocratique figureront à l'agenda : la rentrée politique avec les séances du conseil municipal d'Aix et de la communauté du Pays d'Aix, les élections régionales de décembre et l'entrée en vigueur de la métropole. Le blog s'emploiera à vous en informer comme depuis de nombreuses années.
Voici une première livraison en images sur quelques faits marquants.

Le 19 août, en matinée, belle et émouvante cérémonie pour commémorer le souvenir des Héros de la Résistance et des Martyrs de la Libération au cimetière Saint-Pierre. En présence notamment de Cyprien Fonvielle, directeur du site-mémorial du Camp des Milles, Marie-Thérèse Brun-Claverie, présidente départementale de l'Association nationale des anciens combattants et amis de la Résistance, Noëlle Ciccolini-Jouffret, Lucien-Alexandre Castronovo, conseillers municipaux, Jean Mallet, président de l'Amicale des anciens marins du Pays d'Aix, Jacques Misguich, président de l'Association Jean-Zay en Provence, Pédagogie, Mémoire et Histoire, et les porte-drapeaux des associations.

Le 21 août, Aix commémorait le 71ème anniversaire de sa Libération devant le monument aux morts, en présence des autorités civiles et militaires, sous-préfet, élus et associations patriotiques. Chant des partisans, Sonnerie aux morts et Marseillaise ont ponctué cette émouvante cérémonie à laquelle participait un détachement de soldats américains de la 3ème division, sous les applaudissements des Aixois et des touristes de passage. Parmi les élus présents : Noëlle Ciccolini-Jouffret, Gaëlle Lenfant et Lucien-Alexandre Castronovo. 
                                                                                                                A suivre demain...

Que l'on soit concerné ou pas par la difficulté de plus en plus grande à se loger, nul ne peut être indifférent au cadre du développement d'Aix qui conditionne aussi l'aménagement du territoire et les déplacements. Tour d'horizon des symptômes... 

Ces questions, beaucoup d'Aixois et de personnes voulant s'installer à Aix se les posent au quotidien. Pourquoi ? Parce que notre ville est très en retard à plusieurs égards. Le nombre de logements construits est très insuffisant. Les prix des constructions sont en général peu abordables et font la part belle aux ménages à revenus plutôt confortables.
Les programmes de logements sociaux publics sont loin de répondre aux vrais besoins des moins favorisés quand on sait que les demandes en attente déposées auprès des bailleurs sociaux sont de l'ordre de 5.000.
Pourtant, des outils existent pour commencer à remédier aux carences. La Ville d'Aix a mis une douzaine d'années pour proposer enfin un projet de Plan local d'urbanisme qui est la matrice de l'action. Il a été présenté en conseil municipal en juillet dernier. Il est actuellement en phase d'enquête publique. Mais, d'ores et déjà, l'ambition en termes de logements n'est pas au rendez-vous.
L'autre document de base est le Plan local de l'habitat qui, lui, passe par la Communauté du Pays d'Aix. Le préfet a formulé des réserves et des révisions pour pousser à la hausse des constructions plus conforme aux nouvelles dispositions de loi qui font passer de 20 à 25% la quantité obligatoire de logements sociaux.
Les retards pris par les pouvoirs publics qui relèvent de la responsabilité de Maryse Joissains seront, dans le meilleur des cas, difficilement comblés avant quinze ou vingt ans. Voilà l'état des lieux sommaire de ce qui ne peut qu'inquiéter un peu plus les ménages en quête d'un toit.
D'ailleurs, une chose en entraînant une autre, l'Insee a établi que, depuis dix ans, la Ville d'Aix a perdu de la population, une première historique car jamais vue depuis un siècle. Des habitants et des nouveaux venus sur notre territoire migrent donc vers les petites communes du Pays d'Aix qui, elles, voient leur démographie croître.
Cela a une autre conséquence fâcheuse : la multiplication des déplacements, les pertes de temps, les dépenses supplémentaires pour les trajets domicile-travail et l'aggravation de la pollution dont les pics de plus en plus nombreux affectent la santé. On le voit, tout est lié. C'est ce que j'ai fait observer dans mes interventions tant en février à la CPA qu'en mars au conseil municipal.

Extraits combinés plus détaillés de mes interventions à la CPA et au CM => ICI

Tel un ultime baroud anti-métropole, Maryse Joissains a fait voter le retour de trois grands équipements culturels de la CPA vers la Ville d'Aix. Un repli insensé d'arrière-garde qui a un coût et qui risque de nous isoler en village gaulois... 

Ce second semestre va être crucial. Des dossiers fondamentaux et lourds de conséquences vont faire l'objet de séances tant au Conseil municipal qu'à la Communauté du Pays d'Aix.
Le Plan local d'urbanisme aixois (PLU) sera présenté le 23 juillet. A cette date, et en parallèle, les enquêtes publiques du Schéma de cohérence territoriale (SCOT) et du Plan de déplacements urbains (PDU) qui relèvent de la CPA seront bouclées. Et ces deux autres projets arrêtés seront mis aux votes en octobre ou novembre. Soit, pour les trois documents, à quelques portées de l'entrée en vigueur de la métropole le 1er janvier.
Mais il y a aussi, comme ce fut le cas vendredi dernier, d'autres décisions prises par Maryse Joissains qui affichent des positions radicalement anti-métropole. Lors de cette séance, la CPA a été invitée à retirer l'intérêt communautaire de trois équipements culturels majeurs qui ont longtemps bénéficié des financements de la CPA : le Grand théâtre de Provence (GTP), le Centre chorégraphique national (CCN) et le musée Granet et à ré-instituer leur retour à une gestion aixoise. Pourquoi de tels transferts ?
Alors que ces grands équipements ont acquis une renommée nationale et même internationale, n'est-il pas particulièrement curieux, et même insensé, de vouloir les rabougrir à une dimension seulement communale ? Comment la Ville d'Aix pourra-t-elle assumer seule leur financement local si celui de la communauté disparaît ? C'est la question que j'ai posée et à laquelle l'adjoint aux finances a répondu en assurant que ce seraient des opérations "blanches", autrement dit sans surcoût municipal.
Affirmation difficile à admettre et dont on peut sérieusement  douter car il manquera bien de l'argent pour atteindre les niveaux de subventionnement actuels.
Derrière ces choix pour le moins surprenants, prétendument opérés "par précaution", le motif profond finalement avoué en séance est la tentative de soustraire ces équipements à leurs éventuels transferts vers la métropole.
Cela fait penser au petit village gaulois qui se barricade pour se défendre mais qui finit par se replier en complète autarcie. Est-ce bien responsable et sérieux de mener un tel combat d'arrière-garde qui ne pourra qu'affaiblir la crédibilité et la place d'Aix au sein de la métropole qui de toute façon est désormais inéluctable ? 

Surprise : la séance du conseil municipal du 23 mars qui devait se tenir entre les deux tours des élections départementales a été reportée au 31. Mais pas forcément pour les raisons que l'on pense... Et pour cause, une délibération épineuse risquait de faire mauvais genre...

Un report pas si innocent que cela ? Je vous raconte tout.
Une séance publique du conseil municipal devait avoir lieu le lundi 23 mars, entre les deux tours des départementales. C'était inscrit de longue date sur le calendrier semestriel des séances établi par la mairie. Nous avions d'ailleurs dûment reçu l'ordre du jour et les projets de délibérations qui devaient y être examinés et votés. Et voilà qu'en moins de deux, cette séance est reportée au mardi 31 mars.
De mémoire, et je pense l'avoir encore pas trop abîmée, je n'avais jamais vu une séance programmée entre deux tours d'élections. Et je m'en étais étonné. Mais, je précise bien que rien n'interdit une telle possibilité. Or, nous avons appris que la séance était décalée.
Au détour d'une brève conversation tout à fait impromptue avec elle, Maryse Joissains m'en a d'ailleurs fait part lorsque je l'ai rencontrée au soir du premier tour dans le bureau de vote centraliseur où je ramenais les résultats du bureau que je présidais. Sympathique égard de sa part, n'est-ce pas ? Elle m'a dit qu'elle n'était elle-même pas au courant de la date initiale choisie et qu'elle en avait été plutôt surprise puisque cela tombait entre les deux tours.
Si, à ma connaissance, cela ne s'était en effet jamais produit, c'est tout simplement pour éviter que les débats à résonance politique ou partisane ne viennent brouiller, ou polluer, de près ou de loin, dans un sens ou dans un autre, l'atmosphère d'une campagne électorale. C'est plutôt sage. Or, au vu des délibérations annoncées, avec peu de sujets de fond, le risque était faible.
Dans le cas présent, faut-il pour autant se satisfaire entièrement de ces motifs visant à favoriser la sérénité des débats ? Si je pose cette question, c'est qu'il y a, selon moi, autre chose.
Les convocations initiales étant bien parties le mardi 17 mars, je ne peux m'empêcher de penser que la mairie s'est sans doute rendu compte après coup qu'une délibération très particulière à l'ordre du jour était susceptible de faire mauvais genre en pleine période électorale et qu'il valait mieux reporter. En effet, cette délibération concerne les suites juridiques à donner dans l'affaire du contrat d'Alain Joissains annulé par le Conseil d'Etat le 2 février ! Le risque était grand de voir les médias en parler. Voilà donc les grosses épines du pot aux roses…
Mais, n'ergotons pas plus loin, rien n'est perdu. Maryse Joissains (ou son premier adjoint) sera bien obligée de se mettre sur son 31 (mars) pour assurer la maîtrise de cette nouvelle plaidoirie et tenter de rallier les suffrages... Mais, gare aux possibles orages...

Pour les départementales, j'ai décidé d'apporter mon soutien à mes amis Régis Delalande et Eliane Edino et à leurs remplaçants Pierre-Olivier Salles et Fatiha Arama. Ma confiance est entière parce qu'ils sont sincères, droits et compétents pour agir efficacement au service de l'humain et de la solidarité...

(Clic sur l'image pour agrandir)
Jeudi soir en réunion publique,
avec Michèle Einaudi, Edouard Baldo, Lucien-Alexandre Castronovo,
Pierre-Olivier Salles, Régis Delalande, Eliane Edino, Fatiha Arama,
Christophe Madrolle, Gaëlle Lenfant et Noëlle Ciccolini-Jouffret 

Jusqu'à ce jour, je n'ai pas abordé le sujet des élections départementales des 22 et 29 mars. Je le fais donc à la veille du scrutin du premier tour pour dire ceci. 
Pour cette campagne, j'ai fait le choix d'accompagner l'équipe de gauche qui se présente en binôme dans le canton Aix1 (partie nord de la ville). Je connais très bien les quatre candidats.
Pour les titulaires, je n'hésite pas à affirmer que Régis Delalande est un vrai battant, sincère et droit et qu'Eliane Edino est une femme de valeur toute aussi sincère et dont la connaissance des dossiers m'a toujours impressionné. 
Comme remplaçants, Pierre-Olivier Salles et Fatiha Arama forment, je n'en doute pas, le duo idéal pour représenter la jeunesse sérieuse et volontaire. Par leurs compétences, ils ont tous deux les qualités requises pour assurer le renouvellement générationnel en politique.
Ils sauront tous les quatre mettre leurs talents respectifs et leur disponibilité au service de l'humain et de la solidarité. Je peux témoigner de leur implication experte, permanente et sans faille dans divers domaines de la vie publique. Je les sais honnêtes, exigeants et rigoureux. Et je leur fais entièrement confiance parce que je les ai vus travailler. Je recommande donc vivement de les soutenir, de voter et de faire voter pour eux. Ils ne décevront pas !

NB : Je publierai les résultats du premier tour dès qu'ils seront connus officiellement.

Le site des candidats :
http://www.delalande-edino-2015.com/

Pierre-Olivier Salles, Régis Delalande, Eliane Edino, Fatiha Arama

Comme pour le budget primitif d'Aix, des impôts indirects vont découler du budget 2015 de la CPA. Alors que Maryse Joissains engage certaines dépenses pharaoniques, des hausses de taxes vont s'appliquer aux usagers des services publics…

Après l'argent de la Ville, passons aujourd'hui à celui de la Communauté du Pays d'Aix.
Depuis sa création en 1998 sous forme de communauté de communes, puis en 2000 de communauté d'agglomération, la CPA a peu à peu continué à fixer ses marques pour encourager le développement du territoire. Au départ, il s'agissait de mutualiser, avec l'aide de l'Etat, les moyens des 6 communes fondatrices pour que chacune profite au mieux du pot commun. Cette règle existe encore et c'est fort heureux pour les 36 communes qui en font partie dont les deux plus récentes, Gardanne et Gréasque, depuis 2014.
Mais qu'en est-il en fait des choix politiques depuis plus de dix ans ? Ont-ils varié au fil du temps ? Si un certain nombre de grands projets et de réalisations ont pu être opérés, on ne peut pas en dire autant pour certaines orientations, notamment sociales. Le budget primitif 2015 en apporte la preuve. Procédons donc avec des exemples concrets. C'était d'ailleurs le sens de mon intervention en séance publique.
Les contribuables noteront dès septembre que la taxe d'enlèvement des ordures passe de 9,60% à 10,60%, soit une augmentation de 11%. C'est là un impôt indirect qui fera certainement plaisir aux habitants de la CPA dont la TEOM avait déjà très fortement augmenté ces dernières années.
Dans la même veine, la hausse moyenne de 1,40% de la gamme tarifaire pour les usagers des bus sera elle aussi ressentie comme une nouvelle charge d'impôt indirect. Sans compter, si l'on peut dire, le surcoût de 28M€ subi par la CPA pour cause de dysfonctionnements graves lors de la mise en place du nouveau réseau.

Lors de ma prise de parole le 11 décembre 2014 

Comme je l'ai précisé dans mon précédent article relatif au budget primitif de la Ville d'Aix, l'assemblée communautaire a voté une hausse des tarifs d'entrée des piscines qui sont un de nos services publics. L'habitat n'est pas épargné non plus, non pas par des hausses mais surtout par une programmation très insuffisante comparée aux retards et aux besoins toujours croissants de milliers d'habitants en attente de nouveaux logements sociaux à prix acceptable.
Le préfet lui-même a obligé la CPA à revoir les ambitions de son Plan local de l'habitat en matière de nouvelles constructions sur l'ensemble des 36 communes, sachant que certaines d'entre elles sont largement carencées. Les propositions ajoutées sont presque une tromperie car elles ne concernent pas vraiment des constructions mais des mesures de restauration d'immeubles qui n'atteignent pas les seuils définis et requis par les dispositions de la loi.
Pour bien comprendre, il faut savoir que la CPA ne construit pas elle-même mais qu'elle procède par accompagnement d'initiatives, selon son degré de volonté politique plus ou moins affirmée de répondre aux besoins réels identifiés de la population. Or, la participation de la CPA pour l'habitat s'élève à seulement à 3% du budget général.
Et, sur une note encore plus énervée, parce que plus salée, je rappellerai aussi certaines dépenses pharaoniques m'as-tu-vu telles celles de la construction d'un palais des sports à 67M€ et d'un mur d'eau à 1M€, qui n'ont à ce jour pas fait l'objet de cofinancements. Autrement dit, pour l'instant, c'est tout pour la pomme des habitants.
Enfin, comment ne pas mentionner derechef les frais annuels de communication de l'intercommunalité engagés par Maryse Joissains qui s'élèvent à 1,611.000€. Cela vous offusque aussi ? C'était le but de cet article.