Footage de gueule et flouzeball à pleine main

Qu'on aime ou pas le football, impossible de réchapper au matraquage médiatique qui, au moindre match, nous met la tête comme un ballon. La méthode est simple, bien rodée aussi. Il suffit en fait d'en faire de grosses unes, comme s'il n'y avait plus d'affamés, de chômeurs, de guerres dans le monde et on en passe.

C'est alors que l'on déclanche, lentement mais sûrement, la montée en puissance du prétendu événement et la fanatisation des foules qui va avec. Car, qu'on se le dise bien une fois pour toutes, les compétitions sportives ont définitivement acquis le statut de grands rassemblements. Bon d'accord, cornaqués à l'extrême et fliqués à mort, mais que ne ferait-on pas pour notre bonheur, hein ?

Il n'y a plus qu'à nous assigner d'idolâtrer aveuglément, sur parole, des joueurs qui se gavent de l'argent siphonné aux supporters. Des supporters qu'on hystérise à leur en faire perdre tout sens critique, car envieux d'imiter leurs totems, jusqu'au déguisement, mais payés en retour d'illusions et de frissons par procuration.

On nous bassine le cortex avec les platitudes affligeantes d'entraîneurs, proférées sur le même ton monocorde devant des forêts de micros et de caméras, pendant que, dans les coulisses, les margoulins mettent en scène le spectacle, exploitent le système et en profitent à fond.

Reste alors à agiter la gigantesque tambouille coagulée et à nous la faire ingurgiter jusqu'à l'indigestion comme un, ou plutôt le modèle de ferveurs sportives censées former l'expression de liesses populaires, quand les gourous ne vont pas jusqu'à prétendre que nous partageons ainsi une fierté nationale. Et au diable si ce ne sont que des ersatz d'émotions collectives fabriquées à coups abusifs de Marseillaise.

Escamotés, amnistiés, le déferlement publicitaire, le chauvinisme, le fric, le dopage et la triche. Oui, à la bourse abrutissante des valeurs artificielles et busardes, on se contrefout du respect, de l'honnêteté et du fair-play. Et à l'aune de ces arnaques, il faut s'y faire, les lumineux héros du quotidien risquent de moins en moins d'être ceux qui se dévouent, protègent, secourent, soignent, éduquent, sans fanfaronner, eux, pauvres sans gloire.

Mercredi soir, un arbitre a raté son coup. Il n'a pas vu ou pas compris qu'un jeu de main et de vilain a tout faussé. Et là, on a eu droit à tout le pathétique toutim : les commentaires sincèrement désolés de quelques honnêtes personnes, les propos carrément minables de vrais crétins répétant que, de toute façon, ce qui compte, c'est que la France a gagné et peu importe la manière, les silences cyniquement calculés d'une bande de fautifs craignant une invalidation du match.

Quelle triste et méprisable mentalité que celle qui accepte la tricherie inavouée, le résultat frauduleux ou la victoire frelatée, ou qui s'en accommode sans honte.

Tiens, du coup, cela me fait penser à certains politiques. Vite, un vaccin !

Dessin de Perth dans Siné Hebdo

Pour rester sur le même terrain, voici un article réjouissant publié le 13 mai 2009 dans Siné Hebdo, gardé sous la main pour vous en faire profiter le moment venu, qui tombe donc aujourd'hui. 

(Clic sur l'image pour agrandir)

Comments

[jpduf]

Que M. Brohm se revendique ou qu'il soit qualifié de marxiste à l'insu de son plein gré par autrui ne change strictement rien à l'affaire, là n'est pas l'objet.

Votre premier message illustre parfaitement le procédé qui consiste à disqualifier un propos suivant qui le profère et "d'où il parle".

Ainsi le cheval blanc d'Henri IV devient blanc ou noir selon qui le dit.

Quant au second message, il confirme lourdement le premier...

[Nicolas BLANC]

Jpduf, si vous n'étiez pas d'une ignorance crasse vous sauriez que Mr Brohm revendique lui-même le fait d'être marxiste. Il n'y a donc dans mes propos aucune volonté de le disqualifier.
Faites comme moi, intéressez vous à ses oeuvres, renseignez vous sur ce qu'est la sociologie, et ensuite nous pourrons parler d'égal à égal et vous pourrez, peut être, vous permettre de m'attaquer...

[Un de la Bande]

... Pour pas grand chose !
Depuis que le monde est monde, l'erreur existe.
Si l'erreur n'existait pas, nous ne serions pas des humains.
Laissons Thierry Henry tranquille, c'est un grand joueur, il a mis la main, est-ce le seul ?
Cela ne c'est jamais fait avant lui ?
Tout cela n'est que du foot, vous faites tous grand cas de peu de chose !

[jpduf]

Nicolas Blanc (comme le Chevalier ?) s'offusque de la mise en avant d'un article de Jean-Marie le Brohm, marxiste dogmatique, affirme-t-il aussitôt pour disqualifier définitivement ce qu'il dit.

Voilà un bien un beau déni de réalité : M. Brohm dit qu'il pleut, ça ne se peut, vu que c'est un prétendu marxiste qui le dit.

La réflexion continuera donc à flotter sur la surface de l'eau qui tombe malgré tout...

[jpduf]

Et c'est de l'entreprise de spectacle footballistique que vous causez ?

Non mais, j'hallucine !

Et pourquoi le tennis ou le cyclisme tant que vous y êtes !