Comme dit François Fillon "et alors ?" Il ne trouve donc rien d'anormal dans sa conduite. Il rejette toutes les accusations sur sa probité mais aggrave encore son cas avec l'affaire des costumes de luxe. Même système de défense pour Maryse Joissains, aussi mise en examen, qui s'estime victime d'un complot et d'un acharnement. Et l'argent public dans tout ça ? 

Allez, accrochons une suite à mon article de mercredi. Je parlais de certaines similitudes coutumières dans les méthodes de défense de Maryse Joissains et de François Fillon. Ils ont tout bien fait, ils font tout bien. Tout ce qu'ils font est légal, qu'ils disent. Il faudrait donc les croire.
Mais alors pourquoi ces enquêtes ouvertes qui ont entraîné leurs mises en examen respectives ? Ils ont la réponse. C'est forcément le fait de complots organisés par le gouvernement, la justice et les médias visant à les déstabiliser, les salir, les disqualifier, voire les "assassiner", selon leurs propres mots. A Aix, ce seraient les "guignols de l'opposition" qui s'y mettraient aussi.
Ben non. Après les découvertes des turpitudes (le terme est faible) de François Fillon, on vient encore d'apprendre ces derniers jours l'affaire des luxueux costumes offerts par un ami tout ce qu'il y a de plus désintéressé. On a tous vu les vidéos qui mettent les déclarations du candidat à la présidentielle en totale contradiction avec ses soi-disant grands principes, la transparence, la probité, l'intégrité.
Imagine-t-on le général de Gaulle se faire offrir ses képis par un ami ?
Quant à Maryse Joissains, si elle n'est pas en effet mise en cause pour enrichissement personnel, elle n'en a pas moins abusé de son pouvoir pour prendre des décisions favorisant son entourage au mépris de certaines règles.
Par ailleurs, je saisis cette occasion pour rappeler que mes relances adressées au préfet chargé de faire exécuter les jugements restent sans réponse alors qu'Alain Joissains n'a toujours pas remboursé ses salaires à la Ville et ne m'a toujours pas payé mes frais d'avocat que lui impose l'arrêt du Conseil d'Etat annulant son contrat illégal. Les ressources ne lui manquent pourtant pas. Sophie Joissains l'emploie comme attaché parlementaire au sénat et lui verse 3362,90 euros nets mensuels. Vive les cagnottes familiales !

Lisez comment Maryse Joissains et son adjoint aux sports tentent de se défausser…

Fille et... père

"Joissains et Fillon, un air de famille et un vrai Fillonton de mises en eczéma" : http://castronovo.canalblog.com/archives/2017/03/15/35049368.html

Maryse Joissains, François Fillon, même combat. La plaie des mises en examen et des postures identiques de défense. Ben oui, quoi, ils n'ont rien fait de mal, tout est légal. C'est forcément un complot institutionnel contre eux, leurs familles et leurs amis. Selon la maire d'Aix, il paraît que l'opposition aixoise s'acharne aussi à lui faire des misères. Voyons cela...

Aix est sans doute la seule commune ayant enrichi notre devise républicaine
avec les mots générosité et probité.
(Clic sur l'image pour agrandir)

Je dois faire part ici de ma tristesse. Oui, j'ai déchanté. Et ça gratte. Et ça pique. J'avais secrètement espéré une candidature de Maryse Joissains à l'élection présidentielle. La raison est simple. Après avoir soutenu Nicolas Sarkozy, qui traîne une abondante batterie de cuisine, elle n'aurait certainement pas dépareillé au côté du candidat qu'elle soutient, mis en examen hier. Et ne parlons pas d'Alain Juppé condamné. Après tout, elle est elle-même mise en examen depuis plusieurs mois, et désormais renvoyée en correctionnelle. Comme un air de famille ! Tout pour la famille !
La défense de François Fillon consiste à crier au complot et à s'en prendre à une foule d'ennemis dont l'institution judiciaire. Maryse Joissains n'a jamais été en reste dans ces accès de démagogie, voyant des complots partout ("On veut m'assassiner", avait-elle dit un jour !), pourfendant les plus hautes instances judiciaires, le gouvernement, le préfet, se disant chaque fois victime d'une persécution qu'elle ne mérite pas.
Et voici que depuis quelques semaines elle s'enhardit à vouloir faire la leçon de morale à l'opposition au conseil municipal. Pourquoi ?
Cela a commencé après la longue séance thermonucléaire de février. Elle a d'abord adressé à l'ensemble des élus de l'assemblée communale un petit courriel interne s'offusquant d'un soi-disant "déferlement de haine" qu'auraient suscité deux délibérations de l'ordre du jour : la vente ratée des parkings publics et le pourvoi en Conseil d'Etat de la Ville relatif à l'annulation de la promotion du chauffeur par le tribunal administratif et la cour administrative d'appel.
Les échanges entre l'équipe de Maryse Joissains et les élus du groupe Démocratie pour Aix ont certes été vifs. Mais les insultes sont venues de la majorité alors que nous nous en étions tenus aux arguments juridiques.
A l'évidence, ce courriel sommatif a dû lui paraître insuffisant. Elle en remet une double couche dans le magazine municipal de mars/avril qui sera distribué cette semaine mais déjà accessible sur le site de la mairie. Et que dit Maryse Joissains ? Ou plutôt que redit-elle ? Que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes pour le parc Rambot et le parking prévu en son tréfonds, que les défenseurs des arbres qui s'opposent à l'abattage perdent inutilement leur temps, et qu'aucune faute de droit n'a été commise au sujet des avantages accordés à certains personnels et dont elle devra s'en expliquer devant le juges. Elle n'est pas belle, la ville ?

Le courriel de Maryse Joissains aux élus municipaux (8 février 2017 à 15h13)

L'édito du Mayse Joissains dans Aix le Mag de mars/avril 

Contrairement aux affabulations de Maryse Joissains, nous, élus du groupe Démocratie pour Aix, sommes respectueux des fonctions sans jamais être vulgaires ni incorrects. Dans le cadre du débat que nous souhaitons le plus démocratique possible, nous nous efforçons de faire des propositions mais elles ne sont que très rarement prises en compte. Elle voudrait peut-être que nous validions toutes ses décisions sans ouvrir la bouche, c'est cela ? Non, nous étudions les dossiers en faisant consciencieusement notre travail normal d'élus de l'opposition.
Quant aux procès, pour ne prendre que cet exemple, Maryse Joissains serait mieux avisée de cesser de dépenser l'argent des Aixois dans de longues procédures obstinées perdues d'avance.
Enfin, note cocasse, quelle est sa crédibilité lorsqu'elle "appelle au sens des responsabilités de chacun, à l'apaisement de notre vie politique locale et à ne pas faire naître chez nos concitoyens des peurs et des exaspérations" alors que c'est son propre fonds de commerce électoral permanent et qu'elle abîme ainsi elle-même l'image de notre ville ?  

Ne vous fiez pas au titre en une. Le Ravi ne s'est pas tout à coup transformé en Télérama. Non, il diversifie ses enquêtes et celle-ci sur le cinéma est piquante à souhait. Un peu comme lorsqu'on est alléché par les plats du menu et qu'on visite ensuite les cuisines, le constat offre un regard des deux côtés de l'écran, faisant un sort aux pratiques et aux clichés chèrement véhiculés aux amateurs de toile et pointant du doigt les revers dont souffrent la création et la programmation alternatives. Surprises, surprises. 
Le mensuel n'oublie pas la politique. Il taille des croupières à l'extrême-droite. S'intéresse aux "petits" candidats à l'élection présidentielle qui cherchent des parrainages et qui ne les trouvent pas toujours. Revisite les emplois très familiaux des parlementaires. Met la lumière sur le revenu universel face aux inégalités. Sonde le droit au logement opposable. Et jette un œil critique sur les bienfaits et les lenteurs de la métropole. 
Ne pas manquer non plus deux autres rubriques instructives. Un compte-rendu pas piqué des vers du conseil municipal de Nice et un portrait plus vrai que nature d'un humoriste à l'accent marseillais stéréotypé qui roule sa bosse. Mieux vaut être prévenu, Bosso n'est pas d'extraction bobo. Qu'on l'apprécie ou pas, on ne peut donc lui reprocher d'en faire d'énormes tonnes sur les scènes et au cinéma.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de mars :
http://www.leravi.org/spip.php?article2662
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Où en est Aix en bus ? Chaque jour, les usagers perdent patience en constatant des désordres. Une grève illimitée des salariés du réseau est annoncée pour la semaine prochaine. Notre groupe Démocratie pour Aix a interrogé Maryse Joissains pour lui demander de lier sans tarder et non pas après coup l'évolution qualitative du réseau avec la future ligne du BHNS...

=> Nouvelle actualisation mercredi 8 mars 20h00 (voir plus bas)
Actualisation lundi 6 mars 13h00 (voir plus bas)

La Provence d'hier annonce une possible absence illimitée de bus à partir du jeudi 9 mars.
Le conflit entre la direction d'Aix en bus et ses salariés n'est pas vraiment nouveau. Ces derniers veulent faire valoir les difficultés sans cesse grandissantes de leurs conditions de travail et faire prendre en compte leurs demandes.
Des rencontres doivent avoir lieu entre les deux parties. Or, la direction tente d'imposer d'en haut des mesures qui n'ont pas été préalablement soumises aux salariés. Les syndicats exigent d'être entendus et sont prêts à discuter dans le cadre de négociations franches et complètes. C'est ce qu'il faut comprendre par la menace de la grève illimitée annoncée.
De nouveaux chamboulements avec le BHNS ?
Depuis 2012, les Aixois ont découvert les nouveaux bus et, hélas aussi, des chamboulements de toutes sortes dans les lignes et les trajets. On se souvient que des adaptations ont été mises en place suite au mécontentement des usagers. Alors, est-ce que la situation s'est améliorée depuis ? Est-ce que ça roule mieux ? Ces questions continuent à se poser avec d'autant plus d'acuité que d'autres bouleversements ne vont tarder à susciter de nouvelles inquiétudes et de probables protestations.
La mise en place de la future ligne B du Bus à haut niveau de service entre les quartiers ouest et sud va entraîner des travaux de voirie et des modifications significatives des itinéraires des lignes actuelles.
Or, si le BHNS a mobilisé les réflexions, il en est tout autrement pour le réseau existant qui n'a pas fait l'objet d'études approfondies en liaison avec la ligne B. Que va-t-il se passer ? Verra-t-on le déroutage ou la disparition de certaines lignes qui fonctionneraient en doublon ? Va-t-on reconfigurer une grande partie du réseau ?
Ces interrogations n'ont pour l'instant aucune réponse claire. C'est pourquoi notre groupe Démocratie pour Aix a posé une question orale au conseil municipal de février. Nous avions déjà interpellé Maryse Joissains au conseil de territoire car le réseau Aix en bus dessert également le Pays d'Aix et le BHNS relève désormais des compétences de la métropole.

Voici le texte de notre question orale

Dans le débat que nous avons provoqué, je suis aussi intervenu pour apporter mon témoignage direct en tant qu'usager du réseau. Le voici. 

Actualisation 6 mars

A partir de jeudi, il faudra craindre le pire. Ces dernières heures, les contacts entre la direction de Keolis et les représentants des salariés n'ont rien donné. La direction n'a pas l'air de vouloir entendre les revendications et déroule des arguments qui sont contredits par les faits. Les salariés citent plusieurs faits précis qui montrent que le réseau s'asphyxie de lui-même. Les dysfonctionnements sont multiples et ce ne sont pas les usagers qui diront le contraire puisqu'ils peuvent s'en rendre compte chaque heure de chaque jour.
Nous allons donc assister, comme d'habitude avec le délégataire Keolis, à un conflit qui risque de traîner en longueur alors qu'il serait plus avisé de se mettre franchement autour d'une table pour essayer de trouver des solutions, immédiates pour éviter la grève et de plus long terme pour résoudre le maximum de différends sur des bases saines dans le respect mutuel des deux côtés de la table. 

Actualisation 8 mars

Le préavis de grève est levé à quelques heures d'un blocage grâce à un accord. Quand on veut, on peut, serait-on tenté de dire.
Il a fallu la menace via un préavis de grève illimitée lancé par les organisations syndicales pour que la direction de Keolis fasse un bout du chemin. Car son image risquait de palir un peu plus aux yeux des usagers.
Les salariés n'ont cependant pas obtenu des réponses satisfaisantes à toutes leurs réclamations. Mais une bonne discussion autour d'une table a permis des concessions de part et de d'autre, notamment sur les conditions de travail et le respect des personnels par la direction. 

S'il n'est pas anormal de sortir la grosse calculette pour estimer ce que coûtent annuellement au budget municipal les incivilités quotidiennes commises dans l'espace public par les Aixois, il est tout aussi nécessaire de ne pas s'arrêter en si bon chemin. En effet, combien coûtent les frais de justice abusifs engagés par Maryse Joissains ? Nous avons chiffré nous aussi...

On nous dit que les incivilités des Aixois coûtent 1,5 million d'euros par an. Fortiches quand même les Aquae-Sextiens pour arriver à un nombre aussi rond ! Quoi qu'il en soit, si ce rappel est salutaire pour inciter au civisme, il n'en masque pas moins d'autres dépenses pour procédures de justice de toutes sortes engagées par la mairie. J'arrondis donc aussi, elles coûtent la moitié de cette somme par an.
Le magazine municipal n'en parle jamais. Pas plus que les panneaux publicitaires. Et pour cause. Il ne faut pas que nos concitoyens le sachent car c'est avec leurs impôts que Maryse Joissains joue la va-t-en guerre jusqu'au-boutiste devant les tribunaux.
Pourtant, il y a de quoi être inquiet. Faisons cependant la part des choses. Lorsque la Ville est attaquée, il est normal qu'elle se défende. Mais pourquoi s'obstiner à aller jusqu'en cassation lorsque c'est peine perdue d'avance ? Quelques exemples suffiront à illustrer ce propos.
Pour avoir abusivement rompu en 2011 le contrat de fourniture des V'hello qu'elle avait passé avec la société JCDecaux, la Ville a été condamnée à lui payer 1.911.000 euros. Pour avoir refusé une terrasse à un commerçant, la Ville devra débourser 420.000 euros et pour n'avoir pas le nombre de logements sociaux éxigés par la loi 1.100.000 euros, etc. Moralité : lesdites "incivilités" de 141.000 Aixois coûtent beaucoup moins cher que les turpitudes et insuffisances de l'équipe municipale en place depuis 16 ans.

Qui va payer les frais de procès de Maryse Joissains en correctionnelle ? Encore les Aixois ? La question se pose après les fortes dépenses engagées à partir du budget de la Ville pour les très nombreuses procédures auxquelles se livre la mairie chaque année. Alors, essayons d'y voir plus clair...

Pour aller comparaître dans quelques semaines devant les juges du Tribunal de grande instance pour l'affaire de la promotion express et magique du chauffeur annulée par le Tribunal administratif et la Cour administrative d'appel, Maryse Joissains n'aura pas besoin de son chauffeur. L'Hôtel de Ville n'étant qu'à quelques enjambées de là, elle pourra s'y rendre pedibus, la tête bien haute. A moins qu'elle ne se fasse conduire pour y entrer sans trop se montrer. Mais on connaît sa légendaire bravoure auto-proclamée. Elle fera face avec courage en affirmant devant les médias qu'elle n'a rien à se reprocher et qu'elle est victime d'un acharnement judiciaire.
Euh, pardon, elle est quand même mise en examen pour "détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts", nous semble-t-il, non ? Il ne s'agit pas du simple vol d'une pomme. Il est donc normal que la presse relate les diverses étapes de la procédure.
Vous ne trouverez pas ces informations dans le magazine municipal qui est trop bisounours pour ça. Alors, c'est avec un plaisir non dissimulé que je relaie cette nouvelle parution de La Provence au sujet des frais de justice liés au renvoi de Maryse Joissains en correctionnelle.
Aixois, posez-vous la question : mais qui paie ces dépenses ? Voilà une belle question…

Réaction

Réaction de Maryse Joissains sur sa page Facebook

L'information a été révélée samedi. Maryse Joissains, mise en examen pour "détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts", devra répondre de ses actes en correctionnelle. Elle encourt au maximum dix ans de prison et un million d'euros d'amende. Décidément, les époux Joissains manifestent une vraie prédilection pour les prétoires...

La saga Joissains commencée il y a près de 40 ans par des passages devant les tribunaux va-t-elle prendre fin dans les mêmes conditions ?
Il y a d'abord eu Alain Joissains, maire de 1978 à 1983, qui s'était distingué dans une fumeuse opération qui lui avait valu d'être condamné en appel à deux ans de prison avec sursis pour "recel d’abus de biens sociaux" et radié du barreau des avocats.
Quelque vingt-trois ans plus tard, en 2001, Maryse Joissains est élue maire à son tour, embauchant l'ex-maire comme directeur de cabinet sur la base d'un contrat illégal que j'ai fait annuler définitivement en Conseil d'Etat en février 2015 après dix années de procédures. On a donc vu là une entente entre les deux époux.
Maintenant, c'est Maryse Joissains elle-même qui verse dans le non respect du droit. La promotion express de son chauffeur ne tient pas la route, si l'on peut dire, car elle est le fruit d'un acte délibéré de favoritisme qui lui a valu d'être mise en garde à vue puis en examen, quelques jours après sa quatrième reconduction à l'Hôtel de Ville, pour "détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts".
Depuis samedi, la voila désormais renvoyée devant le tribunal correctionnel, comme de vulgaires Balkany, pour répondre de ses dévoiements alors même qu'au conseil municipal du 3 février elle a fait voter une délibération pour faire appel de deux décisions consécutives, au tribunal administratif et à la cour administrative d'appel, annulant la promotion de chauffeur, avec rétrogradation immédiate de ce dernier à la catégorie B au lieu de A.
Ces dernières semaines, Maryse Joissains se sera donc pris plusieurs claques d'affilée dont l'ultime est la plus risquée pour elle. Elle encourt au maximum dix ans d'emprisonnement et un million d'euros d'amende.
En décembre, le préfet a retoqué la vente des parkings à la Semepa, puis celle de l'office HLM Pays d'Aix habitat à la Sacogiva, qui sont passées à la métropole. Au dernier conseil municipal, ces deux revers ont donné lieu à des débats très vifs entre elle et notre groupe Démocratie pour Aix. L'ambiance s'est encore plus envenimée avec l'examen de l'appel sur la promotion du chauffeur.
La semaine dernière, La Provence a publié ce qu'il en coûte chaque année aux Aixois, 800.000 euros !, pour les procédures engagées par Maryse Joissains. J'y reviendrai dans un prochain article.
Enfin, la dernière grosse baffe vient de lui être assénée par le juge Marc Rivet qui la renvoie s'expliquer en correctionnelle, non seulement pour la promotion express du chauffeur mais également pour d'autres emplois de complaisance envers des proches. Dès que l'information a été révélée, tous les médias locaux et nationaux l'ont mise à la une.
Eu égard à sa renommée, Aix mérite-t-elle cette image de ville dont la maire s'affranchit de toutes lois et règles et de toute éthique publique ? Aix mérite-t-elle une telle publicité négative qui peut laisser planer l'idée que les les citoyens fermeraient les yeux sur toutes ces dérives ? Chacun se fera son idée.

Encore plus de détails par ce lien : 
http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/bouches-du-rhone/aix-en-provence/maryse-joissains-masini-renvoyee-correctionnelle-1194901.html

La délibération de l'appel contre l'annulation de la promotion du chauffeur est ==> ICI

Précision importante :
En 1978, le maire était Alain Joissains.
Jean-François Picheral, maire de 1989 à 2001, n'a rien à voir dans cette histoire.

Le Ravi de février propose une belle enquête sur l'état de la justice. Comme dit l'autre, comment ça marche ? Parfois bien, parfois mal. Exemple, il m'a fallu dix ans de combat pour faire annuler un contrat illégal. Mais je ne me plains pas. Car je pense surtout à tous ceux qui perdent leur travail et qui sont déjà à la rue quand tombe la décision du tribunal. Misère. 
Alors, il faut bien s'informer. Que proposent les candidats à l'élection présidentielle ? Le mensuel fait le tour des impétrants qui pensent d'abord à leur place plutôt qu'à celle des citoyens. Les articles ne vous décevront pas. 
Autre sujet : avec ses V'hello, Aix s'est prise un coup de guidon dans les gencives et doit payer 1,9 million d'euros à JCDecaux pour rupture unilatérale du contrat. Eh bien, à Marseille, c'est quasiment la même débâcle et c'est la métropole qui va devoir débourser un demi million. 
Et puis, si vous n'avez pas eu l'indicible horreur ou le courage d'assister aux vœux loufoques de Maryse Joissains, ne ratez surtout pas la double page dessinée qui narre la cérémonie. Toujours élégante et mesurée dans ses propos, la maire d'Aix ! Non, je rigole. 
A lire aussi, en dernière page du Ravi, le portrait impitoyable du pitoyable animateur de télévision qui fouille poubelles et égouts pour alimenter ses émissions tout en faisant passer des entretiens bizarres pour recruter de la chair fraîche. Beurk.

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss

Le sommaire de février :
http://www.leravi.org/spip.php?article2633
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Comme cela arrive de temps en temps sans crier gare, le conseil municipal de vendredi a été chaud brûlant. Avec plusieurs détonations qui ont rendu le climat explosif. Compte-rendu et revue de presse...

On a cru vivre un réchauffement climatique en accéléré ! L'ambiance a atteint le point de fusion, avec, au fil des cinq heures de la séance, de longues éruptions répétées. L'ordre du jour comportait 87 rapports dont l'examen du budget et, une fois de plus, des affaires liées à des procès à tout-va comme Maryse Joissains s'obstine à en faire. Aux frais des Aixois, bien entendu.
Lors de mes interventions, j'ai souligné que cet entêtement était vain : la vente des parkings à la Semepa et celle de l'office HLM Pays d'Aix habitat à la Sacogiva ayant été retoquées par le préfet. Maryse Joissains n'admettant jamais, jusqu'au ridicule, de perdre, a proposé d'attaquer le représentant de l'Etat. Elle et son premier adjoint sont allés jusqu'à insinuer qu'il exercerait des pressions auprès des banques pour qu'elles empêchent la Ville d'emprunter et donc de mener à bien des opérations dont on sait qu'elles sont illégales !
Et la maire de pourfendre encore et encore la métropole qui serait à l'origine d'une apocalypse imaginaire dont notre cité serait la seule cible. Plus c'est gros… mais ça ne passe plus !
La plus forte explosion thermonucléaire est intervenue lors de la délibération faisant appel de l'annulation de la promotion expresse de son chauffeur, prononcée d'abord au tribunal administratif puis à la cour administrative d'appel. Depuis que l'affaire a éclaté, Maryse Joissains estime que cette personne doit être défendue et peut donc bénéficier d'une protection fonctionnelle dans le cadre de son emploi.
Mais c'est cause perdue d'avance ! D'où la suggestion ironique d'Edouard Baldo d'inviter la maire à payer de sa poche ! Et là, tollé général de la part des élus de droite. Et les prises de parole se sont multipliées lorsque notre collègue Charlotte de Busschère a lancé une nouvelle torpille. Réactions outrées de certains élus joissainistes invétérés qui sont allés au secours du chauffeur en vantant ses mérites.
Mais rien d'étonnant là-dedans. Nous sommes habitués à voir le clan toujours serrer les rangs lorsqu'il s'agit d'absence d'éthique, pour ne pas dire plus.
Et, pour clore cette narration en beauté, place à un fou-rire. Maryse Joissains a déclaré dans la presse que son chauffeur ne l'était plus depuis trois ans. Mais alors qui était cette personne qui la conduisait jeudi soir au sortir de la séance du conseil de territoire à Saint-Cannat ? J'ai bien regardé. Je suis sûr de ne pas avoir été victime d'une illusion d'optique... 

Dans la presse...

Il y a révolte et révolte. Mais il ne faut pas confondre. Chez Maryse Joissains, il s'agit comme toujours de jouer les victimes en lançant des diatribes démagogiques contre les institutions. Au groupe Démocratie pour Aix, nous agissons pied à pied pour défendre et faire respecter l'intérêt général qui doit prévaloir dans la gestion publique de la collectivité. Nous en avons rappelé l'impérieuse obligation lors de notre cérémonie des vœux... 

Noëlle Ciccolini-Jouffret, Lucien-Alexandre Castronovo, Gaëlle Lenfant, Hervé Guerrera, Charlotte de Busschère, Edouard Baldo et Souad Hammal (merci à GRP pour la photo) 

Les multiples cérémonies des vœux du nouvel an donnent l'occasion de faire le point sur les bilans et les actions à venir. Cette année, elles ont été particulièrement offensives et musclées.
De son côté, se considérant comme martyrisée, Maryse Joissains s'est une fois de plus lancée dans ses diatribes excessives et carrément démagogiques contre la métropole, contre le préfet, contre le conseil constitutionnel (rendez-vous compte !), contre le gouvernement, contre tout quoi, ce qui a provoqué pour la deuxième fois après l'an dernier le départ remarqué du sous-préfet.
De l'autre côté, au groupe Démocratie pour Aix, nous avons évoqué les graves dossiers qui tournent le dos à l'intérêt général. Quelques exemples : les ventes avortées de l'Office HLM Pays d'Aix habitat et des parkings, deux tentatives montées pour se soustraire illégalement à la métropole, la manœuvre honteuse de la mise en place d'une charte de la laïcité censée contrôler les associations à la demande d'une élue d'extrême-droite mais invalidée par le tribunal administratif.
A notre initiative, deux dossiers ont pu être mis à l'ordre du jour du conseil municipal : la défense de l'aérodrome des Milles et le refus des dangereux compteurs Linky à Aix. Nous avons aussi fait état des dossiers fortement contestés de la requalification des trois places du centre-ville et de l'idée insensée de création d'un parking sous le parc Rambot qui ne peut changer de destination car il est le fruit d'un legs qui le prohibe expressément.
Dans ces derniers cas, un manque évident de concertation avec la population, les commerçants, les comités d'intérêts de quartiers et les associations de défense de l'environnement, en particulier à propos de l'abattage d'arbres encore en bonne santé, a conduit les uns et les autres à saisir les tribunaux.
Enfin, il ne faut pas oublier le peu de cas que fait la municipalité des petites associations de quartier qui permettent l'accompagnement social et solidaire des personnes les moins favorisées et pour lesquelles Maryse Joissains baisse les aides.
Comme nous nous y sommes engagés, notre groupe va continuer à s'impliquer de toutes ses forces pour faire connaître aux Aixois ce qui se trame dans cette mairie livrée aux intérêts d'un clan qui accumule les ennuis avec la justice, contrat annulé d'Alain Joissains, promotion du chauffeur également annulée, mise en examen de Maryse Joissains… Triste tableau d'horreurs !

Une date à noter sur les agendas
Une réunion-débat ouverte à tous