Dossiers aixois (7) : Ce que disent les quartiers…

Les assemblées générales des comités d'intérêts de quartiers sont révélatrices du malaise, pour ne pas dire plus, ressenti par les habitants. Beaucoup font reproche de ne pas être suffisamment informés, concertés ou écoutés par les élus. Lorsque les ponts sont rompus ou que les dossiers sont estimés trop graves, certains CIQ ou riverains n'hésitent pas à formuler des recours en justice. Petit tour d'horizon… 

Luynes : La Ville a lancé des projets immobiliers et la construction du collège par le Conseil général est maintenant probablement moins incertaine. Le CIQ luynois s'interroge sur le manque de vision globale concernant l'implantation de logements et la non prise en compte de l'avenir de terrains environnants et de l'impact des déplacements engendrés. Le CIQ déplore une fois de plus l'absence de Plan local d'urbanisme qui seul permettrait d'y voir plus clair. Les Luynois veulent des explications sur tout ce qui risque de toucher la circulation, le stationnement et la qualité de vie au village.
Puyricard : Le dernier exemple en date est celui du projet immobilier aux Fusains. En avril, face aux critiques de l'opposition, Maryse Joissains avait retiré le dossier. Il est revenu au conseil municipal de mai. De 50 le nombre de maisons est passé à 30. Mais le vrai problème subsiste : le projet se situe en zone inondable et est en contradiction avec la nécessité de préserver des espaces naturels et des zones agricoles.
Les Milles : Le devenir de l'aérodrome civil fait polémique. Les riverains et plusieurs associations s'opposent à la charte de l'environnement censée fixer la réglementation des activités de l'installation. Ils craignent que ce document n'autorise en fait une intensification des nuisances sonores. Faute d'être entendus, ils ont déposé des recours auprès du tribunal administratif.
Pont de l'Arc : Comme déjà maintes fois exposé ici, le projet d'implantation de la polyclinique Rambot a suscité de nombreuses interrogations et récriminations sur les difficultés actuelles de la circulation qui seraient ainsi encore aggravées. De multiples recours ont été déposés.
Pont des Trois Sautets : Les aménagements annoncés par la mairie se font au coup par coup. Selon les riverains, cette entrée de ville n'est pas traitée dans son ensemble, que ce soit pour l'organisation de la circulation ou la sécurité routière.
Pont de Béraud : La préoccupation principale ici est celle de l'engorgement de la circulation. Les récentes propositions de la mairie sont peu hardies. Au mieux, les mesures annoncées dans le plan de circulation ne sont que des retouches qui vont surcharger un peu plus les rues environnantes.
Les Lauves : Les riverains s'alarment du projet d'agrandissement de la maison de retraite à proximité du site cézanien dit "Terrain des peintres". La hauteur de ce projet pourrait obstruer la vue actuellement dégagée en direction de Sainte-Victoire.
Célony : Le CIQ s'élève contre certains projets et a ménagements qui vont inmanquablement amener encore plus de circulation sur la N7 déjà compliquée avec le passage de poids lourds. Là encore, aucune réflexion d'ensemble n'est menée pour rechercher des solutions moins agressives.
Granettes : Les riverains pointent de nombreuses nuisances. "Les élus municipaux ne viennent jamais et lorsqu'on leur demande quelque chose, on n'a jamais de réponse." Actuellement, ce qui pose problème, c'est un gros chantier qui voit un flux de camions emprunter des voies non autorisées.
Valcros : Des riverains et un collectif d'associations de défense du patrimoine s'inquiètent d'un projet immobilier qui pourrait ruiner ce site architectural jusqu'ici préservé.
Quartier Pasteur : La question est récurrente pour d'autres secteurs aussi. La propreté laisse à désirer. D'année en année, les adhérents du CIQ ne constatent aucune amélioration.
Encagnane : Les habitants du quartier rencontrent de nombreux problèmes : insécurité des biens et de personnes, stationnement abusif, dangers liés à la circulation, antennes relais sur les immeubles des HLM. Seront-ils entendus ?
Sextius-Mirabeau : La Ville a décidé de vendre un terrain à des promoteurs pour la construction d'un hôtel de luxe. Il y a trois ans, la municipalité avait joué sur l'effet d'annonce de l'installation d'un tel hôtel et avait fixé le prix de vente à 10M€. Il y a une semaine, ce prix est descendu à 8,5M€ et le nombre de chambres est passé de 194 à 135. Un dossier à suivre qui ne fait plus l'unanimité.
La Fédération des CIQ : Elle ne cesse de réclamer un plan de déplacements urbains et même des assises sur le sujet. Ses adhérents stigmatisent la "paralysie et l'asphyxie" de la ville, la circulation dans le centre, sur l'A8, la rocade Ouest et Nord, Célony. "Il faut canaliser les transits Nord-Sud et Est-Ouest, développer les transports en commun en site propre… et arrêter les mesurettes."
En guise de conclusion, une petite visite de salubrité au blog suivant s'impose. Ça vaut le détour…
                        http://poubelle-la-vie.over-blog.com/

Comments

[Calysta]

http://hettange.grande.free.fr/index.php/page/71

Bonjour
Je souhaite réagir à cette étude d'un grand spécialiste non impartial et non indépendant. De plus, un cancer ou une leucémie met entre 3 et 10 ans à se constituer. Voir les exemples français de Draveil et Saint Cyr l'Ecole. Je ne voit là qu'une manoeuvre pour sortir de la difficulté les opérateurs et les Etats (lobbings) qui ont besoin de relancer ce maché de la téléphonie, 21 milliards d'€ en France et le seul qui croit pour maintenir l'Economie en temps de crise. De plus, il est vrai que les opérateurs perdent du terrain grçace au principe de précaution puisque les opérateurs sont en incapacité totale de fournir un certificat d'inoccuité et ne sont pas couvert par les assureurs pour les dommages causés aux citoyens (cancers, leucémies, alzeimer précose, cataracte, problèmes cardiaques, anévrismes chez des sujets très jeunes, electrosensibilité, etc...) Cela m'amuse beaucoup car un rapport interne de EDF de 1983 indique chacun des effets précités inhérents aux ondes électromagnétiques se basant sur des études des années 70, avérés et constatés sur le betail et les habitants situés sous les lignes à haute tension, reconnus par EDF lui-même. EDF a été condamné à plusieurs reprises pour ces catastrophes sanitaires doit maintenant enterrer ses lignes (THT du val d'oise sera déplacé pour le montant validé de 7 millions d'€). ET on nous dit peut être que finallement pour les antennes relais qui transmettent jusqu'à 800 appels en simultané, qu'il n'y a pas de danger en faisant fi des plus grandes études mondiales et des conclusions américaines qui reconnaissent même l'électrosensibilité. Cette crise sanitaire est sans précedents pire que celle de l'amiante qui prevoit 100 000 décès dans les années à venir. Aucune étude des moins de 30 ans ne sera publiée avant 2040, tellement les études internes des opérateurs sont accablantes pour eux et doivent rester confidentielles. Vous ne nous aurez pas !!! Nous voyons que trop bien vos intérêts tous personnels. Je ferai un parallèle, ayant travaillé chez Orange au siège. Nos techniciens avaient tellement de suite médicales dues à leur exposition aux antennes relais, que nous avons du faire une nouvelle procédure interdisant tout accès sans arret total des antennes avec un numéro à joindre 2 heures avant la maintenance. Ca, c'est une preuve implaccable de dommage sur les organismes.....Qu'est-ce qui est invisible, inodore, dont on nous dit qu'il ne faut pas s'en méfier et qui tue par irradiation sur la population française ? l'électrosmog ou champ électromagnétique gonflé des hyper et basses fréquences nocives artificielles et fabriquées par l'homme. Même le gouvernement a reconnu la dangerosité du portable, se basant sur des étude indépendantes et sérieuses cette fois, avec un accroissement quadruplé de développer un cancer......Sont apparus d'ailleur des cancers rarissimes sur St Cyr l'Ecole, dans une école où les enfants n'avaient pas de portables mais une belle antenne bien irradiante orientant son faiseau droit sur l'établissement. Résultat : des leucémies à 5 ans, 3 cancers du sein chez les enseignantes, et plusieurs autre cancers chez d'autres enfants très jeunes.....Notre santé n'a pas de prix et la France, laxiste et ayant un vide juridique en terme de vraies normes (41 v/m est la pire norme au monde) Que font les politiques. Sont-ils dépendants à ce point des intérêts économiques pour ne pas être garants de la sanité publique ? A oui, le nuage de Tchernobyl s'est arrété aux frontières....je comprend mieux....L'amiante a été interdit en 1919 aux USA et en 1997 par Jacques Chirac en ....1997. Que de bons exemples pour dire STOP à l'abrutissement de la population. A moins que ce soit pour maintenir aussi le marché de la consommation de santé ou réguler la population.... C'est tellement horrible de penser à ces générations d'enfants irradiés depuis leur naissance sans qu'ils n'aient le choix. Je suis devenue intolérante aux ondes en quelques mois et cela va arriver à 30 ou 40 % de la population. C'est cliniquement visible par une IRM à haute résolution avec constatation de l'ouverture de notre barrière hémato.....Alors maintenant il faut prendre la bonne décision et chercher d'autres marchés économiques et non au détriment de notre santé.
Je remercie Joris pour son intervention très intelligente. Par contre, je lui indique de s'informer sur les conséquences avérées des ondes sur les organismes. On n'en est pas à se demander si c'est dangereux ou pas mais à se dire au gouvernement, comment changer les choses pour que la population voie que l'on prend nos responsabilités tout en ne tuant pas la poule aux oeufs d'or. Je vous invite à aller vous passionner pour le cas des tht : l'Etat va faire déplacer des lignes à haute tension du Val d'oise (aucune communication en grande pompes dans les journaux comme par hazard). Et également, analysez le cas de Chevreville. Vous apprendrez que depuis les années 70 on sait de manière certaine que les ondes électromagnétiques sont nocives et reconnues comme telles. Mais enterrer toutes les tht n'est pas possible. Pour info, une ligne enterrée coute 10 fois plus chère que lorsqu'elle est aérienne et irradie les sols et l'air environnant........On ne retournera pas à l'âge de pierre mais on veut que notre santé soit sauvegardée. Si c'est pour avoir le progrès et vivre que 40 ans, je ne suis pas d'accord. Aidez-nous à ne plus porter des vêtements chers et ridicules parceque les ondes nous ont rendu électrosensibles. Nous ne sont que les 3 millions d'arbres ressencés qui cachons la forêt de la mortalité humaine due aux ondes artificielles d'hyper fréquences hyper nocives......Le pire est que si on abaisse les niveaux d'irradiation des antennes, les utilisateurs de portables seront eux encore plus irradiés car leur portable cherchera avec plus de véhémence son cher réseau. Mais au moins, eux auront choisi d'utiliser leur portable. Qui a intéret à ce que vous consommiez ?? Moi qui prend le temps de vous écrire au prix de mon mal de tete où ce merveilleux lobbing qui ne pense qu'à s'en mettre plein les poches avec vos sms de bonne année, vos appels avec "t'es où ? Ah je te vois...."

Enfin, demandons nous pourquoi il y a une bataille contradictoire d'études pro opérateurs (curieusement les labo et chercheurs sont rémunérés par les opérateurs) et les anti ondes nocives qui eux se font sucrer leur crédits de recherche, sont isolés, sont lachés par leur secteur scientifique....Le Conseil des Médecins qui voit pourtant une augmentation du nombre de cancers, d'alzeimer à 40 ans, de cataractes, de leucémies infantiles par l'Inserm sont portant enclin à rejoindre l'Etat et les opérateurs.....Je vous laisse trouver la réponse ou vous indique un montant 21 milliards d€ en France. Et c'est curieux que l'on ne regarde pas ce qui se passe hors de nos frontières pour ne pas "INQUIETER" notre gentille population après les farines animales où peu de courageux osaient parler, après le sang contaminé, après le nuage de Tchernobyl arreté à la frontière, après l'amiante qui fait et va faire encore mourir 100 000 personnes au minimum dans les années à venir, ....... Bref, OUVREZ LES YEUX !!!!

La modernité et le progrès oui, la bétise humaine contre les espèces humaines, animales et végétales, NON


STOP AUX IRRADIATIONS ! CE N'EST PAS PARCEQUE VOUS NE SENTEZ RIEN QU'ELLES NE SONT PAS LA.

Un simple polluomètre qui vous indique votre niveau d'iradiationdépasse 0,2 v/m = DANGER POUR VOTRE VIE ET MODIFICATION CELLULAIRE

[Sellam]

Bonjour,Lucien.
Mercredi 26/05 Il a deux jours le Centre Social Aix nord préparer un café-débat sur le thème "Rénovation Beisson" La Parole aux mamans,ouvert à tous ...J'ai fait appel à 2 jeunes mamans et quelques ami(e)s Et ma fille ...Nous sommes arriver sur les lieux ,quels fut Notre surprise personne présent du quartier Si 1 Homme toujours présent au réunion .Il y avait 2 personnes Techniciennes envoyer par la politique de la ville .. 2 jeunes stagiaires ,Et Madame Celle Préfète à Aix en Provence (Je souligne quel a participé à plusieurs réunions)..Pour Moi elle assume son rôle c'est positif pour Beisson ... Voilà la présence des Habitants les 2 mamans Caro et sa copine, ma fille,Soraya Ghodban, Barbara ,Cisko Marques,Rachid avec sa copine Et moi ..Je vous dit pas l'ambiance .Alors la seul chose que j'ai retenu pas de date pour la rénovation et surtout là ou ma colère et légitime pas de rénovation mais ils ont l'argent pour le terrain synthétique qui ce fera dans les mois à venir sur Beisson ..Monsieur Lucien-Alexandre CASTRONOVO il y a des urgences prioritaire sur les appartements du Quartier Beisson .Ce mini stade de foot est'il une priorité, Non bien sur!!! ..Il y a anguille sous roche ...Dans le désert à plus de 40 degrés il faut un feu pour ce réchauffer ou de l'eau pour étanchai sa soif !!...