/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F1%2F7%2F173276.jpg)
(Clic sur l'image pour agrandir et voir tous les détails)
La Salle du Sacre (l'ancienne salle des gardes du Roi)
Chef-d'œuvre de Louis DAVID (Paris 1748 – Bruxelles 1825)
Château de Versailles (dans l'appartement de la Reine)
Napoléon Ier, empereur des Français,
stratège hors pair, qui a confisqué le pouvoir.
Son ambition démesurée explique son échec final.
Y A DONC DE L'ESPOIR !
(Clic sur les images pour agrandir)
Parangon de vertu comme chacun sait, le maire rappelle qu'on ne peut pas afficher n'importe où. C'est vrai qu'il y a la loi. Mais il faudrait peut-être commencer par se l'appliquer.
Joissains a soutenu Sarkozy mais on ne l'a pas du tout entendue sur les débordements des colleurs de son candidat. Quant à elle, ses affiches pour les législatives occupent trois ou quatre emplacements voisins alors qu'elle n'a droit qu'au panneau qui lui a été attribué par la préfecture.
Et que dire de ce qu'elle cautionne tout au long de l'année pour l'annonce de manifestations institutionnelles avec des affiches sauvages sur les poteaux des entrées de ville. Le cas le plus proche est la propagande pour le salon de l'agriculture des 11, 12 et 13 mai.
Il existe pourtant une décision du conseil municipal qui permet de poursuivre les contrevenants. Peut-être fait-elle semblant de l'ignorer ou, pire, l'ignore-t-elle, vu le nombre de choses qui lui passe par dessus la tête.
Alors, Joissains, taisez-vous ou donnez l'exemple !
Pour étayer mes propos, je republie ces deux photos prises par moi-même ces dernières semaines au rond-point bas de l'avenue Pierre Brossolette.
Les Vitrollais en ont assez du bruit croissant des avions au-dessus de leurs têtes. L'ADEV, Association de défense de l'environnement vitrollais, a manifesté samedi son mécontentement.
Des compagnies aériennes, pour des raisons de coûts, préfèrent ne pas respecter les couloirs aériens et ainsi perturber gravement l'environnement sonore de plusieurs quartiers de Vitrolles et notamment ceux du Sud, plus touchés, de jour et de nuit, par les passages d'avions de plus en plus nombreux.
Le développement des vols "low cost" et l'ouverture de nouvelles lignes ne vont pas améliorer la situation et la tranquillité des riverains mais plutôt les bénéfices de ces compagnies sans scrupules.
1er tour du 10 juin
14e circonscription
Rappel 1er tour 2002
Abstention 33,46%
Maryse JOISSAINS UMP 35,09%
Danielle RUMANI-ELBEZ PRG PS 24,44%
RESULTATS 1er TOUR 2007
Abstention 40,09%
Maryse JOISSAINS UMP 44,63%
Alexandre MEDVEDOWSKY PS PRG MRC 26,84%
Brigitte DEVESA MoDem 9,58%
Honoré BEYER FN 3,92%
Josiane DURRIEU PCF 2,74%
Laurent PERALLAT Verts 2,49%
Cédric BOTTERO LCR 1,97%
Jean-Pierre BORNE SE 1,40%
Valérie POUSSEL MPF 1,40%
Monique FERRIE ECO 1,05%
Catherine VILLA ECO 0,93%
Virginie DEVALLET CPNT 0,72%
Yves MARTINEZ FA 0,63%
Vincent AUTRIC MNR 0,59%
Sonia PENNAVAYRE DVD 0,58%
Noëlle LAGRANGE LO 0,38%
Francis FIGAROLS DVD 0,15%
11e circonscription
Rappel 1er tour 2002
Abstention 34,70%
Christian KERT UMP UDF 35,56%
Serge ANDREONI DVG PS PRG 25,64%
RESULTATS 1er TOUR 2007
Abstention 41,31%
Christian KERT UMP 49,97%
Gaëlle LENFANT PS PRG MRC 21,48%
Catherine CASANOVA MoDem 8,79%
Sabine DIAZ FN 5,27%
Nathalie LECONTE PCF 3,00%
Philippe ADAM MPF 2,50%
Marie-Line CODOL LCR 2,00%
Pauline RICCI ECO 1,59%
Pierre PIEVE ECO 1,23%
Florence MORINI CPNT 1,00%
Pascale TOURRENC PO Verts 1,00%
Geneviève ORTEGA FA 0,79%
Sébastien GRENARD MNR 0,65%
Brigitte ESPAZE LO 0,49%
Djamel DELHOUM SE 0,24%
Nathalie LAGNEAU DVD 0,00%
(Clic sur l'image pour agrandir)
Pour les deux tours des élections législatives des 10 et 17 juin, et dans la logique unitaire de la présidentielle, le Parti radical de gauche fait campagne avec le Parti socialiste. Dans la 11e circonscription, je voterai pour Gaëlle Lenfant et Alain Bobille-Vaucher. Dans la 14e, je soutiens Alexandre Medvedowsky et Nathalie Gastaud.
Mes autres raisons, je l'ai ai exposées dans mon message de vendredi à travers le bilan catastrophique de "Joissains, députée de l'extrême, maire à la traîne", qu'on peut lire ci-dessous.
(Clic sur les images pour agrandir)
La surboum du G8 n'a rien réglé du tout. Ils en sont restés au domaine des préconisations. Le réchauffement du climat a eu pour vertu de refroidir un peu l'ambiance : Bush et Poutine se la jouent et Sarkozy sort groggy d'un entretien avec le tsar (voir le lien vidéo de la télévision belge). Mais les dirigeants se sont félicités du succès de leur rencontre (langue de bois).
Sans vouloir gâcher leur plaisir, le véritable succès de ce sommet c'est que, pendant ce temps-là, l'ambiance a été chaude autour d'Heiligendamm. Des échauffourées ont eu lieu entre la police allemande, débordée, et les manifestants, motivés. Il y a même eu une course-poursuite (très médiatisée) avec un bateau de Greenpeace.
A part ça, la vie continue comme d'hab : la planète n'est pas à la fête.
Chaque année, le conseil municipal est informé par l'Inspection académique des modifications qui toucheront les écoles à la rentrée suivante. En mai, nous avons constaté que le mouvement de la prochaine année prenait une ampleur sans précédent.
10 classes fermeront définitivement en élémentaire et 5 en maternelle. Pour compenser, la ville bénéficiera de 2 ouvertures. La situation est donc préoccupante, d'autant qu'à la rentrée dernière 12 classes étaient déjà passées à la trappe, ce qui porte à 20 les classes supprimées depuis six ans.
Ce qui est surprenant pour Aix, si l'on peut dire, c'est que cette tendance est à l'inverse de celle enregistrée au niveau national (+ 1,4% en primaire) et touche quasiment tous les quartiers. A la rentrée, les enfants scolarisés par la commune seront moins de 10.000 (dans 76 écoles).
Or, de 1990 à 2000, la population aixoise avait crû de 10.000 habitants et, si cette progression s'est ralentie depuis, elle n'a pas enfourché la marche arrière. Que se passe-t-il donc ?
Il faut d'abord éliminer l'argument d'un afflux dans les écoles privées : rien de spectaculaire. En revanche, et c'est ce que nous avons dit, si les effectifs baissent, c'est d'abord et surtout parce que la ville accueille de plus en plus de personnes dont les enfants sont assez grands. Les jeunes couples ne trouvent pas de logement correspondant à leurs moyens et évitent donc de s'installer à Aix.
En quelques mots, la ville est à court de logements accessibles. Aix "vieillit" et c'est une première en dépit des apparences trompeuses qu'offre la présence de plusieurs dizaines milliers d'étudiants. C'est là que l'on voit les résultats d'une politique municipale qui ne se donne pas les outils de développement pour l'ensemble de la population actuelle et à venir.
Plus la peine de faire de longs discours sur la responsabilité de l'équipe municipale dirigée par Joissains.
(Clic sur l'image pour agrandir)
En pays d'Aix, la question de l'ouverture dominicale de la zone commerciale de Plan de Campagne n'en finit pas d'être posée et... non résolue.
Certaines grandes enseignes ne respectent plus la loi et attendent que le nouveau gouvernement modifie – voire plus – le code du travail.
Leurs arguments ne sont que commerciaux et ne prennent pas en compte les aspects salariaux et humains de ceux qui doivent renoncer à leur repos du dimanche. En outre, beaucoup d'emplois sont des CDD et mal payés, ce qui oblige les salariés à cumuler des heures soi-disant mieux payées au lieu de voir le taux horaire bien rémunéré.
La vraie question est donc bien celle de la juste rétribution du travail et non les heures à rallonge pour essayer d'atteindre un semblant de salaire correct.
Certaines corporations du commerce ont analysé la réalité économique de la situation et se battent maintenant pour le repos dominical.
Dix fédérations patronales et cinq syndicats de petits commerçants ont lancé une campagne nationale en faveur du maintien du repos dominical. Des milliers d'affiches représentant un pull détricoté avec le slogan "Ne tirons pas sur la corde" ont commencé à être distribuées.
Pour en savoir plus :
(Clic sur l'image pour agrandir)
Il s'est déclaré "prêt à aider Sarkozy". Je dirais même à "veau-ter" Sarkozy et à se "veau-trer" sur son paillasson. On se rappelle Allègre à l'éducation. Ce n'était pas chouette. Alors, aider Sarkozy, ça ne va pas être du beau. Ca doit être bon de trahir. On doit se sentir plus grand, plus fort, plus puissant ou plus beau vu le nombre de traîtres que ces élections ont permis de découvrir (démasquer ?). Faut dire qu'à Sarkozy, ça lui a bien réussi la traîtrise, la preuve...
Marché du cours Mirabeau : Les forains en pétard
La semaine dernière, les forains ont rencontré de grosses difficultés pour s'installer sur le marché du centre ville. Face à la position incompréhensible de la mairie, ils ont lancé une pétition de soutien auprès du public. Je le répète ici, est-il si incongru d'établir un dialogue ? L'adjoint à l'espace public ne joue pas son rôle d'intermédiaire. Quand la municipalité va-t-elle cesser de regarder de haut des gens qui font vivre le cœur de la ville ?
Cela fait un an que les forains ont soulevé le problème des emplacements – ils ont même demandé l'annulation par le tribunal administratif d'une décision du conseil municipal – et que la situation reste floue, empêchant le travail de plusieurs dizaines de personnes. N'est-il pas temps de s'asseoir autour d'une table plutôt que de tourner autour du pot ?
Tag ta maire (suite)
(Clic sur l'image pour agrandir)
La Ville a engagé d'énormes sommes (1,5M€ sur trois ans) pour tenter de lutter contre les tags prioritairement en centre ville. Le problème, c'est que les délits se sont déplacés en force hors le périmètre traité. Pas un coin de la ville n'est désormais épargné dès que l'on quitte les boulevards de la ceinture périphérique.
Des endroits jusque là exempts de toute dégradation sont maintenant la cible de ces coups de peinture disgracieux. On s'attaque carrément à des murs de maison et à des panneaux de signalisation. Quant aux murs anti-bruit, jamais ils n'avaient connu des raids aussi massifs ! La photo montre un exemple de dégâts commis sur l'avenue Pierre Brossolette, à deux pas de la Rotonde.
(Clic sur l'image pour agrandir)
Après le coup de bluff des cinq dimanches d'ouverture obtenus auprès des villes de Cabriès et des Pennes Mirabeau, le compteur était à zéro pour ce dimanche. Ayant donc épuisé leurs droits de tirage, les 26 grandes enseignes de Plan de Campagne n'avaient plus aucune autorisation légale d'ouverture dominicale. Les demandes de dérogations attendent toujours d'être traitées par la préfecture. Des commerces ont décidé d'ouvrir, malgré l’interdiction. Des huissiers sont venus constater les infractions. D'autres ont préféré tirer leur rideau même si le reste de la zone était accessible aux clients. La suite dimanche prochain et, le cas échéant, en fonction des décisions des juridictions ou du préfet.
(Clic sur l'image pour agrandir)
Ah ! L'éducation nationale ! Et c'est signé "le recteur" ! Un peu comme les feuilles d'impôts à l'automne, mai voit pleuvoir les convocations des enseignants pour les jurys d'examens. Toutes instructions sont données aux correcteurs et examinateurs sur les dates et lieux d'exercice, les conditions de travaux et de relevés de notes.
En général, cela représente trois feuillets. Et, au cas où se serait glissé un imbécile de professeur ne comprenant pas qu'il faut lire les trois pages, on lui indique qu'il faut tourner lesdites pages. Logique ! Mais là où cela devient fort, c'est la mention "suite page… suivante" !
C'est vrai, quoi, un professeur n'est peut-être pas forcément quelqu'un à la page.
J'ai du mal à comprendre, ou plutôt, je vois bien à quoi cela rime, pourquoi des maires ne respectent pas un minimum les règles de base de la démocratie.
A Venelles, on nous dit que la propagande tient lieu d'information du public et des élus. Pour le reste, l'opacité entretenue par le premier magistrat sur divers dossiers est devenue sa méthode de gouvernance. Les élus d'opposition se plaignent des reports des séances du conseil municipal, des insuffisances des rapports présentés et des confusions de genre entre organismes indépendants et la mairie.
A Cabriès, l'absence d'information du CIQ par le maire offusque de nouveau la population par un enième rebondissement. Entre ce qui est dit par le maire et ce qui est constaté par les bénévoles du comité au sujet de certains projets d'aménagement, le fossé semble grand.
Est-il si difficile que cela d'établir des relations loyales et des pratiques respectueuses avec les citoyens ? Quand on est sûr de ses décisions et que l'on n'a rien à cacher, il devrait être aisé de défendre son point de vue en toute clarté.
Pourquoi tant de manœuvres, tant de cachotteries, tant de contournements ? Pour un élu, le premier devoir est de rendre des comptes aux citoyens. Pas le contraire ! Les agissements de traverse et les abus de pouvoir n'ont rien à faire en démocratie.
J'ai trouvé ce message sur le net. Un internaute interroge son cher service après-vente qui lui répond. C'est plein d'humour. Il ne faut pas s'en priver.
Question d'un utilisateur
Madame, Monsieur,
Il y a un mois, j'ai changé ma version Chirac 2.0 par la version Sarkozy 1.0 et j'ai noté que le programme a lancé une application inattendue appelée MVAVEC (Maintenant_Vous_Allez_Vraiment_en_Chier) 1.0 qui a considérablement réduit les performances de mon processeur. Dans la notice, cette application n'était pourtant pas mentionnée.
De plus, Sarkozy 1.0 s'installe dans tous les autres programmes et se lance automatiquement lors du lancement de n'importe quelle application, parasitant l'exécution de celles-ci. Des applications telles que LDE (liberté-d-expression) 8.9 ou VE (vivre-ensemble) 3.2 ne fonctionnent plus.
De plus, des programmes occultes (virus?) nommés Folie Furieuse 11.5, Démagogie 7.0 et Autoritarisme 9.5 se lancent de temps en temps et soit plantent le système, soit font que Sarkozy 1.0 se comporte de façon totalement inattendue.
Je n'arrive pas à désinstaller ce programme ce qui est très embêtant, surtout quand j'essaie d'exécuter l'application JVL (Joie_de_Vivre_en_Liberté) 8.2.
Par exemple, la commande : / service_public.exe ne fonctionne plus. D'autres utilisateurs de Sarkozy 1.0 m'ont fait part de l'existence d'applications telles que TTPC (t'as_tes_papiers_connard) 6.0 et AZCB (allez_zou_charter_bamako) version 3.4 liée à l'utilisation de Sarkozy 1.0 sur certains processeurs.
J'envisage de revenir à la version Chirac 2.0, voire Mitterrand 2.0, que j'avais avant, mais cela a l'air très, très compliqué.
Que faire ?
Un utilisateur démoralisé.
Réponse du SAV
Cher Monsieur,
Votre plainte est très fréquente chez les utilisateurs de Sarkozy 1.0, mais elle est due le plus souvent à une erreur de conception de base. Beaucoup d'utilisateurs passent de leur version Chirac 2.0 à Sarkozy 1.0 en pensant que Sarkozy 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement.
Cependant, Sarkozy 1.0 est bien plus que cela, il s'agit d'un SYSTÈME D'EXPLOITATION COMPLET conçu pour gérer TOUTES vos applications, même les plus personnelles. Il est entendu que le retour à Chirac 2.0 est impossible.
Deux options s'offrent à vous :
- Vous avez décidé de conserver Sarkozy 1.0, et vous attendez 5 ans avant de changer pour un système d'exploitation plus performant. Pour ce qui concerne les programmes Démagogie 7.0 ou Autoritarisme 9.5, ce sont des programmes d'ancienne génération utilisés sous Berlin 34, Madrid 36 ou Vichy 40, qui aujourd'hui connaissent des problèmes de compatibilité eu Europe (mais pas aux États-Unis, Australie, Zimbabwe ou Birmanie).
- Des mises à jour de République_Française, bientôt téléchargeables, devraient permettre de résoudre le problème. Évitez cependant d'utiliser les touches "Échap" et "Suppr" sous Sarkozy 1.0, car vous risquez de lancer des applications néfastes comme CDMDLG.EXE (coup_de_matraque_dans_la_gueule.exe) ou PFPB.EXE (prison_ferme_pour_broutille.exe).
Il vous faudra de plus lancer manuellement la commande C:/allô-c-est-pour-dénoncer_mon_voisin.exe (très efficace dans certains pays anglo-saxons) ou manifestation_de_soutien_ump.exe pour rendre le système stable.
ATTENTION : Il va sans dire que les déceptions lors de l'utilisation de votre outil peuvent être nombreuses. Une autre solution est une restauration complète du système. Pour cela il vous faudra tout simplement télécharger le patch Je_ne_vote_pas_UMP_aux_législatives 1.1 pour récupérer l'ensemble des fonctionnalités de votre ordinateur et en augmenter les performances. Sarkozy 1.0 vous enverra des messages d'alerte, mais votre système fonctionnera beaucoup mieux.
Cordialement,
Le SAV bureautique toujours à votre service.
(Clic sur l'image pour agrandir)
Je suis pour que les élèves se lèvent à l'entrée du professeur.
Pour que le professeur vouvoie les élèves.
Pour qu'ils ne n… plus "ta" mère mais "votre" mère, s'il vous plaît.
Pour qu'ils portent des tabliers gris de mort.
Pour que les coups de règle sur les doigts soient rétablis.
Pour que les bonnets d'âne reviennent en force.
Pour que le piquet soit réhabilité dans des salles à six coins.
Pour la retour des peines au cachot sans pain ni eau.
Pour la suppression des maternelles.
Pour le dépistage avant l'âge de 3 ans des futurs délinquants graves.
Pour qu'on ramène la scolarité obligatoire à 12 ans.
Pour les classes à 40 élèves.
Pour que la réussite au Bac retombe à 5%.
Pour qu'on sépare les garçons et les filles.
Pour qu'on supprime l'éducation sexuelle.
Pour qu'on les renvoie d'office au catéchisme le mercredi.
Pour qu'ils aillent travailler dans les mines.
Pour la présence de policiers armés dans tous les établissements.
Pour que les enfants riches aient plus de droits que tous les autres.
Pour qu'on brûle Jules Ferry et Victor Hugo.
Pour que les profs soient interdits de grève.
Pour qu'ils ferment enfin leur gueule de privilégiés.
Pour qu'ils votent Sarkozy jusqu'en 2047.
La sarkomédie est un vrai cauchemar, Darcos en sera-t-il son exécutant ?
La bataille va être rude. Dans la 5e circonscription, face à Renaud Muselier UMP, la gauche a investi mon ami Antoine Rouzaud, président du PRG des Bouches-du-Rhône. Pour lui, "la circonscription est prenable".
Je connais l'engagement et l'énergie d'Antoine. C'est un battant capable de bousculer les idées reçues. Au conseil municipal de Marseille, il n'est pas le dernier pour aller au fond des dossiers qu'il connaît par cœur et affronter Jean-Claude Gaudin sur son terrain.
Je lui souhaite de réussir dans sa tâche car, avec lui, on disposerait d'un député jeune et performant.
Voilà, c'est fait, il y en a qui ne se gênent plus. Les commerçants de Plan de Campagne sont désormais hors-la-loi, au moment même où le préfet de région va occuper d'autres fonctions, lui qui a enfreint la loi plus qu'à son tour.
Donc, dimanche dernier, la quasi-totalité des 26 commerces sommés par la justice de fermer étaient ouverts. Seules quatre grandes enseignes ont accepté de se soumettre à la décision du tribunal administratif qui, saisi par les syndicats, a annulé le 3 avril dernier les dérogations préfectorales les concernant. Pour continuer à ouvrir, les autres bénéficiaient des cinq dimanches accordés par les maires.
Ce quota de cinq dimanches étant épuisé, c'est en forçant le destin qu'ils ont décidé de ne pas baisser le rideau, en dépit de la menace de constats d'huissiers. L'illégalité est encore plus patente.
Les commerces comptent sur le gouvernement pour faire évoluer la situation dans leur sens mais cela va traîner tant qu'il n'y a pas d'assemblée nationale et le vote d'une loi qui ne semble pas avoir la priorité dans tous les projets politiques annoncés. La France a un président qui s'est toujours prononcé contre le non droit mais pas forcément contre la droite…
Coup sur coup, hier, on a eu mal au portefeuille et c'est bien peu de le dire.
D'abord côté banques. UFC-Que Choisir les a accusées d'avoir détourné "illégalement" en dix ans 11,5 milliards d'euros de bénéfices des contrats d'assurance collective, liés aux prêts immobiliers aux dépens des clients emprunteurs, soit 10 millions de ménages assurés. L'association dénonce "un scandale financier colossal" et a porté plainte contre la Caisse nationale d'épargne et la Caisse d'épargne.
Ensuite, côté grandes surfaces. Le parquet a requis 4,8 millions d'euros d'amende contre Carrefour, accusé de publicité mensongère, de revente à perte et de contrats illégaux avec ses fournisseurs. Ces affaires ont été portées devant la justice par les services de la répression des fraudes après des contrôles ou à la suite de plaintes de consommateurs. Carrefour est poursuivi pour avoir fait de la publicité pour des produits qui, selon les cas, n'étaient pas disponibles en quantité suffisante, pas au prix annoncé, ou n'avaient pas les caractéristiques vantées en catalogue. Les publicités incriminées portaient sur du champagne (Noël 2003), des climatiseurs, des écrans LCD et des congélateurs (mai-juin 2004), des aquariums (octobre 2004) ou encore du foie gras (Noël 2005). L'hypermarché aurait également vendu des produits à un montant inférieur à leur prix d'achat.
Puis, côté salariés de Nexans Harnesses, filiale belge du fabricant français de câbles. A leur arrivée de week-end dans les locaux au Sud de Bruxelles, ils n'ont pu que constater que les outils de production et les stocks avaient été déménagés soi-disant pour mettre l'outil de production "en sécurité" pour préserver les intérêts des clients. La raison réelle est la disparition de quelque 70 postes d'ouvriers sur les 94 emplois que compte l'entreprise. Le groupe mondial emploie 20.000 personnes.
Enfin, Alcatel Lucent a ouvert son premier Comité central d'entreprise consacré au plan de suppression de 1.468 postes, soit 12% de ses effectifs français, dans une ambiance tendue, sur fond de mobilisation nationale. Le CCE se poursuivra ce mercredi avec la suite de l'examen "par activité" des conséquences d'un plan qui se fera sur la base du volontariat et sans "aucun licenciement sec", comme l'a affirmé la direction de l'équipementier en télécommunication. C'est beau le profit de quelques-uns, non ?
Le Conseil constitutionnel a publié les 12 listes de parrainages. Chacune comprend 500 noms tirés au sort. Autrement dit, certaines signatures n'apparaissent pas. Il est cependant possible d'établir un état quasi complet pour 29 maires sur 34 de la Communauté d'agglomération du Pays d'Aix.
£ Pour Ségolène ROYAL (PS, PRG, MRC)
Membres du PS :
Michel AMIEL (Pennes-Mirabeau) ; Christian de BARBARIN (Vauvenargues) ; Jean-Louis CANAL (Rousset) ; Guy OBINO (Vitrolles)
Sans étiquette :
Roger PIZOT (Saint-Paul-lez-Durance) ; Roger TASSY (Trets)
£ Pour Nicolas SARKOZY (UMP)
Membres de l'UMP :
Christian BURLE (Peynier) ; Maryse JOISSAINS (Aix-en-Provence) ; Jean-Claude PERRIN (Bouc-Bel-Air) ; Jacky PIN (Rognes) ; Bernard RAMOND (Lambesc) ; Jean-Pierre SAEZ (Venelles)
Sans étiquette :
Michel BOULAN (Châteauneuf-le-Rouge)
Membre de l'UMP n'ayant parrainé personne :
Hervé FABRE-AUBRESPY (Cabriès)
£ Pour François BAYROU (UDF)
Membre de l'UDF :
Claude FILIPPI (Ventabren)
£ Pour José BOVE (Gauche)
Sans étiquette :
André CAMPAGNE (La Fare-les-Oliviers)
£ Pour France GAMERRE (Ecologie, Droite) (parrainages insuffisants, non candidate)
Sans étiquette :
Jean BONFILLON (Fuveau)
£ Sans étiquette n'ayant parrainé personne
Guy ALBERT (Jouques) ; Alain BOBILLE-VAUCHER (Coudoux) ; Michel BOYER (Simiane-Collongue) ; Raymond BRUN (Meyrargues) ; Georges CRISTIANI (Mimet) ; Jean-Pierre DUFOUR (Saint-Estève-Janson) ; Lucien DUPERREY (Saint-Antonin) ; Robert LAGIER (Meyreuil) ; Danielle LONG (Peyrolles) ; Joël MANCEL (Beaurecueil) ; Régis MARTIN (Saint-Marc Jaumegarde) ; Jean-Louis TURCAN (La Roque-d'Anthéron)
£ Ne figurant nulle part
Membres du PS :
André BOREL (Pertuis) ; Jacky GERARD (Saint-Cannat)
Sans étiquette :
Jean-Pierre BERTRAND (Le Puy-Sainte-Réparade) ; Frédéric GUINIERI (Puyloubier) ; Michel LEGIER (Le Tholonet)
£ Sans étiquette n'ayant pas divulgué son choix
Robert DAGORNE (Eguilles)
Le maître a tout dit. Nous ferions mieux de ne jamais oublier sa conscience pour nourrir la nôtre. Que ce premier week-end de "la France d'après" ne nous éloigne pas des génies notre histoire.
"Apprivoiser, c'est là tout le gouvernement. Régner, c'est l'art de faire marcher les chiens debout et les hommes à quatre pattes." Victor Hugo
(Clic sur l'image pour agrandir)
Faisant quelques recherches, j'ai retrouvé ce texte datant de 1840, extrait de "De la Démocratie en Amérique", Livre II, d'Alexis de Tocqueville. Quelle acuité ! Et toujours d'actualité. Sans autre commentaire. Bonne lecture !
"Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples démocratiques. Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les habitudes de la liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d’eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu’ils sont prêts à saisir.
Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d’eux à la prospérité de tous. Il n’est pas besoin d’arracher à de tels citoyens les droits qu’ils possèdent ; ils les laissent volontiers échapper eux-mêmes (…)
Si, à ce moment critique, un ambitieux habile vient à s’emparer du pouvoir, il trouve que la voie à toutes les usurpations est ouverte. Qu’il veille quelque temps à ce que tous les intérêts matériels prospèrent, on le tiendra aisément quitte du reste. Qu’il garantisse surtout le bon ordre.
Les hommes qui ont la passion des jouissances matérielles découvrent d’ordinaire comment les agitations de la liberté troublent le bien-être, avant que d’apercevoir comment la liberté sert à se le procurer ; et, au moindre bruit des passions politiques qui pénètrent au milieu des petites jouissances de leur vie privée, ils s’éveillent et s’inquiètent ; pendant longtemps la peur de l’anarchie les tient sans cesse en suspens et toujours prêts à se jeter hors de la liberté au premier désordre.
Je conviendrai sans peine que la paix publique est un grand bien ; mais je ne veux pas oublier cependant que c’est à travers le bon ordre que tous les peuples sont arrivés à la tyrannie. Il ne s’ensuit pas assurément que les peuples doivent mépriser la paix publique ; mais il ne faut pas qu’elle leur suffise. Une nation qui ne demande à son gouvernement que le maintien de l’ordre est déjà esclave au fond du cœur ; elle est esclave de son bien-être, et l’homme qui doit l’enchaîner peut paraître. (…)
Il n’est pas rare de voir alors sur la vaste scène du monde, ainsi que sur nos théâtres, une multitude représentée par quelques hommes. Ceux-ci parlent seuls au nom d’une foule absente ou inattentive ; seuls ils agissent au milieu de l’immobilité universelle ; ils disposent, suivant leur caprice, de toutes choses, ils changent les lois et tyrannisent à leur gré les mœurs ; et l’on s’étonne en voyant le petit nombre de faibles et d’indignes mains dans lesquelles peut tomber un grand peuple…
Le naturel du pouvoir absolu, dans les siècles démocratiques, n’est ni cruel ni sauvage, mais il est minutieux et tracassier."
Fabrice DROUELLE : Vous avez vu Nicolas Sarkozy mardi après-midi. Vous me le confirmez ?
Jean-Michel BAYLET : Bien sûr. Nicolas Sarkozy a fait savoir qu’après avoir consulté les partenaires sociaux, il souhaitait rencontrer les responsables de l’opposition. Il m’a invité naturellement dans la tradition républicaine et je m’y suis rendu.
FD : Et que vous êtes-vous dit ?
JMB : Il m’a surtout présenté sa manière de voir les rapports entre sa majorité et l’opposition et sa volonté d’augmenter les pouvoirs de l’opposition au Parlement, d’associer l’opposition aux nominations ; il m’a parlé de sa vision de l’Europe, d’un certain nombre de dossiers. Surtout, il m’a réaffirmé sa volonté d’entretenir un dialogue permanent avec l’opposition.
FD : Vous a-t-il proposé un ministère ?
JMB : Je crois que les ministères, d’après ce que j’ai pu entendre, il en est proposé plus qu’il n’y en a.
FD : Alors, il vous en a proposé un ?
JMB : Mais non.
FD : Et Christiane Taubira ?
JMB : Je n’ai pas discuté avec Christiane Taubira, mais je crois que non. Je pense qu’il ne faut pas jouer à ce petit jeu de "qui est débauché ici, qui est débauché là". J’entendais votre question à Jean-Marc Ayrault, qui n’a pas répondu ; mais, en ce qui nous concerne, clairement, le Parti radical de Gauche est un parti de Gauche, comme son nom l’indique, qui a des alliances électorales avec le Parti Socialiste et qui est un parti d’opposition. On ne peut pas mélanger les genres.
FD : Donc cela veut dire que vous ne seriez pas favorable, vous, à une participation d’un des vôtres à ce gouvernement ?
JMB : Je viens de vous répondre clairement.
FD : Vous préconisez un rapprochement des Radicaux de Gauche et des Radicaux de Droite. C’est applicable dès les législatives ?
JMB : Je préconise que le Centre, qui est désormais presque à 20 % ne soit pas abandonné à François Bayrou et que les Radicaux, dont c’est la vocation historique, occupent ce Centre au travers de la volonté de faire ce qu’a fait, autrefois, le Grand Parti Radical. Pour ce faire, j’ai précisé que nous étions la Droite de la Gauche et qu’ils étaient la Gauche de la Droite et que nous pouvions, sur un certain nombre de dossiers, nous rencontrer et avoir des discussions communes. Quoi de plus normal dans une démocratie civilisée que des conversations entre des partis qui se trouvent dans un camp et dans un autre.
FD : Est-ce que cet accord est applicable avant les législatives ?
JMB : Je ne parle pas d’accord, je parle de dialogue sur des dossiers précis. Je sais que mes propos ont été pas mal déformés, ce qui a entraîné un certain tumulte et je vous réponds là de la manière la plus claire. Aujourd’hui, nous sommes en campagne électorale, le temps n’est pas venu de discuter sur ce dossier.
FD : Vous voulez occuper le Centre ! Mais, il y a déjà beaucoup de monde et je ne suis pas sûr qu’il y ait beaucoup de place !
JMB : Oui mais, nous ne pouvons quand même pas laisser le Centre au seul François Bayrou qui est l’héritier de la Démocratie chrétienne ; et je disais ce matin à François Hollande que j’entendais bien que les Radicaux, qui sont un Parti de Centre Gauche, jouent tout leur rôle sur ce sujet et que le dialogue entre le PS et François Bayrou ne pouvait pas passer par-dessus les Radicaux de Gauche.
FD : Une réponse de Jean-Michel Baylet à Jean-Marc Ayrault quand il dit qu’il faut de la clarté et que les gens soient à la place où ils ont toujours été ?
JMB : Je suis parfaitement dans la clarté. Je suis dans un camp, la Gauche, le camp de l’opposition, avec une alliance privilégiée avec les Socialistes, mais je suis aussi, en tant que Président du Parti Radical de Gauche, chargé de diriger une formation indépendante et qui prend ses propres initiatives. Le PS en a pris récemment : proposer des ministres UDF, et le PRG n’a pas vitupéré car c’était opportun au moment où cela s’est fait. Mais, je crois qu’il est bien qu’après avoir réaffirmé ses convictions et clairement ses alliances on puisse dialoguer. La politique, ce n’est pas la guerre civile ! Il faut qu’on puisse dialoguer avec des gens qui sont différents ; d’autant que ces gens sont issus du même tronc commun que le nôtre.
(Clic sur l'image pour agrandir)
Les résultats du second tour de la présidentielle à Aix-en-Provence laissent apparaître un certain nombre de faits marquants qu'on aurait tort de ne pas prendre en compte.
1. Le score national de Sarkozy est dû à un vote global en sa faveur. Et si les 57,30% enregistrés à Aix sont supérieurs au score national du nouveau président, ce n'est que le reflet d'une constante locale constatée depuis des décennies. Cela n'a rien d'exceptionnel et je n'y vois en rien une influence quelconque de Joissains. Je trouve même qu'avec la grosse vague bleue, on aurait pu s'attendre à frôler les 60%, pourcentage plus conforme à la sociologie politique aixoise. Ce n'est pas le cas.
2. Les électeurs n'ont plus aucun tabou pour opérer des revirements aussi soudains qu'inattendus de leur choix en fonction des offres politiques. Je dirais même qu'ils agissent comme des consommateurs impulsifs, sur l'instant et sans se soucier d'une continuité dans leurs préférences, pour bousculer les choses comme ils l'entendent.
Les variations enregistrées depuis 2002, où, pour les motifs que l'on sait, on est passé à un vote de masse abolissant les frontières entre partis et qui se voulait républicain, puis aux régionales et aux cantonales, où le vote a connu le même phénomène de masse mais en faveur de la gauche, et enfin les conglomérats qui se sont fait jour pour le referendum sur le Traité européen avec des "oui" et des "non" venant tous les bords politiques, montrent que le curseur peut couvrir un large spectre.
Autrement dit, imaginer un résultat sur des bases anciennes d'analyse n'est plus de mise. Les possibles et les surprises ont de beaux jours devant eux. En cinq ans, la mobilité des voix s'en est donnée à cœur joie.
3. Une présidentielle correspond à une tendance lourde et cohérente à l'échelle du pays, avec, ici et là, quelques variantes qui ne sont que des contre exemples. Ainsi, Toulouse et Bordeaux, villes de droite, ont voté à gauche, par exception.
En revanche, les élections municipales se font sur la base de deux critères majeurs : l'état de l'opinion au moment où se déroulent ces scrutins et la qualité des personnes qui se présentent aux suffrages. Comme je l'ai déjà signalé ici même, en 1995, à un mois d'intervalle, les Aixois ont voté majoritairement pour Chirac, puis pour la gauche aux municipales.
Les spéculateurs et les rêveurs qui tireraient des plans sur la comète en extrapolant un résultat national pour l'appliquer à un échelon local font fausse route.
(Clic sur l'image pour agrandir)
Aura-t-on jamais fini de commenter l'élection de Sarkozy ? Je crois que l'on commence à peine à comprendre ses techniques. J'ai déniché ces deux articles sur des blogs que je consulte régulièrement. Chacun pourra y trouver des éléments de réflexion. On peut aussi ne pas partager ces points de vue. Personnellement, je trouve qu'ils touchent juste.
"Mon programme en trois points : Vous bourrer le mou, Vous bourrer le mou, Vous bourrer le mou. Et vous bourrer le mou."
par Sébastien Fontenelle
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/05/10/index.html
"Sarkozy utilise la même méthode que Goebbels."
par Claude-Marie Vadrot
http://horreurecologique.blogspot.com/2007/05/sarkozy-utilise-la-mme-mthode.html
(Clic sur l'image pour agrandir)
Belle et hardie résistance de la part de l'équipe du Canard enchaîné face à la tentative de perquisition menée vendredi matin au siège du journal. Quand des magistrats se présentent à l'Elysée, les portes se ferment. Quand ils vont voir la presse, ils touchent à l'une des libertés fondamentales de notre démocratie. Les journalistes ont fait avorter cette menée indigne contre le droit à informer et à protéger les sources de l'information. Le Canard et Charlie Hebdo sont les deux dernières garanties que nous avons pour connaître certaines vérités. Alors, pas touche !
J'en profite pour signaler un lien pour le site du tout nouveau "ministère du civisme et de la délation". Un truc pratique pour y dénoncer à tour de bras qui on veut, même son père et sa mère ! Il y a déjà une ribambelle d'exemples pour ne pas être à court d'idées.
