10h30 - Urgent : Communiqué de presse

de Michel PEZET et Jean-François PICHERAL

Liste "Aix à Venir"

Les électeurs aixois seront-ils entièrement privés de débat ?

La liste "Aix à venir" dénonce le TORPILLAGE du débat public par Alexandre Medvedowsky.

Alors que Mme Joissains et M. Medvedowsky étaient étrangement absents ce matin à l’enregistrement du débat prévu entre les principaux candidats à l’élection municipale d’Aix-en-Provence sur LCM (La Chaîne Marseille), France 3 Méditerranée a décidé pour sa part d’annuler le débat télévisé qui était prévu jeudi soir entre les quatre principaux candidats suite au refus de M. Medvedowsky de débattre en présence de Michel Pezet.

A la sortie de l’enregistrement de LCM ce matin, Michel Pezet a déclaré : "Il est regrettable qu’un candidat tente ainsi de torpiller le débat public et démocratique sur les projets pour Aix auquel ont droit tous les Aixois à quelques jours du premier tour. Je déplore son attitude, qui est en tout cas du plus mauvais augure dans la perspective du débat politique pour le second tour qui, lui, s’ouvrira dès dimanche soir, avec ou sans le consentement de M. Medvedowsky".

Présentation du projet de couverture de l'A51

---------------------------------------------------------------------------------

Michel PEZET et Jean-François PICHERAL

et la Liste "Aix à venir" vous invitent

GRANDE REUNION PUBLIQUE

ce Mercredi 5 mars à 19h00

Centre des Congrès, boulevard Carnot

Un buffet sera servi à l'issue de la réunion

Venez voir et écouter la différence !

L'autre rendez-vous à retenir

Dernière réunion publique avant le 1er tour de l'élection municipale

Vendredi 7 mars à 19h00

salle du Bois de l'Aune au Jas de Bouffan

Tous les documents de campagne sont disponibles sur le site

http://www.michelpezet.org

dont

Le reportage sur le projet de l'A51 sur Télévision Provence 

http://www.michelpezet.org/index.php?2008/02/21/132-reportage-sur-le-projet-de-couverture-de-l-autoroute-a51

Le passage de Michel Pezet sur France 3

http://www.michelpezet.org/index.php?2008/02/26/136-michel-pezet-invite-du-18-40-de-france3-le-25-fevrier

Le projet "Aix à venir" version courte

http://www.michelpezet.org/index.php?2008/02/20/131-le-journal-aix-a-venir-n3-1e-pages-presentant-le-projet-pour-aix

Le projet "Aix à venir" version longue

http://www.michelpezet.org/index.php?2008/02/12/128-aix-a-venir-le-projet

Le dossier du Nouvel Observateur

http://www.michelpezet.org/index.php?2008/02/29/140-le-nouvel-observateur-dossier-special-sur-l-election-municipale-d-aix-en-provence 

Rien ne vaut une plongée au cœur de nos pittoresques marchés et de lieux de grand passage pour aller à la rencontre des Aixois. A cet égard, samedi, a été une journée faste.

La première distribution du journal "Aix à venir" nous a permis de discuter avec beaucoup de gens en divers points de la ville.

A l'évidence, un grand nombre de nos concitoyens s'intéresse de près à la politique. Leurs questions portent sur les projets, les équipes et les alliances électorales.

Je m'abstiendrai de rapporter ici l'opinion tranchée, et parfois... féroce, de certaines personnes au sujet d'élus sortants en terme de bilan, d'efficacité ou de présence sur le terrain.

Mais l'on entend aussi des gens qui disent leur admiration pour telle ou telle personnalité ou qui déclarent vouloir apporter leur soutien à une équipe bien précise.

Des interlocuteurs vont même jusqu'à composer la liste municipale qui aurait leur faveur. Ils n'hésitent pas à dire franco, explications à l'appui, qui ils veulent et qui ils rejettent.

Si l'on se fie aux indices exprimés ce samedi, nul doute que les oreilles de certains ont dû beaucoup siffler…

Pour permettre aux oublieux de réviser leurs connaissances avant les 9 et 16 mars, j'ai pensé qu'il serait utile de leur fournir trois fiches portant sur les sept ans de gestion de la mairie par Maryse Joissains. Aucune élucubration là-dedans. Il n'y a que des faits, faciles à retenir même pour ceux qui auraient la mémoire courte.

Voici la dernière fiche, pour en finir…

Ÿ Justice :

- Imprévisions sur le devenir de la vocation judiciaire de notre ville

- Propositions changeantes au gré des discours

Ÿ Universités :

- Un débat sur le regroupement des trois universités où Maryse Joissains a semé la confusion

- Aucun projet pour la maintien des effectifs étudiants à Aix (4.000 sont partis à Marseille)

- Pénurie criante de logements étudiants

- Notre Maison de l'étudiant déplacée vers un lieu moins spacieux

Ÿ Urbanisme : 

- Pas de Plan local de l'urbanisme (PLU) fixant les règles de la maîtrise des sols

- Révisions partielles et opportunistes de l'ancien Plan d'occupation des sols (POS)

- Un Plan local de l'habitat (PLH) indigent et sans ambition

- Aucune recherche sérieuse de réserves foncières, nerf de la guerre pour le développement de l'emploi et des zones d'activités, de l'habitat, des infrastructures et des équipements publics

Ÿ Transports, déplacements, stationnement :

- Un Plan des déplacements urbains (PDU) de façade

- Quelques améliorations sur les lignes de bus mais sans vision d'ensemble

- Des mensonges sur le nombre de places de parking créées qui ont au mieux remplacé les places supprimées

- Un projet de gare routière à l'horizon 2011 sans lien direct avec les vraies problématiques et la diversité des moyens de déplacements sur l'ensemble des territoires

Ÿ Logements :

- 154 logements sociaux publics seulement sur la Communauté du Pays d'Aix dont à peine 12 logements à la Duranne (datant de notre municipalité) et puis plus rien à part des annonces dont on n'a encore pas vu le début

- De prétendues réhabilitations de quartiers (exemple Beisson, pour 2014 !)

– Un beau nouveau siège pour l'OPAC Pays d'Aix Habitat à 3,157.656M€ TTC mais pas de constructions ni de réhabilitations et des charges lourdes pour les locataires

- Des rapports très sévères de la Mission interministérielle au logement social (MILOS) sur les dysfonctionnements de l'office public, les pratiques douteuses dans les attributions de logements par passe-droit et 5 directeurs en sept ans

Ÿ CPA :

- De gros transferts d'équipements aixois et donc des charges à supporter par les 34 communes, en investissement et en fonctionnement (piscines, structures culturelles)

- Des recrutements massifs de personnels, sachant que 1 emploi transféré équivaut à payer 1,5 emploi

Ÿ Etat des finances de la ville :

- Des budgets figés avec une hausse constante de la masse salariale, jusqu'à 57% du budget de fonctionnement

- Des impôts indirects (eau, taxe sur les ordures ménagères, taxes diverses et droits d'entrée) pour masquer la non augmentation des impôts directs

è Au total, recul, puis surplace et immobilisme, pas de grands projets pour répondre aux défis de la ville et aux besoins des habitants. Comme je l'ai souvent écrit ici-même, en sept ans, Maryse Joissains nous a préparé "un merveilleux malheur". Pour éviter tout risque de l'aggraver encore, les 9 et 16 mars, il nous faudra choisir un autre projet et une nouvelle équipe pour recoller les morceaux et faire en sorte que la ville se relève.

Voir les deux fiches précédentes aux dates des 25 et 27 février.

Depuis l'ouverture de mon blog, je n'ai jamais opéré le moindre filtrage des commentaires. Les propos sont donc libres et publiés instantanément car je fais confiance à l'ensemble de mes lecteurs. En retour, j'entends que les échanges restent dans la sphère de la vie publique et respectent la vie intime des personnes. Dans le contraire, je me verrai dans l'obligation de supprimer tout commentaire contrevenant à cette règle. Il en va de ma responsabilité juridique et morale d'administrateur du blog. Merci de le comprendre.

Pour permettre aux oublieux de réviser leurs connaissances avant les 9 et 16 mars, j'ai pensé qu'il serait utile de leur fournir trois fiches portant sur les sept ans de gestion de la mairie par Maryse Joissains. Aucune élucubration là-dedans. Il n'y a que des faits, faciles à retenir même pour ceux qui auraient la mémoire courte. 

è Quelle politique ?

Certes, les projets lancés et engagés par Jean-François Picheral (Musée Granet, Centre chorégraphique, grande salle de spectacles, Sextius-Mirabeau…) ont quasiment été menés à terme mais, à part ça, qu'a fait Maryse Joissains ?

Ÿ Depuis sept ans, nous assistons à des coups politiques :

- Vélos, vidéosurveillance et lutte anti-tags pour le centre ville seulement, à quel prix ?

- Débauche de communication : près de 4M€ cette année s'ajoutant à des sommes du même ordre chaque année depuis sept ans

Ÿ Démocratie locale :

- Des élus peu présents, ne répondant pas toujours aux courriers ou aux demandes de rendez-vous

- Mépris des Comités d'intérêt de quartiers peu tenus au courant des projets les concernant, parfois mis devant le fait accompli

- Pas de mise en place de conseils de quartiers (contrairement à ce que dit la loi)

- Certaines commissions municipales jamais ou peu réunies (un cas d'école : celle intermittente de l'urbanisme, allez savoir pourquoi...)

- Inertie et cynisme pour certains dossiers, celui des antennes relais est le dernier exemple en date

Ÿ Vie associative :

- Concentration des aides à de grosses structures

- Exemple, le C.E.C.D.C (Centre Européen de Création et de Développement Culturel) au Jas de Bouffan : audit catastrophique, dysfonctionnements, décisions illégales, 1,2M€ de budget, au détriment des petites associations de terrain

Ÿ Ecoles :

- Diminution des effectifs, un mauvais signe qui montre que les familles ne peuvent plus s'installer à Aix, à l'inverse de la tendance nationale + 1,4%

Ÿ Petite enfance :

- Des places en crèches insuffisantes, autre mauvais signe

Ÿ Social :

- Certes, un coup de pouce au CCAS mais démantèlement de la Maison de la solidarité

- Des SDF chassés de la ville

- Aucun effort pour le logement social d'urgence

Ÿ Culture :

- Simple maintien des grandes structures mais surtout peu de place faite aux jeunes, à la diffusion populaire et large pour toutes les couches de la population

- Un concert d'un soir à 600.000€ !

- Six élus chargés de la culture : aucune lisibilité, brouillage total pour les acteurs culturels

Ÿ Sports :

- Les ¾ des subventions vont à 20% de clubs, soit ¼ pour les 80% restants (soit environ 600 clubs), souvent des associations de proximité dans les quartiers laissés à l'abandon

Ÿ Sécurité :

- Aucune politique cohérente ou concertée

- Pas de réunion du CLSPD (Conseil Local de Sécurité et de Prévention de la Délinquance)

- Jamais Aix n'a connu d'aussi nombreux délits aggravés : braquages, vols, agressions contre les biens et les personnes

- 36 caméras de vidéosurveillance pour le centre ville (2 pour la Pioline) pour près d'1M€, les problèmes sont déplacés vers les quartiers déjà en souffrance

Ÿ Propreté : Doit-on donner des exemples que chacun peut constater au quotidien ?

                                                                                                  (A suivre…)

Voir aussi la première fiche publiée à la date du 25 février.

Il fallait s'y attendre. L'ambiance vient de tourner vinaigre. La bête putride vient de se réveiller et son ventre véreux est toujours fécond. Certains ont décidé de verser la goutte de trop qui fait déborder LA vase.

Toute la ville commente un tract masqué et crapoteux glissé éhontément dans des boîtes aux lettres par des mains fangeuses. C'est bien sûr un acte ignoble qui déshonore ceux-là mêmes qui l'ont commis.

Sans surprise, chaque élection voit surgir des corbeaux à l'âme noire qui se délectent de leur malfaisance de détraqués. Car répandre un tel torchon ne peut relever que de la maladie mentale aiguë et incurable.

Il n'est d'ailleurs pas difficile de comprendre que ceux qui agissent ainsi ont sans doute eux-mêmes beaucoup de choses à se reprocher ou à se faire pardonner.

Leur triste méthode est toujours la même : viser le plus bas possible et peu importe la nature des accusations. Le malheur, c'est qu'ils sortent du débat public et portent une gravissime atteinte à l'intégrité des personnes par effraction dans leur vie privée.

Ce déballage est aussi nauséabond que lamentable. Les auteurs de tracts anonymes à la puanteur envahissante sont bien à plaindre. Ils méritent le plus profond mépris.

Rhabillage

Le rhabillage politique est à la mode. Et surtout n'allez pas croire qu'il ne se pratique qu'à droite. Dans la liste Medvedowsky, on trouve presque tout.

En place numéro quatre, figure même une colistière UMP, enfin, qui l'a été, qui l'est peut-être encore, qui ne l'est peut-être plus, bref, qui s'est caméléonisée en prenant rang devant les autres composantes de gauche qu'on prétend avoir réunies. Ce n'est plus du 180°, c'est carrément du 360°.

En revanche, il manque la LCR qui a décidé de faire liste à part. Pourtant, sur la liste "Aix pour tous", on nous assure avoir réalisé l'union totale… avec des transfuges de la Ligue, qui ont changé l'étiquette de leurs vêtements en passant par la cabine d'habillage.

D'autres ont repeint en rose leurs habits verts pour se distinguer de leurs élus historiques aixois partis sous une bannière orange.

Le seul radical de gauche éligible de la liste, lui, n'a pas eu à forcer sur la teinte. Il y a longtemps qu'il a décoloré le logo du PRG.

Pour ce qui est des candidats dits de la société civile, on en connaît quelques-uns, de droite, qui ont siégé à droite et même à gauche.

Quant aux socialistes, petit doigt sur la couture, qui déclarent être dans la pure ligne du parti, c'est la force de persuasion tendance Medvedowsky qui leur a appris qu'ils avaient tant d'amis.

Comment caler une table d'occasion

Après la turpitude nocturne des tracts déposés par des militants de la liste Medvedowsky sur le pare-brise des véhicules des personnes venues à la réunion de Michel Pezet à Puyricard, un avatar du même acabit s'est reproduit hier.

Des tracts identiques aux premiers ont été glissés sous et devant la porte de notre permanence pour la cantonale Aix-Centre située à Encagnane. Le geste n'a pas été accompli par innocence. Ceux qui ont agi de la sorte ne pouvaient pas ignorer ce lieu dont les vitres sont ornées des affiches de Danielle Rumani-Elbez et de Michel Pezet.

Mais, à vrai dire, la provocation n'aura pas été totalement inutile. Comme Danielle et moi faisons une campagne modeste, nous avons profité de ces feuilles de papier tombées opportunément d'un sac pour caler notre petite table d'occasion que nous aimons tant.

Exclusivité mise en ligne à 1h15 !

Le sondage exclusif qu'on pourra découvrir dans l'édition de La Provence de ce mardi fait apparaître qu'une moitié des personnes sondées ne sait pas encore pour quelle liste elle va voter !

Par ailleurs, on ne manquera pas d'observer que certaines listes pourtant connues à ce jour n'ont pas été proposées aux personnes interrogées.

En dépit de son incontestable fiabilité, la sonde aura sans doute rencontré un léger et malencontreux problème technique à l'approche des abysses. C'est dire la précision chirurgicale de l'opération qui aura donc pleinement réussi à atteindre... les profondeurs les plus insondables !

Invitations aux Rencontres publiques

Danielle RUMANI-ELBEZ et Lucien-Alexandre CASTRONOVO

Candidats dans le canton Aix-Centre

avec

Michel PEZET et Jean-François PICHERAL

Liste "Aix à venir"

Jeudi 7 février à 19h00

Salle des Fêtes, Puyricard

Vendredi 8 février à 18h00

Brasserie le Mansard, Encagnane

Samedi 9 février à 13h00

Bar Le Tourbillon, Saint-Eutrope

et à 19h00

Bar du Palais, Place des Pêcheurs

Hier soir, devait se dérouler un grand débat sur la démocratie locale, prévu de longue date. Le Cercle Condorcet et l'Institut d'études politiques avaient programmé de réunir quatre intervenants candidats à l'élection municipale : Alexandre Medvedowsky, Michel Pezet, François-Xavier de Peretti et Maryse Joissains.

La conférence, qu'une telévision locale avait décidé de filmer pour la diffuser in extenso sur l'Internet, a été annulée. On a appris que Joissains devait passer à la télévision dans l'édition régionale. Des mauvaises langues – dont je ne suis pas pour ce coup – ont prétendu qu'elle s'était défilée car elle aurait eu du mal à se justifier sur ce sujet.

Je ne sais pas si c'est là la vraie raison mais son agenda pour le même soir comportait trois rendez-vous : l'IEP, une rencontre de quartier (annulée aussi) et son passage à la télé. A part un don d'ubiquité qu'on ne lui connaît pas, la mission était impossible à tenir.

A-t-elle fait le bon choix ? Pas si sûr. Car, face aux questions plutôt incisives et directes du journaliste et des téléspectateurs, elle a souvent paru déstabilisée et sur la défensive, assénant ici des approximations et là quelques gros mensonges.

Au fait, le public est-il plus nombreux à l'IEP ou à la télé ?

On peut maintenant écouter la déclaration de 15 mn de Michel Pezet lors de la présentation de la liste "Aix à venir" à la presse, vendredi, au "Pavillon noir". Pour tous ceux qui veulent en savoir plus et comprendre mieux.

Libre à chacun de juger...

Un petit clic sur http://www.michelpezet.org

et un autre sur le bouton "marche" du lecteur.

Ne pas hésiter à monter le son.

Disponible aussi la liste détaillée des colistiers avec photos individuelles.

J'ai trouvé ce commentaire, fort bien condensé, sur le blog des étudiants de l'Institut d'études politiques d'Aix à propos de la présence de deux listes de gauche à l'élection municipale.

"Quelle langue de bois ! Pourquoi chercher à ramener la confrontation à une querelle de personnes ? Pourquoi Medvedowsky ne dit-il pas franchement que Pezet et lui ne défendent pas la même ligne politique ? Pezet défend une alliance avec le centre et a mené campagne pour le Oui au référendum constitutionnel. Medvedowsky défend une alliance jusqu'à l'extrême gauche et a mené campagne pour le Non au même référendum. Il me semble que cela suffit amplement à justifier la présence de deux listes distinctes à gauche." (Laurent, 24 janvier)

Invitation à la 3e rencontre publique

proposée par notre équipe d'"Aix à venir" sur le thème

MIEUX VIVRE A AIX : SPORT, CULTURE…

Ce mardi 15 janvier 2008 à 19h30 (entrée gratuite)

Salle des fêtes des Milles

Place de la Liberté (Parking assuré)

Un buffet campagnard sera offert sur place à l'issue de la réunion

En présence de Michel PEZET

Avocat à la Cour

Candidat à l'élection municipale

Vice-Président du Conseil Général des Bouches-du-Rhône

Et de Jean-François PICHERAL

Sénateur des Bouches-du-Rhône

Maire d'Aix-en-Provence de 1989 à 2001

L'Assemblée nationale a interrompu, mercredi, l'examen du projet de loi de refonte du code du travail, car le quorum (présence d'au moins 50% des députés dans l'enceinte de l'Assemblée) n'était pas atteint. Résultat : les débats dans l'hémicycle ont dû être suspendus et la suite reportée à mardi prochain.

Les députés n'ont pas achevé dans la nuit de mardi à mercredi l'examen de la loi ratifiant l'ordonnance du 12 mars 2007 relative au code du travail. Une ordonnance qui réécrit ce texte qui régit la vie de 17 à 18 millions de salariés, et que le Sénat a déjà ratifiée le 26 septembre.

L'opposition a défendu, mais en vain, des dizaines d'amendements. Mercredi matin, les députés ont adopté plusieurs amendements de l'opposition replaçant dans le domaine législatif des dispositions que le projet de loi transposait dans le domaine réglementaire.

Les balles sifflent fort. Ça tire dans tous les coins. Dans les coulisses, dans les réunions, dans les médias et sur les blogs. Je crains que la campagne électorale tourne vinaigre. Dans le pire des genres, la palme revient aux divorcés politiques, aux infidèles et aux chercheurs de nouvelles moitiés.

On entend tout et le contraire de rien. Des gens peu au fait de ce qui se trame dans les boutiques politiques jouent les télégraphistes savants en colportant les toutes dernières tumeurs à la vélocité de la… rumeur. Sans compter ceux qui déforment tel ou tel propos quand et comme ça les arrange. En trois jours, j'ai entendu tant d'âneries que le gros bœuf de la crèche risque bien de voir débarquer d'ici peu un énorme troupeau de petits équidés gris à son côté.

On pardonnerait volontiers à certains citoyens de n'être pas au courant de tout. Mais, que des élus, censés être informés par leurs chefs de file préférés sur leurs intentions, dissertent comme au café du commerce, ça me coupe le souffle. Cela en dit long sur l'esprit soi-disant d'équipe qui règne entre des individus prétendument amis.

Pour couronner le tout, j'ai même rencontré des élus sortants qui m'ont demandé si leurs leaders m'avaient confié quelque chose à leur sujet. Ben oui, mais, dans ces cas-là, sachant que les mots peuvent faire plus mal qu'une arme, je m'oblige à être parcimonieux en paroles. Je ne vais quand même pas leur faire de la peine en leur révélant le sort qui les attend !

Les noms les plus "tapés"

Je prends toujours un malin plaisir à consulter le nombre de connexions sur mon blog. Canalblog fournit aussi à chaque administrateur de multiples tableaux et graphiques qui permettent de suivre les parcours des visiteurs et les pages les plus populaires.

En outre, on peut mesurer les pics horaires de fréquentation et les provenances, c'est-à-dire les voies par lesquelles les lecteurs ont abouti à mon adresse. Selon les sujets traités, on peut distinguer les accès directs, par les personnes ayant mis mon adresse dans leurs favoris, et les accès par liens qui les dirigent vers mon blog. Pour ce faire, nombre de connectés tapent des mots clés.

L'abondance et la diversité de mes articles offrent ainsi mille et une portes d'entrée. Parfois, certains se contentent de taper mon seul nom – serait-ce un signe de notoriété ? – et débarquent sans encombre dans mon univers.

Depuis quelques semaines, je reçois des visites qui m'en disent plus sur les centres d'intérêt des connectés. Les cacophonies des "amis" du maire battent des records. Parmi les noms les plus "tapés" : Genzana, Salord, Joissains. Ça tombe bien, c'est sur eux aussi que je "tape" le plus.

En vérité, je comprends assez que l'on atterrisse ici. Ce n'est certainement pas sur leurs blogs ou sites que les curieux trouveraient matière à satisfaire leur soif d'information.

Anastasie a de grands ciseaux

En regardant quotidiennement d'autres blogs, j'ai observé que la censure y sévit parfois à plein régime. Dès qu'un commentaire dit une vérité qui ne plaît pas au titulaire d'un blog, Anastasie sort ses grands ciseaux et coupe les ailes de l'effronté(e) qui n'y est pas allé(e) par quatre chemins.

Je ne nommerai personne mais je trouve plutôt regrettable ce refus de la contradiction, surtout lorsqu'elle est argumentée. A quoi peut donc bien servir un blog s'il n'est que la présentation unilatérale d'un point de vue ou, pire, juste un espace à la gloire de celui ou de celle qui le tient ?

Hier, mon blog était inaccessible une bonne partie de la matinée. En effet, une grosse panne électrique a affecté le "datacenter" de Canalbog qui a immédiatement averti tous ses abonnés. Une erreur dans une opération de maintenance des circuits électriques du bâtiment est à l'origine de la panne. Des lecteurs m'ont signalé la coquetterie par courriel.

Par ailleurs, une cinquantaine d'entre eux m'ont demandé l'envoi du Livre blanc de la Fédération des CIQ. J'ai répondu à tous dans l'après-midi et en soirée.

Pour permettre aux lecteurs qui se sont découragés ou qui n'ont pas consulté mon blog hier, je me contenterai aujourd'hui de leur recommander de découvrir l'article sur les CIQ de jeudi.

Petite anecdote : on reconnaît les nouveaux lecteurs au nombre de pages qu'ils viennent lire, un peu comme s'ils voulaient rattraper leur retard. Cette semaine, certains ont "dégusté" entre 20 et 50 pages d'affilée... Je préviens, je décline toute responsabilité en cas d'indigestion volontaire !

Voici mon interview par un étudiant d'une équipe de Sciences Politiques d'Aix, un entretien publié sur le blog "Aix à l'heure des municipales".

    Figure de la gauche aixoise, Lucien-Alexandre Castronovo a décidé de participer au projet municipal "Aix à venir" de Michel Pezet et de Jean-François Picheral. Mais refuse de parler de "soutien". Rencontre.

  Pourquoi soutenir M. Pezet et J.-F. Picheral pour les prochaines élections municipales ?

   Ce n’est pas un soutien mais plutôt une participation. Les radicaux de gauche élus sont issus de la liste menée par Jean-François Picheral en 2001, c’est pourquoi nous avons décidé de lui rester loyaux. Comme il soutenait Michel Pezet, nous avons intégré son équipe et travaillons sur ce qui est à ce jour un projet. Car il n’est pas encore question de places sur une liste. Pour l’instant, j’ai pu apporter les bilans sur la gestion de Joissains, des idées sur les carences qu’on constate à Aix, par exemple les problèmes du logement, de la vie des quartiers, des centres de vie et ceux de la vie associative.

   Nous voulons changer les habitudes. Ensemble, nous pouvons représenter quelque chose de nouveau, dans le but de sortir de la situation actuelle, qui est une gestion au jour le jour et nous projeter sur 20-30 ans. Par exemple, mettre en place des projets que nous n’accomplirons peut-être pas nous-mêmes, comme J.-F. Picheral l’avait fait avec le projet Sextius Mirabeau.
   Aix a une vocation européenne, une vocation de capitale régionale en complémentarité avec l’aire métropolitaine marseillaise. Il faudrait développer Aix dans deux voies : d’une part, développer une économie porteuse d’emplois et, d’autre part, arriver à maîtriser l’urbanisme (Aix n’a pas de PLU, Plan local d'urbanisme), et effectuer un rééquilibrage social de toutes les parties périphériques de la commune. Tout cela ne peut se faire qu’à long terme. À coté, il faut répondre aux attentes quotidiennes en rééquilibrant les dépenses de la ville et de la CPA [Communauté du Pays d’Aix].

  Actuellement, vous êtes conseiller municipal d’opposition. Quelles responsabilités cela représente-t-il ?
                     

   C’est énorme. Les conseillers municipaux ont une responsabilité verticale, une délégation, et ne sont pas forcément intéressés par celles des collègues. Nous, au contraire, dans l’opposition, nous travaillons sur le plan horizontal, sur tous les sujets : budget, vie associative, espaces verts…
   La loi prévoit que les conseillers municipaux d’opposition siègent dans des instances, à la proportionnelle : la commission des finances, la commission d’appel d’offres. Ça permet d’exercer un contrôle, mais sans réel pouvoir de décision. On peut proposer, mais on ne peut faire voter un projet contre l’avis de la majorité. L’avantage de ce système est de permettre la représentation d’une minorité dans la vie municipale.
   Lors du conseil municipal, on reçoit les dossiers cinq jours avant la séance et on les travaille. Il y a les dossiers ordinaires, mais aussi des dossiers plus politiques, comme le budget, dont le vote est un des temps forts de l’année. J’aime beaucoup cette possibilité de poser des questions, de créer des missions d’information, tout en étant dans l’opposition. C’est constructif. La loi permet d’exercer un contrôle et de représenter la partie de la population qui vous a fait confiance, même si vous n’avez pas gagné.

               
  Comment en êtes-vous arrivé à faire de la politique ?
                              

   Beaucoup de gens d’origine étrangère comme moi, quand ils veulent s’intégrer, s’impliquent dans la vie publique. C’est comme une sorte de contrepartie vis-à-vis du pays qui vous accueille. Étudiant, je lisais beaucoup la presse, je m’intéressais à tout. Alors, je me suis engagé dans divers organismes comme les mutuelles étudiantes, les coopératives… Et puis je suis entré dans des associations qui avaient des implications locales et organisaient la vie de quartier, au Jas de Bouffan notamment.
   Les hommes politiques recherchent un large soutien, donc ils essaient de se rapprocher de ceux qui ont des assises locales. C’est ce qui s’est passé en 1983 avec la réintégration de la proportionnelle. On est venu me chercher sur une liste de gauche, très à gauche même. Ce n’était pas tout à fait une liste communiste, mais elle était soutenue par le PCF. La stratégie était celle du "mille-feuille", avec un tiers des candidats encartés, mais aussi deux tiers qui ne l’étaient pas. J’ai été un des trois élus de cette liste. Et par la suite, les choses viennent naturellement : on fait ses preuves et on finit par faire partie du paysage. C’est comme ça que je suis devenu adjoint de Jean-François Picheral. En 2001, j’étais dans les dix premiers de la liste, et avec la victoire de Maryse Joissains-Masini, je me suis retrouvé dans l’opposition.

                   
  Alors pourquoi avoir choisi le Parti Radical de Gauche ?
                                 

   Il y a dix ans j’ai pris ma carte au PRG pour trois raisons : d’abord parce que le radicalisme se confond avec la République, la laïcité et la solidarité. C’est le radicalisme qui a travaillé pour la loi de 1901 sur les associations, la séparation de l’État et de l’Église, l’impôt progressif sur le revenu et l’instruction publique. Et puis ce sont les radicaux qui, sous la IIIème République, ont été à l’origine des plus gros progrès sociaux. Enfin, le PRG est un petit parti. Je m’y sens plus à l’aise que dans un gros où l’on se bat pour un chef et non plus pour des concepts. Je privilégie les idées et les actes.
   Ce sont les raisons qui m’ont poussé à adhérer pour la première fois à un parti politique. Le Parti Radical de Gauche est un parti ouvert, pragmatique. Il n’est pas plus marqué par le collectivisme que par l’idéologie individualiste et capitaliste. À l’heure actuelle, on peut résumer ainsi ce que le PRG défend : l’épanouissement de l’individu dans une société organisée.

                      
                                                  Propos recueillis par Florent Chevallier

http://sciencespoaix.blogs.nouvelobs.com

Y a pas à dire. Aix est une ville inventive. Elle sait même en user comme d'une fière distinction.

Après la calamiteuse gestion de la situation des SDF, envoyés en justice et relégués dans l'impasse de la misère, après une crise du logement qui n'a pas fini de mettre pas mal de familles au pied du mur, voici que l'OPAC, qui vient de s'installer, lui, dans de nouveaux locaux à 2,7M€, est pris dans un tourbillon pour charges excessives demandées aux locataires.

Dernier exemple, plus croquignolet, les étudiants vont pouvoir camper dans des mobile homes, si… leur porte-monnaie le leur permet bien entendu.

La pénurie est telle que, à part ceux dont les moyens sont élevés, toutes les couches de la population sont touchées. Ajoutons-y, l'absence de Plan local d'urbanisme et l'on aura compris que madame le maire se fout bien de la gueule des Aixois. En grande experte, évidemment.

Elle compte peut-être sur les pseudo-mesures d'allègement des intérêts d'emprunt pour sauver la mascarade. Borloo avait déjà fait le coup avec les maisons à 100.000€ et les crédits sur 50 ans. Mais où sont-elles donc ?

Non, vraiment, pas de quoi se marrer.

A mon retour, je constate que le blog a été particulièrement bien fréquenté pendant ce mois d'août. Est-ce à cause du temps exécrable ? Est-ce par curiosité ? Est-ce pour m'encourager à ne pas lâcher prise ? Quoi qu'il en soit, que les visiteurs en soient remerciés. Ma pause estivale est achevée. Le clavier me démange plus que jamais… A vos écrans !

Les tags sont allés se faire voir ailleurs

La Ville a décidé de renouveler le marché de lutte contre les tags. J'ai, une fois de plus, expliqué que les actes de délinquance se sont bel et bien déplacés dans le reste de la commune.

Chacun peut l'observer quotidiennement dans les moindres recoins de notre cité. Maisons, façades, portes, commerces, murs anti-bruit, panneaux de signalisation, rien n'échappe plus à l'attaque à la bombe.

Nous savons que le problème est difficile à résoudre, qu'il faudrait augmenter le nombre des équipes d'intervention et surtout coordonner le plan d'action sur tout le territoire. A l'heure actuelle, on mise tout sur le secteur sauvegardé, soit moins d'1% de la superficie de la commune, et on laisse pratiquement à l'abandon les 18.000 autres hectares. Cela manque de cohérence. Une remise à plat de l'ensemble du dispositif s'impose.

Le buzz continue pour les antennes relais

L'interpellation au sujet de la commission sur la téléphonie mobile a fâché l'adjoint à l'environnement. Notamment parce qu'elle rappelait tous les mauvais tours de la mairie. L'affaire, enclenchée depuis un an, n'a toujours pas enregistré de réponse concrète.

Les trois réunions qui ont eu lieu n'ont fait l'objet d'aucun procès-verbal. Les engagements de Maryse Joissains d'agir à l'OPAC pour faire étudier la question ont été dévoyés par son directeur et deux élus de sa majorité. Le projet de charte demandée, rédigée par les services de la mairie et non en commission, n'a même pas été envoyé avec la dernière convocation.

En séance publique du conseil municipal, Jules Susini a certifié que oui. Danielle Rumani-Elbez lui a rétorqué que, lundi, soit quinze jours après la réunion, elle n'avait toujours rien reçu !

Les membres initiaux de la commission avaient pourtant pris le soin de faire des propositions pratiques et de bon sens. Il n'en a été tenu aucun compte. Voilà pourquoi le buzz des antennes relais n'a pas fini de brouiller le message. Au grand dam des riverains exposés aux effets des installations sur leurs toits.

Le prix de l'eau fait des dégâts

Manigance en début de séance. Sur les tables, les élus ont découvert un rapport modificatif concernant les orientations budgétaires du service de l'eau et de l'assainissement. Alertés, mes neurones m'ont immédiatement recommandé d'exercer ma curiosité.

En apparence, les deux rapports étaient identiques. Ils indiquaient que la consommation des ménages avait fortement diminué, ce qui entraînait une baisse des recettes. Ils disaient aussi que de nombreux travaux avaient été entrepris et qu'une nouvelle station moderne (plus de 8M€) allait être lancée. Au total, sans que cela soit explicitement signifié, il était donc prévu d'augmenter les tarifs en 2008.

Il a fallu lire le texte jusqu'au bout pour y dénicher la feinte. Seul le dernier paragraphe avait été modifié : les prix ne changeraient pas. Pourtant, l'argumentation de l'ensemble du rapport conduisait tout naturellement à la première hypothèse. Et voilà que la conclusion prenait un tour incongru en totale contradiction avec la démonstration !

La vérité, c'est que les services avaient fait conscieusement leur travail et en avaient tiré les conséquences logiques. Mais, élections obligent, Gérard Bramoullé, adjoint aux finances, avait insisté en commission pour qu'on ne présente pas cette mauvaise nouvelle.

Mes remarques sur cette grossière supercherie ont eu pour effet immédiat de provoquer des contorsions alambiquées de la part dudit adjoint et de Jean-Yves Roure, adjoint délégué au service. Trop tard pour eux, tous les élus avaient compris et le dégât des eaux n'a pas pu être colmaté.

Le ministre de l'Education nationale est plutôt content. Selon Xavier Darcos, les diverses mesures d'assouplissement de la carte scolaire pour la rentrée prochaine scolaire ont permis de satisfaire un grand nombre de familles.

77% des souhaits formulés pour les collèges (+10 points) et 67% pour les lycées (+6 points) ont été satisfaits.

Au total, 68.500 demandes de contournement à la carte scolaire ont été enregistrées, soit 13.500 demandes supplémentaires par rapport à 2006.

Les demandes concernent davantage les zones urbaines que rurales, et les lycées que les collèges.

Toujours selon le ministre, "les résultats de cette première étape d'assouplissement de la carte scolaire sont encourageants". Il a également souligné que "l'objectif est de desserrer l'étau de la carte scolaire sur un intervalle de trois ans".

Et d’ajouter que l'évaluation qui sera faite en septembre servira de base à une concertation avec les collectivités territoriales, les syndicats de personnels et les représentants des parents d'élèves, afin de préparer la disparition progressive de la carte scolaire.

Le hic, c'est qu'il s'agit d'une évaluation quantitative qui ne détaille pas les motifs des demandes. Si, à terme, la carte scolaire disparaît, on risque bien d'accentuer les disparités entre établissements et de défavoriser la mixité sociale. Le danger est là.

Communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme

Ceux qui n'auront plus le droit de vivre en famille

       Vont-ils être obligés de "prouver" par des tests ADN qu'ils sont bien les enfants de leurs parents ? C'est ce que propose, s'il est adopté, le projet de loi actuellement discuté au Parlement.

      La famille, pour les étrangers, serait donc réduite à des liens biologiques (comme pour les animaux) : les enfants adoptés, les orphelins, ceux des familles recomposées resteraient au pays, loin de leur parent vivant en France, c'est-à-dire de celui qui les aime et qui les élève, même s'il n'est pas "du même sang".

      Cette traque à l'enfant, supposé "illégitime", est contraire à la loi française qui veut que les tests ADN soient utilisés uniquement pour des raisons médicales ou judiciaires.

      Cette traque à l'enfant est contraire à la loi française qui considère que le père, la mère d'un enfant, c'est l'homme, la femme qui le reconnaît pour sien.

      Cette traque à l'enfant est contraire au droit de vivre en famille, reconnu par la Convention Européenne des Droits de l'Homme et la Déclaration des Droits de l'Enfant, que la France a signées.

      Cette traque à l'enfant étranger est xénophobe : elle désigne l'étranger, une fois de plus, comme un suspect, un tricheur, un envahisseur.

      Cette traque à l'enfant est, tout simplement, contraire à l'humanité.

Cantines scolaires : Les personnels mécontents

Ce qui devait arriver arrive. Ce mardi, les employés des cantines scolaires manifestent leur mécontentement. Ils marquent une pause du travail au moment du déjeuner pour protester contre le manque de personnels.

C'est la seconde fois en deux ans qu'ils attirent l'attention du maire sur les conditions difficiles qu'ils affrontent dans ce service public. La grogne est générale car la municipalité réduit les moyens pendant qu'elle dépense dans des secteurs non prioritaires.

Cela va-t-il tourner au bras de fer ou la mairie va-t-elle une fois de plus tenter d'endormir tout le monde avec de nouvelles promesses… sans lendemain ?

Charges OPAC : Mauvais calculs et gros recul ?

A l'OPAC Pays d'Aix Habitat, Maryse Joissains a demandé au directeur de "geler" le prélèvement des charges de l'année 2006. On se demande bien comment l'office a pu aboutir à un calcul aussi fantaisiste des sommes dues par les locataires alors que l'entretien et les réhabilitations sont à l'abandon.

Les locataires mobilisés jusque devant le siège de l'OPAC ont obtenu le recul du paiement. Mais jusqu'à quand ? Vu la gestion calamiteuse de l'office, d'autres surprises pourraient bien s'abattre sur eux sans crier gare.

Sondages : Les rameurs de la rumeur

La période est propice aux rumeurs sur les sondages. Nous avons connu cela pour les municipales de 2001 et plus récemment pour les élections nationales. Evidemment, l'intox n'est jamais bien loin.

Certains croient pouvoir établir un rapport de force pour se placer, d'autres s'essaient à discréditer les concurrents, d'autres encore s'imaginent pouvoir influer psychologiquement sur les électeurs.

Que les Aixois ne se laissent pas emporter par ces mirages. La vérité est bien celle qu'ils constatent tous les jours. Qu'ils fassent leur choix en toute indépendance.