(Clic sur l'image pour agrandir et voir tous les détails)

La Salle du Sacre (l'ancienne salle des gardes du Roi)

Chef-d'œuvre de Louis DAVID (Paris 1748 – Bruxelles 1825)

Château de Versailles (dans l'appartement de la Reine)

Napoléon Ier, empereur des Français,

stratège hors pair, qui a confisqué le pouvoir.

Son ambition démesurée explique son échec final.

Y A DONC DE L'ESPOIR !

Lors du dernier conseil municipal, Odile Miribel, adjointe de Puyricard, a plus que gaffé. Son intervention sur l'inutilité des Comités d'intérêt de quartiers a été mal ressentie par les bénévoles de ces associations, qui l'ont fait savoir via la presse.

Le maire a voulu rattraper la bourde en déclarant qu'elle trouvait formidable le travail des CIQ. Evidemment, comme elle en fait des tonnes, personne ne la croit. D'autant qu'elle-même avait déclaré, il y a quelques mois, que chaque fois qu'elle avait un projet, elle avait "les CIQ sur le dos".

(A ce propos, voir colonne de droite "Les CIQ ne font pas de quartiers")

(Clic sur les images pour agrandir)

Parangon de vertu comme chacun sait, le maire rappelle qu'on ne peut pas afficher n'importe où. C'est vrai qu'il y a la loi. Mais il faudrait peut-être commencer par se l'appliquer.

Joissains a soutenu Sarkozy mais on ne l'a pas du tout entendue sur les débordements des colleurs de son candidat. Quant à elle, ses affiches pour les législatives occupent trois ou quatre emplacements voisins alors qu'elle n'a droit qu'au panneau qui lui a été attribué par la préfecture.

Et que dire de ce qu'elle cautionne tout au long de l'année pour l'annonce de manifestations institutionnelles avec des affiches sauvages sur les poteaux des entrées de ville. Le cas le plus proche est la propagande pour le salon de l'agriculture des 11, 12 et 13 mai.

Il existe pourtant une décision du conseil municipal qui permet de poursuivre les contrevenants. Peut-être fait-elle semblant de l'ignorer ou, pire, l'ignore-t-elle, vu le nombre de choses qui lui passe par dessus la tête.

Alors, Joissains, taisez-vous ou donnez l'exemple !

Pour étayer mes propos, je republie ces deux photos prises par moi-même ces dernières semaines au rond-point bas de l'avenue Pierre Brossolette.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Ah ! L'éducation nationale ! Et c'est signé "le recteur" ! Un peu comme les feuilles d'impôts à l'automne, mai voit pleuvoir les convocations des enseignants pour les jurys d'examens. Toutes instructions sont données aux correcteurs et examinateurs sur les dates et lieux d'exercice, les conditions de travaux et de relevés de notes.

En général, cela représente trois feuillets. Et, au cas où se serait glissé un imbécile de professeur ne comprenant pas qu'il faut lire les trois pages, on lui indique qu'il faut tourner lesdites pages. Logique ! Mais là où cela devient fort, c'est la mention "suite page… suivante" !

C'est vrai, quoi, un professeur n'est peut-être pas forcément quelqu'un à la page.

J'ai trouvé ce message sur le net. Un internaute interroge son cher service après-vente qui lui répond. C'est plein d'humour. Il ne faut pas s'en priver.

Question d'un utilisateur

Madame, Monsieur,

Il y a un mois, j'ai changé ma version Chirac 2.0 par la version Sarkozy 1.0 et j'ai noté que le programme a lancé une application inattendue appelée MVAVEC (Maintenant_Vous_Allez_Vraiment_en_Chier) 1.0 qui a considérablement réduit les performances de mon processeur. Dans la notice, cette application n'était pourtant pas mentionnée.

De plus, Sarkozy 1.0 s'installe dans tous les autres programmes et se lance automatiquement lors du lancement de n'importe quelle application, parasitant l'exécution de celles-ci. Des applications telles que LDE (liberté-d-expression) 8.9 ou VE (vivre-ensemble) 3.2 ne fonctionnent plus.

De plus, des programmes occultes (virus?) nommés Folie Furieuse 11.5, Démagogie 7.0 et Autoritarisme 9.5 se lancent de temps en temps et soit plantent le système, soit font que Sarkozy 1.0 se comporte de façon totalement inattendue.

Je n'arrive pas à désinstaller ce programme ce qui est très embêtant, surtout quand j'essaie d'exécuter l'application JVL (Joie_de_Vivre_en_Liberté) 8.2.

Par exemple, la commande : / service_public.exe ne fonctionne plus. D'autres utilisateurs de Sarkozy 1.0 m'ont fait part de l'existence d'applications telles que TTPC (t'as_tes_papiers_connard) 6.0 et AZCB (allez_zou_charter_bamako) version 3.4 liée à l'utilisation de Sarkozy 1.0 sur certains processeurs.

J'envisage de revenir à la version Chirac 2.0, voire Mitterrand 2.0, que j'avais avant, mais cela a l'air très, très compliqué.

Que faire ?

Un utilisateur démoralisé.

Réponse du SAV
Cher Monsieur,

Votre plainte est très fréquente chez les utilisateurs de Sarkozy 1.0, mais elle est due le plus souvent à une erreur de conception de base. Beaucoup d'utilisateurs passent de leur version Chirac 2.0 à Sarkozy 1.0 en pensant que Sarkozy 1.0 n'est qu'un programme d'utilitaires et de divertissement.

Cependant, Sarkozy 1.0 est bien plus que cela, il s'agit d'un SYSTÈME D'EXPLOITATION COMPLET conçu pour gérer TOUTES vos applications, même les plus personnelles. Il est entendu que le retour à Chirac 2.0 est impossible.

Deux options s'offrent à vous :

- Vous avez décidé de conserver Sarkozy 1.0, et vous attendez 5 ans avant de changer pour un système d'exploitation plus performant. Pour ce qui concerne les programmes Démagogie 7.0 ou Autoritarisme 9.5, ce sont des programmes d'ancienne génération utilisés sous Berlin 34, Madrid 36 ou Vichy 40, qui aujourd'hui connaissent des problèmes de compatibilité eu Europe (mais pas aux États-Unis, Australie, Zimbabwe ou Birmanie).

- Des mises à jour de République_Française, bientôt téléchargeables, devraient permettre de résoudre le problème. Évitez cependant d'utiliser les touches "Échap" et "Suppr" sous Sarkozy 1.0, car vous risquez de lancer des applications néfastes comme CDMDLG.EXE (coup_de_matraque_dans_la_gueule.exe) ou PFPB.EXE (prison_ferme_pour_broutille.exe).

Il vous faudra de plus lancer manuellement la commande C:/allô-c-est-pour-dénoncer_mon_voisin.exe (très efficace dans certains pays anglo-saxons) ou manifestation_de_soutien_ump.exe pour rendre le système stable.

ATTENTION : Il va sans dire que les déceptions lors de l'utilisation de votre outil peuvent être nombreuses. Une autre solution est une restauration complète du système. Pour cela il vous faudra tout simplement télécharger le patch Je_ne_vote_pas_UMP_aux_législatives 1.1 pour récupérer l'ensemble des fonctionnalités de votre ordinateur et en augmenter les performances. Sarkozy 1.0 vous enverra des messages d'alerte, mais votre système fonctionnera beaucoup mieux.

Cordialement,

Le SAV bureautique toujours à votre service.

Plan de Campagne : L'arnaque continue

La farce continue. A l'exception d'une boutique de prêt-à-porter logée dans la galerie Avant Cap qui a baissé le rideau tout en ayant une dérogation préfectorale (certains disent que la marque Mango va transférer son activité à Marseille, la rue de la République ayant le droit d'ouvrir le dimanche), la plupart des commerces dont les autorisations ont été suspendues ont contrevenu à la loi en ouvrant encore dimanche, bien que passibles d'une amende de 1.500€ par salarié.

Pour se faire plaindre, les responsables de ces commerces distillent des chiffres – toujours à la louche, sans possibilité de vérifier – sur leurs prétendues pertes. Comme pour montrer l'irrationnel qui recouvre la situation ubuesque de la zone commerciale, les syndicats font remarquer que Saint-Maclou, qui a fermé le dimanche, a vu ses bénéfices en hausse de 18%. L'arnaque au code du travail se poursuit dans le flou.

Les forains du cours Mirabeau n'ont pas "marché"

Pour cause de fête sur le cours Mirabeau et d'installation prématurée des dispositifs scéniques, samedi, nombre de forains ont été priés de dégager leurs étals. La politique des emplacements des marchés est devenue un vrai problème. La règle, si l'on peut dire, est celle de la géométrie variable. Comment donc travailler plus pour gagner plus s'il faut sans cesse changer de place ? Les forains rejetés n'ont pas marché et ont remballé leurs affaires. Avec pertes de bénéfices.

Les Vitrollais en ont assez du bruit croissant des avions au-dessus de leurs têtes. L'ADEV, Association de défense de l'environnement vitrollais, a manifesté samedi son mécontentement.

Des compagnies aériennes, pour des raisons de coûts, préfèrent ne pas respecter les couloirs aériens et ainsi perturber gravement l'environnement sonore de plusieurs quartiers de Vitrolles et notamment ceux du Sud, plus touchés, de jour et de nuit, par les passages d'avions de plus en plus nombreux.

Le développement des vols "low cost" et l'ouverture de nouvelles lignes ne vont pas améliorer la situation et la tranquillité des riverains mais plutôt les bénéfices de ces compagnies sans scrupules.

Des associations unies dans le même combat contre le bruit venu du ciel (AECV Eguilles, ADQSVP Simiane, EVE Ventabren, CIQ Millois,  Collectif de la Duranne, 1.000 Décibels Intercommunale, UDVN-13 Départementale) ont adressé une lettre ouverte aux candidats députés des 10e, 11e et 14e circonscriptions.

Vous êtes candidat(e) au poste de député. Or, votre circonscription est concernée par les graves problèmes liés au projet de satellisation de l’aérodrome des Milles à Marignane.

Nos associations apolitiques luttent depuis 7 ans contre ce projet bruyant, polluant et à risques pour 100.000 habitants sous-jacents dont une partie est dans votre circonscription.

Nos nombreuses actions durant ces 7 années nous ont permis de le vérifier : rien ne justifie cette satellisation !

Il faut savoir que :

-- L’aérodrome des Milles est ouvert à la circulation aérienne publique depuis 1969 sans que personne ne s’y soit intéressé. Ce n’est qu’au départ des militaires que subitement l’Aviation Civile s’est trouvée de bonnes raisons pour vouloir le satelliser à Marignane. La nature a horreur du vide, dit-on !

-- Très récemment et à plusieurs reprises, diverses autorités, dont le Préfet des Bouches-du-Rhône, ont confirmé que l’aéroport de Marseille Marignane avait suffisamment de réserves foncières et de possibilités techniques actuelles pour n’envisager une éventuelle saturation qu’en 2030 !

Après ce bref exposé, nous aimerions savoir qu’elle serait votre position sur ce dossier si vous êtes élu(e). Nous diffuserons très largement toutes les réponses (ou non réponses) dès le 1er juin pour que les riverains, que nous défendons, soient clairement informés sur le futur de l’aérodrome des Milles.

1. Savez-vous qu’une étude officielle démontre qu’un avion à réaction pollue 16% de plus au km / passager parcouru qu’une automobile ?

2. Savez-vous que le projet de satellisation prévoit la mutation d’avions à réaction et d’hélicoptères sur Les Milles avec possibilité de vols de nuit dans le futur ?

3. Savez-vous que le Pays d’Aix, cuvette topographique enclavée, est déjà une des régions de France le plus souvent en limite de pollution autorisée ?

4. Sachant que rien ne justifie cette satellisation et que riverains, usagers présents et politiques territoriaux souhaitent le maintien de cet aérodrome en son état (aviation légère de moins de 5T 700), vous engagez-vous à défendre cette position auprès du nouveau gouvernement et son ministre des transports ?

5. L’art. 28 de la loi 2004-809 du 13.08.04 prévoit le transfert aux collectivités territoriales de tous les aérodromes appartenant à l’Etat, sauf 2 ou 3, dont Les Milles (décret 2005-1070 du 24.08.05). Vous engagez-vous à faire abroger ce décret afin que celui des Milles soit géré par les collectivités territoriales ?

6. En cas d’échec sur l’abrogation de ce décret, vous engagez-vous à demander à M. le Ministre des Transports l’application de l’art. 221.3 de l’Aviation civile, qui prévoit la répartition des nuisances sur l’ensemble des aérodromes ouvert à la circulation publique d’un même département.

7. Vous engagez-vous à tenir informées nos associations de vos démarches afin que nous les transmettions à tous les riverains sous-jacents (100.000) ?

"Le poète a toujours raison, il voit plus loin que l'horizon…", belle amorce de réflexion pour le week-end.

"Songez qu'on n'arrête jamais de se battre et qu'avoir vaincu n'est trois fois rien. Et que tout est remis en cause du moment que l'homme de l'homme est comptable."                                           Louis Aragon

Jackpot pour les potes. Juste pour se faire une idée du bonheur promis par Sarkozy aux Français, euh... aux riches copains, cet article de Muriel Gremillet paru dans Libération de vendredi. Le rêve pour les nantis, un rêve pour les petits.

Jaurès et la valorisation des fruits du travail dans les discours. L'impôt sur la fortune, le bouclier fiscal, la baisse des droits de succession et la prime à la rente quand il s'agit de prendre des mesures concrètes. Au final, une politique fiscale menée par le gouvernement Fillon, qui, selon Michel Sapin, député et spécialiste de la fiscalité au PS, "va profiter aux grosses fortunes tout en faisant croire aux petits contribuables qu'ils vont en bénéficier".

Le doute n'est guère permis. Le cumul des mesures annoncées pendant la campagne par Nicolas Sarkozy et que s'apprête à présenter devant le Parlement en juillet son ministre du Budget, Eric Woerth, cible les gros revenus.

Ainsi le bouclier fiscal. Dès l'été, le gouvernement va le faire passer de 60% à 50%. En clair, selon un slogan simple, un contribuable ne pourra pas donner plus de la moitié de ses revenus tirés du travail à l'Etat par l'impôt. Populaire. Mais le Snui (Syndicat national unifié des impôts) relativise la portée de la mesure. "Le bouclier, c'est juste un moyen d'augmenter sans effort et sans mérite la fortune de ceux qui sont déjà les plus riches, tranche Vincent Drezet, le secrétaire national du Snui. Il profite à 93.000 foyers, dont 16.000 contribuables assujettis à l'ISF. Alors que 18 millions de foyers fiscaux paient l'impôt sur le revenu..."

Ces contribuables super-privilégiés ont déjà reçu en trop-perçu de l'administration fiscale près de 350 millions d'euros en remboursement. A cette mesure il faut ajouter la réforme de l'impôt sur la fortune, qui touche les contribuables qui déclarent plus de 760.000 euros de patrimoine net, soit 500.000 foyers en France. Si, dès l'été, le gouvernement met en place une nouvelle déduction contre un investissement dans les PME, ce sont de nouveaux milliards qui s'envolent pour le budget de l'Etat.

Mais les cadeaux fiscaux ne s'arrêtent pas là, puisqu'une réforme des droits de succession est prévue. Sarkozy souhaite que 95% des successions soient exonérées d'impôts. Mesure archi-populaire. Y compris chez les contribuables qui ne sont pas assujettis à ces prélèvements. Aujourd'hui, selon les chiffres du ministère des Finances, seules 25% des successions à la suite d'un décès sont imposées. Alors quel est intérêt, au-delà de la popularité ? Là aussi, un cadeau aux plus riches.

Ces mesures risquent de coûter près de 4 milliards d'euros à l'Etat. "Le bouclier à 50%, plus la modification de l'ISF et les successions, auquel il faut ajouter la défiscalisation des heures supplémentaires et la déduction des intérêts d'emprunt, vont coûter pas loin de 13 milliards d'euros", selon Drezet. Ce qui revient à tirer un trait sur le produit annuel de la taxe d'habitation...

Que la gauche et les syndicats s'offusquent n'est pas surprenant. Ce qui l'est plus, c'est que même à droite on traîne des pieds. Les orthodoxes budgétaires sortent les calculettes et arrivent peu ou prou aux mêmes chiffres que la gauche. "C'est une révolution fiscale qui peut coûter très cher, note un député UMP. Surtout si tout ça n'a pas les effets espérés sur la croissance."

Derrière, difficile de tenir les engagements européens, de désendetter l'Etat, de baisser le taux de prélèvements obligatoires. Bref, de mettre en oeuvre l'autre volet économique du programme de Sarkozy. Mais manifestement, le nouveau gouvernement espère mettre en avant le retour des exilés de l'ISF. Toujours plus médiatique qu'un impôt plus juste ou une comptabilité publique plus équilibrée.