Aujourd'hui, deux articles pour éclairer (édifier ?) les consciences. Le premier sur les méandres des subventions aux associations qui suscitent la curiosité de la justice. Le second sur la suite des "amabilités" échangées par Alexandre Guerini et Renaud Muselier qui en disent un peu plus sur les relations évidemment de "grande estime" au sein de l'UMP, auxquelles font écho les manières de grands seigneurs qu'entretiennent Jean-Noël Guerini et Jean-Claude Gaudin.
Mais qu'on ne s'y trompe pas, rien n'est fortuit. Cette féroce partie de billard à trois bandes où toutes les ruses sont permises, y compris celle de la bonhomie qui sert de masque à la fourberie de certains joueurs de pétanque, n'est que le prélude à la prochaine bataille municipale de Marseille. Et il ne peut y avoir qu'un seul gagnant.

(Clic sur les images pour agrandir)
Dans Bakchich Hebdo du 3 avril 2010

Dans Le Canard enchaîné du 7 avril 2010

Les habitués du blog le savent, j'apprécie "Le Ravi". Chaque mois, j'en relaie l'annonce de sa parution. Dans ce n° 73 d'avril (2,80€), les francs-tireurs de la rédaction ont braqué leurs principaux projectiles sur deux sujets : une analyse des résultats des élections régionales et une grosse enquête sur les poubelles. Les cinq pages de cette enquête font le tour complet du  dossier pour mieux plonger dans les décharges et les conteneurs et en trier les dessous pince au nez. Naples n'est pas loin. Mais ce n'est pas tout. Comme toujours, le  mensuel nous offre aussi de nombreuses autres rubriques et bien sûr de pétillants dessins.
(Clic sur l'image pour agrandir)

Le sommaire du n° 73 :
http://www.leravi.org/spip.php?article955
Le site du "Ravi" :
http://www.leravi.org/

Les élections régionales terminées, la justice se remet en route. En attendant ce qui en sortira, Alexandre Guerini et Renaud Muselier règlent leurs comptes de vrais copains à la piscine, comme dans une cour de récréation.

Dans le Canard enchaîné du 31 mars 2010.
(Clic sur l'image pour agrandir)

L'Hôtel de Caumont qui abrite le Conservatoire de musique

Ceci n'est pas un poisson, mais l'arête est grosse. Allons-nous revivre la bataille du Logis du Bras d'Or ? On se souvient que Maryse Joissains voulait démolir la maison de Darius Milhaud. Et l'on doit la mise en échec de cette décision à la mobilisation acharnée des défenseurs du patrimoine aixois.
Aujourd'hui, il s'agit du cas de l'Hôtel de Caumont, monument historique classé, siège du Conservatoire de musique. Le maire prépare la vente de ce bien public pour récupérer un montant estimé à 12M€. Pour quoi faire ? L'intention affichée est d'utiliser cette somme pour financer de nouveaux locaux pour le Conservatoire. Comme on pourra le lire dans la pétition ci-dessous, c'est une vente au privé qui risque de fermer définitivement les portes au public.
Le jeu de Monopoly ne s'arrête pas là. Sont visés aussi, les bâtiments de l'Ecole d'Art qui pourraient être cédés et démolis pour faire place à un projet immobilier, l'Ecole devant alors aller s'installer à la Fondation Vasarely, actuellement propriété privée.
Pour mémoire, ces opérations se font au coup par coup, hors vision d'ensemble, Aix n'ayant toujours pas le Plan local d'urbanisme qui lui permettrait d'agir avec cohérence. Il n'est qu'à rappeler l'exemple du projet de transfert de la polyclinique Rambot à Pont de l'Arc, illustration parfaite de l'inconséquence politique de cette municipalité.
A ce train débridé, et histoire de faire entrer de l'argent dans les caisses, n'est-ce pas, il ne semble donc pas plus incongru de se demander ce que Maryse Joissains pourrait encore trouver à vendre : le Musée Granet, le Grand Théâtre de Provence, la Cité du livre, l'Hôtel de Ville ?
Non, pas l'Hôtel de Ville ! Eh, faut pas pousser : là, elle finirait pas se mettre d'elle-même à la porte avant la prochaine élection !
Mais dures à avaler les arêtes.

Le texte de la pétition
(Clic sur l'image pour agrandir)
Lire aussi dans le premier commentaire la réponse faite par Maryse Joissains à la lettre envoyée par un signataire de la pétition. La réponse est à l'évidence une lettre type qui ne s'embarrasse pas de dire "Monsieur" au début et "Madame" à la fin. A savourer également le ca-niveau du commentaire politique de conclusion.  
(merci à Pierre d'Aix pour cet envoi).

Lu sur le site Marianne2 un article dont voici quelques extraits. Régal !
Sarkozy, présidentiel... aux Etats-Unis
La presse américaine n’a pas retenu grand-chose de la venue de Sarkozy à New York. Un tabloïd, le New York Post, a qualifié Carla Bruni de "chaude et italienne", comme la machine à espresso que Sarkozy a exigé d’avoir sur place à l’université de Columbia. Le Monarque français fut qualifié de "pointilleux" sur ces petits détails protocolaires. D’autres ont relevé que Carla Bruni avait adopté le nouveau sac Dior de la prochaine collection hiver. Elle a profité de cette escapade pour annoncer un programme d'échanges France/USA entre écoles d'art, avec le soutien de sa fondation, car "savoir, c’est pouvoir". Quel programme ! […]
Sarko le gaucho... à New York 
Devant les étudiants de Columbia, Sarkozy a retrouvé ses accents de gaucho : "Est-ce que vous croyez qu'on pourra défendre le capitalisme, avec autant d'injustices ? Moi je crois qu'on ne pourra pas le défendre". En France, Sarkozy s'acharne à défendre le bouclier fiscal d'une centaine d'ultra-privilégiés. Ne cherchez pas le paradoxe. Il saute aux yeux. […]
A son retour
De retour en France, Nicolas Sarkozy s'expliquera avec ses parlementaires. Il lui faudra aussi gérer la contestation du bouclier fiscal à droite, le départ de la Fondation Hulot des séances de travail du Grenelle de l'Environnement, la polémique sur les 116.000 euros de voyage en jet privé de son secrétaire d'Etat à la Coopération, le fidèle Alain Joyandet, pour une conférence à Haïti, ou le Conseil d'Etat qui refuse l'interdiction totale de la Burqa.

Lors du dîner, le couple Sarkozy a été reçu sans interprète. C'est Carla qui traduisait. On espère pour lui qu'elle aura mieux traduit qu'il ne s'exprime en français. 

On pourrait résumer cela en disant que Nicolas ne fait plus confiance à Nicolas. Plus trivialement, Nicolas Hulot se sent cocu. 
Hier, rouge d'une grosse colère, l'animateur télé a donc fait savoir que sa fondation suspendait sa participation aux travaux du Grenelle de l'environnement. Il claque la porte mais il se la prend en pleine figure.
En cause, le report, appris via la presse, de la taxe carbone, ce qui équivaut à sa carbonisation pure et simple par Sarkozy. Et, accessoirement, la mise en sommeil du processus pour lequel le même Sarkozy s'était engagé en 2007.
Trois ans après, alors que son film "Le syndrome du Titanic" voulait encore alarmer les foules, Hulot vient enfin de comprendre que le président n'a rien à faire de l'écologie sauf comme gadget politique de communication. 
"L'environnement, ça commence à bien faire !", a-t-il balancé en plein salon de l'agriculture. Hulot, fallait peut-être réfléchir avant au lieu de servir de caution ! 
Au final, le leurre électoral de Sarkozy ne vaut guère mieux que le manque de légitimité démocratique et morale de Hulot. La légitimité de Hulot, parlons-en. Est-ce l'audience de son émission sur TF1 ? Est-ce le chiffre d'affaires de sa fondation marchande de shampoings et autres gels-douche et sponsorisée par les pires pollueurs de la planète ? Non. Alors, tel est pendu qui croyait pendre.
P.S. : Je ne voudrais pas avoir l'air de me vanter mais, avec mes réflexes civiques quotidiens, je reste convaincu que je pollue des milliers de fois moins que Hulot quand il fait joujou avec le CO² à la tonne de ses hélicos. Est-ce aussi votre cas, chers amis lecteurs ? 

Le cas Halimi à Aix…

Ce que j'écrivais fin 2006 :
"La main plutôt verdâtre de l'autre Nicolas" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2006/12/02/3319981.html

Grosses turbulences depuis une semaine après l'ingurgitation des résultats des élections régionales. Et ce n'est pas fini. De haut en bas et de bas en haut, la droite ne semble pas avoir encore tout digéré.
Les mots coagulés mâchés par les députés UMP, les sondages sur la cote plancher de Nicolas Sarkozy et l'hypothèse de voir Martine Aubry en situation de le battre à la présidentielle ne vont pas calmer les ruminations.
Après les cuillerées amères de Dominique de Villepin, hier, c'est Alain Juppé qui est réapparu pour annoncer sa candidature. C'est dire le nombre d'amis sur lesquels Sarkozy peut compter pour lui offrir une corde.
A gauche, on sent aussi qu'il va falloir clarifier les relations à l'intérieur et entre les partis. C'est sans doute moins grave puisque des accords ont été trouvés pour gagner les régionales. On ne voit pas pourquoi on gâcherait cet espoir retrouvé au moment de la présidentielle.
Les bilans désastreux de la droite ont enfin ouvert plus d'un œil à tous ceux qui, il y a peu encore, usaient de la langue de bois ou n'osaient pas avouer leur déception d'avoir voté Sarkozy. Mieux vaut tard que jamais. Et mieux vaudra jusqu'en 2012.
Pour solder momentanément cette réjouissante semaine, voici une petite sélection d'articles qui méritent le détour.

(Clic sur chaque image pour agrandir)
Le point de vue de Kahn sur Marianne2 du 25 mars

Arithmétique électorale dans le Canard Enchaîné du 24 mars

C'est mathématique dans Charlie Hebdo du 24 mars

La langue française selon Sarkozy dans Bakchich Hebdo du 27 mars

(Clic sur l'image pour agrandir)

La machine à faire du vide a battu hier tous ses records. Les médias ont déroulé le rouge tapis sous les ailées semelles de Dominique de Villepin qui les avait assignés pour son entrée hussarde en résistance et ses sorties artificieuses contre Nicolas Sarkozy.
Le grand homme est particulièrement choyé par toutes sortes de complaisances à son endroit. Qu'on se rende compte, sa conférence de presse était retransmise en direct sur plusieurs chaînes de télé ! Il faut en convenir, la baudruche sait attirer les courbettes. Il est vrai que, vu l'indigence du discours politique en cours, son style grandiloquent et compassé ne peut que flatter les micros, les caméras et les oreilles.
Mais en grattant un peu, que reste-t-il de ce spectacle monté à coups de projecteurs et de brassées d'air ? L'acrobate est meilleur parleur que faiseur. En effet, comment oublier ses brillants plantages sous Chirac qu'il a longtemps suivi dans les couloirs du pouvoir jusqu'à ce qu'il le sorte de l'ombre ?
N'est-il pas ce premier ministre qui, en fin stratège, conseilla à son président une catastrophique dissolution de l'Assemblée nationale aux dépens de son camp ? N'est-il pas ce glorieux entêté qui dut capituler devant la fronde contre le CPE ? N'est-il pas le blanc chevalier qui dépêcha un avion en Colombie pour aller soustraire sa copine Ingrid Betancourt à ses geôliers, un fait d'armes qui amusa tout le monde lorsque l'avion retourna vide ?
Hier, le jamais candidat ni élu nulle part Villepin a récividé dans la boursouflure, usant de mots plus vides que le néant. Il s'est déclaré "mal à l'aise dans la politique menée par la majorité". Seulement "mal à l'aise", pas scandalisé ? Non, non, faut rester gracieux même dans la fausse adversité.
Puis, pour montrer qu'on allait voir de quelles bûches il se chauffe, il a annoncé la création d'un mouvement "libre et indépendant, au-delà des clivages". A qui veut-il faire croire cela ? N'y aurait-il en France que des individus menottés ? Comment peut-il vouloir prétendre être indépendant en étant toujours inféodé à l'UMP ? Prend-il les gens pour des arriérés mentaux au point de leur vendre le mirage cachotier de l'apolitisme qui, comme chacun sait, conduit systématiquement à droite ?
A l'entendre égrener ses griefs garantis empruntés, il s'en fallait de peu pour qu'il nous la joue gauchiste et nous la fasse révolutionnaire. Grotesque et pathétique.
Si son but est d'essayer de ramasser les anti-sarko, on ne voit pas comment il pourrait convaincre à gauche, même en rejouant la scène jusqu'à l'usure. Pourtant, malgré le pompeux et pitoyable numéro d'hier, il ne faudrait pas négliger son côté utile. Tout n'était pas négatif.
D'ici 2012, la démarche peut s'avérer fructueuse et doublement enivrante. La condition est la suivante : il faut soutenir Villepin juste ce qu'il faut pour l'aider à atomiser Sarkozy. L'un ne pouvant plus espérer le désistement de l'autre et vice-versa, cela nous débarrasserait des deux et de la droite.
Reste à savoir si Villepin saura se montrer à la hauteur de notre confiance. Quoi qu'il en soit, ne soyons pas pessimistes. Nous tenons peut-être un autre saltimbanque en réserve. Faut juste vérifier si Patrick Sébastien ne serait pas plus crédible dans ce rôle. 

C'est toujours un plaisir de lire la presse. Par exemple, voici ce qu'on trouve dans Bakchich Hebdo qui reparaît depuis le 13 mars (l'article sur deux colonnes) et dans le Canard enchaîné du 24 (miniature). Toutes les vérités étant bonnes à connaître, aucune raison de faire de quartiers. Il y en donc pour tout le monde. Et tiens, au détour du retrait d'un candidat, on parle aussi de Jean Chorro... en bien !

(Clic sur l'image pour agrandir)
 

Ce mercredi midi, Nicolas Sarkozy, tel qu'en lui-même "je, je, je", a confirmé qu'il n'a rien vu, rien entendu. Et surtout, rien compris aux événements.
Tout reste en place pour continuer comme avant. Circulons ! Il ne s'est rien passé durant ces deux dimanches de mars.
Il avait pourtant parlé de pause. Il a dû confondre avec la pose ou la posture qu'il affectionne, celle d'un président déconnecté de toute réalité. 
Comme l'a résumé quelqu'un dans les médias, ce n'est pas avec trois rames qu'on sauve le Titanic. De quoi prendre un nouveau bouillon après avoir pris l'eau.