Et maintenant rions un peu avec ceux qui pleureront en mai prochain. Et qu'il ne faudra pas plaindre.
A entendre les Copé, Fillon, Pécresse ou autre Morano, la primaire ne serait pas significative. Rien que ça. Et ce sont les mêmes qui se vantent d'avoir inscrit le même processus dans les statuts de l'UMP. Mais qui, bien sûr, ne l'ont jamais mis en pratique.
Pour eux, la gauche n'aurait plus aucun leader naturel alors qu'à droite, hein, ils auraient un soi-disant champion auto-proclamé et acclamé. Si, si, vous savez, celui de toutes les catastrophes, de tous les mépris, de toutes les injustices et on en passe.
Toujours selon leurs déclarations clonées, la gauche serait en proie à de terribles divisions et, par conséquent, incapable de gouverner. Parce qu'à droite, comme chacun peut le constater chaque jour, c'est bien entendu l'union sans remous, l'amour fou, un modèle d'harmonie parfaite, quoi.
Copé ne glisse jamais aucune peau de banane sous le pied de Sarkozy. La droite populaire est à l'unisson, elle qui ne dépareillerait pas au FN. Morin est en osmose totale avec la majorité et c'est pour cela qu'il envisage d'être candidat à la présidentielle. Borloo a été humilié, ou s'est barré du gouvernement, on ne sait plus, entraînant avec lui les virés, les bras cassés et les mis en examen, pour tenter sa chance en solo en 2012. Mais ça ne marche pas et ça risque d'aggraver le malheur de Sarkozy.
La droite s'est moquée des 2,5 millions de participants à la primaire. Mais est-elle si sûre qu'il y en aurait eu autant si l'UMP avait organisé sa propre élection, maintenant que les uns et les autres ont bel et bien été contraints d'admettre que l'exercice est moderne et intéressant ? On aurait bien rigolé, tiens. Décidément, l'ironie leur sied très peu.

Et puis, dans tout ça, comment ne pas observer que la droite est complètement larguée, qu'elle n'a toujours pas compris que les électeurs n'en peuvent plus de sa politique de haine, d'arrogance, de mensonges, de coups tordus, d'affaires, de gesticulations et de plans com'.
Tout cela montre une chose : la droite est aux abois. Désormais sur la défensive, elle essaie en permanence de sauver les quelques meubles qui lui restent après la longue série de déculottées électorales subies. Aujourd'hui, elle peut bien ironiser sur la gauche. Mais dans six mois ? Cela semble déjà écrit, elle sera à l'agonie. Et il est à parier que beaucoup de Français ne verseront pas de larmes pour elle.
Plus localement, et malheureusement à gauche, il y en a quelques-uns qui n'ont toujours pas pris la mesure des attentes des citoyens de base. Ciot, par exemple, nourri au foin des écuries de Guérini, a cru intelligent de minimiser le score de Montebourg dans les Bouches-du-Rhône, au moment même où l'on peut affirmer que les opérations de vote se sont déroulées enfin sans tricheries. Le laïus de Ciot est évidemment d'un ridicule achevé puisque le sens de ce score est si transparent qu'il parle clairement à tout le monde.
Voilà, nous en sommes là. Mais encore un peu de patience. Car l'espoir vient et viendra par la parole reprise par les citoyens eux-mêmes.

Résultats quasi définitifs des Bouches-du-Rhône et de Marseille
Bureaux de vote validés : 221 sur 222
Votants : 70.186
Blancs et nuls : 494
François Hollande :     25.535     36%     34,50%
Martine Aubry :           19.905     28%     29,90% 
Arnaud Montebourg :  14.479     21%     21%      
Ségolène Royal :           5.526       8%       7,90% 
Manuel Valls :                4.383       6%       5,60% 
Jean-Michel Baylet :         358       1%       0,40% 

Pour les résultats définitifs d'Aix-en-Provence, voir mon article de lundi.

L'analyse de Marsactu :
http://www.marsactu.fr/2011/10/10/tous-les-resultats-de-la-primaire-ps-a-marseille-en-carte-interactive/

2,5 millions de votants. L'expérience de la primaire est réussie. Reste à confirmer le mouvement dimanche prochain. Il y aura forcément un vainqueur (pourquoi n'y a-t-il pas de féminin à ce nom ?).
Dans l'attente des prises de position des candidats recalés, le second tour semble pour l'instant s'annoncer plus serré que prévu. Des tendances se sont pourtant fait jour.
François Hollande s'est placé en tête, Martine Aubry vient juste après lui et Arnaud Montebourg a fait un grand bond.
Ségolène Royal a dégringolé. Elle aura peut-être enfin compris hier soir qu'elle vivait dans l'illusion et que ses 17 millions de voix en 2007 n'étaient pas toutes par adhésion à sa personne mais en rejet de Nicolas Sarkozy.
Quant à Manuel Valls, il a échoué à convaincre qu'il pouvait représenter la gauche. Enfin, Jean-Michel Baylet n'a pas obtenu plus que ne le prévoyaient les sondages.
Personnellement, je me réjouis de la bonne mobilisation électorale d'hier qui me donne l'impression de préfigurer ce que sera l'élection présidentielle dans six mois pour dégager le locataire de l'Elysée.
Hier, en allant voter, j'ai eu le plaisir de constater l'ambiance chaleureuse qui avait envahi le bureau de vote. J'y ai rencontré des militants, des sympathisants, des amis et même des voisins très motivés et prêts à ne rien lâcher jusqu'à l'année prochaine. C'est encourageant.
Je me mets à rêver qu'il ne paraît plus inimaginable d'obliger Sarkozy de commencer dès maintenant à préparer valises, cartons et... layette.

Résultats définitifs d'Aix-en-Provence
(Source La Provence)
Suffrages exprimés : 6.630
François Hollande :       35,35%
Martine Aubry :             29,92%
Arnaud Montebourg :    20,32%
Manuel Valls :                  7,32%
Ségolène Royal :             6,62%
Jean-Michel Baylet :        0,47% 

Résultats provisoires de Marseille et des Bouches-du-Rhône
(Source Marsactu)
Environ 50.000 votants
François Hollande :       36%    37%
Martine Aubry :             32%    29%
Arnaud Montebourg :    23%    20%
On observera le "gros" score de ce dernier à Marseille, un résultat manifestement lié à l'effet anti-Guérini.

J'ai lu de grosses dizaines d'articles et suivi tous les débats. Après m'être interrogé sur ma participation ou non à la primaire citoyenne, je me suis demandé si j'allais rendre mon choix public.
A l'évidence, l'organisation de cette pré-sélection à grande échelle à la candidature présidentielle est un exercice déjà vécu comme un apport très positif à la vie démocratique.
Pour ma part, ayant toujours voté à toutes les élections institutionnelles et à toutes celles qui me sont régulièrement ouvertes dans le cadre d'activités associatives, syndicales, mutualistes ou même bancaires, il me paraît utile et nécessaire de saisir aussi cette occasion novatrice et déterminante pour exprimer tout l'intérêt et toute l'importance qu'elle suscite en moi.
Dimanche, j'irai donc mettre consciencieusement mon bulletin dans l'urne. La gauche est et demeure mon camp. Et même si je ne me reconnais pas tout à fait dans l'idéologie et certaines pratiques du parti socialiste, j'ai souvent voté aux seconds tours pour cette gauche, par ralliement lorsque d'autres voies ne me permettaient pas de faire autrement.
Aujourd'hui, le moment est venu de prendre position pour exprimer ici ma préférence à la veille de passer par l'isoloir. Par mon affinité au parti radical de gauche, j'aurais pu bien sûr apporter mon suffrage au candidat du PRG. Je n'en ferai rien cette fois-ci. Ma conception de la politique m'aurait poussé à le faire si le parti avait continué à respecter Christiane Taubira que nous avions choisie avec audace pour la campagne en 2002.
Par dépit sans doute, cette dernière a rejoint un candidat socialiste qui est probablement aussi valeureux qu'elle dans ses combats pour une éthique affirmée de la vie politique mais dont la direction de certaines de ses options ne me convient pas.
Par élimination, je ne saurais apporter mon soutien à d'autres candidat(e)s me paraissant certes disposer de qualités certaines mais limitées à des champs de compétences susceptibles au demeurant de faire d'eux d'excellents ministres.
Mais qui alors ? A l'heure actuelle, la seule candidature qui me semble garantir l'émergence d'une stature présidentielle disposant d'une vision politique construite, globale et cohérente est celle de François Hollande. A mes yeux, c'est une personnalité de devoir et de respect qui ne manquera pas de redonner à la France et aux Français la dignité que le quinquennat, finissant encore plus mal qu'il n'avait débuté, leur à ôtée.
A dimanche donc... pour un "François II".

Petit coup de gueule :
J'en ai assez de lire et d'entendre dire "les primaires socialistes", "les primaires", "les présidentielles". En effet, rien ne peut justifer ces pluriels lorsqu'il s'agit d'une élection nationale unique, même s'il y a deux tours.
En revanche, le pluriel est tout indiqué pour "les municipales", "les cantonales", "les régionales", "les législatives", "les européennes" qui, par nature, sont territoriales et multiples.
Mais pour un scrutin local particulier, par exemple Aix-en-Provence, le singulier s'impose car il s'applique à la seule "élection municipale" qui la concerne.
Quant à l'emploi de "présidentielles" au pluriel, il n'est nécessaire que si l'on fait référence à diverses élections dans le temps, par exemple, "les présidentielles" de 2002 et de 2007.
Enfin, la primaire de dimanche ne saurait être qualifiée de "socialiste", même avec cinq candidats sur six venant du PS et même si les électeurs socialistes en constituent la base en étant concernés au premier chef. Elle est devenue autre chose, disons citoyenne. La participation populaire élargie attendue dimanche en fournira la démonstration.

Le vote mode d'emploi et la liste des bureaux :
http://www.ps-aix.org/les-primaires-citoyennes.html?PHPSESSID=bcbb8f8d7b5485e788ae0d01ca40afdf

Il avait dit qu'il se mettait en retrait. Mais ces jours-ci, à la faveur des élections sénatoriales, on a vu Jean-Noël Guérini plus qu'on ne le souhaitait. Il y avait tellement de caméras que, forcément, on ne pouvait l'éviter.
Lui, il a joué au faux surpris : "je ne comprends pas pourquoi vous me suivez partout". Ben oui, on attendait de voir ce qu'il faisait là en ces jours glorieux pour la gauche plus nette que lui.
D'ailleurs, il est rapporté que, le croisant sur son chemin, François Rebsamen, désormais président du groupe socialiste, lui a à peine serré la main et s'est immédiatement éloigné, craignant sans doute d'être pris en photo à ses côtés.
Aujourd'hui, Guérini, qui n'a jamais aligné autant de jours de présence, était encore dans les couloirs du Sénat. France 3 l'a interrogé sur son rôle dans les instances de l'assemblée.
Guérini, qui faisait partie du bureau, n'a évidemment pas été renouvelé.
En revanche, s'est-il réjoui, "je serai un sénateur de base, mais j'ai obtenu ce que je souhaitais, c'est d'être membre de la commission des affaires étrangères, car je suis un passionné de la politique et je suis heureux que mon groupe m'ait désigné au sein de cette commission. J'aimerais faire passer un certain nombre de messages au président Bel, au président Rebsamen, un certain nombre de messages de la base, des élus locaux, c'est-à-dire ce que nous avons à proposer demain dans le cadre le l'élection présidentielle et plus particulièrement sur la réforme des collectivités territoriales".
Bon, on ne voit pas le lien avec les affaires étrangères mais passons. Faudra-t-il encore qu'il puisse aussi continuer à siéger. En effet, la question peut se poser de la levée de son immunité parlementaire maintenant que le parti socialiste au pouvoir au Sénat est attendu sur l'exemplarité du comportement des élus.
Pour finir, le journal Le Parisien rapporte que Guérini, loin de ses déclarations affirmant qu'il ne mettrait pas les pieds au conseil général durant la procédure judiciaire, serait en réalité quasiment présent tous les jours au sein du vaisseau bleu.
Pour ce qui est du PS 13, si l'on en croit Jean-David Ciot, "Guérini ne pilote plus rien à la fédération, il n'est pas en coulisses". On se pince...
Dernier avatar en date, le "transparent" François Bernardini, maire d'Istres, attend avec impatience (et sans arrièrre-pensées, dit-il) d'être réintégré au parti. "Je ne cherche pas à jouer les premiers rôles, ni à briguer une place dans l'appreil fédéral. Je ne vois pas au nom de quoi on pourrait me signifier un refus. Il n'y a aucune crainte à avoir. Ma position n'a rien à voir avec la situation locale. J'ai averti Jean-Noël de ma démarche. Mes rapports avec lui sont institutionnellement corrects." Qui croire ?
Il est vrai que lui en a fini avec la justice et a déjà payé pour ses manquements. Contrairement à Guérini qui, lui, n'est qu'au début de ses déboires...

Deux très bons articles à lire :

http://www.marsactu.fr/2011/10/04/le-senat-lautre-combat-du-dignitaire-guerini/

http://www.bakchich.info/Marseille-au-Nord-c-etait-les,13067.html

Toute l'affaire touchant les frères Guérini a commencé par une lettre anonyme datée de février 2009 au procureur de la République de Marseille, Jacques Dallest. Elle a beaucoup circulé en coulisses. Mais les médias ont généralement préféré ne pas la publier.
Pourtant, avec le recul, on ne peut qu'être confondu par le nombre de sujets abordés qui ont donné lieu à des enquêtes et à des mises en examen.
C'est Valeurs actuelles qui a choisi de rendre publique cette pièce, avec quelques précautions d'usage.
Il est utilement conseillé d'être assis et de se boucher le nez...

La lettre anonyme : par ce lien => Lettre_anonyme_au_procureur

http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/politique/exclusif-lettre-anonyme-qui-d%C3%A9clanch%C3%A9-l039affaire-gu%C3%A9rini20110929.html

Aujourd'hui, intéressons-nous un peu à une autre figure locale, l'honorable Renaud Muselier. Sera-t-il un jour en mesure de succéder à Jean-Claude Gaudin à la mairie de Marseille alors que ce dernier semble peu enclin à lui donner sa chance ? 
Il n'y a qu'à rappeler sa dernière peau de banane qui a carrément privé son ex-premier adjoint, ex-dauphin, de la présidence de Marseille Provence Métropole.
Depuis, Muselier tente de retrouver pied, notamment en essayant de taper contre Eugène Caselli qui lui a soufflé la place promise mais surtout en s'acharnant sur les frères Guérini (voir le lien ci-dessous).
D'un autre côté, il accumule les postes de responsabilité avec le soutien de Nicolas Sarkozy. Récemment, grâce à ce coup de piston, il a hérité la présidence de l'Institut du monde arabe. Une vraie question se pose alors : a-t-il vraiment le temps de tout faire ?
Voici ses fonctions officielles : député (classé dans les 150 derniers pour l'activité parlementaire), vice-président de la commission des affaires étrangères, maire du 3e secteur, vice-président de MPM et président de son groupe, délégué spécial pour Marseille capitale européenne de la culture 2013, président du conseil culturel de l'Union pour la Méditerranée, président fondateur de l'association "Pensons le Grand Marseille", secrétaire départemental de l'UMP, ouf !
En tant que médecin, il doit sûrement pratiquer l'auto-médication pour se tenir en forme...

Renaud Muselier vu par Le Canard enchaîné :
(Clic sur les images pour agrandir)

Renaud Muselier vient d'écrire aux candidats socialistes :
http://www.renaudmuselier.fr/lesite/index.php/reactions/item/248-lettre-ouverte-de-m-renaud-muselier-aux-candidats-socialistes

"La droite en déroute..." : 
Un article récapitulatif pour combattre les risques d'anosognosie
sur les graves événements qui affectent la conduite de l'Etat par Nicolas Sarkozy :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2011/09/27/22165775.html
"Muselier et son micro-parti" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2010/10/11/19296355.html
"Le petit cabanon de Muselier" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2010/11/05/19519459.html

"Politicien qui es-tu ?"
Un article qui fait sursauter...
http://www.marianne2.fr/Politicien-qui-es-tu-Enquete-de-personnalite_a210306.html

"Quelque chose dans l'air a cette transparence
Et ce goût du bonheur qui rend ma lèvre sèche..."
(Jean Ferrat)

Ça, c'est fait ! Jean-Pierre Bel vient d'être élu président du Sénat dès le premier tour par 179 voix (soit 2 de plus que le total de la gauche).
Prochain épisode, l'élection présidentielle.
On avait rarement vu l'hémicycle aussi plein. Pas de dents creuses dans les rangées. Le discours du nouveau président, applaudi par tous les sénateurs, a été un moment fort et digne pour cette relance du Sénat concrétisée aujourd'hui mais voulue depuis 2008 à travers les diverses élections remportées par la gauche.
Pour l'ancien élu PRG, ayant fait plusieurs mandats locaux et qui vous parle à partir de ce blog depuis cinq ans, c'est un bonheur jamais connu. Tout finit par arriver.
Je me réjouis donc de voir en cet instant une majorité unie de gauche s'établir au Sénat pour promouvoir avec ses moyens des idées républicaines, sociales, humanistes et fraternelles. En attendant l'autre espoir que sera l'échéance de 2012.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Lors du débat télévisé d'hier, le nom de Jean-Noël Guérini a tinté une fois de plus. Arnaud Montebourg lui a encore réglé son compte, obligeant Martine Aubry à faire une grosse grimace lors de sa réponse.
Et ce n'est pas fini. Pour sa visite aujourd'hui à Marseille, Montebourg a souhaité une protection policière. Cela a évidemment fait réagir vertement Guérini sur son blog. Pas jolie jolie la réaction. C'est même petit pied. Tout comme le communiqué de la même eau publié par Jean-David Ciot au nom de la fédération que lui a léguée son maître.
Par ailleurs, l'actualité ne lâche pas non plus le président du conseil général. On a appris qu'il comptait se rendre à Paris pour voter pour Jean-Pierre Bel. La Provence rapporte un propos de Jean-Noël, "je suis redevenu fréquentable". Allusion aux coups de fil qu'il reçoit de la direction nationale du PS pour que sa voix ne s'égare pas samedi.
Mais c'est le dernier morceau de pain blanc. Car la saga des deux frères continue de dérouler son fil.
Hier, le juge Charles Duchaine a procédé à la confrontation de deux acteurs des affaires liées à Alexandre Guérini. Tous deux incarcérés, Raymond Bartolini et Patrick Boudemaghe, ont eu à s'expliquer sur divers marchés et les tours de passe-passe de sommes occultes. On sent bien que le juge a fermement l'intention de montrer que ses griefs d'"association de malfaiteurs" ne sont pas pure fantaisie.
Pour le reste, il faut lire l'article de Xavier Monnier dans Bakchich qui raconte dans le menu détail tout ce qui se passe à Berre-L'Etang. Et celui d'Hervé Gattegno dans Le Point sur les déclarations de Jean-Marc Nabitz au juge. C'est bien simple, le bonhomme ne se retient plus et crache un à un tous les quignons en citant les frères Guérini. Ce pain est bien noir...

http://www.jn-guerini.fr/2011/09/28/deplacement-d%E2%80%99arnaud-montebourg-a-marseille/

http://www.bakchich.info/Au-Milieu-couve-l-Etang-de-Berre,13057.html

http://www.lepoint.fr/politique/le-repenti-qui-accuse-le-systeme-guerini-28-09-2011-1378470_20.php

Guérini pas fréquentable pour la Fête du livre à Aix...
Son nom a déjà disparu...

Pendant qu'à droite les dagues s'aiguisent et se plantent dans le dos, que les convocations chez les juges prospèrent comme les algues pourries, à gauche on échange devant les télés. Bon, il y a bien le cirque Guérini. Mais à côté de ce qui se passe en face et dans les sphères du pouvoir, c'est presque une guignolade.
Hier, le deuxième débat entre les candidats à la primaire a été plus intéressant encore que le premier. 150 minutes qui ont permis à chacun de faire la réclame de ses idées, sans toutefois, malgré quelques piques, en venir aux poings. Comme de juste, ça sentait donc la rose.
Sarkozy a dû sûrement se dire qu'il fallait qu'il se penche maintenant sérieusement sur cette fleur qu'il ne semble pas avoir vu pousser à ce point. Après le passage à gauche du Sénat et la probable élection d'un président du même teint samedi, le jardiner de l'Elysée risque bien de devoir se coltiner tout un rosier au printemps.

La soirée de dimanche était réjouissante. La journée d'hier a été amusante. Toute la droite a usé de ce que l'Elysée, muet pour le coup, appelle des "élements de langage". En boucle, on est venu nous expliquer à la manière des footballeurs après une déroute que c'est "parce que, bon".
La droite s'est fait tailler un gros costard mais ce n'est pas une défaite. 
Ce n'est pas un vote politique, c'est de l'arithmétique.
La gauche n'a eu la majorité absolue qu'à quelques voix près. Ben voyons !
La gauche ne doit son résultat qu'aux divisions de la droite. Dame !
On ne peut parler de surprise car c'était prévisible et même prévu. Diantre !
Ce n'est pas à cause de la politique catastrophique de Sarkozy, c'est même le contraire. Bigre !
Les services publics sont cassés mais les réformes ont été courageuses. Fichtre !
Les affaires ne comptent pas, les grands électeurs ne sont préoccupés que par leurs territoires. Parbleu !
Larcher tablait sur une marge de 7 ou 8 voix en sa faveur. D'autres voyants aussi sûrs prédisaient 1 ou 2 voix d'écart. Perdu ! La gauche fait six voix de plus que la droite.
Gérard Larcher sera candidat samedi à la présidence. Il espère retourner quelques sénateurs et les rallier à sa cause. Doit être un peu maso, le bonhomme !
Jean-François Copé aussi d'ailleurs. Selon lui, il faut poursuivre le chemin tracé par le président, c'est le seul capable de sortir la France de la crise.
La route est droite mais ne regardons pas le mur qui est au bout.
Comme ça, en 2012, Nicolas Sarkozy pourrait bien venir s'y écraser à son tour. Chouette, alors !

(Clic sur les images pour agrandir)

Du côté UMP, tout va bien :
(Lu sur le net, liste non exhaustive, évidemment)

* l'affaire Karachi
* l'affaire Takieddine (SAWARI II, MIKSA, 350 millions d'euros)
* l'affaire GDF
* l'affaire Tapie
* l'affaire Clearstream
* l'affaire Bettencourt
* les affaires Wildenstein
* l'affaire César
* l'affaire Pleyel
* l'affaire de Compiègne
* l'affaire Peugeot
* les micro partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy, etc., pour financer illégalement la campagne
* l'affaire du Fetia Api
* les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
* l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence à l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
* les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
* la gestion catastrophique de la crise géorgienne (les Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen
* l'affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte...
* l'affaire Pérol
* l'affaire de l'Epad (et du scooter et de l'Adn)
* Gandrange
* les vaccins du virus H1N1
* les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5%
* les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye, Tron, Laroque (Baroin)...
* l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
* l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
* les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot, le tailleur, etc.)
* l'Air Sarko one (180 millions d'euros), le cocktail de New York à 400.000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
* la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
* l'affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
* la circulaire Hortefeux, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
* la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
* la réforme constitutionnelle
* les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
* l'irresponsabilité pénale du président de la République
* la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
* l'affaire des sondages
* les classements du parquet
* les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
* la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2.000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
* l'affaire de l'espionnage des journalistes par le contrespionnage
* l'affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
* la scientologie
* l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliard à la Sécurité Sociale en plus des morts.
* l'affaire Bongo
* la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
* les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27.000 euros pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20...
* Et cerise sur la meringue, la vulgarité la plus crasse du président... 

La vie des sénateurs des Bouches-du-Rhône :
Aujourd'hui peut-être ou alors demain... 
(Source : Marsactu avec Nossenateurs.fr)
(Clic sur l'image pour agrandir)