"Quelque chose dans l'air a cette transparence
Et ce goût du bonheur qui rend ma lèvre sèche..."
(Jean Ferrat)

Ça, c'est fait ! Jean-Pierre Bel vient d'être élu président du Sénat dès le premier tour par 179 voix (soit 2 de plus que le total de la gauche).
Prochain épisode, l'élection présidentielle.
On avait rarement vu l'hémicycle aussi plein. Pas de dents creuses dans les rangées. Le discours du nouveau président, applaudi par tous les sénateurs, a été un moment fort et digne pour cette relance du Sénat concrétisée aujourd'hui mais voulue depuis 2008 à travers les diverses élections remportées par la gauche.
Pour l'ancien élu PRG, ayant fait plusieurs mandats locaux et qui vous parle à partir de ce blog depuis cinq ans, c'est un bonheur jamais connu. Tout finit par arriver.
Je me réjouis donc de voir en cet instant une majorité unie de gauche s'établir au Sénat pour promouvoir avec ses moyens des idées républicaines, sociales, humanistes et fraternelles. En attendant l'autre espoir que sera l'échéance de 2012.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Lors du débat télévisé d'hier, le nom de Jean-Noël Guérini a tinté une fois de plus. Arnaud Montebourg lui a encore réglé son compte, obligeant Martine Aubry à faire une grosse grimace lors de sa réponse.
Et ce n'est pas fini. Pour sa visite aujourd'hui à Marseille, Montebourg a souhaité une protection policière. Cela a évidemment fait réagir vertement Guérini sur son blog. Pas jolie jolie la réaction. C'est même petit pied. Tout comme le communiqué de la même eau publié par Jean-David Ciot au nom de la fédération que lui a léguée son maître.
Par ailleurs, l'actualité ne lâche pas non plus le président du conseil général. On a appris qu'il comptait se rendre à Paris pour voter pour Jean-Pierre Bel. La Provence rapporte un propos de Jean-Noël, "je suis redevenu fréquentable". Allusion aux coups de fil qu'il reçoit de la direction nationale du PS pour que sa voix ne s'égare pas samedi.
Mais c'est le dernier morceau de pain blanc. Car la saga des deux frères continue de dérouler son fil.
Hier, le juge Charles Duchaine a procédé à la confrontation de deux acteurs des affaires liées à Alexandre Guérini. Tous deux incarcérés, Raymond Bartolini et Patrick Boudemaghe, ont eu à s'expliquer sur divers marchés et les tours de passe-passe de sommes occultes. On sent bien que le juge a fermement l'intention de montrer que ses griefs d'"association de malfaiteurs" ne sont pas pure fantaisie.
Pour le reste, il faut lire l'article de Xavier Monnier dans Bakchich qui raconte dans le menu détail tout ce qui se passe à Berre-L'Etang. Et celui d'Hervé Gattegno dans Le Point sur les déclarations de Jean-Marc Nabitz au juge. C'est bien simple, le bonhomme ne se retient plus et crache un à un tous les quignons en citant les frères Guérini. Ce pain est bien noir...

http://www.jn-guerini.fr/2011/09/28/deplacement-d%E2%80%99arnaud-montebourg-a-marseille/

http://www.bakchich.info/Au-Milieu-couve-l-Etang-de-Berre,13057.html

http://www.lepoint.fr/politique/le-repenti-qui-accuse-le-systeme-guerini-28-09-2011-1378470_20.php

Guérini pas fréquentable pour la Fête du livre à Aix...
Son nom a déjà disparu...

Pendant qu'à droite les dagues s'aiguisent et se plantent dans le dos, que les convocations chez les juges prospèrent comme les algues pourries, à gauche on échange devant les télés. Bon, il y a bien le cirque Guérini. Mais à côté de ce qui se passe en face et dans les sphères du pouvoir, c'est presque une guignolade.
Hier, le deuxième débat entre les candidats à la primaire a été plus intéressant encore que le premier. 150 minutes qui ont permis à chacun de faire la réclame de ses idées, sans toutefois, malgré quelques piques, en venir aux poings. Comme de juste, ça sentait donc la rose.
Sarkozy a dû sûrement se dire qu'il fallait qu'il se penche maintenant sérieusement sur cette fleur qu'il ne semble pas avoir vu pousser à ce point. Après le passage à gauche du Sénat et la probable élection d'un président du même teint samedi, le jardiner de l'Elysée risque bien de devoir se coltiner tout un rosier au printemps.

La soirée de dimanche était réjouissante. La journée d'hier a été amusante. Toute la droite a usé de ce que l'Elysée, muet pour le coup, appelle des "élements de langage". En boucle, on est venu nous expliquer à la manière des footballeurs après une déroute que c'est "parce que, bon".
La droite s'est fait tailler un gros costard mais ce n'est pas une défaite. 
Ce n'est pas un vote politique, c'est de l'arithmétique.
La gauche n'a eu la majorité absolue qu'à quelques voix près. Ben voyons !
La gauche ne doit son résultat qu'aux divisions de la droite. Dame !
On ne peut parler de surprise car c'était prévisible et même prévu. Diantre !
Ce n'est pas à cause de la politique catastrophique de Sarkozy, c'est même le contraire. Bigre !
Les services publics sont cassés mais les réformes ont été courageuses. Fichtre !
Les affaires ne comptent pas, les grands électeurs ne sont préoccupés que par leurs territoires. Parbleu !
Larcher tablait sur une marge de 7 ou 8 voix en sa faveur. D'autres voyants aussi sûrs prédisaient 1 ou 2 voix d'écart. Perdu ! La gauche fait six voix de plus que la droite.
Gérard Larcher sera candidat samedi à la présidence. Il espère retourner quelques sénateurs et les rallier à sa cause. Doit être un peu maso, le bonhomme !
Jean-François Copé aussi d'ailleurs. Selon lui, il faut poursuivre le chemin tracé par le président, c'est le seul capable de sortir la France de la crise.
La route est droite mais ne regardons pas le mur qui est au bout.
Comme ça, en 2012, Nicolas Sarkozy pourrait bien venir s'y écraser à son tour. Chouette, alors !

(Clic sur les images pour agrandir)

Du côté UMP, tout va bien :
(Lu sur le net, liste non exhaustive, évidemment)

* l'affaire Karachi
* l'affaire Takieddine (SAWARI II, MIKSA, 350 millions d'euros)
* l'affaire GDF
* l'affaire Tapie
* l'affaire Clearstream
* l'affaire Bettencourt
* les affaires Wildenstein
* l'affaire César
* l'affaire Pleyel
* l'affaire de Compiègne
* l'affaire Peugeot
* les micro partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy, etc., pour financer illégalement la campagne
* l'affaire du Fetia Api
* les discours de Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
* l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence à l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
* les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
* la gestion catastrophique de la crise géorgienne (les Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen
* l'affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte...
* l'affaire Pérol
* l'affaire de l'Epad (et du scooter et de l'Adn)
* Gandrange
* les vaccins du virus H1N1
* les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5%
* les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye, Tron, Laroque (Baroin)...
* l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
* l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
* les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Peugeot, le tailleur, etc.)
* l'Air Sarko one (180 millions d'euros), le cocktail de New York à 400.000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros
* la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
* l'affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
* la circulaire Hortefeux, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
* la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
* la réforme constitutionnelle
* les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
* l'irresponsabilité pénale du président de la République
* la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
* l'affaire des sondages
* les classements du parquet
* les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
* la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2.000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
* l'affaire de l'espionnage des journalistes par le contrespionnage
* l'affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
* la scientologie
* l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliard à la Sécurité Sociale en plus des morts.
* l'affaire Bongo
* la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
* les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27.000 euros pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20...
* Et cerise sur la meringue, la vulgarité la plus crasse du président... 

La vie des sénateurs des Bouches-du-Rhône :
Aujourd'hui peut-être ou alors demain... 
(Source : Marsactu avec Nossenateurs.fr)
(Clic sur l'image pour agrandir)

La droite perd la main et s'en prend une cinquième dans la figure, après celles des municipales, des cantonales, des européennes et des régionales.
Vivement la présidentielle pour l'ultime paire de baffes cette fois-là pour que Sarkozy plie bagages et dégage. Courage, tout finit par arriver.
Au final, le résultat de ces élections sénatoriales est de 177 sièges pour la gauche sur 348. La majorité absolue est encore plus nette qu'en début de soirée d'hier.
Et puis, l'anomalie qui durait depuis 43 ans (après la présidence du radical Gaston Monnerville) a presque été corrigée. Presque, car si le système électoral avait été le reflet exact des forces politiques, la gauche qui dirige jusqu'à 60% des collectivités locales aurait dû gagner depuis longtemps.
Il faut espérer qu'une grande réforme électorale réellement représentative sera engagée en même temps que la révision de celle des collectivités territoriales qui a été combattue même par des élus de droite.

(Clic sur l'image pour agrandir) 

Comme pour les députés, un site vient d'établir un classement fondé sur l'activité des sénateurs. Surprise, sans en être une, dans les dernières places, on trouve la bande à Guérini.
En partant du bas du classement général, Samia Ghali occupe la 21e place avec seulement 7 semaines de présence sur 40. Quant à Jean-Noël Guérini, il est à la 9e avec 2 semaines. Tout près, Serge Andréoni figure à la 8e avec 1 semaine et Roland Povinelli à la 4e avec 1 semaine.
La honte.
A ce niveau d'imposture, il ne manquerait plus qu'ils soient absents pour l'élection d'un président de gauche du Sénat samedi prochain !

Toutes les infos sur le site :
http://www.nossenateurs.fr/

Encore les frères Guérini ! Cette fois-ci, c'est Jean-Marc Nabitz qui balance tout au juge et mouille les deux frères. On se doutait un peu des liens étroits tissés entre les trois hommes. Mais là, il y a maintenant des déclarations (des aveux) sur ces arrangements entre amis. Et ce n'est pas joli joli. Et même pas vraiment bon pour les deux frères.
Nabitz n'y va pas par quatre chemins et se lâche. Exemple, pour le marché public de la décharge de la Vautubière, "j'ai préparé l'offre pour Alexandre", a-t-il admis. Selon lui, "rien de tout cela n'a pu échapper à Jean-Noël". D'une pierre deux coups. "La parole de l'un valait celle de l'autre." C'est le Canard enchaîné de ce mercredi qui rapporte ces propos en citant le personnage.

(Clic sur l'image pour agrandir)

Mediapart parlait déjà de Jean-Marc Nabitz en mai...

"Plus compromettant encore, en juillet 2009, Jean-Marc Nabitz a obtenu, par son entreprise de conseil 3N Concept, un marché de l'Agglomération d'Aubagne pour assurer la maîtrise d'ouvrage d'un nouveau projet d'extension et de création d'un centre de tri sur la décharge du Mentaure. Une décharge exploitée par une société d'Alexandre Guérini et dont le Conseil général avait préempté une partie du terrain dans des conditions ahurissantes révélées par La Provence. Le 24 novembre 2004, la commission permanente du conseil général lançait la préemption d'un terrain adjacent à la décharge au nom de "la préservation de la qualité des sites, des paysages et des milieux naturels" et, dans la foulée, accordait une subvention de 2,5 millions d'euros pour "la création d'un centre de stockage des déchets ultimes à La Ciotat" sur ce même terrain."

Le texte intégral est ici : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2011/05/06/21066469.html

 
Un bel article de Xavier Monnier sur Bakchich : 
http://www.bakchich.info/Le-PS-se-reveille-a-Marseille,13041.html

Quel lien peut-il bien y avoir entre Balzac et Guérini ? Un apparentement peut-être un peu tiré par les cheveux ? Quoique...
On le sait, Balzac fut quasiment l'inventeur du feuilleton dans les journaux, feuilleton qui donnait ensuite naissance à un roman.
L'affaire Guérini, c'est presque pareil. C'est un vrai roman qui s'écrit au jour le jour. Sauf qu'il en est le protagoniste et que c'est la justice qui en rédige les pages.
Le premier feuilleton de Balzac s'appelait "Histoire des Treize". Etrange, non ? Et quel en était le sujet ? Lisons.
Selon l'auteur, dans son introduction, "Treize hommes également frappés du même sentiment, tous doués d’une assez grande énergie pour être fidèles à la même pensée, assez probes pour ne point se trahir, alors même que leurs intérêts se trouvaient opposés, assez profondément politiques pour dissimuler les liens sacrés qui les unissaient, assez forts pour se mettre au-dessus de toutes lois, assez hardis pour tout entreprendre, et assez heureux pour avoir presque toujours réussi dans leurs desseins (…). Enfin, pour que rien ne manquât à la sombre et mystérieuse poésie de cette histoire, ces treize hommes sont restés inconnus, quoique tous aient réalisé les plus bizarres idées que suggère à l’imagination leur fantastique puissance ;  et tous aujourd’hui sont brisés, dispersés du moins." Re-étrange. On croirait entendre parler du Treize.
Tout cela pour dire que les frasques des frères Guérini produisent toujours leurs effets et quelques dommages collatéraux.
La décision de Jean-Noël Guérini de déléguer la totalité de ses pouvoirs à son premier vice-président a été contestée dans sa forme. Elle aurait un caractère illégal. Le préfet est intervenu pour le rappeler. Car la délégation doit être obligatoirement limitée dans le temps et spécifier les pouvoirs délégués. Les services juridiques du conseil général ont immédiatement rédigé un autre arrêté. Mais, pas sûr qu'il ne soit à son tour contesté.
On peut même se demander, comme le fait La Provence, si les actes déjà signés par Daniel Conte ne sont pas eux-mêmes frappés d'illégalité. Par ailleurs, certains mauvais esprits (je me range ici résolument dans cette catégorie) réclament que Jean-Noël Guérini ne perçoive pas ses indemnités présidentielles pendant le temps de son retrait. Ce serait logique.
Ensuite, une polémique a ressurgi. Un certain Théo Balalas (ancien de l'OAS, membre du PS depuis 30 ans) occupe des fonctions au sein de la fédération, dont celle de recueillir les adhésions. Malek Boutih a saisi la commission des conflits du parti pour demander l'exclusion du bonhomme, ami d'Alexandre qui s'immisçait aussi dans ce domaine.
Est-ce la raison de la descente ces derniers jours à Marseille du responsable de la commission ? Il y a fort à parier que oui. Mais pas que.
Une autre bagarre, avec plaintes réciproques, met aux prises Sami Ghali, sénatrice, et Henri Jibrayel, député. La première reproche au second des menaces et des propos racistes à son encontre. L'affaire est devant la justice. Une enquête préliminaire a été ouverte. On pourra en savoir plus en consultant l'article de Marsactu ci-dessous.
Enfin, hier, le syndicat FO a connu quelques coups de boutoir. Ce syndicat est connu pour les pressions qu'il exerce en sorte de faire la pluie et le beau temps à la Ville de Marseille et à la Communauté urbaine depuis de nombreuses années.
La personne montrée du doigt est Claude-Elie Argy, dont on se souvient que l'épouse avait été nommée cadre à MPM en bousculant hiérarchie et règles de recrutement. Mais il n'y a pas que cela. Ledit Argy cumule divers postes de responsabilité dans des structures para-municipales, le Dôme et le Vélodrome. Hier, le bureau du syndicat a programmé le chute du "parrain".
Pour les prochains épisodes du feuilleton, pas de panique, ça va continuer à venir tout seul.

Les conflits au PS :

http://www.marsactu.fr/2011/09/20/le-discret-week-end-marseillais-du-president-de-la-commission-des-conflits-du-parti-socialiste/

Les déboires de FO :

http://www.marsactu.fr/2011/09/13/un-boss-de-fo-premiere-victime-de-la-chute-de-la-maison-guerini/


http://www.libemarseille.fr/henry/2011/09/a-marseille-fo-passe-du-s%C3%A9isme-%C3%A0-la-transition-en-douceur.html


http://provence-alpes.france3.fr/info/elie-claude-argy-la-chute-du-parrain-de-fo-70483795.html

Jour après jour, de nouvelles pièces viennent compléter le puzzle des affaires des frères Guérini.
Rien que cette fin de semaine, deux infos ont montré que les surprises ne vont pas manquer de faire progresser la justice dans la recherche de la vérité.
Et d'abord, le report à plus tard de la plainte pour "diffamation publique" de Jean-Noël Guérini à l'encontre d'Arnaud Montebourg.
Juridiquement, le tribunal de Paris a accepté la demande du premier de ne juger ce dossier annexe qu'après que soit rendue une décision sur sa mise en examen.
Le second a immédiatement réagi en déplorant une "dérobade" de Guérini qui "s'empresse d'enterrer ce procès car il a très peur qu'on discute des preuves que j'ai apportées".
En effet, une victoire de Montebourg aurait probablement eu pour conséquence d'aggraver le cas de Guérini dans la suite de la procédure marseillaise.
Ne s'en laissant pas conter, Montebourg a enfoncé le clou : "C'est un fait unique dans l'histoire de notre République qu'un président de conseil général, un sénateur qui gère environ deux milliards d'euros, soit  poursuivi pour association de malfaiteurs. Nous avons besoin de rétablir la confiance dans la démocratie et si ça doit passer par la destitution de M. Guérini, ça ne me gênerait absolument pas." Toc dans le dentier.
L'autre événement a été la mise en examen et l'embastillement de Jean-Marc Nabitz. Qui  ça ?
Enfui de Marseille et installé en Israël depuis deux ans, cet homme a été l'un des rouages du système Guérini. Avec plusieurs casquettes : ex-cadre du conseil général, ex-directeur  de Treize Développement, une structure satellite essentielle aux côtés du conseil général, qui a eu à s'occuper du Plan départemental d'élimination des déchets.
Quand on se rappelle les mots de Jean-Noël Guérini prétendant que le conseil général n'a jamais été concerné ni de près ni de loin par toutes les affaires liées à son frère, on ne peut que ricaner de son système de défense.
Entre autres reproches, Nabitz est suspecté d'avoir tenté de transférer 1,1 million d'euros vers Israël, somme cachée sur un compte en Suisse et saisie depuis par la police.
Au fil de l'enquête, le juge Charles Duchaine a établi un recoupement et des liens avec d'autres personnages aux noms plus célèbres : Alexandre Guérini, Patrick Boudemaghe, écroué depuis un an, et Bernard Barresi, truand arrêté il y a trois mois après 18 ans de cavale.
Peu à peu donc, l'enquête renoue un à un les fils de ce qui semble bien devoir être appelé une organisation - le juge dit "association" - de malfaiteurs. A ce train, on n'est pas loin d'un annuaire.
Même s'il n'a pas démissionné de son poste de président du CG 13, et même s'il persiste à clamer son innocence, Jean-Noël Guérini a sans doute dû considérer qu'il valait mieux pour lui de se faire plus petit en se mettant en retrait.

PS : JNG et DSK n'interviendront pas dans la campagne pour la primaire, ni pour l'élection présidentielle. On s'en félicite. Et c'est déjà ça de gagné pour la gauche !

(Clic sur les images pour agrandir)

Pour en savoir plus sur Jean-Marc Nabitz :

http://www.marsactu.fr/2011/09/16/jean-marc-nabitz-une-piece-maitresse-du-guerinigate-devant-le-juge/

Ça avait un petit côté Questions pour un champion. Sauf que David Pujadas n'est pas Julien Lepers !
Ah, sa phrase crétine "Vous avez entendu la cloche ?" à la fin du passage de Ségolène Royal et de Martine Aubry ! D'ailleurs, à deux moments, François Hollande l'a bien brocardé : "Monsieur Pujadas annonce de faux chiffres depuis le début !", "Est-ce que vous pouvez écouter Monsieur Pujadas !"
Merci de m'avoir vengé de celui qui avait auparavant parlé du Mouvement des radicaux de gauche au lieu du Parti radical de gauche. On voit bien qu'il ne l'a jamais invité une seule fois comme candidat à son JT, comme le lui a rappelé Jean-Michel Baylet.
N'allez pas croire pour autant que je serais tout dévoué à Baylet. Je ferai sans doute un autre choix pour donner le maximum de chances à celui qui sera en mesure de dégager Nicolas Sarkozy dans 233 jours.
Pour le reste, je trouve que les candidats ont observé une grande correction entre eux, condition essentielle d'unité pour ne pas prêter le flanc aux sarcasmes d'éventuelles divisions.
Finalement, au-delà des thèmes abordés - abordés, seulement - il me semble que l'émission a surtout revêtu un aspect plutôt pédagogique destiné au grand public pour qu'il participe au scrutin du 9 octobre.
On pourra toujours s'amuser à délivrer des notes à partir des propositions des un(e)s et des autres. Mais voilà, chaque candidat(e) avait certainement en tête d'apparaître comme étant celui ou celle présentant le profil le plus crédible pour une stature de présidentiable. M'est avis que c'est probablement là-dessus que se fera la différence pour une qualification en finale.
A mes yeux, c'est l'homme tout en bleu - tous les autres étaient étrangement couverts de gris croquemort, sans doute sur les recommandations idiotes de leurs "communicants" - l'homme tout en bleu, dis-je, qui aura marqué des points (le seul par ailleurs à ne pas recourir aux anti-sèches) et aura peut-être renforcé sa cote pour creuser un écart encore plus significatif.
Cela me pousse à penser qu'il pourrait bien n'y avoir qu'un tour. Et ce serait même souhaitable.
Un, pour conférer au résultat une légitimité nette et indiscutable.
Deux, pour éviter au sélectionné une obligation de compromis avec les autres candidats qui seraient tentés par une quelconque velléité de marchandage en retour d'un soutien qui est d'ores et déjà acquis par principe.
Trois, pour donner corps à une vraie dynamique susceptible de s'amplifier au fil des mois.
Est-ce ce que François Hollande a voulu dire de manière subtile en parlant des alliances au soir du vrai premier tour de la présidentielle ? "Il ne faut jamais oublier le premier tour, c'est plus prudent !" Face à Nicolas Sarkozy, ce serait dommage de gâcher toute once de stratégie. L'attente est trop grande à gauche...

PS : Que venait faire cette question sur DSK, "reconnu par tous pour ses grandes compétences économiques" (dixit Pujadas) ? Ah bon, celui qui a si bien sauvé la Grèce ?

Une bonne fiction à lire pendant le weekend : 
http://fiction-marty.blogspot.com/p/texte-en-continu.html