Une fois de plus, lorsqu'arrive la période des chalets de Noël, la municipalité refuse aux forains habituels de rester sur le cours Mirabeau et les éparpille vers d'autres emplacements moins visibles qui leur font perdre leur clientèle et leur gagne-pain. Triste réalité d'un traitement pas vraiment équitable...

Décidément, les chalets de Noël ne font pas que des heureux. Dans mon précédent article, j'ai exposé les conditions de leur installation sur le cours Mirabeau. Comme chacun le sait et l'apprécie, tout au long de l'année, ce sont les forains qui sont autorisés à y vendre leurs marchandises. Mais la mairie leur a refusé une nouvelle fois d'occuper aussi le cours pendant la période des festivités.
Ils estiment que ce n'est pas équitable et qu'ils en subissent chaque fois des conséquences négatives en termes de chiffre d'affaire car ils sont éparpillés sur d'autres emplacements avec moins de visibilité. Ce qui entraîne une déperdition significative de clientèle. On ne peut que leur donner raison évidemment de vouloir maintenir leur gagne-pain.
Des discussions ont eu lieu avec la mairie à la demande des représentants des forains mais, au vu du résultat, ce n'était qu'une mascarade de plus pour donner l'impression d'une écoute attentive. Les motifs mis en avant par la mairie ne tiennent pas. Il y a pourtant assez de place pour tout le monde. Et aucun problème de sécurité ne se pose puisque, de toute façon, il y a déjà des mesures prises pour les chalets qui seraient valables pour les stands des forains, sans besoin d'en envisager d'autres.
Alors, voilà, ce que d'aucuns appellent la magie de Noël n'opèrera donc que pour certains… privilégiés qui ne sont souvent que de passage au détriment des acteurs habituels qui animent régulièrement le centre-ville. 

"Chalets de Noël : Des anomalies qui posent question…" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/11/13/36820579.html

Ce n'est pas contestable, le marché de Noël attire du monde. Mais derrière les apparences, nous avons pointé des "anomalies" qui posent question dont les tarifs de location appliqués aux exposants et aux forains. Les disparités vont de un à dix ! Revue de détails...

Le marché de Noël sera de nouveau d'actualité du 21 novembre au 31 décembre. L'affaire des chalets est donc revenue au conseil municipal de fin septembre. Je suis intervenu pour exprimer des observations. C'est la première fois depuis de longues années qu'il y a une mise en concurrence réelle qui résulte de récentes dispositions relatives à l'occupation et à l'utilisation du domaine public (Ordonnance n°2017-562 du 19 avril 2017).
Plusieurs candidats ont répondu à l'appel d'offre, trois ont été admis à concourir. Etrangement, parmi eux, l'habituel prestataire de longue date, ladite société "Chalets et Animations" œuvrant pour le compte de l'Association de défense des forains du Grand sud qui gère aussi les manèges du stade Carcassonne en février, a présenté sa candidature mais n'a fourni aucun des documents demandés ! Il a donc été éliminé. Pourquoi ?
On ignore ce qui a pu se passer en coulisses. Est-ce parce que nous avons régulièrement fait part de nos doutes sur les conditions antérieures de sélection du gagnant ? Peut-être l'opacité était-elle devenue un peu trop voyante ?
Par ailleurs, le cahier des charges faisait mention de 50 chalets pour le cours Mirabeau pour 40 jours plus la mise à disposition de 10 chalets supplémentaires pour 20 jours et dont les emplacements ne sont pas connus. Or, la délibération présentée aux élus ne mentionnait pas cette seconde précision !
Maryse Joissains semblait découvrir cette option alors que, m'a-t-on dit à l'oreille, c'était son souhait d'en répartir en divers endroits tels que les trois places en chantier et les Allées provençales. On n'en saura pas plus. Il faudra attendre probablement décembre pour voir si cela se concrétise ou pas.
A son tour, mon ami Edouard Baldo a fait part de son étonnement sur les "anomalies" de ce dossier. Des "anomalies" qui posent question. Notamment les tarifs du genre deux poids deux mesures appliqués aux forains. En clair, le montant de la redevance fait du yoyo quasiment de un à dix selon que l'on considère un chalet, 4000 euros, ou un manège pour enfants, seulement 457 euros pour un espace plus grand (voir artcile de La Provence ci-dessous). Drôle de règle, non ?
Pour finir, on peut aussi s'interroger sur la qualité de certains produits, leur origine non locale en circuit court, le manque d'initiative propre liée à la culture provençale, le bruit insupportable pour les résidents s'il en reste. Voilà pourquoi tout cela donne, comme dit notre ami Hervé Guerrera, un aspect fête à neu-neu…

Nouvel article il y a quelques jours...

La délibération est ==> ICI

Mes précédents articles sur le même sujet (ordre chronologique de parution) : 
"Nouveaux soupçons de favoritisme… à la mairie d'Aix" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/03/36674160.html 
"Aix : bras de fer autour du marché de Noël" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/05/36674332.html 
"Chalets de Noël : Les forains se défendent" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/06/36674460.html 
"Chalets de Noël : La mairie réagit enfin" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/09/07/36674549.html

Pour marquer le centenaire de la Victoire de la Première guerre mondiale, la cérémonie du 11-Novembre qui s'est déroulée à Aix a attiré beaucoup de monde...

Ce dimanche 11 novembre, avec Edouard Baldo et Charlotte de Busschère, j'étais présent à la cérémonie du 100ème anniversaire de l'Armistice de la Première guerre mondiale devant le monument aux morts de la place Jeanne d'Arc pour commémorer le souvenir de tous les morts et mutilés français et étrangers qui ont fait sacrifice de leur vie pour la nôtre.

Cette année, circonstance exceptionnelle aidant, il y avait beaucoup de monde, autorités civiles, militaires représentant tous les corps d'armée, élus, enfants des écoles qui ont lu le poème de Paul Eluard, "J'écris ton nom liberté", et chanté le "Chant des partisans". Des moments très émouvants qui ont été tour à tour chaleureusement salués et applaudis.
Et, comme il se doit, un groupe d'élèves du lycée militaire et les marins ont magnifiquement entonné leurs chants a cappella entre les sonneries aux morts et La Marseillaise reprise en chœur par tout le public. Aix a été à la hauteur de l'événement.

Au fond, il y a du vrai dans le constat. On ne voit peut-être pas les choses comme ça mais tout le monde se drogue d'une manière ou d'une autre sans forcément penser à mal.
Le Ravi de novembre a eu l'idée de dresser une liste prévertienne de nos addictions quotidiennes. Chacun sa dope, plus ou moins euphorisante ou nocive selon le point de vue tout à fait personnel des pratiquants : chocolat, sucre, tabac, alcool, somnifères, cannabis, cocaïne, voiture, portable, ordinateur, jeux vidéo, soif de pouvoir...
Cette enquête fait le tour de la question et nous amène à nous en poser. Renversant !
A lire également les articles sur les surprises de la taxe d'habitation, les gâteries financières et électoralistes de Martine Vassal aux communes sur le modèle Guérini, un drôle de marché public de l'éclairage à Cabriès, le compte-rendu cocasse d'une séance du conseil départemental des Alpes maritimes avec la guerre burlesque Ciotti-Estrosi, et les querelles entre végans et spécistes qui se développent dans notre région. 
Et, cadeau de la rédaction, un portrait acidulé de Charles Aznavour parti rejoindre le paradis fiscal auprès d'autres évadés. Bon, ce n'est pas gentil gentil pour quelqu'un comme moi qui l'a toujours plus qu'apprécié et même rencontré mais il faut bien parfois rappeler quelques dures vérités. 
Vous n'en avez jamais douté, mais je l'avoue, le Ravi est une de mes coupables addictions. 

Pour soutenir, faire un don et s'abonner :
http://www.leravi.org/spip.php?page=kousskouss
Le sommaire de novembre :
http://www.leravi.org/spip.php?article3093 
Le Ravi sur Facebook :
https://www.facebook.com/le-Ravi-129098087994/timeline/
Le site du Ravi :
http://www.leravi.org/

Merci aux nombreux visiteurs

qui viennent aux nouvelles

depuis 12 ans (2223 articles publiés !).

L'aventure continue de plus belle.

En espérant que mon plaisir d'écrire

reste pour vous celui de lire…

Mardi 6 novembre de 18h00 à 19h30, notre groupe Démocratie pour Aix a le plaisir de vous inviter à venir préparer le conseil municipal avec nous. Nous répondrons à vos questions...

Restant fidèle à nos engagements, notre groupe Démocratie pour Aix s'emploie depuis 4 ans à organiser une réunion publique de préparation du conseil municipal quelques jours avant.
Ce mois-ci encore, nous avons le plaisir de vous inviter à venir évoquer avec nous les questions qui vous intéressent figurant à l'ordre du jour du 9 novembre. 
C'est par là même aussi une occasion particulière qui permet de s'informer plus largement sur tout autre sujet de l'actualité et des dossiers et des projets qui touchent le quotidien des Aixois. 
La réunion du mardi 6 novembre a lieu à notre local 20 rue du Puits-Neuf de 18h00 à 19h30. L'entrée est libre.

L'ordre du jour détaillé est ==> ICI

Ce n'est pas la première fois que Maryse Joissains n'est pas à l'écoute des propositions des employés municipaux. Ils considèrent que le nouveau régime indemnitaire passé en septembre n'est pas recevable car il contient des critères de nature subjective dans l'appréciation de leur travail. Explications...

La manifestation des personnels municipaux de l'an dernier

La prochaine séance publique du conseil municipal aura lieu le 9 novembre. Le dossier le plus important de l'ordre du jour portera sur l'orientation budgétaire pour 2019. Il y aura beaucoup à dire car ce sera celui de l'avant-dernière année du mandat. A cette occasion, j'interviendrai au nom de mon groupe pour faire un bilan de la gestion de Maryse Joissains depuis 2014.
Récemment, j'ai déjà abordé sur mon blog les impôts locaux et la situation de la fourrière automobile. Aujourd'hui je veux revenir sur un autre sujet important qui a marqué le conseil de fin septembre, le nouveau régime indemnitaire concernant les personnels municipaux.
Un décret de 2014 a réformé le cadre définissant le versement des primes qui s'ajoutent aux salaires des employés des collectivités territoriales. Le calcul est très complexe car il doit tenir compte de la multitude et de la diversité des cas. Pour faire simple, disons que ce régime indemnitaire mis en place par l’Etat permet la reconnaissance des métiers et des responsabilités de chaque emploi, avec une double objectif, la clarification du système et l'équité de traitement des agents.
Pour bien comprendre cela, il faut savoir que par la délibération présentée il est prévu une part fixe de rémunération et une part variable notamment liée à ce que l'on appelle "la façon de servir".
Dans le premier cas, ces rémunérations répondent à des critères précis et objectifs. Hélas, il n'en est pas de même pour le second, celui de la partie variable des indemnités, car il n'est fourni aucune échelle de critères pour apprécier la manière de servir.
Dans chaque collectivité, les syndicats ont été consultés afin de les informer sur les dispositions de la loi et des choix opérés par l'autorité. Cela a bien entendu été le cas à Aix mais non sans mal. Si bon nombre de mesures ont reçu l'accord des représentants syndicaux, en revanche, ces derniers n'ont pas du tout accepté la part subjective d'appréciation du travail de chaque agent qui demeure individuelle.
On se souvient sans doute qu'il y a un an les personnels municipaux s'étaient déjà fortement mobilisés et, chose rare, avaient manifesté sur la place de l'Hôtel de Ville pour se faire entendre à propos de diverses modifications de leurs conditions de travail.
Le rapport présenté au conseil de septembre a confirmé leurs nouvelles craintes. C'est sur ce point que j'ai demandé la parole en rappelant que, déjà en 2005, j'avais saisi le tribunal administratif pour faire annuler la précédente mouture du régime indemnitaire qui avait elle aussi un côté "prime à la tête du client". J'avais eu gain de cause car la mairie avait été obligée de revoir un très grand nombre de critères partiaux et contraires aux lois sur la fonction publique territoriale.
Dans le cas présent, mon groupe a voté contre la délibération car il nous semble que la mairie n'a pas su en tirer les bons enseignements. Je suppose que ce seront les syndicats qui cette fois-ci vont contester devant les juridictions le système voulu par Maryse Joissains. 

La délibération concernée est ==> ICI 

Mon intervention au conseil municipal de l'an dernier

Avoir à faire à la fourrière automobile est toujours ressenti comme une punition. Le rapport annuel d'activité du gestionnaire nous dévoile toutes les situations à risque susceptibles de mettre à mal notre portefeuille. Inventaire utile des infractions pour éviter de tomber dans le panneau...

Avez-vous déjà vécu la surprise de constater que votre véhicule a été enlevé par la fourrière ? Pour ma part jamais car je respecte scrupuleusement le code de la route à tous points de vue. Ce n'est pas pour me moquer de ceux qui ont connu cette expérience mais, avouons-le, quoi qu'il en coûte, c'est quand même moins grave que de s'être fait voler l'engin à roulettes.
Inattention, incivisme ou acte délibéré au mépris du risque, le résultat est que l'on s'expose alors à l'intervention impitoyable de la fourrière.
Chaque année, la société délégataire en titre a l'obligation de présenter aux élus municipaux son compte-rendu annuel d'activité. Et celui de 2017 ne déroge pas à la règle. C'est là que l'on trouve toutes sortes d'informations très intéressantes.
Je vous en rapporte deux en particulier. La première concerne la somme que la Ville doit verser au délégataire pour que ses comptes soient à l'équilibre. Cela fait partie d'une disposition du cahier des charges qui prévoit cette compensation en cas d'insuffisance d'enlèvements. Actuellement, pour chaque réquisition manquante, le forfait représente 105,3 euros. En 2017, le nombre total de réquisitions reçues et traitées par la fourrière s'est élevé à 7247, dont 6158 avec mise en fourrière effective, les autres véhicules ayant été restitués sur place après règlement d'une amende.
Or, ce nombre est inférieur au seuil à partir duquel s'applique ce que l'on appelle la garantie d'activités prévue dans le contrat, soit 7650. Le calcul est vite fait : il en manque 403. Après multiplication, la Ville doit débourser 42.435,9 euros. Pour bien me faire comprendre et au risque de déplaire voire d'offusquer, j'ajoute que, si les les personnes peu vertueuses qui commettent des abus sont sanctionnées pour leurs infractions, ce sont hélas bel et bien tous les contribuables aixois qui sont appelés à la rescousse pour payer les pénalités. 
A noter que l'année prochaine la fourrière municipale ne sera plus gérée dans le cadre d'une délégation de service public mais par un marché public. Pourquoi ? Ayant décidé de transférer la fourrière dans un nouveau lieu à la fin du contrat actuel, la Ville en a profité pour modifier le cahier des charges et percevoir un loyer pour le terrain et laisser le futur gestionnaire, qui sera en fait le même après mise en concurrence, endosser toutes les responsabilités de gestion. J'approuve cette initiative car j'ai milité pour ce système tant au conseil municipal qu'en commission d'appel d'offres dont je suis membre.

Les causes d'enlèvement par la fourrière 

La seconde information est tout aussi éloquente car elle détaille les résultats concrets de l'activité de la fourrière tout au long de l'année. Ainsi, on apprend que c'est en octobre qu'il y a le plus de réquisitions avec 774, et en juillet qu'il y en a le moins, si l'on peut dire, avec 507. Pour les autres mois, cela se situe donc toujours entre ces deux ordres de grandeur.
Il faut savoir que la quasi totalité des réquisitions pour enlèvement émane des services de la Ville incluant la police municipale (95%) et pour le reste de la police nationale et de la gendarmerie dont c'est aussi le rôle. 

Le rapport présente également un état exhaustif des motifs d'enlèvement qui sont classés par catégories (on lira avec intérêt le détail dans le document ci-dessous). Voici quelques records par ordre décroissant des mises en fourrière pour stationnement non autorisé parmi 83 cas différents d'infractions : gênant 2556, arrêté municipal (par exemple pour travaux) 822, arrêté municipal réservé marché 742, trottoir 468, abusif 239, défaut assurance 167, abusifs plus de sept jours consécutifs 108. Les motos ne sont pas épargnées avec 140 enlèvements.
Je terminerai en citant deux autres cas : stationnement sur couloir de bus 318 et sur places handicapés 31. Voilà pourquoi je suis favorable à l'application de sanctions sévères en toutes circonstances.
Alors, même si la verbalisation en surface est récemment devenue plus chère, il ne faut pas oublier que l'on peut utiliser les parkings, les parcs relais, les bus et même se déplacer à pied ou à vélo ou par tout autre moyen de locomotion. A l'exception évidemment de ce que nous n'avons pas à Aix : métro, téléphérique, tyrolienne, montgolfière, fusée ou, plaisantons encore une peu, tapis volant, tapis roulant, fiacre, pédalo, canot, pirogue, péniche, sous-marin, ferry-boat, papamobile...

Extrait du rapport annuel d'activité du délégataire
(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le carré de flèches en bas à droite du document)

Il vaut mieux connaître les tarifs de la fourrière, on ne sait jamais…
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/24602-tarifs-fourriere-2018

Que faire pour récupérer son véhicule à la fourrière d'Aix…
https://www.fourriere.pro/fourriere-aix-en-provence-13/

"Fourrière automobile et réseau de bus : Voici pourquoi ça ne roule pas bien…" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/10/25/34480009.html
"Bus, circulation, stationnement et fourrière, ces tracas qui irritent les Aixois" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2018/01/25/36079259.html
"Aixois, ce que la fourrière automobile vous coûte !" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2016/11/17/34576274.html

L'image de l'Arena est maintenant connue de tout le monde. Mais dès son ouverture, le public a été confronté à des difficultés criantes, accès et stationnement. Au-delà des apparences, on a découvert dans le rapport du délégataire au conseil de territoire que d'autres aspects jamais abordés posaient également problème. Je suis intervenu pour en savoir plus...

L'un des derniers rapports du conseil de territoire de jeudi dernier présentait le compte-rendu annuel de la gestion de la salle Arena par son délégataire. On a beaucoup parlé de cet équipement original et multi-fonctionnel, autour de 70 millions d'euros tout de même, et du succès qu'il connaît depuis son ouverture.
On a aussi pas mal critiqué les énormes difficultés d'accès au site et le nombre largement insuffisant de places de stationnement. Par instants, on se croirait presque téléporté dans les parages de la gare TGV. Tout cela créant des embouteillages monstres aux alentours.
Dans le document présenté pour la première fois aux élus, on a pu découvrir que d'autres aspects jamais abordés posaient problème. Par exemple, les chiffres de la fréquentation sont inférieurs aux prévisions faites dans l'offre remise par le candidat ayant obtenu le marché.
On apprend également que certains points affectent négativement l'exploitation de la salle. Par exemple, l'absence d'unités de gestion des issues de secours (travaux en cours), l'insuffisance de couverture WIFI et GSM (travaux en cours), les consommations en fluides nettement supérieures au prévisionnel fourni, contrainte liée à la mise en configuration handball.
M'appuyant sur ces constats, je suis donc intevenu pour obtenir des explications. Un débat s'est ouvert et plusieurs élus ont donné leur avis qu'on pourra lire dans l'article de La Provence ci-dessous.
La conclusion s'impose d'elle-même : il n'est jamais inintéressant d'aller chercher des informations qui reflètent la réalité au-delà des seules apparences. 

Qui aurait dit qu'une simple intervention de remerciement de ma part au maire de La Roque d'Anthéron allait provoquer une règlement de comptes au sujet d'un poste de vice-président de la métropole ? Résultat immédiat, on a alors assisté au grand déballage de quelques basses manœuvres politiques à droite. Récit...  

La séance s'est déroulée dans la salle de réception du château Saint-Hilaire (cave vinicole)

Après quatre mois sans séance du Conseil de territoire, celle de jeudi à Coudoux s'annonçait longue, avec 144 rapports et plus de 11.000 pages (oui, vous avez bien lu). En fait, elle n'aura duré qu'un peu plus de deux heures car beaucoup de sujets n'étaient présentés que pour avis. Je me suis dit qu'on pouvait donc parler d'autre chose.
J'ai alors tenu à remercier publiquement devant tous les élus et les fonctionnaires Jean-Pierre Serrus, maire de La Roque d'Anthéron, pour l'excellent travail qu'il avait produit sur le dossier de la mobilité, enjeu prioritaire et essentiel au niveau de la métropole. Je l'ai fait en commençant par ces mots : "Nous ne sommes pas du même bord mais lorsqu'on apprécie le travail de quelqu'un, je pense qu'il faut savoir le reconnaître."
La raison ? Un événement politique inattendu a eu lieu lors du départ de Jean-Claude Gaudin aussitôt remplacé par Martine Vassal. Cette dernière avait assuré que tous les vice-présidents seraient reconduits ainsi que leurs délégations. Surprise au moment du dépouillement des votes, un seul d'entre eux n'a pas retrouvé ses fonctions, Jean-Pierre Serrus, un candidat s'étant présenté contre lui et l'ayant battu de quelques voix.
L'explication est simple. Serrus a rejoint En Marche après avoir été Les Républicains. Il y a donc eu une menée de ce dernier parti pour reconquérir le siège.
Mon intervention au conseil, juste pour dire ma considération à Serrus, a provoqué des prises de parole qui se sont transformées en règlement de comptes. La Provence de samedi en a fait une restitution très fidèle.
Tout le monde aura compris qu'en arrière-plan se profilent les échéances électorales, que la bataille est lancée et que personne n'est prêt à céder un pouce sur ses positions. En tous cas, ces échanges ont largement occulté les sujets de l'ordre du jour. Avec le recul, je me dis que mon pétard aura eu au moins pour conséquence de révéler de basses manœuvres et des vérités qui divisent mes camps adverses.