Le long mandat de Maryse Joissains a été un drame pour Aix : gestion désastreuse, clanisme, clientélisme, embardées politiques et vulgarité. Sortons-la dès le 23 mars !

Si les Aixois le veulent, et ils le peuvent, cela devrait finir dans quelques jours.
Maryse Joissains n'a fait parler d'elle dans la presse nationale qu'en mal. Pour son clanisme, son clientélisme, ses embardées politiques et… sa vulgarité sans nom.
Depuis plus de sept ans, je n'ai cessé de raconter sur ce blog la saga des frasques, des méfaits et de la gestion catastrophique de cette maire qui n'a jamais pensé la ville dans le cadre d'une vision globale mais au coup par coup. Qui a servi sa famille et son entourage, qui s'oppose aux lois et qui navigue sans boussole.
Ai-je encore besoin de rappeler la longue affaire du contrat illégal et abusif d'Alain Joissains qui doit près d'un demi million d'euros aux Aixois ? La garde à vue de décembre dernier sur une affaire d'emplois de faveur ? Les gesticulations et la politique de la chaise vide lorsqu'il s'est agi de la fusion de l'université, de la participation au syndicat mixte des transports ou de la défense d'Aix dans la Métropole ?
Maryse Joissains n'aura vraiment rien épargné aux Aixois en dégradant l'image de notre ville, en n'écoutant pas ou si peu les habitants, en ne dotant pas la ville des outils que sont le Plan local d'urbanisme, le Plan de déplacements urbains et le Plan local de l'habitat. Elle a raté, au prix fort pour les contribuables, le système des vélos et la mise en place du nouveau réseau des bus, pour ne citer que l'essentiel. Jamais, notre ville n'a assisté à pareille casse, à tel mépris et à telle incompétence.
Les 23 et 30 mars seront décisifs pour changer la donne. Il ne faut plus retarder l'occasion de demander au clan Joissains de faire ses baluchons et de se tenir éloigné de la vie politique…

Une terrasse en forme de grand hangar s'est installée sur la place des Cardeurs, non seulement en toute illégalité mais en s'appropriant un banc public scellé au sol comme celui-ci en le privatisant dans l'espace intérieur de l'établissement.
On peut par ailleurs juger du stationnement anarchique de véhicules sous les fenêtres de la mairie à quelques mètres de là...

La réaction d'Edouard Baldo aux élucubrations de campagne de Maryse Joissains

La réaction du président de l'association des Paysages de Cezanne

La réaction du président d'Aix-Marseille-Université

Embrouille et boursouflure. Maryse Joissains ose tout. A 10 jours de l'élection, son PLU serait enfin prêt. Ouais, sauf que ça fait seulement 13 ans qu'on l'attend… 

Dans une opération sauve-qui-peut les meubles, Maryse Joissains s'est fendue d'une conférence de presse pour présenter une fois de plus quelques vessies qu'elle voudrait faire passer pour des lanternes. Sujet de cette nouvelle embrouille ? Le Plan local d'urbanisme. Ne riez pas, c'est aussi réussi que l'ubuesque nouveau réseau de bus. Et c'est peu dire...
Petite revue de ses déclarations.
D'abord, sur ses concurrents qui l'affronteront dans une semaine. "S'ils passaient, il leur faudrait des années pour apprendre à mettre comme nous le territoire en musique." Peut-on faire confiance à une élue qui, elle, n'a pas réussi à faire voter un PLU en treize ans de mandat ?
"Le PLU est prêt depuis décembre dernier. Mais je n'ai pas souhaité le présenter pour ne pas que ce document soit utilisé à des fins électoralistes." Mais faire une conférence de presse pour s'en vanter, ce n'est pas faire de l'électoralisme, peut-être ?
"Et je le promets aujourd'hui, si nous sommes élus, il sera voté en juin. Et nous irons l'expliquer aux Aixois." Un pari risqué : elle ne sera plus maire d'ici quinze jours. Et un aveu : s'il faut aller l'expliquer aux Aixois, c'est qu'il ne l'a pas été pendant son élaboration, et pire, la concertation a été un échec.
Et son adjoint d'ajouter : "Il nous a fallu plusieurs fois reprendre le PLU pour le conformer aux normes, les Grenelles notamment, qui n'ont pas arrêté d'évoluer." Ah bon ? Et comment ont fait les autres grandes villes qui ont un PLU depuis des années ? Elles ont tout simplement apporté les ajustements au fur et à mesure.
Mais on sait bien pourquoi Aix a accumulé ce retard. Maryse Joissains a agi au coup par coup selon les opportunités sans jamais avoir envisagé une vision globale de l'évolution du territoire.
Et que prévoit-elle maintenant ? Environ 900 logements par an pour les 15 prochaines années. Un, le préfet a retoqué le Plan local de l'habitat pour l'insuffisance de ses prévisions. Deux, pour la première fois depuis 100 ans, la démographie aixoise a baissé de 1,29%. Et à qui cela profite-t-il ? Aux familles les plus aisées qui peuvent se payer des logements au prix fort et qui forment une partie de l'électorat captif de Joissains. Autrement dit, les visées politiques passent avant les réponses aux besoins réels de toutes les couches de la population.
Enfin, l'énormissime bouquet de fleurs qu'elle estime pouvoir s'adresser, en pure modestie bien sûr mais toutes chevilles enflées : "Question urbanisme, nous avons un bilan extraordinaire." Comment croire pareille vantardise venant d'un maire qui a tout raté, PLU, PLH et PDU (Plan de déplacements urbains) ?
"Un bilan que même mes adversaires ne critiquent pas !" Déjà atteinte d'aveuglement, le serait-elle aussi de surdité ? C'est sans doute qu'elle n'a pas entendu la déflagration des critiques de la plupart des autres candidats lors de tous les débats contradictoires de la campagne… auxquels elle a refusé de participer.
Voilà, maintenant les Aixois savent à quoi s'en tenir. Pour ma part, je ne vois qu'une mesure pour assainir la situation : expulser sans délai Maryse Joissains de la mairie dès le 23 mars.

Aujourd'hui, je délaisse provisoirement le récit des turpitudes du clan Joissains et de ses faux et bientôt rabibochés concurrents de droite pour vous faire partager, à 25 jours du premier tour, quelques images de la campagne d'Edouard Baldo.
Les colistiers et les militants sont tous sur le pont pour faire connaître les détails du projet qu'il présente dans le cadre de l'élection municipale. Comme je m'y étais engagé, je prends ma part dans l'action en y mettant toute mon énergie et beaucoup d'enthousiasme.
Voici une sélection d'instantanés marquants et, en prime, une petite vidéo…
                                         (Clic sur chaque image pour agrandir)

En route pour l'inauguration de la permanence d'Edouard Baldo rue des Cordeliers

Lors de la présentation de la liste au Centre de congrès

A Puyricard pour la présentation de notre projet "La Dynamique en action"

A l'IEP pour représenter Edouard Baldo sur le thème de la démocratie de proximité

Au côté d'Aurélie Filippetti, ministre de la culture, en visite à notre permanence

Avec Edouard Baldo et Jean-Louis Bianco, président de l'Observatoire de la laïcité

En conférence de presse pour la signature de la Charte Anticor

Lors de la "balade urbaine" pour dresser le diagnostic urbain de la ville

En réunion publique de campagne à la brasserie Bagatelle au Jas de Bouffan

Vous n'avez peut-être pas lu l'article de Libération d'hier sur le clan Joissains ? Ayant moi-même contribué à l'enquête, c'est avec jubilation que je vous le propose ici...

Libération a publié jeudi deux pages sur l'élection municipale d'Aix. Le dossier a surtout porté sur la situation délicate de la maire sortante.
Titre : La Ville d'Aix prête à mettre un terme au festival Joissains ?
La journaliste n'a pas épargné son temps et a mené toute son enquête sur place en contactant de multiples interlocuteurs. J'ai fait partie des personnes qu'elle a souhaité rencontrer. L'entretien a duré une bonne heure. J'ai donc dit tout ce que j'avais à dire en fonction des questions posées et, comme je n'ai pas l'habitude d'y aller par quatre chemins, je me suis bien évidemment réjoui de pouvoir moi aussi apporter ma contribution, toujours secourable, tempérée et même joviale, cela va sans dire, lorsqu'il s'agit d'aider à brosser le portrait de Maryse et Alain Joissains. 
Au final, la somme d'éléments d'information recueillis et mis bout à bout par la journaliste donne un résultat qui ressemble fort à une véritable tuerie en règle.
Je vous laisse découvrir tout ça... avec un même plaisir bien sûr. 
Une seule petite coquille dans l'article : Maryse Joissains n'est pas née à Toulouse mais à Toulon.

(Pour un meilleur confort de lecture, clic sur le rectangle en bas à droite du document) 

Et aussi ceci dans le journal Les Echos…

Une campagne rattrapée par les affaires :
http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0203329087755-aix-en-provence-une-campagne-rattrapee-par-les-affaires-651844.php
Indicateurs clés d'Aix-en-Provence :
http://communes.lesechos.fr/municipales-2014/aix-en-provence

Maryse Joissains a demandé à Alain Joissains de rembourser une partie dérisoire des salaires illégaux perçus. Problème : c'est la totalité qu'il doit restituer...  

Voulez-vous rire encore un peu avec Maryse Joissains ou vous mettre un peu plus en rage contre elle ? Oui ? Eh bien, en voici au moins une nouvelle occasion.
Sur son site de campagne de candidate, dans un communiqué daté du 28 janvier intitulé "Une affaire concernant le maire d'Aix", Maryse Joissains se lance avec force détails dans un réglement de comptes contre Philippe Neveu, son ancien directeur général des services de la Communaut du Pays d'Aix, qui a ouvert les hostilités depuis qu'il s'est estimé mal traité par elle.
Le pointant d'un doigt qui se veut vengeur, elle le rend responsable de ses déboires et déploie toute son énergie pour justifier les choix, tous légaux selon elle, qui l'ont amenée à être convoquée à l'hôtel de police de Marseille en décembre dernier et à l'être aussi devant le juge dans quelques semaines puisque la date initialement prévue a été repoussée sous le motif que son avocat avait une affaire importante à défendre le 31 janvier.

Une tentative d'escroquerie de plus ?

Mais il n'y a pas que cela ! Dans son texte, long comme son double mandat, elle évoque aussi l'affaire du contrat illégal annulé d'Alain Joissains pour s'en prendre à son ex directeur de la CPA qui, il est vrai, n'a pas hésité à déposer en son propre nom un recours de plus auprès du Tribunal administratif, cette fois pour faire annuler la délibération du conseil municipal du 18 novembre qui avait autorisé la maire à se pourvoir en cassation contre moi.
Faut-il le préciser, cela ne veut aucunement dire que Philippe Neveu, qui m'en a courtoisement informé, entre dans ma procédure pour faire cause commune ou même se substituer à celle-ci. Il a en effet parfaitement le droit d'agir comme tout contribuable y trouvant un intérêt suffisant pour contester en toute indépendance une délibération.
Or, Maryse Joissains, poursuivant également Philippe Neveu de sa vindicte sur cet autre sujet, vient incidemment y mêler l'affaire du contrat illégal, sans citer mon nom, pour annoncer qu'elle a "demandé aux services de la Ville d'établir le titre de recettes contre son mari pour le trop perçu" puisque, dit-elle, "l'arrêt de la Cour d'appel [qui était en ma faveur] est exécutoire".
Oh la bonne nouvelle ! Sauf que, même si c'est déjà le début de l'aveu d'un abus, ce message est en fait une belle double tromperie.
D'abord, parce que c'est la totalité des salaires qu'il lui faut rembourser et pas seulement un "trop perçu". La raison est simple : le contrat étant annulé, il n'a plus de base légale, il est donc réputé n'avoir jamais existé et le travail effectué itou.
Ensuite, parce qu'on me rapporte qu'au lieu d'un trop perçu que j'ai chiffré à 167.806 euros, elle demanderait à Alain Joissains de ne restituer qu'une somme autour de 70.000 euros déduction faite de primes et autres avantages. Là, on est carrément dans la tentative d'escroquerie.
Pour couronner le tout, si les services de la Ville peuvent en effet calculer ce montant ou le réel, il appartient au Trésor public de donner son avis sur la somme globale due et d'en faire recette par exécution conforme par le préfet de l'arrêt de la Cour administrative d'appel.

Rappel : Selon mes calculs les plus précis, la somme brute représentant les salaires versés pendant sept ans à Alain Joissains s'élève à 475.778 euros au lieu de 307.972 euros, soit un surpassement de 167.806 euros (35,27% de trop).

Le communiqué intégral est ici :
http://marysejoissains.com/aix-en-provence/municipales/une-affaire-politique-concernant-le-maire-daix-en-provence/

La liste d'Edouard Baldo pour l'élection municipale de mars a été présentée mercredi soir. Et je suis fier et heureux d'en faire partie sous le signe de l'éthique...

Crédit photo montage de mon ami André V.

Aujourd'hui, j'ai envie de me faire vraiment plaisir. Peut-être partagerez-vous ma bonne humeur et ma joie. Mais nul n'y est forcé. 
Mercredi en soirée, Edouard Baldo a dévoilé la liste des 55 candidats qu'il conduira pour l'élection municipale. La salle du Centre de congrès débordait de monde et ce fut une grande satisfaction.
Depuis le début de mon parcours politique, c'est la quatrième fois que je figure dans une équipe et cette fois-ci aux côtés de mes amis Edouard Baldo et Noëlle Ciccolini-Jouffret.
Avec eux, j'ai la certitude que nous ferons triompher l'éthique pour que notre ville d'Aix soit enfin débarrassée et assainie de toutes les dérives qui ont cours depuis plus de dix ans (je veux rester mesuré, même si d'autres mots moins sympathiques me chatouillent l'esprit).
Voilà, je n'en dirai pas plus. Je vous laisse découvrir cette suite. 

J-53 pour l'élection municipale. Je soutiens Edouard Baldo parce qu'il sera selon moi le maire qui agira vraiment pour l'éthique. Il vient de signer la Charte Anticor...

Lors de la conférence de presse d'Edouard Baldo sur l'éthique,
avec Jean-Claude Roger et Adrien Roux de l'association Anticor 13

L'élection municipale approche et la campagne électorale s'accélère. Et ce n'est pas un secret, je me suis engagé de toutes mes forces en faveur d'Edouard Baldo car je suis convaincu qu'il est le seul candidat qui, élu maire, pourra enfin faire changer les mœurs politiques à Aix-en-Provence.
L'une des raisons profondes qui ont déterminé mon choix tient à un élément essentiel inscrit dans les nombreuses propositions contenues dans son projet. Edouard Baldo a en effet décidé de faire de l'éthique un principe absolu placé au cœur de toute son action.
Il y a quelques jours, il m'a demandé d'être présent à son côté à l'occasion d'une conférence de presse portant précisément sur ce thème et au cours de laquelle, liant ses actes à ses paroles, il a été le premier à signer officiellement la Charte Anticor pour l'élection municipale qui énumère un ensemble de règles rigoureuses devant trouver leur traduction concrète dans la vie publique, notamment s'agissant de celle des élus.
Ayant mené divers combats juridiques au long cours visant à faire respecter la stricte application de la loi, je ne puis qu'être satisfait de ce grand nouveau pas franchi pour contribuer à éradiquer les abus et assainir enfin les conduites politiques. 
Ce mercredi, à 18h30 au Centre de congrès Carnot, a lieu la présentation de la liste conduite par Edouard Baldo. J'invite les lecteurs de mon blog qui le souhaitent à venir y assister nombreux. Ce sera là un autre moment important dans l'affirmation de notre volonté d'agir résolument pour l'intégrité et la transparence, et de redonner corps à la vie démocratique ainsi que confiance aux Aixoises et aux Aixois.

"Mairie 2014 : Avec Edouard Baldo, seul candidat de l'éthique" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/03/22/26708859.html

 La Provence 24 janvier 2014

Jean-Noël Guérini est de nouveau candidat au Sénat. Même s'il n'y met plus les pieds et que son bilan est nul, il vise surtout l'immunité parlementaire…

Il est du genre très gonflé Jean-Noël Guérini. Et c'est à ça qu'on le reconnaît !
Présentant ses vœux et ses règlements de compte lors d'une conférence de presse guignolesque, il a annoncé qu'il serait de nouveau candidat aux élections sénatoriales de septembre prochain et sans investiture du parti socialiste où il n'est plus en odeur de vertu.
Ne reculant devant aucune forme de comique, il motive sa décision ainsi : "Je mènerai la bataille pour la défense de nos territoires à la Haute Assemblée, de manière déterminée, pour soutenir la cause des Bouches-du-Rhône et de ses habitants. Ces choix, je les ai faits en mon âme et conscience, en pesant longuement leurs conséquences politiques. Je les ai faits parce que je suis fidèle à mes convictions."
Plus imposteur et lourdingue que ça, on ne fait pas. Car, peu importe pour lui que le juge Charles Duchaine l'ait mis trois fois en examen de façon extrêmement grave. Et peu lui importe qu'il ait fait l'objet de deux levées de son immunité parlementaire suite aux soupçons de malversations de toutes sortes à son encontre.
Mais il y a pire dans ses pitreries - si tant est qu'on puisse les nommer ainsi. Pourquoi persister à vouloir rempiler au Sénat, alors qu'il est patent qu'il n'y met pas les pieds depuis belle lurette et qu'il n'y fiche strictement rien ?
En fait, pas la peine d'aller chercher l'explication bien loin. En cas d'élection, il y retrouverait de plein droit son immunité. Espérons simplement que les grands électeurs ne seront pas dupes de cette grotesque manœuvre.

L'inactivité de Jean-Noël Guérini au Sénat en 2013 et 2012 

C'est volontiers que je relaie cet appel urgent à souscription des Amis du Montaiguet pour les aider à poursuivre leurs actions en justice contre les risques de saccage... 

MONTAIGUET EN DANGER !
Sauvons la qualité de vie du Pont de l’Arc jusqu’à Luynes

APPEL A SOUSCRIPTION

L’association Les Amis du Montaiguet et du Pont de l’Arc a été créée en 2008 par des citoyens indépendants. Convaincus de la nécessité de préserver ce massif et la coupure verte entre Aix et Luynes, ils se mobilisent pour sauver ce véritable poumon pour une ville au bord de l’asphyxie. Le dernier Conseil municipal du 18 novembre 2013 énonce fièrement que "le calibrage du futur Plan Local d’Urbanisme (toujours en cours d’élaboration) s’est fait selon un principe d’équilibre, notamment entre le développement urbain et les espaces naturels et agricoles. Cette ambition se traduit très concrètement par le fait de maintenir les ¾ de la commune en espaces agricoles ou naturels".
Notre association voudrait que de telles déclarations "se traduisent très concrètement" pour le Montaiguet et la coupure verte entre Aix et Luynes ! Nous sommes d’accord… Alors, pourquoi nous battons-nous ?
Parce que nous étudions les dossiers, les décisions, la réalité, et que nous voyons se dessiner tout le contraire, en l’absence de véritable PLU et de vision d’ensemble.
Voilà pourquoi, depuis 5 ans, nous avons alerté les Aixois sur :
- la menace de mitage des espaces naturels et agricoles,
- les projets, sans vision d’ensemble, conduisant à une urbanisation incontrôlée,
- l’aggravation exponentielle de la circulation pour l’ensemble du quartier du Pont de l’Arc, de la RD8N et de Luynes,
- la perte de la qualité de vie que cela implique pour les habitants des quartiers sud, du Pont de l’Arc jusqu’à Luynes… mais aussi pour tous les amoureux des paysages aixois.
Mais nous ne nous contentons pas de paroles.
Nous sommes passés aux actes en assumant ce combat devant les tribunaux.
Nous avons attaqué devant le Tribunal la révision de POS (Plan d’Occupation des Sols) des Bornes, où est projetée la construction d'une mégaclinique, car elle est entachée de nombreuses irrégularités.
Cela entraînerait inéluctablement - en dépit des allégations officielles - l’urbanisation de tout le secteur (bétonnage, voiries nouvelles, circulation impossible, destruction de terres agricoles en zone AOC Palette, pollution accrue…).
Nous nous battons depuis ces cinq années, sans aucune subvention.
Nous avons résisté aux séductions... et aux intimidations (assignations réclamant des dommages et intérêts démentiels aux requérants).
Confiants dans le bien-fondé de notre cause, nous poursuivons notre action devant le Conseil d’Etat. Mais cela coûte très cher.
Nous savons que l’issue de ce combat est emblématique. Alors, va-t-on donner droit au recours de citoyens bénévoles voulant préserver un environnement naturel, face à l’administration et à des intérêts privés aux moyens financiers considérables ?
Aidez-nous pour :
- défendre la qualité de vie que vous aimez,
- préserver l’équilibre entre vie citadine et campagne provençale,
- exiger que soit vraiment respecté ce qui vous attache, de manière unique, à la ville d’Aix.
Souscrivez !
Par chèque à : Amis du Montaiguet et du Pont de l’Arc, Les Ecureuils, 1209 avenue Fortuné Ferrini, 13090 Aix-en-Provence (Un reçu vous sera adressé.) Contact : 04.42.27.43.40
Toute contribution, de la plus généreuse à la plus modeste, sera consacrée à nos frais juridiques.

Après la garde à vue de décembre, une autre épreuve attend Maryse Joissains. Cette fois, elle est convoquée par le juge Rivet en personne le 31 janvier. Quel suspense ! 

"Si le juge a pris la décision de me laisser partir sans aucune charge, je ne vois pas pourquoi il changerait d'avis." Ça, c'était avant. Ou, plus exactement, les 26 et 27 décembre, en réaction à sa garde à vue. Or, avant-hier, le 14 janvier, Maryse Joissains a décidé de prendre les devants en annonçant elle-même sur son blog de campagne qu'elle était bel et bien convoquée par le juge Marc Rivet le 31 janvier, s'étonnant que la convocation soit arrivée à la mairie et non pas à son domicile.
Précisons-le tout de suite, avoir à se présenter devant un juge ne veut pas dire obligatoirement risquer une mise en examen. Mais, si, comme le dit Maryse Joissains, "ce dossier se déglonfle comme une baudruche, je sors sans inculpation", le juge doit sans doute avoir encore quelques questions à lui poser sinon des éclaircissements à lui demander.
Encore une fois, c'est la règle dans une procédure qui fait suite à l'ouverture d'une information judiciaire. Et cela n'est pas forcément le signe que la personne entendue sera mise en cause, même s'il est des cas où, après audition par les enquêteurs de la police judiciaire, l'affaire trouve une conclusion immédiate écartant ainsi toute poursuite.
Il n'empêche. On ne peut que s'interroger sur ce besoin du juge d'approfondir les tenants et les aboutissants du dossier concernant Maryse Joissains.
Cette dernière a publié un long billet étalant un ensemble de détails sur ce qui lui est reproché et ses multiples explications pour justifier les circonstances et la clarté des décisions afférentes aux quatre dossiers qui lui ont valu d'être placée en garde à vue. Pour la première fois, les Aixois en apprennent un peu plus sur le déroulement des faits, en tout cas, tels que Maryse Joissains a tenu à les développer.
La justice a-t-elle une autre vision des choses ? Nul ne le sait. Sauf si l'on s'en tient au fait que l'information initiale a été ouverte pour "trafic d'influence et détournement de fonds publics". Et que c'est peut-être ce qui a pu pousser le juge à formuler une autre interprétation ou, dans le cas contraire, à vérifier s'il pouvait se satisfaire des dires de Maryse Joissains.

Toujours est-il que la maire d'Aix et présidente de la Communauté du Pays d'Aix continue d'affirmer et de répéter, comme l'a rapporté Le Figaro du 10 janvier dans un article intitulé "la maire sortante est minée par les affaires et les dissidences", qu'on l'aurait prise pour cible : "à quelques semaines des municipales, ça sent le montage politique à plein nez !"
Et d'accuser en vrac sur son blog, "c'est le fruit d'une vengeance", d'un anonyme mais aussi de son ancien directeur général des services de la CPA, dont elle livre le nom, qu'elle a licencié, de ses adversaires politiques et de deux candidats au moins, non nommés, qui auraient "annoncé qu'une bombe allait faire exploser Joissains".
Mais la phrase la plus inquiétante et même la plus grave est assurément celle-ci : "Seul un parti pris, contre un élu de la république, pourrait justifier la poursuite d’une procédure initiée par un plaignant anonyme (les méthodes de Vichy) et les déclarations d’un ancien contractuel de la CPA". Ce qui sous-entendrait que, selon Maryse Joissains, la justice serait partiale à son égard et, qui sait, aux ordres politiques pour lui porter préjudice.
Maryse Joissains veut se défendre et se battre, c'est son droit. Mais arguer, comme elle l'assure dans Le Figaro, qu'elle serait une cible parce "je suis la seule à avoir les compétences pour gérer cette ville dans la rigueur et la probité", c'est à l'évidence un argument peu susceptible de tenir la route juridiquement parlant. Quant à ses accents pathétiques d'auto-célébration, une chose paraît sûre : les urnes parleront bientôt.
D'ici fin janvier, a-t-elle ajouté, "j'attends avec sérénité la convocation du juge". Souhaitons-le lui. Mais, selon ce que sera l'issue de ce rendez-vous marseillais, peut-être a-t-elle déjà envisagé d'aller, comme elle l'a souvent fait pour des causes perdues, manifester bruyamment ceinte de son écharpe sous les fenêtres du juge…

Le billet de Maryse Joissains sur son blog le 14 janvier (publicité gratuite) :
http://marysejoissains.com/aix-en-provence/municipales/une-garde-a-vue-sur-des-faits-non-reprochables/

"Les bûches du Canard enchaîné à Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/26/28740888.html
"Ma réaction à la radio sur la garde à vue de Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2013/12/30/28792679.html
"Le Canard enchaîné pilonne encore Maryse Joissains" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2014/01/06/28873013.html