DÉGÂTS. A quoi ressemblera la situation au rond-point routier et à ses alentours après les importants travaux annoncés et dont certains ont déjà démarré ? Certes, le réseau pluvial doit être amélioré mais les deux autres chantiers, le pharaonique projet immobilier privé et la reconfiguration de la circulation sur le pont, vont irrémédiablement thromboser le quartier qui n'avait pas besoin de ça. Tour d'horizon illustré...

(Clic sur l'image pour agrandir) 
Le début des travaux de réhabilitation et d'extension du réseau pluvial

Sur place, on voit des pelleteuses sur le giratoire (Rond-point de la 4ème Région aérienne) qui entament les travaux du remplacement du réseau pluvial qui va se prolonger sur l'entièreté de la rue de la Fourane jusqu'au carrefour Schuman. Le réseau est sous-dimensionné et n'est donc plus adapté. On va y installer des tuyaux d'un plus gros diamètre car, en prévision de possibles pluies fortes dues au dérèglement climatique, ils pourraient mieux supporter l'écoulement des eaux.
Je me souviens parfaitement des inondations diluviennes de septembre 1993 qui avaient touché les quartiers sud à cause de la déclivité par rapport au nord de la ville et qui avaient fini par se déverser jusque sur l'autoroute. Ce chantier est donc le bienvenu car il anticipe sur d'éventuelles catastrophes dommageables.

Tout à côté, des travaux ont commencé pour l'invraisemblable projet immobilier privé (Icade) sur un peu plus d'un hectare actuellement vert et qui va thromboser toute la circulation et dont on se passerait bien.

(Clic sur les images pour agrandir)
Le terrain boisé d'un hectare qui va accueillir le pharaonique projet immobilier

Il y a enfin un autre projet (dont j'ai aussi parlé) de réaménagement des voies sur le pont autoroutier. Là, on se prépare à une ineptie qui va encore plus alourdir les difficultés de circulation. Il prévoit la fermeture de la bretelle de sortie 30a de l'A8 (en provenance de Lyon) pour ne plus permettre aux véhicules de ne sortir qu'à la 30b. Cela faisant, le programme redistribue la circulation de façon idiote, ce qui va encombrer le rond-point déjà très impraticable aux heures de pointe. Comment a-t-on pu avoir cette folle et dangeureuse idée de dégrader encore un peu plus une situation insupportable ?

Ci-dessous, le rappel de mes précédents articles sur chacun des sujets.

"Une révision cauchemardesque des sorties de l'autoroute A8" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2022/05/02/39456537.html

"Un énorme projet immobilier qui va rendre la vie infernale" :
http://castronovo.canalblog.com/archives/2021/10/18/39181584.html

Le blog reprendra en septembre.

LAISSER-FAIRE. On n'a pas fini d'en parler. Le projet d'urbanisation de la Constance soulève encore des critiques. En voici de nouvelles qui font état d'illégalités sans réponse du préfet...

Les travaux ilégaux de terrassement illégaux pour créer un parking pour la salle de concert
(illustration fournie par l'association Sauvegarde des paysages cezanniens)

J'en ai déjà rapporté certains épisodes sur mon blog. Un message m'a été adressé par l'association très active, Sauvegarde des paysages cezanniens, qui ne cesse d'alerter les autorités sur la nécessité de préserver le site et surtout de respecter les règles d'urbanisme et de protection de l'environnement.
L'association a ainsi adressé une lettre au Préfét des Bouches-du-Rhône dès le 30 juillet 2021 pour lui demander d'enquêter instamment sur des travaux de terrassement importants au risque de perturbation ou destruction d'espèces protégées, ce que le préfet avait lui-même relevé en rejetant la demande d'autorisation environnementale déposée par la SPLA, société chargée du projet, présidée par le premier adjoint. Or, les travaux sur cette parcelle appartenant à la Ville d'Aix continuent au mépris de ce refus.
Par une autre lettre de rappel au préfet en date du 4 juillet dernier, l'association l'informe que le situation s'est aggravée, les terrassements et apports de terre se sont poursuivis et qu'un parking a été réalisé sur ce terrain pour la salle de concert. Ce terrain était agricole et n'est pas encore urbanisable. Cette situation de dévastation est totalement illégale et irresponsable car cette action correspond à une des principales causes d'érosion de la biodiversité. Il faut savoir que les inspecteurs de l'environnement des services de l'Etat sont habilités à constater les infractions au code de l'environnement et pour dresser des procès-verbaux signalant les infractions commises. 
Pourquoi ce mutisme et ce laisser-faire de la part de l'autorité préfectorale ? 
Pour rappel : En 2021, l'autorité environnementale a donné un avis négatif sur plusieurs points du projet. Les critiques portent sur la pollution, la santé et la biodiversité. Cela a causé un retard d'un an car la Ville a dû reformuler son dossier. Autre question qui mérite d'être posée : a-t-on pris en compte des mesures pour savoir si des recherches d'archéologie préventive sont nécessaires ? Quand on sait le nombre de trésors que recèle le territoire de notre villle on ne peut pas s'abstenir d'y songer.

"Le projet de construction de la Constance retoqué sur plusieurs points !" : 
http://castronovo.canalblog.com/archives/2021/07/15/39012801.html

L'emprise de terrain où sont menés les travaux (vue de 2020)