Le Blog de Lucien-Alex@ndre CASTRONOVO

Citoyen d'Aix-en-Provence

mardi 30 juin 2009

Joissains se dérobe, TV7 Provence annule le débat

URGENT 14h00

Ce matin, dans le studio de TV7 Provence devait avoir lieu un débat démocratique entre les 5 têtes de liste qui briguent la mairie. Après avoir donné la parole à chacun au cours de précédentes émissions, mises en ligne il y a une semaine, pour répondre aux mêmes questions sur un ensemble de thèmes cruciaux pour l'avenir d'Aix, la télé locale avait pris l'initiative, pour compléter le cycle de manière cohérente et avec le même souci d'équilibre et d'équité, de proposer aux mêmes candidats de venir débattre entre eux face aux caméras.

Les invitations, formulées en termes identiques, avaient été adressées aux 5 chefs de file il y a plusieurs jours. L'équipe de TV7 Provence avait donc mobilisé tous ses moyens pour que ce moment fort, et à l'heure actuelle le seul prévu, soit à la hauteur : préparation du studio d'enregistrement, présence de toute la rédaction et investissements financiers pour assurer la qualité de l'opération. Les candidats avaient été autorisés à inviter un certain nombre de personnes de leurs équipes respectives.

Ce matin donc, tout était fin prêt pour l'événement et tous les candidats étaient bel et bien là, sauf Maryse Joissains. Son entourage a indiqué qu'elle était atteinte d'une extinction de voix qui l'empêchait de participer aux échanges. Pour le moins, le motif semble n'être qu'un subterfuge qui confirme une dérobade de plus.

En effet, samedi en matinée, interrogée par un blog vidéo sur sa venue à ce débat, Maryse Joissains avait déclaré qu'il était hors de question pour elle d'aller se confronter à tous les candidats. A ses dires, elle n'était prête à accepter qu'un débat en tête à tête avec son concurrent de second tour, qu'elle a désigné en la personne d'Alexandre Medvedowsky.

A l'heure dite, les organisateurs, qui n'ont reçu aucun message de désistement, ont eu la désagréable surprise de constater que l'ex-maire d'Aix n'était pas là. Son entourage le plus proche était présent et souhaitait parler à sa place. Le chef d'édition et ses collaborateurs ont indiqué que le siège prévu pour Maryse Joissains ne serait occupé par personne d'autre qu'elle.

Les quatre autres candidats prenaient acte de cette absence et se déclaraient prêts à participer au débat (NB : Stéphane Salord, sollicité suite au crash de l'Airbus, a souhaité quitter le plateau). Finalement, les conditions d'un débat pluraliste n'étant plus réunies, la rédaction a décidé d'annuler l'émission purement et simplement.

Pour cet événement unique, TV7 Provence avait convié ses confrères, dont ceux de La Provence et de La Marseillaise, qui rendront vraisemblablement compte demain de ce qui apparaît d'ores et déjà comme étant une esquive de Maryse Joissains à un rendez-vous essentiel qui avait pour seul but d'informer objectivement les électeurs. Des photos et des images ont été prises sur le vif par la presse et par le blog vidéo. Elles seront publiées et mises en ligne dans les heures qui viennent. On y verra des discussions informelles entre candidats et personnes présentes sur ce qui va probablement susciter beaucoup de commentaires...

logo_TV7_provence

Le site de TV7 Provence :

(pour voir les vidéos de la campagne électorale

et les interviews individuelles des candidats sur des thèmes majeurs)

http://www.tv7provence.com/

Posté par CASTRONOVO à 14:00 - --- EUX = CM2 --- - Commentaires [8] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Organisateurs

Un petit complément important: ce débat était coorganisé par Pays d'Aix Association et l'UPE 13 (antenne départementale du MEDEF).
Au delà des citoyens aixois, ce sont donc les associations et le patronat aixois qui se voient privés de ce débat.

Posté par Marc, mardi 30 juin 2009 à 16:39

Scandaleux !

Scandaleux ! Cracher sur la démocratie et mépriser un débat pour les internautes avec les résonances d'un tel évènement sur le web, c'est vraiment d'une stupidité sans nom ! Joissains est vraiment à l'âge de pierre et se comporte féodalement! Evidemment qu'elle a peur de Salord...
il faut aller voir les vidéos prises par un média parisien présent, qui a tout filmé... du petit lait!

http://plusbellelaville.com/tag/elections/

Posté par coucou, mercredi 1 juillet 2009 à 12:15

Pour l'honneur de la politique !

Je ne suis pas certain qu’il faille crier au scandale ni appeler à la révolte sur la non participation de Madame Joissains au débat prévu par TV7. Par contre c’est en effet manquer à l’honneur des aixois et habitants du pays d’Aix que de se décommander au dernier moment. Si l’extinction de voix est un subterfuge cela entachera l’honneur des aixois. Il y avait là une chance unique que les 5 têtes de liste puissent s’exprimer « projet contre projet ». Il est vraiment dommage que la candidate Joissains soit absente à ce débat qui n’a pas eu lieu. Elle avait sûrement des choses intéressantes à dire autant que les autres candidats, elle a raté une belle opportunité pour dresser son propre bilan et nous vanter les « bienfaits » de son futur projet pour la ville et la CPA. C’est dommage, et Madame Joissains ne participe à redorer le blason du monde politique. Oui là pour le coup, l’honneur de la vie politique aixoise a été bafoué !
Olivier Fatou.

Posté par Olivier Fatou, mercredi 1 juillet 2009 à 16:49

Sans surprise

Joissains dans la lignée des Santini et des Balkany. Des escrocs arrogants mais lâches!

Posté par cpolitic, mercredi 1 juillet 2009 à 22:49

Modernes contre modernes

@coucou

Il me semble que nulle part dans la Constitution n'est indiqué l'obligation pour des candidats de s'affronter devant des caméras. Je crois qu'il ne faut pas confondre les coutumes médiatiques des élections présidentielles qui s'étendent aujourd'hui aux petits médiats locaux, qui sont quantité négligeable (qui connaît TV7 Provence, à part les acharnés de la politique locales que nous sommes, nous lecteurs de ce blog) et les obligations légales des élections, que stipule le code électoral.

Ce code est un peu cher, mais je crois que c'est une lecture indispensable, surtout quand on est un "journaliste". Sa lecture n'est pas dispensable, mais il est vrai que les éditeurs de Codes n'envoient pas de services de presse.

@Marc

Je crois que le temps est venu de dénoncer le pouvoir des associations, qui ne représentent... qu'elles mêmes et leurs membres. Je ne vois pas en quoi le patronat et les associations seraient "au-delà" du citoyen, comme votre intervention outrée tenterait de le faire croire - à l'instar des bien-pensants et des vigilants de notre temps.

Une fois encore, dans ces deux interventions, on voit bien combien la modernité a tout fait valser, en plaçant au-dessus de tout de fausses idoles :
- le pouvoir des médias, placé en amont de la parole publique (on DOIT se placer sous l'oeil des caméras, quand elles l'intiment, sous peine de devenir infréquentable) ;
- le pouvoir des associations, qui sont aujourd'hui tout aussi importantes que les syndicats et autres groupes de pression.
- quant au patronat, je vous laisse (re)lire les textes fondateurs du marxisme pour savoir ce qu'il est possible d'en penser en réfléchissant un peu sur l'état du monde économique et social.

Mais il est vrai que socialisme et sarkozysme (et même peut-être le bovarysme dans sa composante aixoise) sont des jumeaux du capitalisme, et que le sacro-saint pouvoir de ces trois groupes, évidemment liés à l'argent, n'est pas attaquable, ni critiquable.

@cpolitic
Qualifier d'escroc un élu dans l'exercice de ses fonctions, dans une page publique, n'est-ce pas de la diffamation ? Par pitié, ne rentrons pas dans ces commentaires comme autant de volées de bois verts qui ne font absolument pas avancer le débat - si tant est que débat il puisse y avoir sur ces supports...

Posté par Jerome, mercredi 1 juillet 2009 à 23:34

Jérôme,

Ton long commentaire est intéressant. Je me permets d'y répondre.

Tout d'abord, mon commentaire me semble très calme et modéré. Si sa formulation a pu choquer, j'en suis désolé. Le débat était organisé par ces structures et je tenais juste à le rappeler (surtout que Mme Joissains ne manque pas une occasion de revendiquer sa proximité avec ses structures).

Concernant le principe du débat, il n'y a certe aucune obligation à participer au débat. On peut, cependant, trouver intéressant pour les électeurs une confrontation autour du bilan et surtout du projet.
Mais la situation de Maryse Joissains est très différent.
En effet, Maryse Joissains ne refuse pas le principe du débat télévisé, elle souhaite ne participer que face à A. Medvedowsky. Dans le cas contraire, d'autres personnes de son équipe son mandatées pour participer.

Ce qui est dénoncé aujourd'hui, ce n'est pas le refus des caméras, ce que ne pratique pas, loin de là, Mme Joissains.
C'est, bien plutôt, le fait de désigner certains candidats comme étant indignes de débattre avec elle (hier De Peretti, aujourd'hui Salord, Leconte et Guerrera).
C'est de n'utiliser les médias qu'à des fins de propagande pure tout en refusant un échange sur les programmes.

En conclusion, ce qui me semble légal mais très désagréable, c'est le deux poids deux mesures de Mme Joissains que j'assimile à un mépris des électeurs.

PS: il me semble que TV7 Provence est loin de ne couvrir que des sujets politiques...

Posté par Marc, jeudi 2 juillet 2009 à 11:02

En effet...

@ Marc


Merci de votre réponse. En effet, la participation aux médiats comme communication est criticable, mais le tort est partagé par l'ensemble des hommes et femmes politiques des pays occidentaux. Les médiats sont lentement devenus des supports de com de politiciens, qui sont eux-mêmes des outils au main de... en tout cas, la politique ne dirige plus l'économie, depuis longtemps, et ce serait même plutôt le contraire.

Il me semble, effectivement, que le principe du débat est aboli, notamment parce que le mot "débat" est dévoyé. Au cours de ces pugilats télévisés, chacun reste fermement campé sur ses positions et la culture télévisuelle a appris aux spectateurs sectateurs à ne guetter que les bons mots du type "le monopole du coeur", "dans les yeux", etc.

Ce que je trouve triste, pour conclure (provisoirement), c'est que l'on se calque, pour des élections locales, sur les principes télévisuels des élections présidentielles. Comme si le régime présidentiel, en manque d'un débat (celui de 2002) avait envahi le cosmos politique de la Province et... décidait de faire de chaque candidat un petit présidentiable de quartier.

En effet, TV7 ne couvre pas que des sujets politiques. Je me souviens avoir vu S. Salord y parler, ce printemps, de conseils aux entrepreneurs sur le statut de l'autoentrepreneur.

Posté par Jerome, jeudi 2 juillet 2009 à 21:43

jerome, quelques précisions: qui connait TV7? en ce moment 4800 internautes différents s'y connectent tous les jours. Et un peu plus de 50.000 internautes uniques par mois. Quand Marc dit que nous ne couvrons pas que des sujets politiques, c'est tout a fait exact. Nous emissions et reportages se répartissent autour d'une douzaine de rubriques. Notre site comporte plus de 400 vidéos. Et effectivement, il y en a 2 avec stephane salord, l'une sur le statut d'autoentrepreneur et une concernant le role d'un consul honoraire. Il y en a aussi avec d'autres politiques.

Posté par Rédactv7, samedi 4 juillet 2009 à 00:19

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=207080&pid=14252907

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :