jeudi 25 juin 2009
Election municipale : Les armes à gauche…
Voir la première partie à la date d'hier.
Contrairement aux annonces d'accord facile sur la composition des listes et les programmes, au PS, des contacts avaient été pris avec les Pezetistes. Des points importants défendus par notre liste ont été mis dans la balance. La mesure phare de la couverture de l'autoroute A51 a été récusée par Alexandre Medvedowsky. Ben, trop pezetiste l'idée. Ambiance vinaigre.
Puis, s'agissant de la participation de certains de nos colistiers, Medvedowsky voulait s'en tenir à des socialistes pezetistes. Cinq noms nous ont été proposés et, parmi eux, pour être n° 2, Noëlle Jouffret (fille du sénateur-maire Félix Ciccolini de 1967 à 1978) et, n° 11, Antony Sette, directeur de notre campagne.
Réunis par Michel Pezet, les colistiers ont demandé une meilleure prise en compte de notre programme et un placement différent dans l'ordre de la liste. Nous voulions deux pezetistes avant la dixième place, en contrepartie de l'abandon de la deuxième et un autre avant la quinzième. Refus complet de Medvedowsky estimant qu'il avait déjà fait assez de concessions. Pour nous, c'était cet ensemble de propositions ou rien. Ce sera rien, à l'unanimité des colistiers.
Peu avant l'ultime phase des discussions, ajoutant une touche proche du cynisme, André Guinde a entrepris de démarcher individuellement auprès de Jouffret-Ciccolini pour tenter de la convaincre d'accepter la proposition de deuxième place en raison de la symbolique liée à son nom. Surprise par cette façon de présenter les choses, et après avoir consulté nos colistiers qui se sont montrés solidaires, Noëlle a opposé son veto et a donc refusé la tentative d'usurpation morale d'un nom respecté à Aix.
Citoyen libre
Pour conclure provisoirement, je souhaite maintenant apporter quelques précisions aux questions que l'on me pose sur mon absence de la liste PS/MoDem. En mars 2008, j'ai fait librement le choix de participer à la liste de Michel Pezet tout en manifestant ma loyauté indéfectible envers Jean-François Picheral.
En parallèle, dans cette logique, ma collègue Danielle Rumani-Elbez et moi-même avons été candidats en nos propres noms à la cantonale d'Aix-Centre. C'est cette candidature, concurrente de celle du postulant PS (même cas de figure que la municipale), qui a été retenue comme motif par l'équipe de Medvedowsky pour refuser ma présence dans l'actuelle liste.
Qu'on le sache, je n'ai pas demandé d'y figurer. Je n'ai exercé aucune pression ni aucun chantage que ce soit. Je n'ai mandaté personne pour parler à ma place et je ne me suis pas vautré pour obtenir quoi que ce soit à n'importe quel prix. Si des personnes ont tenté d'intercéder en ma faveur, je les en remercie mais elles l'ont fait sans que je le leur demande.
La presse s'est fait l'écho de la mise à l'écart de certains anciens élus, elle l'a fait de son propre chef et c'est son droit. Je vais donc le répéter, je n'ai rien revendiqué et je ne revendique rien. Je n'ai besoin de rien, personne ne me doit rien et je ne dois rien à personne. Pour être complet, j'ai été interrogé sur mes intentions. C'est la raison pour laquelle j'avais évoqué ma réflexion sur un engagement, mais à certaines conditions.
Malgré tous les discours enfumants d'union, de rassemblement, d'éponge passée sur les divisions, on voit qu'il n'en est pas tout à fait comme ça dans la réalité. Peu importe. J'avais également indiqué qu'une hypothétique participation de ma part n'aurait de sens qu'à la condition qu'un projet concret soit porté par un rassemblement de personnes honorables (c'est la formule qui a paru dans la presse). Or, l'équipe PS/MoDem a rejeté des propositions du projet de l'équipe Pezet et refusé une meilleure représentation de nos colistiers. Pour l'ultime condition, c'est aux électeurs eux-mêmes qu'il reviendra de dire la conception qu'ils se font de l'honorabilité.
Quant à moi, je n'éprouve aucune acrimonie. Je crois avoir toujours fait mon devoir en accord avec ma parole donnée et mes engagements. Je demeure plus que jamais un citoyen libre et d'expression indépendante. C'est déjà pas mal pour prétendre au bonheur, n'est-ce pas ?
Commentaires
Merci ....
et bravo !!
J'apprécie votre point de vue libre et indépendant. Sauf que la posture est plus difficile à tenir en période électorale et on sent venir la rancoeur dans le commentaire du baron perché.
Deux questions :
la couverture de l'autoroute c'est combien de Milliards d'euros ? Et ensuite on construit une nouvelle ZAC par dessus pour la financer? les géo trouvetout n'ont jamais chiffré leur projet et pour cause. Alors qu'organiser un lien en site propre entre la ZAC JAS DE BOUFFAN et le centre ville est une solution immédiatement réalisable, au contraire de la coupure de l'avenue de l'Europe avec une gare routière toujours provisoire depuis 25 ans.
Quand aux "socailistes pezetistes" c'est une tendance politique ? votre description ressemble à "on veut les (bonnes) places ?
Ma réponse
Il n'y a pas de rancoeur dans mes propos, juste une envie de rétablr des faits par rapport à des présentations "propagandistes" qui cachent la réalité. Les électeurs sont adultes, inutile de leur raconter des salades.
La couverture de l'autoroute est un projet de longue haleine (un peu comme Sextius-Mirabeau). L'opération s'équilibre par l'apport de financements tirés de la construction d'infrastructures sur la "dalle". C'est précisément cette idée de liaison entre le Jas et le centre ville qui a motivé le projet afin de "recoudre" deux territoires la ville.
Par ailleurs, cette réflexion a aussi abouti à l'idée d'envisager une gare routière qui désencombre le centre ville (en n'y laissant qu'une halte) vers les Milles/ Duranne et de créer d'autres haltes aux points d'entrée de la ville.
Enfin, l'expression "socialistes pezetistes" est une commodité de langage pour désigner les colistiers qui défendaient le projet porté par Pezet.
Désolé si vous avez l'impression que nous recherchions des places à tout prix, notre non participation démontre le contraire. Les conditions n'étant pas réunies, nous avons renoncé à "obtenir" des places.
Bien à vous.
C'est pas de la tarte !
Quand, au PS, les choses ne marchent pas dans le sens souhaité par le patron (JNG) les hommes de main (Caselli et Ciot) sont chargés de donner les coups de pieds au cul.
La dernière AG au cours de laquelle Guinde s'est fait viré comme un malpropre après avoir été adoubé, en est un exemple.
Ceci-dit malpropre il l'est assurément après avoir accepté de parader avec ceux-là mêmes qui l'ont éjecté d'une candidature toute promise.
Malpropre, il l’a été quand il s’est présenté au domicile de Noëlle Jouffret/Ciccolini pour « récupérer » son nom.
Medvedowsky refuse aujourd’hui l’apport des co-listiers de Michel Pezet, des écolos, des communistes...
En 2001, c’est lui qui refusait l’entrée d’un communiste sur la liste Picheral se privant d’un apport probable de 3 320 voix : la Ville a été donnée aux Joissains pour quelques 500 voix !
En Mars 2008, c’est lui qui refusait l’alliance avec la liste Pezet et la liste Modem et rejetait les 15 696 voix potentielles qui auraient pu permettre une victoire encore ratée de 747 voix ! (en progrès)
En Juin 2009, c’est toujours le même qui, en qualité d’ex conseiller d’Etat pronostique la validation du scrutin de 2008.
En Juin 2009, après l’annulation des élections (contre sa volonté ?) c’est lui, ce chantre de la gauche dure, qui fait appel à FX de Peretti reniant ses engagements précédents…
Coup de pied au cul à ses électeurs, à ses co-listiers, à ses collègues élus au Conseil municipal…
Au Modem c'est du pareil au même, sauf que les affaires se règlent à coups de taloches...
voir ci dessous :
http://www.rue89.com/marseille/2008/11/10/marseille-baffe-bisbilles-et-litiges-en-serie-au-modem
et
http://vitrollesenprovencelyon.20minutes-blogs.fr/archive/2009/05/14/abus-de-pouvoir-au-modem-aix.html
C'est peut être là qu'il faut trouver le ciment de cet accord PS/Modem que d'aucuns qualifient de contre nature...
Le coup de pied au cul et la baffe sont tous deux de nature violente. CQFD... Pauvres aixois !
Heureusement que nous avons LAC pour sauver ce qui reste de morale politique.
Votre analyse est vitale !
Monsieur, merci pour votre analyse qui est légitime. Néanmoins je pense que cette élection est pour la communauté du pays d’Aix : Un enjeu VITAL !
Cette fois ci il ne s’agit pas de voter seulement utile il faut VOTER VITAL ! Cela doit se faire ! c’est vital pour Aix en Provence et les 34 communes du pays d’Aix. Nous avons tous des amis, des relations, de la famille, notre médecin, notre commerçant favori qui vont voter à Aix les 12 et 19 juillet 09. Nous nous devons aider et expliquer à toutes ces relations aixoises qu’il y a une chance unique de changer de maire à Aix en Provence et de Président de la communauté du pays d’Aix. Mr Castronovo, votre avis et votre connaissance du monde politique aixois doit participer à ce changement de maire. C’est vital ! L’enjeu est vital pour notre région. La liste menée par Alexandre Medvedowski et François Xavier de Peretti est une bonne liste, ils sont compétents et elles sont compétentes . Ces acteurs de la liste « Tous ensemble pour Aix » nous ont déjà prouvé que par la seule création de cette liste ils savaient déjà travailler en équipe et exclure tout esprit de clan. Cette liste est une liste non partisane c’est une liste de personnes en mouvement pour la ville d’Aix et le pays d’Aix. Nous nous devons de les soutenir , on doit en parler autour de nous, on doit informer un maximum d’amis et de relations par mail. Même si nous ne vivons pas à Aix, nous sommes ,nous tous, ceux qui habitent dans la communauté de communes du pays d’Aix nous sommes concernés à 100%. Il n’est pas question de faire de l’anti Joissains primaire…il s’agit de regarder l’avenir et celui de nos enfants, la liste « Tous ensemble pour Aix » porte un vrai projet réaliste et dont les bases sont le développement durable de notre région. Il faut voter VITAL et faire voter « Tous ensemble pour Aix » ! dés le premier tour. C’est une chance unique pour Aix et sa communauté de communes. Ils sauront et ils vont le faire…tout faire pour vivre mieux et autrement à Aix et dans sa région.Votre analyse et vos billets sur votre blog sont précieux pour l'arrivée d'un nouveau maire à Aix. Aix demain… c’est sans aucun doute la liste « TOUS ENSEMBLE POUR AIX » . Il faut le faire savoir. Merci et bonne journée.
Olivier Fatou
Conseiller Municipal à Ventabren.
Liste foetale.
Grossesse multiple et accouchement dans la douleur !
Carte Vital
@ Olivier Fatou
Je vois que vous avez posté quasiment de la même façon votre commentaire sur plusieurs blogs. Je le laisse sur le mien car votre opinion en vaut une autre. Elle vous engage. Pour le reste, on verra ce qui sortira des urnes.
Quelle outrecuidance Monsieur Olivier Fatou ! Laissez les aixois s'occuper de leur ville et laissez les libres de leurs votes. Vous avez une curieuse idée de la démocratie... Vous avez dû suivre les cours du soir rue Montgrand à Marseille (ndlr : Siège du PS des BdRh).
En lisant l'histoire d'Aix vous auriez appris que notre bonne ville a été de tous temps une ville rebelle et insoumise, ses habitants aussi. C'est ce qui fait tout le charme de notre "belle endormie"... Alors laissez nous libres de nos choix. Merci.
Lucien
je te comprends mais je suis bien surpris que tu jettes de l'hulie sur le feu.
Notre projet reprends l'essentiel des idées des 3 listes du premier tour sauf la dalle...
Des idées et des projets que je sais que tu partages sans parler du bilan de l'equipe sortie...
Alors battons nous pour Aix et n'attise pas des divisions stéril
Bien à toi
Vocabulaire riche, Idées pauvres
Sonta,
Sans vouloir vous manquer de respect, je n'ai pas l'impression qu'Olivier Fatou ne nuise en quoi que ce soit à la démocratie.
Il exprime une opinion argumentée ayant trait à la gestion de la Communauté du Pays d'Aix; cela ne me semble pas déplacé sur un blog politique parlant des élections d'Aix en Provence.
Quant à l'outrecuidance, je crois en voir une plus évidente dans les mensonges et les outrances d'une certaine candidate.
Cordialement.
Pas de langue de bois
@ Malhac
Est-ce que dire la vérité aux Aixois est un principe politique de base ou pas ? J'ai toujours tenu à informer pleinement en évitant de me cacher derrière des mots. La communication, c'est bien, l'information, c'est mieux. J'ai toujours trouvé, quel que soit le bord, que l'usage de la langue de bois, de l'enrobage sans aspérités et du camouflage des pratiques sont néfastes à la démocratie.
Ce que j'écris ici est ma façon de penser, elle ne concerne pas qu'un camp. Je crois avoir montré que je n'étais pas tendre (en conseil municipal ou en dehors) avec la mairie sortie non plus.
Si la politique et les politiques veulent être crédibles et obtenir la confiance des électeurs, il faut rompre avec les "tout-va-bien" et les "nous-sommes-tous-d'accord".
J'arrête là pour ne pas trop m'étendre sur les grands numéros de pirouette de certains.
La proposition etait 2,11+5 places éligibles!
sans les tetes de listes que sont Pezet et picheral présentent ,je ne pense pas que vous n'avez pas eté respecté.
De plus votre projet ce n'etait pas que la dalle sur l'A51 à ce que je sache?
nous avons meme repris de nouvelles idées de votre courant dans la synthese du programme...
la vie politique est ce qu'elle est tu le sais bien mais il est une chose qui est sur c'est que nous nous battons pour un projet d'avcenir pour Aix et rien d'autre.
dans chaque équipe des gens compétent sont restés au bord de cette aventure notamment toi et di meo mais l'important malgré tout reste AIX EN PROVENCE
Toute mon estime
@ Malhac : Lucien-Alexandre a juste le mérite, une fois de plus, de dire et d'écrire ce qu'il s'est passé durant les négociations ... Libre à vous de ne pas vouloir savoir ... mais ce n'est pas le cas de tout le monde !
Encore une fois merci à lui d'avoir énoncé certaines verités...
@cath
Lucien paye pour sa candidature contre la volonté du prg auxs cantonalles et Di meo pour l'hypothétique alliance avec les verts au 2emme tour voilà tout.
C'est triste mais la politique c'est des projets,des hommes et des femmes,des appareils politiques,des militants,etc...c'est à l'image de la vie ni blanc ni noir...et que les choses soient claire j'estime lucien et quelsques autres en politique mais le plus important reste pour moi le projet et ceux qui le portent et entre maryse et l'equipe de tous ensemble pour Aix emmené par medwé,fx2p,et guinde la question ne se pose pas
@ Malhac... Non la proposition n'était pas 2 ,11 et 5 éligibles ;... la proposition était 2 à la fille de Félix Ciccolini ; 11 et les autres ... A partir du moment où la fille de Félix déclinait l'invitation, ils auraient pu accepter la demande des colistiers de M Pezet ( 2 dans les 10 premiers ) d'autant plus que la deuxième place était libérée... mais le problème c'est que ce n'était pas à la liste qu'il avait proposé cette 2 eme place mais à une personne en particulier , démarchée directement en dehors du porte parole des colistiers de M PEZET ... alors ne venez pas dire mon cher Malhac que la 2 eme place a été proposée aux Pezetistes c'est totalement faux ... La première place proposée à la LISTE était la 11 eme puis on passait à 18 puis à . quelques autres ........ pour terminer à 55!!!!
François, concernant les pezetistes et la proposition faite à Noelle Jouffret-Ciccolini ...vous m'enlevez les mots de la bouche ou du clavier ;-)
Pour Lucien et Cyril, je ne pense pas que se soit si simple mais si vous y croyez Malhac ... tant mieux pour vous ! J'y voit plutôt une vengeance perso de Medvédowsky, Agopian and Co .. Mais j'oubliais ... pas de rancœur nous partons unis au front !!! j'ai un peu de mal vraiment avec cette unité de façade et de circonstance ... mais on verra si cela suffit pour contrer les Joissains .. si ce n'est pas le cas, il faudra peut être, ENFIN, changer de stratégie au PS Aixois .. pour le Modem je vous laisse juge ... je n'en fait pas partie !!
Je m'adresse à Lucien ,
Tu sais oh combien je t'estime et je te respecte.
Alors ne me déçois pas et ne déçois pas ceux qui t'aiment.
Il faut arrêter les attaques et nous aider à battre les Joissains. Je suis d'accord avec toi sur certaines choses(qui pour le moment tu dois oublier );mais je te pardonnerai jamais si tu donnes l'occasion aux Joissains de reprendre la ville .Ton site est très regarder et peut en ce moment avec ce que tu écris servir l'adversaire .
Je crois que tu dois nous aider à reprendre la ville.
Moi aussi je n'aime pas certains qui sont sur la liste de Medvedowsky ; mais je soutiendrai cette liste pour gagner .
Ne refaites pas l'erreur de 2008 vous et Medvedowsky.
2014 n'est pas loin.
Alors pour les aixois et pour Aix oublions les querelles , les intérêts personnelles et mobilisons nous pour gagner.
Si non ,on vous pardonnera jamais votre part de responsabilité si on perd cette élection.
Arrêter de vous battre pour des places;battez vous pour gagner cette élection.
A Sliman
@ Slimane
Ce que je dis, c'est juste la réalité, pas des attaques.
Au passage, tu sais que j'ai sans doute fait beaucoup plus que certains pour combattre les Joissains, y compris devant les tribunaux (il faut relire mes articles, là à droite du blog). Je n'ai pas changé de camp et je n'ai donc pas l'intention de servir l'adversaire.
Mais il ne faut pas me demander de dire des vérités sur la mairie sortie et de raconter des bobards ou de faire semblant de ne rien à voir ailleurs.
Par ailleurs, je l'ai déjà dit, je ne me "bats pas pour une place". Je veux juste un peu de clarté.
Enfin, il ne faut pas accorder plus d'influence que ça à mon blog. Certes, il est beaucoup lu ou consulté mais les visiteurs sont adultes et savent faire le tri.
Je te remercie pour ton estime et ton respect. Sache que c'est réciproque.
a tous ceux qui essaient de masquer la vérité, il faut arrêter de prendre les électeurs pour des mules.
Ils ont le droit de savoir ce qui se passe dans leur parti politique ! ou devrais-je dire leurs partis politiques.
Le brouilles à droite n'ont pas empeché Maryse Joissains de gagner, et largement.
Cela prouve bien que ce sont les projets qui sont importants et non les polémiques
Transparence.
Mon cher eddy, il ne sort pas grand chose du clan Joissains, tout y est verrouillé, muselé, on n'apprend pas grand chose des potins de la campagne préparée dans un secret quasi militaire !
Le doute gagnerait il ?
@eddy adolf numero 2 !!!!!!!!!
Dans la Provence ce matin on apprend que le FN ne présente pas de liste.
Bonne nouvelle pour la droite ! Une seule candidate, conditions de victoire réunies.
Car je ne pense pas que Stéphane Salord dépasse de beaucoup de score de... Maryse Galland Mourbrun de 2008 !
Avec une bonne mobilisation, nous réélirons Maryse Joissains au premier tour
Commentaire n° 7 posté par eddy le 19/06/2009 à 11h21
depuis quand insulte t on les gens ici ?
il est évident que lorsque le FN est présent dans une élection la droite républicaine pèse moins de voix...
je ne soutiens en aucun cas le FN qui est un parti qui me débecte...
eddy
44% et 500 bulletins d'ecart c'est une victoire large au second tour?
Il vous manque 16% pour l'emporter alors plutot que faire de la démagogie essayer de nous présenter le bilan de l'equipe sorti...!
malhac,
plus de 700 voix d'avance en mars 2008,
il manque moins de 6% pour une majorité absolue, et maryse joissains les obtiendra facilement car monsieur de peretti s'est allié avec un socialiste et non plus avec des ump.
jamais la droite n'avait gagné sur aix dans une triangulaire avec un centre-droit !
en plus maryse joissains est la SEULE candidate de droite...
face à une opposition de 4 listes !
vous nous casser les caillloux avec vos critiques au lieu de vous mobiliser pour un seul but changer la ville d aix
alors pas le temps de faire des articles les elections c est dans 15 jours meme pas demies cerveaux
Chacun fait ce qu'il veut
@ hahaha
Vous n'allez quand même pas me dire ce que j'ai à faire ! Vous êtes libre de faire ce que vous voulez, et moi aussi. Si vous n'aimez pas ce que je dis, c'est votre droit, mais personne ne vous oblige à venir me lire. Je suis courtois, vous devez le rester aussi.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=207080&pid=14198393
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :