jeudi 13 mars 2008
Agopian, menteur et malhonnête
Mercredi à 10h30, j'ai reçu un appel téléphonique de Jacques Agopian à mon domicile. Il m'a demandé si Danielle Rumani-Elbez et moi-même avions l'intention de soutenir sa candidature pour le second tour de l'élection cantonale Aix-Centre.
Il a ajouté que son coup de fil découlait d'une conversation qu'il venait d'avoir avec Alexandre Medvedowsky quelques minutes auparavant. Il m'a présenté cette demande arguant du fait qu'ils allaient tenir une conférence de presse, entourés des soutiens des partis politiques.
J'ai lui ai indiqué très clairement que, d'un commun accord, Danielle et moi avions décidé de rester neutres pour un appel au vote du second tour, laissant les électeurs libres de leur choix.
Jacques Agopian a voulu mettre en parallèle l'appel de la liste Michel Pezet pour celle d'Alexandre Medvedowsky. J'ai répondu que cet appel se suffisait à lui-même et qu'il n'était pas directement lié à notre position pour la cantonale, d'autant que Danielle et moi n'étions candidats qu'en nos noms propres. La conversation s'est arrêtée là et, par élégance, je lui ai souhaité bonne chance.
Nous doutant des possibilités d'interprétation équivoque dont ils ont fait preuve pendant les deux campagnes électorales, nous avons décidé de publier un communiqué clair et précis sur mon blog.
Or, ce matin, dans un article consacré aux cantonales, La Provence fait état d'un propos mensonger de Jacques Agopian tenu lors de sa conférence de presse : "J'ai eu Lucien Castronovo au téléphone, assure Jacques Agopian, il appelle à voter pour moi." Dans la journée d'hier, deux journalistes de La Provence ont appelé Danielle qui leur a déclaré : "Comme de toute façon on ne peut pas se maintenir, on laisse la liberté de choix à nos électeurs."
Après le vol du logo du Parti radical de gauche, qu'il a placé sur tous ses documents de campagne sans aucun accord formel du PRG, Jacques Agopian se permet maintenant de me faire déclarer l'inverse de ce que je lui ai dit. Pourquoi a-t-il besoin du soutien de radicaux de gauche qu'Alexandre Medvedowsky et lui-même ont qualifiés de dissidents et dont ils ont nié l'existence tout au long des deux campagnes ?
Au passage, je signale que La Marseillaise m'a aussi appelé pour me demander quelle était notre position pour le second tour. J'ai évidemment tenu les mêmes propos et le journal en fait état ce matin sans aucun appel de notre part à voter pour Jacques Agopian.
Danielle Rumani-Elbez et moi-même réprouvons et condamnons l'attitude mensongère et malhonnête conjointe de Jacques Agopian et d'Alexandre Medvedowsky.
Commentaires
Malhonnete par nature
Medve et Agopian sont malhonnêtes par nature !
Ils l'ont montré à de nombreuses reprises aux Aixois (pas d'opposition pendant 7 ans, vol des logos de Verts et du PRG, achat de voix au sein des sections PS, menace sur les élus et candidats....).
Ce n'est qu'un élément de plus dans une liste déjà longue.
Espérons que les aixois ne se feront pas berner et renverrons dos à dos Genzana et Agopian aux cantonales en le faisant savoir sur leur bulletin de vote (par ex: Medvé, Guerini, Menteurs).
Réglement de comptes à OK AIX
La cuisine électorale est parfois difficile à digérer, vous nous montrez une fois de plus la malhonnéteté de certains politiques qui briguent des mandats électifs.
Honte à eux !
Si les électeurs savaient vraiment ce qui se cache derrière tant d'élections, ils en auraient la nausée !
Etre de gauche et ne pas appeler à voter pour le candidat de gauche, seul en lice au second tour, face au candidat de droite dissident UMP mais coresponsable de la gestion joissiniste de la ville pendant 7 ans est tout bonnement inadmissible et condamnable.
L'aigreur est mauvaise conseillère.
de gauche ou pas de gauche
a Fleur ....Vous reconnaissez tout d'un coup que Daniele et Lucien sont de gauches tout comme Medve a claironné ce matin au débat de la Provence que la liste de Michel PEZET était de gauche. Oui c'est exact et nous le clamons depuis des semaines et nous en sommes fiers mais je vous rappelle que depuis ces mêmes semaines vous nous avez refusé à force d'articles, de discours, de commentaires sur les blogs et d'injures devant les supermarchés cette appartenance à la gauche . Que se passe t-il , Chère Fleur, vous avez eu une vision durant la nuit, la mémoire vous est revenue ou bien votre candidat préféré a t il subitement besoin de nous ????c'est lamentable !!!!
A Fleur : puisque le sondage de La Provence était le bon, regardez plutot l'analyse de l'électorat de Pezet à 10% (c'est la page 23 du document développé de la Sofres). Vous vous rendrez compte que quel que soit le mode d'identification (vote Royal, vote à gauche, vote aux législatives) l'électorat de Pezet n'est qu'à 30-35% à gauche. Ca, se sont des faits. Medvedowsky avait bel et bien l'opportunité de prendre en compte cet électorat en proposant une fusio des listes. il ne l'a pas fait. Il assume.
C'est une blague...
Allez donc voir les articles de Fleur sur son blog, vous verrez la maniere dont elle a traité Michel Pezet et la liste dAix à venir, elle se permet aujourd'hui de faire la morale à Lucien Castronovo...Je rejoint Noelle, c'est lamentable. Et Agopian qui ment aux journalistes sur un eventuel soutien de Rumani et Castro...vous voulez que l'on vote pour ces gens, ils sont malhonnetes, au moins intellectuellement, c'est inadmissible, et ça se dit de gauche, bravo ...je pensais que cette epoque etait revolue... Quelle honte...
confirmation
Si certains n'avaient pas compris pourquoi il y avait tellement de division à gauche..voilà une pratique qui ne fait encore une fois que confirmer ce que nous avons vu depuis des années.
Courage Lucien, ces gens se disent socialistes mais ne sont que des vendeurs de lessives déguisés en gens de gauche.
Je ne supporte pas la malhonnêteté intellectuelle incarnée ici par Agopian et Skrivan. J'appelle les lecteurs de ce formidable blog à ne pas voter pour Agopian à la cantonale. En tout cas moi, qui ait voté Danielle, je ne le ferai pas ! La clique sectaire de Medve portera la responsabilité de l'échec !
Malheureusement je crois que vous allez trop loin, tous.
Il s'agit tout simplement d'une sorte de syndrome de mâle dominant...
Sûr de sa domination...
Explications ?
Mr Un de la Bande, pourriez vous etre plus clair ?? Pourquoi allons nous trop loin? Il faut laisser dire et s'ecraser? c'est ça la democratie?? Je pense que Mr Castronovo a eu raison de dementir, c'est trop facile !! Aprés avoir craché tout leur venin sur la liste Aix à Venir, il faudrait en plus leur dire merci?
peut-être mais vous devriez appelé nà voter pour le candidat de gauche !
Mon cher Lucien,
Si vous êtes de gauche il fallait effectivement appelé à votez pour le candidat de gauche le mieux placé. madame Rumani-elbez doit son score aux législatives grâce &aux voix de l'électorat socialiste. Et que vous soyez supporté par Cyril Di Méo n'est pas à votre honneur. Ce jeune homme n'est qu'un carriériste pseudo-écolo tendance droitière (il enseigne dans un lycée militaire facho, vous l'avez oublié ?). Vous démarche est simplement guidé par votre haine. et basta. Vous auriez du appelé à voter pour agopian. J'ai voté pour vous car c'est vrai j'apprécie pas vraiment agopian. mais malgré tout au deuxième tout je voterai agopian. Quand à vous c''est fini et pas de manière honorable. dommage.
Et tout ça pour en arriver là... et peut-être pire !
Vous voulez encore que GENZANA soit au Conseil général, à ne servir à rien ?
Il faut voter Agopian pour éliminer Genzana.
je n'y comprend plus rien !
il y a quand même un lien entre agopian et vous.non ?
Les marques...
Les partis dans ces élections, c'est un peu devenu les marques dans la grande consommation. On vote par réflexe, par habitude, par connaissance de "la marque". Sans se demander si au fond le produit est bon derrière l'emballage.
Imaginons les mêmes listes mais sans avoir le droit de poser un quelconque "tampon". M'est avis que les résultats auraient été sensiblement différents :-)
Alors oui certains ont raison de rappeler qu'un candidat ça n'est pas qu'un parti, c'est surtout une personne. Et que si la personne ne convient pas...
Maryse ouvrira-t-elle une nouvelle poissonnerie ?
Maryse Massini-Joissains appelle à son secours l'ensemble des électeurs en aquariums ou en manque de viviers iodés. Sa participation hier soir au débat des trois à France 3 aurait endormi n'importe quelle groupie-carpe ou freiné tout saumon en frai débridée.
Medvé, l'oeil globuleusement torve, snobait les deux autres, babine en avant gonflée de mépris. FXDP pour une fois sorti d'une fausse léthargie était le seul à vouloir se battre à coup d'arguments archi connus de ses voisins. On s'y est ennuyé ferme !
l'enregistrement de cette émission avait eu lieu dans l'après-midi donc avant le meeting Ségo-Medvé et celui de Maryse. Joue-elle une nouvelle scène après épuisement des épisodes people précédents ?
Elle péchait pardon elle préchait la victimisation, les attaques des autres vilains méchants , la longue maladie de sa fille et tous les faits divers ciblés qui pouvaient donner de l'élan à son épuisette.
Les arguments manquent-ils à 48 heures du verdict ?
La poisse aux joissains ?
chipoteries d'ados...
J'ai des valeurs humanistes et je vote à gauche...Je crois encore au collectif même lorsqu'il est tiraillé par des luttes de pouvoir, des rivalités,des clivages...Il me semble que nous ne devons pas perdre la finalité de ces élections : des valeurs de gauche réaffirmées et un programme de gauche...Alors arrètez de vous déchirer, gardez votre énergie pour continuer à débattre, échanger, partager et même si on n'est pas d'accord sur tout, c'est ça la richesse et la démocratie...Ces luttes intestines arrangent bien l'opposition, moi je compte encore sur nous...!
A dimanche, dans la rue.
Quel dommage que vous ne concourrez plus pour ces élections ! Je trouve scandaleux que des personnes aient pu dire sur leur blog que vous n'êtes pas de gauche (je rejoins les propos de Cath)et qu'ensuite elles désirent votre soutien. Franchement, elles n'ont pas honte. Votre présence assidue aux conseils municipaux a démontré votre combativité, fervent opposant à l'actuelle municipalité. Une autre personne s'est également opposée à cette municipalité : De Perretti. A part vous deux ? Aujourd'hui, effectivement il y a plus d'opposants, pour l'intérêt des aixois ou personnel ? en tout cas merci M. Castronovo pour votre blog si enrichissant, vous méritez d'être ELU !
à CIXI
Trés amusant CIXI et bien troussé, on pourrait ajouter : à la pêche aux moules ou à la pêche aux voix chez la poissonnière.
Ou encore plus méchant, le cours de la morue est en baisse !
Je ne comprends cette façon de s'exprimer.
On peut avoir des avis et des opinions opposés sans pour autant tomber dans la vulgarité.
Vous mélangez tout.
Je ne cautionne pas et j'espère que Monsieur Castronovo va censurer vos écrits.
Humour
Vous ne devez sans doute jamais lire le canard enchainé, mon bon monsieur !
Ce n'est que de bonne tradition française.
L'insulte est l'arme des lâches (alors derrière un clavier je ne vous en parle même pas).
Ne confondez pas, vos écrits avec le journalisme.
Quand à la Tradition Française, elle n'a rien à voir avec vos propos diffamatoires, la tradition Française c'est la Classe, le BCBG, le savoir parler et écrire de manière courtoise.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=207080&pid=8307588
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :