samedi 23 février 2008
Michel Pezet : "Clarifions à Gauche !"
Voici le texte que nous avons décidé de distribuer aux Aixois.
Nous ne souhaitons pas nous engager dans un débat public entre listes de Gauche. Cependant, les distributions faites, les collages sauvages sur notre permanence et les propos rapportés nous amènent à affirmer notre position. Félix CICCOLINI et Jean-François PICHERAL ont conduit des listes de Gauche, en les ouvrant au centre : ILS ONT GAGNE.
Qui peut gagner les municipales ?
Voulons-nous être efficaces pour reprendre cette municipalité
ou
Voulons-nous nous contenter de déclarations stériles ?
Notre liste est à gauche
à 24 Socialistes ont choisi de rejoindre la liste PEZET-PICHERAL.
à 5 Radicaux de Gauche, dont 2 se sont battu pendant 7 ans au conseil municipal, y figurent en bonne place.
à 26 Personnalités de la Société civile y sont également présentes.
Le Parti Socialiste, dont nous sommes adhérents depuis bien longtemps et au sein duquel nous avons exercé les plus lourdes responsabilités, nous a demandé de ne pas utiliser son logo. Nous ne l'avons jamais fait. Nous ne participons pas à la course aux logos.
Nous sommes à gauche
et nous sommes ceux qui doivent gagner.
Certains veulent faire croire
que, seuls, ils peuvent l'emporter.
CURIEUX que ce soit Mme le maire elle-même qui choisisse son adversaire.
CURIEUX cette complicité avec elle où chacun choisit son adversaire.
CURIEUX enfin de se sentir obligé de se réfugier derrière des statuts de papier pour prouver que l'on est de gauche.
Nous sommes pleinement de gauche, la gauche de la réflexion, la gauche de l'intelligence et de l'efficacité, la gauche morale, la gauche qui construit, celle qu'on espère, celle qui gagnera par le rassemblement et l'ouverture.
Nous n'entendons recevoir de leçons de personne.
Nous, nous préparons l'avenir.
Michel PEZET et son équipe
Vous aimerez peut-être :
Commentaires sur Michel Pezet : "Clarifions à Gauche !"
- Margaux a excité ma curiosité ....
Kompass.fr :
ESL and Network France SAS
N°siret : 431 853 530 RCS Paris
Direction : Mr A.Medvedovsky,Président
MR Laurent Trupin,associé
Infogreffe :
CA 2003: 4 191 193 Euros, résultat: 539 374 E
effectif : 7
CA 2004: 4 424 758 E , résultat: 205 562 E
effectif : 6
CA 2005: 4 85 813 E , résiultat:601 346 E
effectif : 9
CA 2006 : 6 057 281 E , résultat : 611 901 E
effectif : ?
Associé : Mr Laurent Trupin
Sup de co Paris
Sciences Po , Ena .
Conseiller départemental et national UDF
Candidat Modem pour les municipales 2008
à Colombes
Voila, me semble t il, pour l'associé identifié .
La suite Margaux ? - L'associé de Medvé est MoDemSur l'associé de Medvé, j'ai trouvé ça : son site de candidat MoDem à Colombes. On y apprend des choses.
http://laurent.trupin.over-blog.com - Désolé "curieux" mais en cherchant je n’ai pas la même lecture que vous sur le Cabinet ESL & Network France.
En regardant le PV du conseil d'administration de ce cabinet en date du 19 juin 2007 il apparaît que l'actionnaire est unique.
La holding est ESL Network à Bruxelle et les dirigeants sont :
Patrice Allain-Dupré, Tél : +32 2 736 58 00
57 rue Froissart B – 1040 Bruxelles
Henri Martre, honorary President of Aérospatiale, Member of the Board of France Télécom,
Renault and EADS,
Polytechnicien : Ancien Délégué général pour l'armement
Henri Martre – rapporteur de l'intelligence économique en France - aurait été (ou serait) "proche" du Carlyle Group cher au Président Bush.
The Carlyle Group possède un réseau de conseillers prestigieux. Fonds d’investissement étatsunien, le groupe Carlyle est dirigé depuis janvier 2003 par Louis Gerstner, ancien patron d'IBM. Jusqu’à cette date, Franck Carlucci, ancien patron de la CIA, était aux commandes. Les liens noués avec le monde politique et économique international sont très forts. On retrouve notamment comme conseillers permanents ou occasionnels Georges Bush (ancien président des Etats-Unis), Otto Pohl (ex-président de la Bundesbank), John Major (ex-premier ministre de Grande-Bretagne), Arthur Levitt (ex-président de la Security Exchange Commission), Henri Martre (ancien président de Matra Aerospatiale)
Les activités liées à l'armement et à la Défense ont fait du groupe Carlyle un des plus importants fournisseurs du Pentagone. Le gouvernement américain représente 80 % des ventes de United Defense Industries dont le groupe Carlyle contrôle 54 % du capital, soit une valeur de 560 millions de dollars - Merci du renseignement rotomolo .
Il doit avoir une distinction entre associé , détenteur du capital , et associé à l'activité de l'entreprise, en tant que directeur associé.
Sur www.kompass.fr deux noms sont bien indiqués :
direction : A.Medvedovsky , Associé : Laurent Trupin .
Par ailleurs Wiki confirme ce point sur le cv de ce monsieur . Lui même sur son site confirme
son activité de consultant indépendant en 2007.
( le cv de wiki et celui de son blog sont similaires )
En ce qui concerne Carlyle on trouve en effet un texte intéressant de Pascal Dallecoste , " qui veut vraiment du Carlyle Groop ?"sur le net , ce dernier étant chercheur au LAREGE . - « Curieux » Le kompass a quelques retards et dans une réunion récente d'ESL Network France il est clairement indiqué que ce Cabinet est détenu à 100% par le groupe en Belgique. Par contre le chiffre d’affaires d’ESL Network France - 5 millions d’euros - sont essentiellement des honoraires que se partagent les salariés et dirigeants du Cabinet (< 10)
« Rotomolo » Henri Martre et Allain-Dupre sont certes des spécialistes de l’armement mais les personnes et réseaux qu’ils fréquentent dans ce Network, pour des raisons de lobbying, sont soit des fabricants d’armes soit des marchands d’armes, soit des hommes politiques concernés par les guerres. Pour les vendre il faut influencer.
Carlyle ce n’est pas n’importe quel groupe.
Un homme du groupe Carlyle est un maître en la matière : David Perle.
Ce conseiller obscur a dans un film américain de Michael Moore traitant d’une triste guerre qui se déroule encore tous les jours sous nos yeux le surnom de « prince des ténèbres » ou encore de Dark Vador. Il a semble t'il habité dans le Luberon car il avait une propriété.
Les lobbistes sont des intermédiaires qui n’interviennent que pour des causes où les enjeux financiers et stratégiques sont considérables. Pour être efficace il faut très souvent agir dans l’ombre.
C'est pourquoi de très grands groupe s'adressent au réseau ESL Netwwork et à des professionnels du renseignement et de l'influence comme Medvedowsky.
Quand on s'intéresse aux clients d'ESL Network le PB devient moral. Pour les dirigeants de ce Cabinet je ne sais pas encore. - Suite de nos petites investigations.
Les activités d’Alexandre Medvedowsky au sein du Cabinet ESL Network ont un double intérêt à être examinées au regard de sa démarche à devenir Maire d’Aix en Provence.
Ce n’est ni du voyeurisme ni de la persécution ; c’est de la transparence.
En effet :
- Peut on défendre comme le dit A. Medvedowski la vie et les conditions des petites gens et résoudre les défits qu’attendent la ville d’Aix tout en appartenant à un réseau de Consultants spécialisés dans “l’intelligence économique” et plus exactement dans le “lobbying” dont certains au niveau du groupe sont proches des milieux de l’armement ?
- Peut on raisonnablement faire croire que l’on veut seulement être Maire sans être clair sur les questions financières de ses activités professionnelles et leur devenir ou compatibilité avec le statut d’élu de la ville dont on prétend vouloir s’occuper ?
L’ensemble des rémunérations 2006 du Cabinet dirigé par A.Medvedowsky versé aux 2 employés, 7 cadres et 2 dirigeants dépassent les 1.700.000 euros. Dans une échelle de rémunération minimum de 1 à 4 entre les employés, cadres et consultants de ce Cabinet, le Président bénéficie d’une rémunération de plus de 350.000 euros/ an, probablement proche des 500.000 Euros. (Cf bilan et DADS 2006 ESL)
Alors plusieurs questions apparaissent :
- être Maire d’Aix en Provence, dont le salaire est plafonné par la réglementation à 5.400 euros / mois, entraine t il la volonté d’A.Medvedowsky de travailler principalement à la ville?
- être Maire d’Aix suppose t il le désir pour A;Medvedowsky d’abandonner une telle rémunération ou plus exactement POURQUOI travailler autant pour gagner 5 à 7 fois moins ?
L’équation est simple : soit je considère la ville comme une distraction et je m’en occupe 1/5 de mon temps, soit encore plus subtile je l’utilise comme marche pied pour un jour prétendre à nouveau à un poste de député et joindre mes activités politique avec celle de lobbiste ?
- Transparence des ambitions de l’intéressé,
- Transparence de sa volonté de s’occuper de la ville et des moeyns qu’il y consacrera,
- Transparence dans l’engagement d’abandonner ses activités parisienne de lobbiste.
Pas de réponse à ce jour! Espérons que les aixois se souviendrons de la question avant le passage aux urnes. - Je me posais la question exactement en ces termes.
A priori il y aurait erreur de casting sauf pour l'individu , si comme vous le dites, il s'agit d'un marchepied pour des objectifs moins avouables ...d'ailleurs
l'entêtement de l'individu à vouloir se faire élire semble plaider en faveur de cette hypothèse .
Ce qui est étonnant c'est que personne , je dirais "officiellement" (à ma connaisance) , ne pose la question parmi les prétendants à la mairie . Mettre l'adversaire en face de certains paradoxes et incohérences parait pourtant être salutataire et pourrait éviter certaines déceptions . - à vous écouter lui aussi.....à vous écouter, le méchant médvedowsky, reprensentant du méchant capital !
dites, mettez les pieds sur terre :
- tout le monde ne pense pas qu'au pognon; ce n'est pas parce que medvedowsky gagne gros qu'il ne cherche qu'à gagner plus avec aix;
- l'indemnité d'élu nest pas un salaire, mais une indemnité, allez voir la différence dans vos super dicos
- l'exercice d'un mandant de maire est compatible avec celui d'un brillant avocat d'affaire ou chef d'entreprise.
vous êtes jaloux de son blé ou quoi ? tout votre feuilleton c'est pas des arguments mais déjà de la diffamation par ce que vous insinuez....
Vous jugez sur des apparences, encore......c'est bas et c'est pas honnête. - Megiax :
1/ dejà rien ne vous dit que nous ne possédons pas autant ,sinon plus d'argent que Mr Medvedovssky .Donc l 'argument de la jalousie n'est pas pertinent .
2/ où est la diffamation ? Vous même admettez que Mr Medvedovsky " gagne gros " . Il s'agit donc d'une réflexion sur l'adéquation d' une situation et d'une stature politique , d'une situation professionnelle ( non contestée) ambigue pour le moins ...
3/"Medvedosky cherche à gagner plus avec Aix " . C'est justement un des paradoxes .Aix ne lui apporte rien , au contraire, en termes financiers .
Donc il y a une recherche de pouvoir , un des cas de la pyramide de Maslow , ou une stratégie dans un cadre plus vaste mélangeant public /privé comme aux USA ( cf Carlyle )
4/ cette discussion vous enrichit Megiax , vous vous posez des questions . Il ne s' agit plus simplement de croire . C'est toute la différence entre un esprit curieux , critique , et un simple croyant ...
5/ Libre à Mr Medvedosky de clarifier certains points . " Pas de reponse à ce jour " selon Margaux ...
Nouveau commentaire
L’aimable rédacteur de ce blog et bien d’autres pensent connaître les leaders des listes aux élections municipales. Curieusement l’un d’entre eux et pas des moindre se fait discret sur ses activités parisiennes: Alexandre Medvedowsky. Plus surprenant il est quasiment toujours bien noté par le journal La Provence : question de lobbying.
Probablement. Son métier de « Lobbyiste » nous a toutefois amené à être un peu plus – curieux - comme le suggère l’auteur du « Clarifions à gauche ».
Il dirige un cabinet dit d’ « Intelligence Economique » « ESL Network France » qui agit dans une grande discrétion car les secteurs d’activité auxquels s’intéressent les membres de ce cabinet, qu’ils soient consultants, lobbyistes et plus encore associés ou dirigeants, sont très sensibles et souvent n’aiment pas être étalés dans la presse.
Alors entreprenons 3 petits exercices sur ce Cabinet :
1° exercice : qui est associé ? (Allons dans le détail)
2° exercice : quels sont les clients ? (Regardons ceux qui s’intéressent à des régions où le monde est en ébullition)
3° exercice : quels sont les réseaux auxquels appartiennent les consultants et associés au capital de cette entreprise et les dirigeants actuels ou récents ? (Notamment ceux qui agissent discrètement mais sûrement).
Un travail de fourmis que font certains enquêteurs spécialisés ; mais vous internautes chevronnés avec un peu de perspicacité vous trouverez bien une ou plusieurs pistes….
Il vous faudra certainement autre chose que du Google ou du Yahoo.
(PS : Quelques mots clefs pour vous lancer sur la piste malgré tout : Carlyle, United défense industries, Ecole de guerre économique, Dallecoste, etc…)