Congrès du Parlement : les votes des élus d'ici

Voici les résultats des scrutins sur les trois projets de lois constitutionnelles

votés au Congrès du Parlement à Versailles, lundi 19 février 2007.

Projet de loi modifiant l'article 77 de la Constitution.

Compléter la définition du corps électoral pour l’élection des assemblées

de province et du congrès de la Nouvelle Calédonie.

Nombre de votants : 870   Nombre de suffrages exprimés : 814

Majorité requise : 489 (3/5 des suffrages exprimés)

Pour l'adoption : 724   Contre : 90   Le Congrès du Parlement a adopté

Jean-François PICHERAL, sénateur PS : POUR

Maryse JOISSAINS, députée UMP : NON VOTANT

Christian KERT, député UMP : POUR

Richard MALLIE, député UMP : CONTRE

--------------------------------------------------------------------

Projet de loi portant modification du titre IX de la Constitution.

Nouvelle rédaction des articles 67 et 68 de la Constitution ayant trait

à l'immunité et à l'inviolabilité du chef de l'État.

Nombre de votants : 869   Nombre de suffrages exprimés : 652

Majorité requise : 392 (3/5 des suffrages exprimés)

Pour l'adoption : 449   Contre : 203 Le Congrès du Parlement a adopté

Jean-François PICHERAL, sénateur PS : CONTRE

Maryse JOISSAINS, députée UMP : ABSTENTION

Christian KERT, député UMP : POUR

Richard MALLIE, député UMP : CONTRE

--------------------------------------------------------------------

Projet de loi relatif à l'interdiction de la peine de mort.

Inscrire dans la Constitution que nul ne peut être condamné à la peine de mort.

Nombre de votants : 876   Nombre de suffrages exprimés : 854

Majorité requise : 513 (3/5 des suffrages exprimés)

Pour l'adoption : 828   Contre : 26   Le Congrès du Parlement a adopté

Jean-François PICHERAL, sénateur PS : POUR

Maryse JOISSAINS, députée UMP : ABSTENTION

Christian KERT, député UMP : POUR

Richard MALLIE, député UMP : CONTRE

Comments

[CASTRONOVO]

Joissains a adopté trois positions différentes. Elle est coutumière du n'importe quoi décidé à la godille. Connaît-elle le fond des dossiers nationaux ? J'en doute, si je me réfère à son ignorance des dossiers aixois.
Kert a été logique (celle de son parti) en votant pour aux trois scrutins.
Mallié a été logique (contre celle de son parti) en votant démago comme d'habitude. Quant on connaît ses autres prises de position sur des sujets de société (exemples, sa vision rétrograde de l'homosexualité, son combat pour la disparition du code de travail), on n'est pas étonné.
En tous cas, à l'UMP, c'est la cacophonie et cela me réjouit.

[CASTRONOVO]

Joissains était au conseil municipal à 18h30 le même jour. Je n'ai pas pu savoir si elle avait passé la journée à Versailles. Son non vote pourrait indiquer qu'elle était dans l'avion du retour. Pour son vote sur le statut du Président, elle ne fait sans doute pas confiance à cette mascarade ni à Chirac qui a voulu cette "réforme". Pour la peine de mort, je ne suis pas du tout étonné, elle frise la démagogie des extrêmes. Et elle se dit politiquement d'origine radicale ! Elle n'a rien compris au radicalisme. Ou alors, elle drague l'électorat FN à Aix, c'est plus probable.
Amicalement.

[Ivan]

3 députés UMP, 3 votes, aucun dans le même sens, et pour les présidentielles ils font quoi ?

[13770]

Que déduisez-vous des votes de Maryse ? 1 non votant, 2 abstentions ? S'est-elle déplacée à Versailles pour si peu ? Amicalement